肠梗阻导管在腹部术后早期炎性肠梗阻治疗中的应用

目的探讨经鼻型肠梗阻导管在腹部术后早期炎性肠梗阻治疗中的作用。方法对我院2004年6月至2006年6月期间40例腹部术后早期炎性肠梗阻患者,随机分成经鼻型肠梗阻导管组和鼻胃管组。观察腹胀改善情况(腹围)、胃肠减压量、腹部X线平片、气液平面消失时间等指标,对结果进行分析比较。结果经鼻型肠梗阻导管组患者的胃肠减压量(1021.2±265.4)ml/d较鼻胃管组(642.5±325.4)ml/d明显增多,且腹围(15.2±5.5)cm减少较鼻胃管组的(5.7±3.6)cm更明显,气液平面消失时间(10.3±8.5)d较鼻胃管组的(15.6±11.7)d明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经鼻型肠梗阻导管能更有效胃肠减压,减轻腹胀,促进肠蠕动,治疗腹部术后早期炎性肠梗阻作用显著。     

中西医结合治疗腹部术后早期炎性肠梗阻的临床体会

目的总结中西医结合治疗腹部术后早期炎性肠梗阻的临床体会。方法将70例腹部术后早期炎性肠梗阻患者随机分为2组。予以西医组(34例)患者禁饮食、持续鼻胃管减压、补液,以及应用生长抑素及预防感染等常规治疗。对中西医组(36例)患者予以西医治疗基础上联合加减大承气汤灌肠等中医治疗。对2组患者的临床资料进行回顾性分析。结果中西医组患者肠蠕动和肛门排气等恢复时间均短于西医组,中西医组治疗有效率高于西医组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在腹部术后早期炎性肠梗阻患者中应用中西医结合治疗临床症状改善快,疗效肯定。     

甲基强的松龙与地塞米松治疗腹部术后早期炎性肠梗阻的疗效对比

【摘要】 目的 比较甲基强的松龙(甲强龙)与地塞米松治疗术后早期炎性肠梗阻的疗效。方法 回顾性分析2002年7月至2012年7月收治的66例炎性肠梗阻患者的临床资料,依据使用不同激素分为甲强龙组和地塞米松组,观察比较两组疗效及不良反应。结果 66例患者均采用保守方法治愈,无中转手术病例。甲强龙组腹胀、腹痛缓解时间,肛门排气时间和治愈时间均少于地塞米松组,具有统计学差异(P<0.05)。结论 甲强龙治疗术后早期炎性肠梗阻疗效优于地塞米松。     

Treatment experience of 22 cases of early postoperative inflammatory small bowel obstruction

目的 探讨术后早期炎性肠梗阻的临床特点、诊断和治疗.方法 回顾性分析22例术后早期炎性肠梗阻病人的临床资料.结果 22例经胃肠减压,应用生长抑素,糖皮质激素,营养支持等综合治疗,均非手术治疗治愈.结论 术后早期炎性肠梗阻多发生在腹部手术后2周内,有典型的肠梗阻症状及体征,但有其自身的特点,非手术治疗可以治愈.     

经肛型肠梗阻导管置入联合限期手术治疗结直肠癌伴肠梗阻的价值研究

目的分析经肛型肠梗阻导管置入联合限期手术治疗结直肠癌伴肠梗阻患者的临床价值。方法在本院接受治疗的结直肠癌伴肠梗阻患者40例,随机分为单纯接受手术治疗的对照组及接受手术联合经肛型肠梗阻导管置入的观察组,比较其肛管引流相关情况、内毒素及肿瘤坏死因子水平、术后并发症发生情况等差异。结果 1观察组患者接受治疗后,其腹围、胃管引流量及近端肠管最大横截均明显小于接受常规术前准备的对照组患者(P<0.05);2观察组患者术后4d及7d的内毒素及肿瘤坏死因子水平均显著低于对照组患者(P<0.05);3观察组患者术后各项并发症发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论经肛型肠梗阻导管置入联合限期手术可以有效解除直肠癌伴肠梗阻患者的梗阻症状,降低术后内毒素及肿瘤坏死因子水平,减少术后并发症发生。     

Whipple胰十二指肠切除术围手术期不安置鼻胃管的可行性研究

目的 探讨经典Whipple胰十二指肠切除术围手术期全程不安置鼻胃管的安全性及可行性。方法 回顾性分析2020年6月至2023年8月期间在四川大学华西医院行Whipple胰十二指肠切除术的63例患者的临床资料,根据围手术期全程是否安置鼻胃管分为鼻胃管组32例和无鼻胃管组31例。比较2组患者的胃肠吻合方式等术中指标,以及术后住院时间等结局指标。结果 (1)术前基线资料：无鼻胃管组的良性疾病占比（P=0.005）及术前合并胰腺炎比例（P=0.003）高于鼻胃管组,其他术前基线资料如年龄、性别等比较差异均无统计学意义（P>0.05）。(2)术中指标：无鼻胃管组胃肠吻合采用管型吻合器的比例较高（P=0.009）,且手术时间较短（P<0.001）,但胰肠吻合方式、术中输血和术中出血量比较差异均无统计学意义（P>0.50）。(3)术后结局指标：无鼻胃管组术后住院时间（P<0.001）及胃排空延迟发生率（P<0.001）均低于鼻胃管组,但术后开始进食时间、胰瘘发生率、术后出血发生率及并发症Clavien-Dindo分级比较差异均无统计学意义（P>0.05）,且2组...     

术后早期炎性肠梗阻的诊治探讨

目的 探讨术后早期炎性肠梗阻的临床特点及治疗措施.方法 回顾性分析2005年1月至2009年12月收治的早期炎性肠梗阻31例的临床资料.结果 所有病人经胃肠减压、营养支持、应用生长抑素及激素等非手术治疗治愈,平均治愈时间13 d(4～21 d).结论 采用保守治疗法治疗术后早期炎性肠梗阻效果良好,并发症少,而且安全.     

经鼻肠梗阻导管治疗老年结直肠癌术后炎性早期肠梗阻

目的:探讨经鼻肠梗阻导管治疗老年结直肠癌患者术后早期炎性肠梗阻的临床疗效。方法:选择2012年1月—2015年3月在我院治疗的老年结直肠癌术后早期炎性肠梗阻患者45例,所有患者均给予经鼻肠梗阻导管减压治疗,评价治疗前后腹围、腹腔内压力、肠管最大扩张宽度、平均每日引流量及血乳酸水平。结果 44例患者行保守治疗成功,排气排便恢复时间为(5.8±1.1)d。治疗后平均腹围为(88.0±5.8)cm,平均腹腔内压力为(9.7±1.3)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa),肠管最大扩张宽度(2.3±0.4)cm,平均每日引流量(888.0±89.4)m L,血乳酸浓度平均为(1.4±0.3)mmol/l,较治疗前差异均有统计学意义(P0.01),仅1例行手术治疗。结论经鼻肠梗阻导管治疗老年患者结直肠癌术后早期炎性肠梗阻具有较好的临床疗效,有效避免再次手术治疗,值得临床推广。     

术后早期炎性肠梗阻29例诊治分析

目的探讨术后早期炎性肠梗阻的临床特点及其诊断、治疗原则。方法回顾性分析29例术后早期炎性肠梗阻病人的临床资料。结果本组29例均经胃肠减压、TPN、静脉滴注红霉素、应用生长抑素等保守治疗措施治愈。平均治愈时间为11d,无一例发生肠坏死、肠瘘等并发症。结论术后早期炎性肠梗阻多数病例采用保守疗法可治愈。     

腹部手术后早期炎性肠梗阻病人的护理对策

目的探讨术后早期炎性肠梗阻的临床特点、治疗方法及护理。方法对我院29例腹部手术后早期炎性肠梗阻病人临床、护理特点及治疗结果进行回顾性分析。结果29例均采用非手术治疗治愈,平均治愈时间为12.2天,术后无严重并发症。结论术后早期炎性肠梗阻以保守治疗为主,积极的心理干预及护理措施有助于疾病的恢复。     

Nonoperative management of small-bowel obstruction with endoscopic long intestinal tube placement

Intestinal obstruction remains a major cause of morbidity and mortality in surgical patients. We reviewed the records of 77 patients with mechanical small-bowel obstruction who were treated with endoscopically and fluoroscopically placed Leonard long intestinal tube decompression. Most patients (59%) had failed a trial of nasogastric tube or Miller-Abbott tube decompression. Overall, 29 per cent of patients were able to resolve their obstruction with Leonard tube decompression alone. Subdivision of patients on the basis of the etiology of their obstruction demonstrated a much higher rate of success for tube decompression in adhesive obstruction (37%) versus malignant obstruction (12%) or inflammatory obstruction (no successes). Patients with radiographic and clinical evidence of complete intestinal obstruction were significantly less likely to respond to long intestinal tube treatment (13%). The long intestinal tube was easily passed in all patients. There were no complications of the intubation procedure in our series, and the incidence of tube-related complications was four per cent. We conclude that an initial period of long intestinal tube decompression allows a significant percentage of patients with mechanical small-bowel obstruction to be treated nonoperatively, particularly if a partial obstruction from postoperative adhesions is present. Patients who have failed a trial of nasogastric tube decompression and are poor operative risks should also be considered for long intestinal tube placement.     

留置胃管对胃癌患者围手术期生活质量的影响

目的探讨胃癌术后留置胃管对术后恢复情况的影响。方法前瞻性纳入2009年12月至2011年3月间哈尔滨医科大学附属第三医院收治的174例胃癌患者,按随机数字表法分为试验组（88例,术中或术后第1天晨起拔除胃管）和对照组（86例,留置胃管直至排气）。比较两组患者术后不适症状、并发症发生情况、恢复时间及住院期间生活质量。结果与对照组相比,试验组患者术后恶心（14．8％比47．7％,P〈0．01）、咽痛（6．8％比38．4％,P〈0．01）、饮水后呛咳及异物感（3．4％比20．9％,P〈0．01）和咳嗽咳痰不畅（36．4％比55．8％,P〈0．05）的发生率明显降低,术后离床时间[（1．46±0．58）d比（1．68±0．61）d,P〈O．05]和排气时间[（3．11±0．77）d比（3．75±1．03）d,P〈0．05]明显提前。两组术后均未出现吻合口瘘及肠梗阻等严重并发症,吻合口出血发生率的差异亦无统计学意义[3．4％（3／88）比5．8％（5／86）,P〉O．05]。住院期间生活质量表情评分试验组明显优于对照组（平均分3．36比2．78,P〈0．01）。结论胃癌术后早期拔除胃管是安全、合理的,可明显提高患者住院期间的生活质量。     

生长抑素联合肠梗阻导管治疗粘连性肠梗阻

目的 探讨生长抑素联合肠梗阻导管在粘连性肠梗阻非手术治疗中的应用价值.方法 将91例粘连性肠梗阻患者按入院顺序随机分为A组(生长抑素+肠梗阻导管组),B组(生长抑素+鼻胃管减压组),C组(肠梗阻导管组)和D组(鼻胃管组).常规治疗包括禁食、纠正水电解质和酸碱平衡紊乱,全胃肠外营养以及应用抗生素.A组在常规治疗基础上应用生长抑素类似物(善宁)0.6 mg加入0.9％氯化钠溶液500 ml持续静脉滴注,同时联合置入肠梗阻导管取代普通鼻胃管行肠内减压.观察和比较4组治疗前后临床症状及体征改善情况、胃肠减压量、自主排气、排便时间和中转手术率.数据分别采用方差分析和x2检验进行分析.结果 各组平均腹痛和腹胀的缓解时间分别为3.6±1.5,5.3±1.8,5.8±1.7和8.4±2.2d (F=28.715,P=0.000);恢复排气、排便时间分别为4.5±1.9,5.7±1.4,6.0±1.1和7.8±1.7 d(F=23.857,P=0.000);A组临床症状明显改善.平均胃肠减压量分别为A组:632±102 ml/d;B组:410±86 ml/d,C组:1020±148 ml/d和D组590±97 ml/d.在C组,患者的胃肠减压量明显增加(F值分别为17.367,16.347,P=0.000),而A组则明显减少(F值分别为11.687,10.399,P=0.000).4组中转手术率分别为0(0/22),10％ (2/19),9％( 3/23)和22％ (6/27),A组中转手术率明显低于D组(x2=5.571,P=0.018).结论在常规治疗的基础上,应用生长抑素静脉持续泵入联合肠梗阻导管治疗,可加速改善粘连性肠梗阻患者的临床症状,并且提高保守治疗的成功率.     

生长抑素治疗腹部手术后早期炎性肠梗阻的临床效果分析

目的探讨生长抑素在普外科腹部手术后早期炎性肠梗阻临床治疗中的应用价值。方法选取2010年5月至2013年1月我院收治的普外科腹部手术后早期炎性肠梗阻治疗的患者80例,随机分为观察组和对照组,每组各40例,对照组患者采用常规保守疗法进行治疗,观察组患者在对照组患者治疗的基础上采用生长抑素治疗,比较两组患者的治疗效果、治疗过程中不良反应的发生情况和主要临床症状消退时间。结果观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者(P0.05);观察组患者治疗过程中并发症发生率明显低于对照组患者(P0.05);观察组患者主要临床症状消退时间明显短于对照组患者(P0.05)。结论在常规保守治疗的基础上使用生长抑素治疗可有效提高普外科腹部手术后早期炎性肠梗阻的治疗效果,且可降低治疗过程中并发症的发生率,缩短患者炎性肠梗阻临床症状消退时间,疗效安全、可靠,具有推广应用价值。     

PEG/J技术与鼻空肠管在重症急性胰腺炎患者营养支持治疗中的比较

目的:比较经皮内镜引导下胃空肠造瘘(PEG/J)术置管与鼻空肠管行肠内营养(EN)治疗重症急性胰腺炎(SAP)的治疗效果。方法:回顾性分析61例SAP患者的治疗情况,其中15例采用PEG/J术置管行EN治疗(PEG/J组),46例行采用鼻空肠管行EN治疗(鼻空肠管组),比较两组之间的操作时间、患者恢复排便时间、患者血象降至正常所需时间、导管相关肺部感染率、营养管平均留置时间和患者自感舒适度。结果:PEG/J组的操作时间较长,但是恢复排便时间要快于鼻空肠管组,且血象降到正常所需的时间也明显比鼻空肠管组短(均P<0.05);PEG/J组要比鼻空肠管组的留管时间长,但是导管相关肺部感染率要明显低于鼻空肠管组,且PEG/J组患者自感舒适度好于鼻空肠管组(均P<0.05)。结论:早期EN治疗SAP时,PEG/J术置管要比鼻空肠管效果好,而且其并发症少,特别有利于SAP的后期营养支持治疗和病情恢复。     

蓖麻油辅助治疗单纯性肠梗阻疗效观察

目的 观察口服或鼻饲蓖麻油辅助治疗单纯性肠梗阻的临床疗效.方法 将120例肠梗阻病人随机分为治疗组(60例)和对照组(60例).治疗组在常规基础治疗上加口服或鼻饲蓖麻油,对照组仅予常规基础治疗.观察治疗5d,比较两组疗效.结果 治疗组治愈率及总有效率明显高于对照组,且临床症状改善时间、肛门排气排便时间及住院时间也均显著...     

内镜下经鼻型肠梗阻导管在粘连性肠梗阻中的应用

目的探讨内镜下经鼻型肠梗阻导管在治疗粘连性肠梗阻中的应用价值。 方法回顾性分析2012年9月至2013年9月吉林大学中日联谊医院收治的粘连性肠梗阻患者30例,其中15例在术前行肠梗阻导管肠减压治疗,术中行肠梗阻导管小肠内支架排列,作为观察组;另外15例术前行胃肠减压治疗,术中未进行肠排列,仅应用防粘连材料,作为对照组。分别对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后住院时间、术后再次出现肠梗阻的概率等,观察其临床疗效。 结果观察组的术后排气时间(1.52 ± 0.87)d,术后2年内复发概率6.7%;对照组的术后排气时间(2.63 ± 0.59)d,术后2年内复发概率40.0%。两组患者在手术时间、术中出血量、术后住院时间比较,差异无统计学意义(P > 0.05),但是在术后排气时间及术后2年内复发概率上,观察组明显优于对照组[(1.52 ± 0.87)d vs (2.63 ± 0.59) d (P＝0.013)、1例 vs 6例(P＝0.001)]。 结论肠梗阻导管肠排列能有效的促进术后肠道功能的恢复,并预防粘连性肠梗阻的复发。     

微创食管癌术后不留置胃肠减压管的安全性和可行性研究

目的：探讨微创食管癌根治术后不常规留置胃肠减压管的安全性和可行性。方法回顾性分析安徽医科大学第一附属医院普胸外科同一治疗组医师自2012年1月至2013年5月期间完成的90例胸腹腔镜联合食管癌根治术患者的临床资料,其中留置和未留置胃管患者各45例。对比两组患者的术后排气时间、恢复流质饮食时间、术后住院时间、胃管重置情况及术后并发症情况。结果与留置胃管组相比,未留置胃管组患者咽痛的发生率明显降低[44．4％（20/45）比100％（45/45）,P＜0．01],恢复流质饮食时间（中位2 d比9 d）、术后排气时间（中位3 d比6 d）及术后住院时间（中位7 d比12 d）均明显缩短（均P＜0．01）;而两组术后呕吐情况、并发症发生率及围手术期死亡率的差异均无统计学意义（均P＞0．05）。结论微创食管癌术后不常规留置胃肠减压管是安全的,可加快术后肠功能恢复,缩短术后住院时间。     

重型颅脑外伤患者早期肠内营养治疗不同管饲途径的对比研究

目的比较鼻胃管和鼻肠管两种不同管饲途径对于重型颅脑外伤患者早期营养支持治疗的效果。方法两家医院2011年1月至2012年6月间，共175例符合人选条件的患者随机分成鼻胃管肠内营养治疗组（NGN组，85例）和鼻肠管肠内营养治疗组（NJN组，90例），分别给予肠内营养，对两组患者肠内热能供给率，血清白蛋白，并发症的发生率等进行比较。结果NJN组和NGN组人院后第2—5天肠内热能供给率分别为46．2％、72．3％、91．1％、92．8％和56．9％、78-2％、96．5％、96．O％，有显著性差异（P〈0．05）；NGN组和NJN组呕吐和肺炎的发生率分别18．8％、17．6％和7．8％、7．8％．均有显著性差异（P〈O．05）。结论对于重型颅脑损伤患者早期营养支持治疗，鼻肠管途径较鼻胃管途径能够更有效地满足机体的能量需求，减少呕吐和肺炎的发生率。     

Is Nasogastric or Nasojejunal Decompression Necessary after Gastrectomy? A Prospective Randomized Trial

BACKGROUND: Nasogastric decompression has been routinely used in most major abdominal operations to prevent the consequences of postoperative ileus. The aim of the present study was to assess the necessity for routine prophylactic nasogastric or nasojejunal decompression after gastrectomy. METHODS: A prospective randomized trial included 84 patients undergoing elective partial or total gastrectomy. The patients were randomized to a group with a postoperative nasogastric or nasojejunal tube (Tube Group, n = 43) or to a group without a tube (No-tube Group, n = 41). Gastrointestinal function, postoperative course, and complications were assessed. RESULTS: No significant differences in postoperative mortality or morbidity, especially fistula or intra-abdominal sepsis, were observed between the groups. Passage of flatus (P < 0.01) and start of oral intake (P < 0.01) were significantly delayed in the Tube Group. Duration of postoperative perfusion (P = 0.02) and length of hospital stay (P = 0.03) were also significantly longer in the Tube Group. Rates of nausea and vomiting were similar in the two groups. Moderate to severe discomfort caused by the tube was observed in 72% of patients in the Tube Group. Insertion of a nasogastric or nasojejunal tube was necessary in 5 patients in the No-tube Group (12%). CONCLUSIONS: Routine prophylactic postoperative nasogastric decompression is unnecessary after elective gastrectomy.