清热感冒口服液治疗流感的临床疗效观察

目的观察清热感冒口服液治疗流行性感冒的临床疗效。方法将符合流行性感冒的患者随机分为清热感冒口服液组(观察组)与连花清瘟组(对照组),分别予以体温与临床症状为观察指标进行疗效观察,一周为一疗程。结果清热感冒口服液组的疗效优于连花清瘟组(P0.05),两组比较有统计学意义。结论清热感冒口服液对流行性感冒具有良好的治疗效果。     

小儿豉翘清热颗粒与连花清瘟颗粒治疗小儿上呼吸道感染疗效比较

目的:对比小儿豉翘清热颗粒、连花清瘟颗粒治疗小儿上呼吸道感染疗效。方法:将320例上呼吸道感染患儿随机分为对照组和观察组,每组160例,均给予磷酸奥司他韦颗粒治疗,对照组加用小儿豉翘清热颗粒,观察组加用连花清瘟颗粒。评估两组中医症状积分、中医疗效、临床症状缓解时间(体温开始下降、体温完全复常、咽喉肿痛消失、咳嗽停止以及肺啰音消失的时间)。比较治疗前及治疗7 d后的血清淀粉样蛋白A(SAA)、可溶性白细胞介素-2受体(SIL-2R)、干扰素γ(IFN-γ)水平、用药安全性。结果:两组不同时间点的中医症状积分比较,差异有统计学意义(P<0.05); 治疗3 d后、治疗7 d后两组中医症状积分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组中医证候疗效总有效率97.50%高于对照组92.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组体温完全复常、咽喉肿痛消失、咳嗽停止、肺啰音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗7 d后,两组血清SAA、sIL-2R均低于治疗前,血清IFN-γ高于治疗前,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组SAA、sIL-2R、IFN-γ变化幅度均大于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组不良反应发生率2.50%,对照组为3.75%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:连花清瘟颗粒治疗小儿上呼吸道感染疗效优于小儿豉翘清热颗粒,能明显促进患儿症状、体征恢复,改善炎症反应,安全性良好。     

连花清瘟胶囊抗流行性感冒病毒疗效分析

目的:分析连花清瘟胶囊抗流行性感冒病毒的疗效。方法:选取洛阳市中医院2018年11月至2019年11月收治的90例流行性感冒患者,随机分为对照组和观察组,各45例。给予对照组患者常规药物治疗,给予观察组患者连花清瘟胶囊治疗,比较分析两组患者治疗效果与指标改善情况。结果:观察组患者治疗总有效率为97.78 %高于对照组的80.00 %,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者在退热时间、临床症状改善时间、呼吸道症状改善时间、住院时间等指标均短于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:给予流行性感冒病毒所致流行性感冒患者连花清瘟胶囊治疗具有显著效果,可以加快临床症状改善时间,缩短住院时间。     

基于名老中医验方感冒合剂治疗流行性感冒60例临床观察

目的：观察名老中医验方感冒合剂治疗我国北方地区流行性感冒的临床效果。方法：选择北京市密云区中医医院急诊流行性感冒或流感样患者共120例,随机分为对照组和观察组各60例。对照组患者予连花清瘟颗粒口服,观察组给予感冒合剂中药口服,对于期间发热大于38.5℃患者,均予退热药口服。两组患者以3天为观察疗程,以退热时间和症状积分为监测指标,观察退热疗效和中医证候疗效,最后总体评价中药验方感冒合剂治疗流行性感冒或流感样患者的临床疗效。结果：观察组体温疗效、中医证候疗效与对照组相比差异不显著,不具有统计学意义（P> 0.05）;观察组流行性感冒或流感样患者主要临床症状消失时间均早于对照组（P <0.05）。结论：名老中医验方感冒合剂早期使用可缓解流行性感冒患者全身不适症状,明显缩短北方地区流行性感冒患者发热、鼻塞、头痛、肌痛、咳嗽的持续时间,以此为主方加减应用,值得临床借鉴。     

连花清瘟颗粒治疗手足口病临床观察

目的:观察连花清瘟颗粒治疗手足口病的临床效果。方法:选取257例手足口病患儿为研究对象,根据患儿及其家属意愿分为观察组133例和对照组124例,对照组在常规治疗基础上口服利巴韦林片,观察组在对照组治疗基础上口服连花清瘟颗粒。观察并记录2组患儿服药后体征变化情况,记录其临床疗效及不良反应发生情况。结果:临床疗效总有效率观察组91.0%,高于对照组的74.2%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿退热、疱疹清除、进食恢复及总住院时间分别与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05),观察组优于对照组。不良反应发生率观察组1.5%,对照组21.0%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对手足口病患儿予以连花清瘟颗粒可有效缓解其临床症状,对缩短退热、疱疹消除及进食恢复时间等具有积极作用,值得应用。     

香菊胶囊治疗流行性感冒的随机对照研究

目的:观察香菊胶囊治疗流行性感冒的临床疗效和安全性。方法:选择流行性感冒患者100例,采用随机、安慰剂平行对照、双盲的试验设计,随机分为治疗组和对照组,每组各50例。两组均给予退热降温、补液等对症支持治疗,治疗组给予香菊胶囊(山东步长制药有限公司)口服,3粒/次、3次/d,疗程为5 d,对照组给予香菊胶囊安慰剂口服,3粒/次、3次/d,疗程为5 d。观察两组体温疗效、中医证候疗效等。结果:(1)两组患者体温疗效比较,愈显效率比较,治疗组(72.0%)优于对照组(54.0%),差异有统计学意义(P<0.05);(2)两组退热起效时间、体温恢复正常时间比较,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);(3)中医证候积分比较:治疗3 d中医证候积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗5 d中医证候积分,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);(4)中医证候疗效比较:治疗3 d后,治疗组显效率(66.0%)高于对照组(40.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗5 d后,治疗组痊愈率(42.0%)高于对照组(16.0%),差异有统计学意义(P<0.05),显效率(80.0%)高于(对照组54.0%),差异均有统计学意义(P<0.05);(5)两组主要症状消失时间比较:恶风或恶寒、头痛、全身酸痛症状消失时间均治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);(6)安全性分析:共有5例发生不良反应,治疗组2例,对照组3例。不良反应主要为过呕吐、腹泻。两组患者安全性比较差异均无统计学意义。结论:香菊胶囊治疗流行性感冒疗效明确且安全,值得临床推广应用。     

连花清瘟胶囊治疗流行性感冒临床观察

目的:观察连花清瘟胶囊治疗流行性感冒的临床疗效和安全性。方法:将160例流行性感冒患者随机分为2组,各80例。对照组给予利巴韦林胶囊治疗;实验组给予连花清瘟胶囊治疗。连续治疗7天,观察2组患者发热、鼻塞、肌肉酸痛、体倦乏力等症状和不良反应的差异。结果:2组发热症状改善总有效率实验组98.75%,对照组96.25%,2组比较,差异无统计学意义(P0.05)。2组鼻塞症状改善总有效率实验组97.50%,对照组95.00%,2组比较,差异无统计学意义(P0.05)。2组肌肉酸痛症状改善总有效率实验组96.25%,对照组83.75%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组体倦乏力症状改善总有效率实验组83.75%,对照组68.75%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。不良反应发生率实验组5.00%,对照组15.00%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:连花清瘟胶囊治疗流行性感冒在改善患者肌肉酸痛、体倦乏力等伴随症状方面比抗病毒西药更具有优势,且不良反应少,安全性更好。     

芩栀鱼止咳方治疗咳嗽痰热郁肺证临床观察

目的观察芩栀鱼止咳方治疗咳嗽痰热郁肺证的临床疗效。方法将100例咳嗽痰热郁肺证患者随机分为治疗组和对照组,治疗组50例给予芩栀鱼止咳方颗粒剂,对照组50例给予连花清瘟颗粒,服药7d为1疗程,治疗期间均停用其它抗炎、镇咳、化痰药物,比较芩栀鱼止咳方颗粒剂和连花清瘟颗粒治疗咳嗽痰热郁肺证的临床疗效。结果芩栀鱼止咳方颗粒剂组总有效率98.0%,连花清瘟颗粒组总有效率96.0%,两组总有效率经秩和检验(P>0.05),差异无统计学意义。结论芩栀鱼止咳方颗粒剂与连花清瘟颗粒治疗咳嗽痰热郁肺证的临床疗效确切,两药比较无显著性差异。     

清瘟汤治疗流行性感冒高热28例疗效观察

目的:观察自拟清瘟汤治疗流行性感冒高热的临床疗效。方法:将56例患者随机分为2组各28例,治疗组口服自拟清瘟汤,每次150～200mL,每天3次。对照组口服苦甘颗粒,每天3次,每次8g。结果:总有效率治疗组92.9%,对照组75.0%;2组总有效率比较,差异有显著性意义(P0.05)。用药后治疗组48小时内退热时间明显快于对照组,差异有显著性意义(P0.05)。结论:自拟清瘟汤治疗流行性感冒高热的临床治愈率、总有效率及退热时间均优于苦甘颗粒,值得临床推广应用。     

连花清瘟胶囊联合磷酸奥司他韦治疗热毒犯肺证甲型H1N1 流感临床研究

目的：观察连花清瘟胶囊联合磷酸奥司他韦治疗热毒犯肺证甲型H1N1流感的效果。方法：选取热毒犯肺证甲型H1N1流感患者60例,按随机数字表法颗粒分为对照组和治疗组各30例。对照组予磷酸奥司他韦颗粒治疗,治疗组在对照组的基础上给予连花清瘟胶囊治疗。2组均连续治疗5 d。比较2组主要症状体征消失时间、病毒转阴率、热毒犯肺证证候评分。结果：观察组总有效率为96.67%,对照组为73.33%,2组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组咳嗽、咽痛、乏力消失时间均显著短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组病毒转阴率为93.33%,明显高于对照组的70.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,2组咳嗽、胸痛、呼吸困难、口唇紫绀、口渴多饮、小便黄赤等证候评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,2组上述各项热毒犯肺证证候评分均较治疗前明显下降（P<0.05）,且治疗组各项评分均明显低于对照组（P<0.05）。结论：在磷酸奥司他韦颗粒治疗的基础上,加用连花清瘟胶囊治疗热毒犯肺证甲型H1N1流感有助于患者症状体征和中医证候的改善,...     

连花清瘟颗粒联合磷酸奥司他韦治疗小儿甲型流行性感冒

目的:研究连花清瘟颗粒联合磷酸奥司他韦治疗小儿乙型流行性感冒的临床疗效。方法:选取沙东街社区卫生服务中心、沙河街社区卫生服务中心2018年12月-2019年3月收治的60例甲型流行性感冒患儿为研究对象,使用随机数表法分为对照组与观察组,各30例。对照组给予磷酸奥司他韦治疗,观察组给予连花清瘟颗粒联合磷酸奥司他韦治疗。两组均连续治疗5d。观察两组临床症状与体征,采用中医证候评分进行疗效评价。观察两组体温恢复与鼻咽症状改善所需时间。检测两组治疗前后血清白细胞(WBC)计数和C反应蛋白(CRP)含量;检测两组治疗前后尿常规和谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)含量。观察两组不良反应发生情况。随访1周,观察两组发热复发率和咳嗽症状发生率。结果:观察组总有效率(93.33%,28/30)高于对照组(70.00%,21/30),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组完全退热时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组呼吸道局部症状消失时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后血清WBC计数高于对照组,差值多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后血清CRP低于对照组,差值多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前后血清ALT与AST含量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗前后尿常规检查均未见异常改变。两组治疗期间均无不良反应发生。对照组发热复发率(16.67%,5/30)明显高于观察组(6.67%,21/30),差异有统计学意义(P<0.05)。对照组咳嗽症状发生率(66.67%,20/30)明显高于观察组(26.67%,8/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:连花清瘟颗粒联合磷酸奥司他韦能够显著改善甲型流感患儿的临床症状,不仅能够缩短病程,还可以减少感染后呼吸道症状,安全性可,其作用与抑制CRP的分泌有关。     

芩栀鱼止咳方与连花清瘟颗粒治疗咳嗽痰热郁肺证对比分析

目的:探究芩栀鱼止咳方治疗咳嗽痰热郁肺证的临床疗效。方法:2014年5月—2015年6月120例咳嗽痰热郁肺证患者,随机分成两组,观察组:芩栀鱼止咳方颗粒剂进行治疗;对照组:连花清瘟颗粒治疗,比较两组疗效。结果:观察组的治疗总有效率98.3%,对照组的治疗总有效率95.0%,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者的咳嗽、痰量症状积分与治疗前相比均有明显下降,差异无统计学意义(P0.05)。结论:芩栀鱼止咳方与连花清瘟颗粒在咳嗽痰热郁肺证的治疗中疗效相当,安全性高。     

连花清瘟胶囊治疗流行性感冒43例

目的探讨连花清瘟胶囊治疗流行性感冒的疗效。方法将我院83例流行性感冒患者随机分为两组。对照组40例采取利巴韦林治疗。试验组43例采取连花清瘟胶囊治疗。观察两组患者临床疗效的差异。同时评价患者淋巴细胞百分比的情况。结果试验组临床有效率95.3%高于对照组72.5%,有统计学差异（P＜0.05）;治疗后试验组淋巴细胞百分比显著下降,有统计学差异（P＜0.05）。同时其也低于同期对照组,有统计学差异（P＜0.05）。结论连花清瘟胶囊治疗流行性感冒疗效显著,其具有较高的临床有效率,同时可有效降低淋巴细胞百分比,进而增加患者生活质量及治疗依从性。     

连花清瘟胶囊治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察连花清瘟胶囊治疗社区获得性肺炎(痰热壅肺证)的临床疗效。方法将患者随机分为两组,均给予西医常规治疗,治疗组加用连花清瘟胶囊口服,比较两组痊愈率、平均退热时间及血清CRP的变化。结果治疗组痊愈率优于对照组,平均退热时间短于对照组,血清CRP改善情况亦优于对照组。结论连花清瘟胶囊治疗社区获得性肺炎(痰热壅肺证)安全有效。     

连花清瘟胶囊治疗流行性感冒Ⅱ期临床研究

目的评价连花清瘟胶囊治疗流行性感冒的临床疗效和安全性.方法采用随机双盲、阳性药平行对照、多中心临床试验设计.共入组240例,入组条件为符合流行性感冒诊断及中医毒热袭肺证辨证,体温≥38.0℃,年龄18～50岁,病程在48 h之内.合格的受试者随机接受连花清瘟胶囊(4粒/次)或羚羊感冒胶囊(2粒/次)治疗,每日3次,共3 d.结果证实为流感患者(即ITTI总体)有152例,试验组76例,对照组76例.ITTI总体中医证候疗效试验组显效率73.7%,明显高于对照组(55.3%)(P=0.018).ITTI总体24 h体温疗效试验组显效率71.1%,明显高于对照组(53.9%)(P=0.029).共有233例可进行安全性分析,试验组未见不良反应发生.结论连花清瘟胶囊在流感发病后早期使用可以明显减轻症状的严重程度,未发现毒副作用.     

小儿豉翘清热颗粒治疗胃肠型感冒风热犯表夹滞证临床研究

目的:观察小儿豉翘清热颗粒治疗胃肠型感冒风热犯表夹滞证的临床疗效。方法:将110例患儿按照随机数字表法分成对照组和观察组各55例。对照组予清开灵颗粒联合枯草杆菌二联活菌颗粒治疗,观察组予小儿豉翘清热颗粒治疗。2组疗程均为3 d。若体温≥38.5℃,给予布洛芬颗粒温水冲服。记录退热起效时间与解热时间,计算2组的退热率和解热率;治疗前后评定风热犯表夹滞证评分。结果:治疗后,观察组疗效优于对照组(P0.05)。观察组退热起效时间和解热时间均较对照组加快(P0.01)。治疗第1天,观察组退热率90.91%,高于对照组的74.55%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗第2天和第3天,2组退热率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗1～3 d,观察组的解热率均高于对照组(P0.05)。2组鼻咽部症状、全身症状、胃肠道症状的评分及总分均较治疗前下降(P0.01),观察组3项症状评分及总分均低于对照组(P0.01)。结论:应用小儿豉翘清热颗粒治疗胃肠型感冒风热犯表夹滞证可快速起退热效果,有显著的解热疗效,缩短了发热病程,并且对鼻咽部症状、全身症状和胃肠道症状均有显著的减轻作用。     

藿朴夏苓汤合连花清瘟颗粒治疗暑湿型感冒的临床疗效

目的:探讨藿朴夏苓汤合连花清瘟颗粒治疗暑湿型感冒的临床疗效。方法:收集2018年2月～2019年2月我院暑湿型感冒患者200例作为研究对象,随机分为对照组和试验组,各100例。对照组予以单纯西药治疗;试验组予以藿朴夏苓汤联合连花清瘟颗粒治疗,藿朴夏苓汤1剂/d,分2次温服;连花清瘟颗粒口服,1袋/次,3次/d。两组以3d为1个疗程,根据恢复情况治疗1～2个疗程。治疗结束后对比两组临床疗效、症状消失时间、平均住院时间及不良反应。结果:治疗后与对照组相比,试验组临床总有效率较高,咳嗽消失时间、咽痛消失时间、鼻塞消失时间及平均住院时间较短(P0.05)。两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论:藿朴夏苓汤联合连花清瘟颗粒应用于暑湿型感冒治疗效果优于西医治疗,能缩短临床症状消失时间和住院时间,安全性高。     

羚角五虎汤联合磷酸奥司他韦颗粒治疗儿童流行性感冒临床研究

目的:观察羚角五虎汤联合磷酸奥司他韦颗粒治疗儿童流行性感冒的疗效。方法:纳入156例热毒袭肺型流行性感冒患儿作为研究对象,随机分成2组各78例,2组均以磷酸奥司他韦颗粒治疗,观察组联合羚角五虎汤治疗。2组均治疗5天。记录2组患儿的症状缓解时间,治疗前后评定中医证候积分,比较2组的临床疗效。结果:治疗后,观察组总有效率为93.59%,高于对照组的80.77%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组退热时间、鼻塞消失时间、咳嗽消失时间均较对照组缩短,差异均有统计学意义(P 0.01)。2组中医证候积分均较治疗前下降(P 0.01),观察组中医证候积分低于对照组(P 0.01)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:羚角五虎汤联合磷酸奥司他韦颗粒治疗儿童流行性感冒能够缩短症状缓解时间,提高疗效。     

补中益气汤治疗流行性感冒老年患者临床观察

目的:观察补中益气汤治疗流行性感冒老年患者的临床效果。方法:选取122例气虚发热证流行性感冒老年患者,分为治疗组62例与对照组60例。治疗组给予补中益气汤治疗,对照组给予三九感冒灵和金刚烷胺治疗,对2组的治疗效果、退热时间及不良反应情况等进行比较。结果:治疗后,治疗组体温疗效总有效率与临床疗效总有效率分别为95.2%、93.5%,明显高于对照组的85.0%、85.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,治疗组感冒痊愈平均时间与退热平均时间均明显缩短,差异均有统计学意义(P<0.05)。用药后,对照组出现3例嗜睡和1例胃肠道不适,治疗组无不良反应发生。结论:补中益气汤治疗流行性感冒老年患者效果显著,能明显改善临床症状,较快速地降低体温,具有较高的安全性。 更多还原     

清感汤治疗流行性感冒高热121例临床观察

目的 观察清感汤对流行性感冒高热的治疗作用及对肝、肾功能的影响.方法 将121例流行性感冒高热患者随机分为治疗组60例与对照组61例,治疗组予清感汤,每日2剂,水煎服;对照组予金刚烷胺100 mg,每日2次口服.观察2组用药后临床疗效、退热时间、用药前后血丙氨酸氨基转移酶(ALT)、尿素氮(BUN)的变化及不良反应发生情况.结果 治疗组治愈51例(85%),对照组治愈24例(39%),2组治愈率比较差异有统计学意义(P＜0.05);2组退热时间比较差异有统计学意义(P＜0.05);2组治疗前后ALT、BUN变化比较差异无统计学意义(P＞0.05);2组治疗后均无不良反应发生.结论 :清感汤治疗流行性感冒高热疗效确切.