急性阑尾炎腹腔镜与开腹手术的临床对比分析

目的 对比分析腹腔镜与开腹手术治疗阑尾炎的疗效.方法 将我院2013-2014年收治的阑尾炎手术患者240例随机分为腹腔镜组与开腹手术组,每组120例,比较分析两组手术时间、术中出血量、住院天数、术后胃肠功能恢复、术后并发症发生率等.结果 腹腔镜组的术中出血量、手术时间、住院天数及术后胃肠功能的恢复均较开腹手术组显著缩短;腹腔镜组切口感染发生率、腹腔脓肿发生率显著低于开腹手术组(P＜0.05).结论 腹腔镜阑尾切除术具有手术创伤小,术后恢复快,住院天数短,手术并发症发生率低的优势,是一种安全、微创、有效的阑尾切除手术方式.     

腹腔镜与开腹切除术治疗小儿急性阑尾炎的对比分析

目的：研究腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗小儿急性阑尾炎的效果。方法选取本院2011年4月~2014年6月收治的小儿急性阑尾炎患者82例,随机分为实验组和对照组。实验组患儿给予腹腔镜阑尾切除术进行治疗,对照组则采取开腹阑尾切除术治疗,比较两组患者的手术情况及并发症情况。结果实验组与对照组的手术时间分别为(40.3±10.6)、(45.5±13.7)min,差异无统计学意义(P>0.05)。实验组术中出血量少于对照组,术后排气时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。实验组术后切口感染、腹腔脓肿、肠梗阻、术后瘢痕及腹腔残余感染发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术具有操作简单、创伤小、恢复快、并发症少等优点,是治疗小儿急性阑尾炎较为理想的治疗方式。     

传统开腹手术和腹腔镜手术在治疗急性单纯性阑尾炎方面的对比研究

目的对腹腔镜和传统开腹两种手术方法在治疗急性单纯性阑尾炎中的术中创伤、术后恢复和并发症发生率进行对比分析。方法回顾性分析126例急性单纯性阑尾炎临床资料,观察两种手术方式的切口长度、出血量、手术时间、术后排气时间、感染率、镇痛率、住院时间。结果腹腔镜阑尾切除术较传统开腹阑尾切除术相比,切口小,出血少,肠功能恢复快,感染率和镇痛率低,住院时间短,且两组数据相比具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术和传统开腹阑尾切除术在治疗急性单纯性阑尾炎相比,具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,是治疗急性单纯性阑尾炎更为理想的手术方式。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的效果比较

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的效果。方法选取我院2012年5月至2014年2月收治的60例急性阑尾炎患者,随机分为对照组和实验组,各30例,对照组采用开腹手术,实验组采用腹腔镜手术,比较两组治疗效果。结果对照组及实验组总有效率均为93.33%,两组总有效率相当(P>0.05);实验组治愈率为76.67%,对照组治愈率为63.33%,两组治愈率有统计学意义(P<0.05)。实验组手术时间稍长于对照组,但无统计学差异(P>0.05);但实验组术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间、疼痛评分及术后感染率优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎能够达到开腹手术的效果,但可明显减少创伤、出血量及并发症,可促进患者更快康复。     

腹腔镜与开腹手术治疗阑尾炎效果比较

目的通过观察腹腔镜阑尾切除术的临床疗效,探讨微创手术在腹部外科应用的效果。方法以入选的62例腹腔镜阑尾切除术患者为腹腔镜组,另外60例开腹阑尾切除术患者为开腹组,统计分析两组患者手术持续时间、术后排气时间、术后下床活动时间、术后住院天数和并发症的发生率。结果腹腔镜组除手术持续时间外,平均术后排气时间、平均术后下床活动时间、平均术后住院天数均明显短于开腹组,差异有统计学意义;腹腔镜组术后并发症发生率低于开腹组,但差异无统计学意义。结论腹腔镜阑尾切除术在一定程度上对机体创伤小,术后机体恢复较好,可降低术后并发症发生率,在阑尾炎治疗方面临床疗效可靠。     

腹腔镜手术与开腹手术切除阑尾炎的疗效比较

目的：研究腹腔镜手术与开腹手术切除阑尾炎的疗效对比。方法选取2010年1月~2013年12月期间来本院接受治疗的110例患有急性阑尾炎的患者,将患者分为实验组和对照组,各55例,对对照组患者实行开腹手术治疗,对实验组实行腹腔镜手术治疗。对患者的手术时间、手术中的出血情况,以及疼痛时间等进行观察比较。结果在手术时间、手术出血情况、疼痛时间以及并发症方面,实验组均要优于对照组,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜治疗急性阑尾炎要优于开腹手术,值得在实际临床中进行推广。     

腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果比较

目的比较腹腔镜阑尾切除术（LA）与开腹阑尾切除术（OA）治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法选取2013年1月至2014年3月该院收治且行阑尾切除术的31 0例急性阑尾炎患者,按手术方法不同分为OA组和LA组,每组155例。比较两组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后下床活动时间、术后抗生素使用时间,术后切口感染、使用止痛药、腹腔残余感染情况,以及住院时间、住院费用等。结果两组患者的手术时间差别不大,差异无统计学意义;LA组患者的术中出血量、肛门排气时间、术后下床活动时间、术后抗生素使用时间、住院时间均明显少于OA组,术后切口感染率、止痛药使用率、腹腔残余感染率均明显低于OA组,而住院费用明显高于OA组,差异均有统计学意义。结论与OA相比,LA虽费用稍高,但创伤小,切口感染率低,患者术后恢复快,住院时间短。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床疗效对比

目的对比分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床疗效。方法选取2014年1月至2015年12月在丹东市中心医院行阑尾切除术的128例患者,根据随机数字表法将患者分为腹腔镜组64例和开腹组64例,比较2组患者的术中出血量、住院时间、术后近期发生肠粘连、切口感染并发症发生情况。结果开腹组及腹腔镜组的术中出血量分别为(15.21±2.26)mL、(4.24±1.02)mL,住院时间分别为(3.31±0.26)d、(7.53±1.65)d,经t检验,腹腔镜组的术中出血量明显少于开腹组,住院时间明显短于开腹组,均有P<0.05。开腹组及腹腔镜组术后近期发生肠粘连发生率分别为15.63%(10/64)、3.13%(2/64),切口感染发生率分别为28.13%(18/64)、3.13%(2/64),经χ~2检验,腹腔镜组术后近期发生肠粘连、切口感染并发症发生率均明显低于开腹组,均有P<0.05。结论相对于开腹手术,腹腔镜阑尾切除术的术中出血量更少,住院时间更短,且术后近期发生肠粘连、切口感染并发症发生率均明显降低。     

开腹手术及腹腔镜手术治疗阑尾炎的对比分析

目的：探讨开腹手术和腹腔镜手术治疗阑尾炎的临床效果。方法76例阑尾炎患者,随机分为观察组和对照组,每组38例。观察组患者采取腹腔镜手术,对照组患者采取常规开腹手术,观察记录两组的术中情况、术后疗效以及并发症情况。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05);并发症发生率低于对照组(P<0.05);术中出血量、术后进食时间、住院时间均优于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗阑尾炎,与常规开腹手术相比术中创伤小、术后患者恢复快、疗效确切,值得临床推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的疗效比较

目的:将腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎的手术效果和优缺点进行对比分析。方法:2012年1月~2014年12月行阑尾切除术治疗急性阑尾炎84例,其中腹腔镜阑尾切除术组44例,开腹阑尾切除术组40例。比较两组的手术时间,术中出血量,术后排气时间,住院时间及综合费用这5个指标。采用SPSS11.5软件,计量资料采用t检验。结果:腹腔镜组手术时间为(60.3±14.1)min,开腹组为(50.3±5.1)min(t=-3.265,P<0.05);腹腔镜组术中出血量为(30.8±21.4)ml,开腹组为(43.7±35.5)ml(t=5.412,P<0.05);腹腔镜组术后排气时间(26.4±6.7)h,开腹组(41.4±7.6)h(t=15.68,P<0.05);腹腔镜组住院时间(4.9±2.3)d,开腹组(9.3±1.7)d(t=13.46,P<0.05);腹腔组综合费用(8591±41)元,开腹组(6860±32)元(t=-12.19,P<0.05)。结论:腹腔镜治疗急性阑尾炎具有手术时间短,术中出血量少,术后短时间内可恢复胃肠道功能,平均住院时间短等优势,是治疗急性阑尾炎的理想手术方式。     

腹腔镜下阑尾切除术(LA)与传统阑尾切除术(OA)治疗阑尾炎的临床效果比较

目的:探讨阑尾炎采用传统阑尾切除术(OA)与腹腔镜下阑尾切除术(LA)治疗的效果差异。方法:将2016年6月~2018年1月收治的76阑尾炎患者随机分为两组,A组采用OA治疗,B组采用LA治疗,比较两组的手术治疗效果。结果:两组的手术时间对比差异不明显(P>0.05);B组术中出血量、术后肠胃功能恢复时间、下床活动时间、住院时间与并发症发生率明显少于A组,组内比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阑尾炎采用腹腔镜下阑尾切除术治疗,能促进患者肠胃功能恢复,缩短患者下床活动时间,有利于患者早日康复。     

阑尾炎传统开腹切除术与腹腔镜切除术的比较研究

目的：分析研究传统开腹阑尾切除术（Open appendectomy,OA）和腹腔镜阑尾切除术（Laparoscopic appendectomy,LA）,比较这两种手术各自的优势。方法回顾性分析研究了我院2010年11月至2013年1月收治的213例阑尾炎切除手术,其中162例行OA,51例行LA（其中4例中转开腹）,通过分析总结手术时间,腹腔引流量,住院时间以及切口恢复情况。结果213例手术均成功,术中以及术后均无严重并发症,OA组平均手术时间比LA组长（OA组49min,LA组38min）,OA组平均住院时间明显比LA组长（OA组6.4d, LA组4.5d）,平均肛门排气时间OA组比LA组长（OA组38h,LA组26h）。结论 LA具有手术切口小,恢复快,术中出血量少,视野广泛,住院时间短等优势,OA具有手术局限性小,根治彻底,手术费用低等优势,操作要求低。     

腹腔镜与剖腹手术治疗Mirizzi综合征的对照研究

目的比较腹腔镜与剖腹手术治疗Mirizzi综合征的临床效果。方法比较腹腔镜与剖腹手术治疗Mirizzi综合征的疗效,两种术式手术时间,患者下床活动时间,止痛药使用率,术后并发症和住院时间。结果两种术式比较结果有统计学意义。结论腹腔镜手术在Mirizzi综合征Ⅰ型和大部分Ⅱ型中是安全可行的,与剖腹手术比较具有一定的优点。     

围手术期干预在腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者中的应用

目的:探讨围手术期干预在腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者中的应用效果.方法:选取2018年1月～2019年12月某院收治的行腹腔镜阑尾切除术治疗的急性阑尾炎患者120例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组.对照组采取常规护理,研究组采取围手术期干预,比较两组手术相关指标.结果:两组手术时间比较差异无统...     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果

目的研究腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法将广州市番禺区大石人民医院2009年6月到2011年3月期间的160例急性阑尾炎病患,随机分为两组,每组各80例,实验组进行腹腔镜阑尾切除术,对照组进行传统开腹阑尾切除术,观察记录两组病患的手术时间、术后进食时间、出院时间、是否出现并发症以及综合费用等情况。结果实验组和对照组的手术时间分别为(46.3±6.1)min和(42.7±8.0)min,差异无统计学意义(P>0.05),实验组的术后进食时间、出院时间和并发症各指标均低于对照组,但综合费用高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎,伤口小,疼痛轻,住院时间短,并发症少,值得推广应用。     

腹腔镜手术与开腹手术在卵巢囊肿治疗中的临床疗效比较分析

目的:分析腹腔镜手术与开腹手术在卵巢囊肿治疗中的临床疗效.方法:纳入病例是2018年1月～2019年1月收治的86例卵巢囊肿患者,随机平均分为参照组和实验组各43例,参照组患者采纳开腹手术治疗,实验组患者采纳腹腔镜手术治疗,对比两组术后恢复指标、卵巢功能指标、并发症发生情况.结果:实验组首次排气时间、排便时间、下床活动...     

经腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗婴幼儿重症阑尾炎中的疗效比较

目的：婴幼儿急性重症阑尾炎是儿科常见的急腹症,如不及时手术治疗患儿可能因中毒性休克而死亡。本文章目的是比较腹腔镜和开腹行阑尾切除术的临床效果。方法对2010至2015年确诊为重症阑尾炎并进行了腹腔镜或开腹阑尾切除术的218例患儿资料进行回顾性研究。结果采用腹腔镜阑尾切除术比开腹手术没有明显降低术后并发症（伤口感染、腹腔脓肿、再次手术和再次入院）的几率（ P ＞0．05）,且没有明显地延长手术时间（P＞0．05）,但是明显地缩短住院时间和恢复饮食时间（ P ＜0．05）。结论腹腔镜阑尾切除术治疗效果优于开腹手术,应作为临床首选治疗方法。     

ERCP联合腹腔镜与传统外科手术治疗胆总管结石并胆囊结石的对比研究

目的:探讨分别用ERCP联合腹腔镜胆囊切除术(ERCP+LC)与传统外科手术(胆囊切除+胆总管切开取石+T管引流术)治疗胆总管结石并胆囊结石的治疗效果。方法:ERCP联合腹腔镜组患者35例,传统胆囊切除+胆总管切开取石+T管引流术组31例,对两种治疗方法的住院时间、住院费用、并发症、结石大小、结石数目进行比较。结果:ERCP联合腹腔镜胆囊切除术(ERCP+LC)与传统胆囊切除+胆总管切开取石治疗胆总管结石并胆囊结石均是安全有效的,对胆总管结石大小的选择方面有统计学意义外(P<0.05),其余4项均无统计学意义(P>0.05)。结论:ERCP联合腹腔镜与传统胆囊切除+胆总管切开取石治疗胆总管并胆囊结石均是可取的,但如胆总管结石过大我们可直接考虑第2种治疗方案。ERCP联合腹腔镜是安全有效的,符合外科微创诊治理念,是微创技术的可靠选择。     

腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床对比研究

目的观察并比较腹腔镜与开腹手术治疗卵巢囊肿临床效果。方法选取我院2009年2月至2011年7月收治卵巢囊肿患者215例,随机分为两组,其中对照组108例,采用开腹手术治疗,实验组107例,采用腹腔镜治疗;治疗结束后比较两组患者手术时间、术中出血量、术后发热率、下床时间、住院时间、白细胞恢复时间、镇痛泵使用率及术后通气时间等。结果实验组患者手术时间、术中出血量、术后发热率、下床时间、住院时间、白细胞恢复时间、镇痛泵使用率及术后通气时间均明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开腹手术相比,腹腔镜手术治疗卵巢囊肿临床效果显著,具有快速、微创、恢复时间短,对于患者生活质量影响小等优点,具有临床推广使用价值。