导乐陪伴分娩对产妇分娩质量影响的临床观察

目的探讨导乐陪伴分娩对产妇分娩质量的影响。方法 156例初产妇随机分为观察组和对照组,每组78例,观察组实施导乐陪伴分娩,对照组采用妇产科常规护理方式,比较两组分娩方式、总产程、产后2 h出血量及新生儿Apgar评分情况。结果观察组和对照组的自然分娩率分别为94.87%、88.46%,观察组自然分娩率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总产程短于对照组,出血量少于对照组,新生儿Apgar评分高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论实施导乐陪伴分娩对产妇分娩质量有重要的影响,其有利于缩短产程、提高自然分娩率、降低剖宫产率、减少产后出血量、提高新生儿Apgar评分,值得临床使用。     

导乐分娩与传统分娩方式的观察与分析

目的探讨导乐陪伴分娩与传统分娩方式对产程、剖宫产率及新生儿窒息率等方面的作用。方法选择2003年6月至2004年6月在阳信县流坡坞卫生院住院分娩的初产妇180例,随机分为两组,实验组90例提供导乐陪伴分娩,对照组90例常规处理产程,将两组产妇产时的产程时间、剖宫产率、产后出血量,及新生儿窒息率进行对比分析。结果两组产妇在分娩时第一、第二产程比较,有显著性差异（P〈0．01）,实验组较对照组产程明显缩短;两组产妇产后2h出血量比较,有显著性差异（P〈0．01）,实验组较对照组出血量明显减少;两组产妇新生儿Apgar评分比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论导乐陪伴分娩缩短了产程、减少了产后出血、降低了剖宫产率及新生儿窒息率,提高了产妇满意度,值得推广应用。     

导乐陪伴分娩在自然分娩产妇中的应用效果研究

目的探讨导乐陪伴分娩在自然分娩产妇中的应用效果。方法选取在我院待产的自然分娩初产妇140例,按就诊顺序编号分为观察组和对照组,每组各70例。对照组按常规分娩方式分娩,观察组实施导乐陪伴分娩,比较两组产妇的分娩方式、总产程、产后出血量、新生儿窒息率和围生儿病死率。结果观察组产妇自然分娩65例,中转剖宫产5例,自然分娩率为92.86%;对照组产妇自然分娩48例,中转剖宫产22例,自然分娩率为68.57%。观察组总产程时间为(6.29±2.98)h,对照组产程时间为(7.69±5.07)h。观察组产后出血量少于对照组,新生儿窒息率和围生儿病死率均低于对照组。结论导乐陪伴分娩可促进自然分娩,缩短总产程时间,改善围生儿结局,具有推广应用价值。     

导乐陪伴分娩在产时保健中的作用

目的探讨导乐陪伴分娩对提高产时保健质量的作用。方法188例产妇（观察组）采用导乐陪伴式分娩与同期239（对照组）无导乐陪伴分娩的产妇比较。结果观察组产妇剖宫产率10．1％,产后出血量（205±6．88）ml,对照组剖宫产率19．25％,产后出血量（236．84±10．04）ml。两组比较差异有非常显著性意义（P〈0．01）,而产程时间,催产素使用率,阴道助产率和新生儿窒息率两组比较差异无显著性意义（P〉0．05）。结论导乐陪伴分娩,降低了剖宫产率和产后出血量。阴道助产率,催产素使用率以及新生儿窒息率不增加。导乐陪伴分娩在产时保健中起着重要作用。     

导乐陪伴分娩对初产妇第二产程的效应探讨

目的探索导乐陪伴分娩对初产妇第二产程的效应。方法对进入第二产程初产妇随机选择100例导乐陪伴分娩产妇作为观察组,100例非导乐陪伴分娩产妇作为对照组,比较两组第二产程时间、产后出血比例,新生儿窒息比例和剖宫产比例。结果观察组第二产程时间较短,产后出血比例,剖宫产比例均明显低于对照组,差异有显著性（P〈0．05）,两组新生儿窒息率无显著性差异（P〉0．05）。结论在医院环境条件允许下,导乐陪伴分娩是必要的,可缩短第二产程时间,减少产后出血及新生儿窒息的发生,降低剖宫产率,有利于提高产妇生命质量,保证母婴健康。     

导乐陪伴分娩对初产妇第二产程的效应探讨

目的 探索导乐陪伴分娩对初产妇第二产程的效应.方法 对进入第二产程初产妇随机选择100例导乐陪伴分娩产妇作为观察组,100例非导乐陪伴分娩产妇作为对照组,比较两组第二产程时间、产后出血比例,新生儿窒息比例和剖宫产比例.结果 观察组第二产程时间较短,产后出血比例,剖宫产比例均明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05),两组新生儿窒息率无显著性差异(P>0.05).结论 在医院环境条件允许下,导乐陪伴分娩是必要的,可缩短第二产程时间,减少产后出血及新生儿窒息的发生,降低剖宫产率,有利于提高产妇生命质量,保证母婴健康.     

导乐陪伴分娩对初产妇第二产程的效应探讨

目的 探索导乐陪伴分娩对初产妇第二产程的效应.方法 对进入第二产程初产妇随机选择100例导乐陪伴分娩产妇作为观察组,100例非导乐陪伴分娩产妇作为对照组,比较两组第二产程时间、产后出血比例,新生儿窒息比例和剖宫产比例.结果 观察组第二产程时间较短,产后出血比例,剖宫产比例均明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05),两组新生儿窒息率无显著性差异(P>0.05).结论 在医院环境条件允许下,导乐陪伴分娩是必要的,可缩短第二产程时间,减少产后出血及新生儿窒息的发生,降低剖宫产率,有利于提高产妇生命质量,保证母婴健康.     

导乐陪伴分娩对初产妇第二产程的效应探讨

目的 探索导乐陪伴分娩对初产妇第二产程的效应.方法 对进入第二产程初产妇随机选择100例导乐陪伴分娩产妇作为观察组,100例非导乐陪伴分娩产妇作为对照组,比较两组第二产程时间、产后出血比例,新生儿窒息比例和剖宫产比例.结果 观察组第二产程时间较短,产后出血比例,剖宫产比例均明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05),两组新生儿窒息率无显著性差异(P>0.05).结论 在医院环境条件允许下,导乐陪伴分娩是必要的,可缩短第二产程时间,减少产后出血及新生儿窒息的发生,降低剖宫产率,有利于提高产妇生命质量,保证母婴健康.     

导乐陪伴分娩对初产妇第二产程的效应探讨

目的 探索导乐陪伴分娩对初产妇第二产程的效应.方法 对进入第二产程初产妇随机选择100例导乐陪伴分娩产妇作为观察组,100例非导乐陪伴分娩产妇作为对照组,比较两组第二产程时间、产后出血比例,新生儿窒息比例和剖宫产比例.结果 观察组第二产程时间较短,产后出血比例,剖宫产比例均明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05),两组新生儿窒息率无显著性差异(P>0.05).结论 在医院环境条件允许下,导乐陪伴分娩是必要的,可缩短第二产程时间,减少产后出血及新生儿窒息的发生,降低剖宫产率,有利于提高产妇生命质量,保证母婴健康.     

导乐陪伴分娩对初产妇第二产程的效应探讨

目的 探索导乐陪伴分娩对初产妇第二产程的效应.方法 对进入第二产程初产妇随机选择100例导乐陪伴分娩产妇作为观察组,100例非导乐陪伴分娩产妇作为对照组,比较两组第二产程时间、产后出血比例,新生儿窒息比例和剖宫产比例.结果 观察组第二产程时间较短,产后出血比例,剖宫产比例均明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05),两组新生儿窒息率无显著性差异(P>0.05).结论 在医院环境条件允许下,导乐陪伴分娩是必要的,可缩短第二产程时间,减少产后出血及新生儿窒息的发生,降低剖宫产率,有利于提高产妇生命质量,保证母婴健康.     

导乐陪伴分娩对初产妇第二产程的效应探讨

目的 探索导乐陪伴分娩对初产妇第二产程的效应.方法 对进入第二产程初产妇随机选择100例导乐陪伴分娩产妇作为观察组,100例非导乐陪伴分娩产妇作为对照组,比较两组第二产程时间、产后出血比例,新生儿窒息比例和剖宫产比例.结果 观察组第二产程时间较短,产后出血比例,剖宫产比例均明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05),两组新生儿窒息率无显著性差异(P>0.05).结论 在医院环境条件允许下,导乐陪伴分娩是必要的,可缩短第二产程时间,减少产后出血及新生儿窒息的发生,降低剖宫产率,有利于提高产妇生命质量,保证母婴健康.     

导乐陪伴分娩对初产妇第二产程的效应探讨

目的 探索导乐陪伴分娩对初产妇第二产程的效应.方法 对进入第二产程初产妇随机选择100例导乐陪伴分娩产妇作为观察组,100例非导乐陪伴分娩产妇作为对照组,比较两组第二产程时间、产后出血比例,新生儿窒息比例和剖宫产比例.结果 观察组第二产程时间较短,产后出血比例,剖宫产比例均明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05),两组新生儿窒息率无显著性差异(P>0.05).结论 在医院环境条件允许下,导乐陪伴分娩是必要的,可缩短第二产程时间,减少产后出血及新生儿窒息的发生,降低剖宫产率,有利于提高产妇生命质量,保证母婴健康.     

导乐陪伴分娩对初产妇第二产程的效应探讨

目的 探索导乐陪伴分娩对初产妇第二产程的效应.方法 对进入第二产程初产妇随机选择100例导乐陪伴分娩产妇作为观察组,100例非导乐陪伴分娩产妇作为对照组,比较两组第二产程时间、产后出血比例,新生儿窒息比例和剖宫产比例.结果 观察组第二产程时间较短,产后出血比例,剖宫产比例均明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05),两组新生儿窒息率无显著性差异(P>0.05).结论 在医院环境条件允许下,导乐陪伴分娩是必要的,可缩短第二产程时间,减少产后出血及新生儿窒息的发生,降低剖宫产率,有利于提高产妇生命质量,保证母婴健康.     

导乐陪伴分娩对产科质量的影响

目的探讨导乐陪伴分娩对产妇产程、分娩结局、产后出血及新生儿窒息、母乳喂养的影响。方法选导乐陪伴分娩产妇150例为试验组,同期非导乐陪伴分娩的产妇150例为对照组,比较两组产妇产程时间、分娩方式、产后出血、产妇泌乳始动时间、对助产士的满意度、新生儿窒息等情况。结果导乐陪伴分娩能够缩短产程,提高阴道分娩率,降低剖宫产率,减少产后出血,产妇泌乳始动时间提前;对助产士满意度提高,新生儿窒息情况两组无明显差异。结论导乐陪伴分娩是坚持以人为本的护理模式,提高了产科的质量,在确保母婴安全方面效果明显,值得进一步全面推广。     

导乐陪伴分娩对产科质量的影响

目的 探讨导乐陪伴分娩对产妇产程、分娩结局、产后出血及新生儿窒息、母乳喂养的影响.方法 选导乐陪伴分娩产妇150例为试验组,同期非导乐陪伴分娩的产妇150例为对照组,比较两组产妇产程时间、分娩方式、产后出血、产妇泌乳始动时间、对助产士的满意度、新生儿窒息等情况.结果 导乐陪伴分娩能够缩短产程,提高阴道分娩率,降低剖宫产率,减少产后出血,产妇泌乳始动时间提前;对助产士满意度提高,新生儿窒息情况两组无明显差异.结论 导乐陪伴分娩是坚持以人为本的护理模式,提高了产科的质量,在确保母婴安全方面效果明显,值得进一步伞面推广.     

导乐陪伴分娩对产科质量的影响

目的 探讨导乐陪伴分娩对产妇产程、分娩结局、产后出血及新生儿窒息、母乳喂养的影响.方法 选导乐陪伴分娩产妇150例为试验组,同期非导乐陪伴分娩的产妇150例为对照组,比较两组产妇产程时间、分娩方式、产后出血、产妇泌乳始动时间、对助产士的满意度、新生儿窒息等情况.结果 导乐陪伴分娩能够缩短产程,提高阴道分娩率,降低剖宫产率,减少产后出血,产妇泌乳始动时间提前;对助产士满意度提高,新生儿窒息情况两组无明显差异.结论 导乐陪伴分娩是坚持以人为本的护理模式,提高了产科的质量,在确保母婴安全方面效果明显,值得进一步伞面推广.     

导乐陪伴分娩护理模式在产科的应用

目的 探讨导乐陪伴分娩护理模式在产科的应用效果.方法 分析80例分娩产妇临床资料,依据是否实施导乐陪伴护理模式分为对照组(常规护理模式组)40例和观察组(导乐陪伴分娩护理模式组)40例.结果 观察组产妇出血量、各个产程时间、剖宫产率、产后出血、胎儿窘迫、新生儿窒息的发生率均优于对照组(均P＜0.05).结论产科应用导乐陪伴分娩护理模式可以明显提高分娩效率,减少并发症发生.     

导乐分娩配合音乐疗法在产程中的影响

目的探讨导乐分娩配合音乐疗法在产程中的影响。方法随机抽取陪伴分娩组的产妇200例为观察组,对产妇从宫口开大3～10cm整个产程结束,由助产士担当导乐实行全程一对一的陪伴观察,配合音乐疗法,由孕妇自由选择喜欢轻松的音乐,对孕妇进行生理、心理、精神体力全方面支持,并密切观察产程进展及母婴并发症。200例为对照组采用传统待产接产方式,由助产士按要求轮班对产程进行观察处理的初产妇进行比较。结果将两组的总产程时间、剖宫产率、新生儿窒息及产后出血量率进行比较。结论导乐陪伴分娩配合音乐疗法可缩短产程,降低剖宫产率、新生儿窒息率及产后出血率,提高产科质量。     

导乐陪伴分娩450例临床观察

目的：探讨导乐分娩对分娩方式和分娩结局的影响。方法：对450例观察组导乐陪伴分娩和500例对照组非导乐陪伴分娩的剖宫产率,经阴分娩率,产后出血率和胎儿窘迫率进行比较。结果：导乐陪伴分娩的剖宫产率显著低于非导乐陪伴分娩组（P〈0．01）,经阴分娩率显著提高（P〈0．01）。产后出血率和胎儿窘迫的发生率显著降低（P〈0．01）。结论：导乐陪伴分娩真正体现了“以人为本”的人为关怀,最大限度地满足孕产妇的各种需要,有利于产科护理质量的提高。缩短了产程,降低了新生儿窒息率,确保了母子安全,也提高了自然分娩率和产妇的满意率,值得在临床中应用推广。     

综合性导乐陪伴分娩的临床研究

为探讨综合性导乐陪伴分娩在产时保健中的作用,随机选择有导乐陪伴分娩的初产妇和同期无人陪伴的初产妇各100例,观察两组的分娩方式、产程时间、产后出血量、新生儿Apgar评分,产妇疼痛情况,结果发现导乐陪伴分娩的产妇在生理和心理上得到支持和帮助,在整个分娩过程中能保持最佳的心理及精神状态,加上对产程的严密观察和及时发现异常情况,保证了分娩的顺利进行。导乐陪伴分娩可缩短产程,产妇疼痛减轻,可降低剖宫产率又不增加新生儿窒息率,是值得临床推广应用的好方法。