共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的 :探讨重症急性胰腺炎 (SAP)的综合治疗方法。方法 :回顾总结48例SAP病人的治疗经验。结果 :治愈39例(81.25 %) ,死亡9例 (18.75 %)。非手术组32例 ,死亡3例 (9.38 %) ,手术组16例 ,死亡6例 (37.5 %) ,两组疗效差异有显著性 (P<0.05)。结论 :非手术治疗可以治愈大部分SAP病人 ,重点在于维持血流动力学稳定和水电解质及酸碱平衡、营养支持维持胰腺外受损器官功能、抑制胰液分泌、促进胃肠功能恢复等。明确的胆管梗阻或其它急腹症时应手术治疗。手术方式简单易行 ,但手术风险大 ,故在SAP病人常规治疗的同时 ,手术选择一定要慎重。 相似文献
2.
介绍并讨论急性重症胰腺炎综合治疗的适应证及治疗方法。方法总结我院2000年12月~2006年12月收治的46例急性重症胰腺炎的治疗经过,总结经验。结果46例病人除中转手术7例,死亡4例外,其余39例中全部治愈,总死亡率8.7%。结论急性重症胰腺炎综合治疗十分必要,可降低死亡率。 相似文献
3.
4.
目的对于重症胰腺炎一旦确诊,及时诊治,减少并发症。方法15例确诊病例均采用:①持续胃肠减压;②应用PPI制剂;③生长抑素;④应用激素;⑤应用抗生素;⑥积极全身支持治疗。结果治愈10例(67%),4例形成假性囊肿(26%),1例死亡(约占7%)。结论15例患者及时采用内科综合治疗,90%以上治疗成功,防止了并发症的发生,避免了外科手术。 相似文献
5.
目的探讨研究重症急性胰腺炎患者的内科综合治疗以及护理干预措施。方法选取本院自2009年1月~2011年12月收治的重症急性胰腺炎患者76例,对所有患者进行内科综合治疗并配合多种有效护理干预。结果经过有效的护理干预后,76例重症急性胰腺炎患者治愈61例,显效5例,好转46例,死亡4例,其临床疗效的总有效率达到94.74%,取得了良好疗效。结论对重症急性胰腺炎患者在治疗过程中加强护理干预,对降低患者死亡率有重要意义,具有良好的治疗效果,值得在临床上进一步推广。 相似文献
6.
目的探讨重症急性胰腺炎的内科综合治疗护理体会。方法选取32例确诊为重症急性胰腺炎患者,通过临床观察及综合护理的实施方法。结果经过多种护理方法的联合应用及辅助治疗的实施,32例重症急性胰腺炎患者临床治愈29例(90.63%),死亡3例(9.37%)。结论规范、有效、及时的综合护理可最大化的改善重症急性胰腺炎患者的临床症状,降低并发症及病死率。 相似文献
7.
现报告我院 1997年 1月至 2 0 0 3年 12月收治的 4 2例重症急性胰腺炎 (severeacutepancreatitis,SAP)的治疗情况 ,以探讨合理的SAP治疗方案。1 资料与方法1 1 一般资料本组 4 2例均符合 1992年亚特兰大国际急性胰腺炎专题研讨会制定的急性胰腺炎分级分类系统中SAP的定义[1] 相似文献
8.
9.
目的探讨重症急性胰腺炎(SAP)的综合治疗方法。方法回顾总结48例SAP患者的治疗经验。结果治愈39例,(81.25%),死亡9例(18.75%),非手术组32例,死亡3例(9.38%),手术组16例,死亡6例(37.5%),两组疗效差异有统计学意义(P〈0.05)。结论非手术治疗可以治愈大部分SAP患者,重点在于维持血流动力学稳定和水电解质及酸碱平衡,营养支持维持胰腺外受损器官功能,抑制胰液分泌,促进胃肠功能恢复等。明确的胆管梗阻或其它急腹症时应手术治疗。手术方式简单易行,但手术风险大,故在SAP患者常规治疗的同时,手术选择一定要慎重。 相似文献
10.
目的对重症急性胰腺炎内科综合治疗整体护理干预体会进行探讨。方法对从2012年3月至2013年3月收治的20例重症胰腺炎患者的资料进行回顾与分析。结果对所有患者进行综合的治疗以及整体护理,2例患者死亡,6例患者好转,12例患者痊愈。结论在内科的急腹症中重症急性胰腺炎是比较常见的病症,引发的原因比较复杂。对于重症急性胰腺炎患者采取内科的综合治疗以及整体的护理,效果较为理想。 相似文献
11.
目的探讨重症急性胰腺炎(SAP)的诊断治疗方法,体现"个体化、综合治疗",并分析死亡原因,以提高患者的治愈率,减少病死率。方法回顾性分析桦甸市中医医院2004年1月到2009年12月收治的32例SAP的综合治疗方法及其病死率的影响。结果治愈28例(87.5%),死亡2例,转院2例。结论 SAP患者早期诊断综合治疗可提高治愈率,低氧血症、多脏器功能衰竭、感染、腹腔室间隔综合症是死亡的主要因素,要提高救治水平,努力降低重症急性胰腺炎的病死率。 相似文献
12.
目的探讨急性重症胰腺炎的ICU综合疗法及其临床疗效。方法按患者就诊顺序,随机将78例急性重症胰腺炎分为研究组及对照组,各39例,对照组仅予以该病ICU常规治疗,研究组在常规治疗的基础上,予以血液净化、人工呼吸机辅助通气、急诊床旁手术等相结合的ICU综合治疗,比较两组患者临床疗效。结果对照组治愈21例、病死18例、病死率为46.1%(18/39),研究组治愈31例、病死8例、病死率为20.5%(8/39),两者差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对急性重症胰腺炎患者在常规治疗的基础上,予以ICU综合治疗能够有效提高抢救成功率、降低病死率。 相似文献
13.
非手术综合治疗急性重症胰腺炎临床疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨非手术治疗急性重症胰腺炎(SAP)过程中的临床疗效。方法22例SAP患者在进行非手术治疗过程中选择阶段性营养支持的方法,观察其营养改善情况和预后,评价阶段性营养支持的疗效。结果22例SAP患者在治疗后临床状况明显好转,血清淀粉酶、乳酸脱氢酶及APACHEⅡ评分较治疗前降低,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论营养支持与药物治疗的非手术综合疗法不仅有助于改善患者的营养状态,从而对改善SAP患者的生存率和预后起着积极作用。 相似文献
14.
重症急性胰腺炎 (SAP)是一种并发症多、死亡率高、临床表现凶险 ,因其发病机理未能完全阐明 ,治疗对策仍有许多争议。近年来由于影像学、监测手段、抗生素和抑酶药物的发展 ,使SAP的外科治疗有了概念上的更新 ,如在病变早期趋向于非手术治疗 ;后期出现的继发感染是外科治疗的主要适应症 ;手术方式依病情而变 ,但倾向于保守。为此 ,结合本人经治的23例SAP患者临床资料作一综合分析。1临床资料1 1一般资料 :男14例 ,女9例。年龄47岁。发病诱因以酗酒和高脂肪餐、暴饮暴食为最多 ,共12例 (52 1 % ) ,其它有胆石症8例 … 相似文献
15.
急性重症胰腺炎(ASP)是多因素诱发、多脏器受累,病情凶险、发展迅速,缺乏有效治疗和病死率较高的一种疾 相似文献
16.
生长抑素综合治疗重症急性胰腺炎63例的观察 总被引:3,自引:1,他引:3
目的探讨生长抑素综合治疗重症急性胰腺炎的效果。方法回顾性分析我院2007年1月至2008年9月收治的63例重症急性胰腺炎患者的临床资料。所有患者均采用了生长抑素综合治疗,此治疗包括了采用生长抑素抑制胰液分泌保护器官损伤,采用前列地尔改善胰腺微循环和个体化的手术治疗去除病灶。结果腹部症状、体征消失时间3±1.8d,血淀粉酶恢复正常时间5±2.3d。痊愈率76.2%(48/63),好转率14.3%(9/63),死亡率9.5%(6/63)。结论生长抑素综合治疗重症急性胰腺炎可提高重症急性胰腺炎治愈率和降低病死率。 相似文献
17.
目的探讨急性重症胰腺炎(SAP)的治疗方法和疗效。方法回顾性分析60例急性重症胰腺炎患者的临床资料。结果全部患者经使用生长抑素、抑肽酶和全肠外营养(TPN)治疗,49例好转出院,其中合并胆道梗阻10例均急诊手术,11例因合并糖尿病、冠心病导致多器官功能障碍(MODS)而死亡。结论急性重症胰腺炎非手术治疗疗效明显,成功率较高,但需要严密观察和严格掌握适应证。 相似文献
18.
重症急性胰腺炎的诊断与治疗 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨重症急性胰腺炎(SAP)更为合理的诊治方法。方法回顾64例重症胰腺炎的临床资料,结合文献分析SAP诊治的临床效果。结果本组非手术治疗38例,死亡4例,手术治疗26例,死亡3例,总病死率10.94%。结论 SAP的非手术治疗有了显著的进步,需要外科治疗的病例在逐渐减少,但应视患者临床特点制定治疗对策,不可一味追求非手术治疗或手术治疗。 相似文献
19.
目的 探讨急性重症胰腺炎(SAP)采取综合治疗的效果。方法将104例SAP患者按临床特征及治疗方法分为2组,非手术治疗组68例,加强重症监护,维持水电解质平衡,减少胰液分泌,抗生素防治感染,改善胰腺微循环;手术组36例,在基础治疗的情况下,视病情采用不同的手术治疗方法。结果非手术治疗组治愈61例,死亡7例,病死率为11.48%;手术治疗组治愈32例,死亡4例,病死率为11.11%。2组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论对急性重症胰腺炎患者应以综合治疗为基础,视不同病因、病情及不同病期实施个体化治疗。 相似文献
20.
目的 探讨综合护理干预在重症急性胰腺炎患者治疗中的临床辅助效果.方法 收集2015年10月至2016年10月本院收治的100例重症急性胰腺炎患者,随机分为对照组与实验组.对照组常规护理,实验组则加施综合护理干预,比较两组相关临床指标、临床事件、干预前后SAS、SDS评分与家属护理满意度.结果 实验组腹胀恢复时间[(4.02±0.93)d]、腹痛恢复时间[(3.55士0.71)d]、感染消退时间[(10.33±1.64)d]、住院时间[(14.60±2.05)d]与总体临床床事件发生率(28%)均显著性低于对照组[(5.73±0.89)d、(4.80±0.73)d、(13.29±1.96)d、(18.36±3.79)d和54%];干预后,实验组SAS与SDS评分分别为(38.63±8.73)和(39.11±7.57),均显著低于对照组的(53.19±9.15)和(53.76±9.42);实验组家属护理满意度显著优于对照组(76%比60%);差异均有统计学意义(P<0.01).结论 综合护理干预在重症急性胰腺炎患者治疗中的临床辅助效果显著,可提高满意度. 相似文献