静脉尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死24例临床观察

1临床资料 1.1一般资料2002年12月-2005年12月,我们对24例急性心肌梗死患者,在急诊室进行了溶栓治疗.其中男22例,女2例,最大者66岁,最小者42岁,平均51岁.前壁6例,前间壁、下壁3例,均发病在6 h内,平均3.8 h,胸痛持续超过30 min.含化硝酸甘油无缓解,心电图示有两个以上导联ST段抬高,无异常Q波,均无溶栓禁忌证.     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死临床观察

近年来 ,随着溶栓疗法被广泛运用于对急性心肌梗死的治疗 ,使梗死冠脉的再通率显著提高 ,从而减少了心肌坏死 ,挽救了濒危心肌 ,缩小了梗死面积 ,极大地降低了急性心肌梗死患者的住院病死率。我们通过对心肌梗死患者进行溶栓治疗 ,观察到尿激酶可影响人体的纤溶系统 ,使人体纤溶活性增强 ,从而起到溶解血栓的目的。1　资料和方法1 1　病例选择将 6 0名符合ＷＨＯ有关急性心肌梗死诊断标准的患者分为 2组 ,发病 6ｈ以内的 30例患者为治疗组 ,另 30例患者发病超过 6ｈ ,失去溶栓时机 ,为对照组。其中男性 37例 ,女性 2 3例。年龄在 5 0～ 74岁…     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死86例临床观察

目的探讨尿激酶早期静脉溶栓治疗急性心肌梗死(AMI)的临床疗效。方法选择我院86例急性心肌梗死患者,应用尿激酶静脉溶栓治疗,判断再通率,观察急性期心脏事件发生情况。结果本组冠脉再通52例,再通率为60.46%(52/86);住院期间并发症有心衰2例,心源性休克4例,室颤3例,死亡7例(病死率为8.13%),其中3例为心源性休克,2例为室颤死亡,2例为心力衰竭。结论尿激酶早期静脉溶栓是治疗急性心肌梗死的有效手段。     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死41例临床观察

目的探讨尿激酶（UK）溶栓治疗急性心肌梗死（AMI）的临床效果。方法选取2007年10月至2009年10月间在我院治疗的急性心肌梗死患者41例,给予尿激酶溶栓治疗。结果本组41急性心肌梗死患者接受尿激酶溶栓治疗,总的再通率63.4%,死亡病例1例。其中〈3h溶栓组再通率为77.8%,而3-6 h溶栓组为64.7%,6-12 h溶栓组为42.9%。〈3h溶栓组与3-6 h溶栓组再通率无统计学意义（P〉0.05）,〈3h溶栓组和3-6 h溶栓组与6-12 h溶栓组再通率相比均有统计学意义（P〈0.05）。本组溶栓后2h内出现心律失常8例（19.5%）,溶栓24h有出血者2例（4.87%）,其中上消化道出血1例,显微镜下血尿1例,低血压1例,1例因心源性休克死亡。结论尿激酶早期溶栓治疗急性心肌梗死患者能有效地使堵塞的血管再通,拯救濒死的心肌,改善患者的预后,因此尿激酶是治疗急性心肌梗死可行有效的药物。     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死27例临床观察

目的对尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的治疗效果进行分析.方法随机抽取2009年12月至2010年12月期间患急性心肌梗死的患者54例,随机分为两组,对照组和治疗组,每组各27例患者.对对照组中的患者进行尿激酶非溶栓治疗,而对治疗组中的患者进行尿激酶溶栓治疗.对两组患者的治疗效果进行比较分析.结果对照组中患者的死亡率为29.63%,而治疗组中患者的死亡率为7.41%,明显更低;对照组中出现心力衰竭的患者有15例,占55.56%,而治疗组中出现心力衰竭的患者有6例,占22.22%,明显更低,p<0.05,差异有统计学意义.结论在对急性心肌梗死患者选择尿激酶溶栓治疗,其治疗效果更为明显,并且医疗消费不高,手术治疗更为安全可靠,有一定的积极临床治疗意义,值得推广.     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死54例临床观察

目的：探讨基层医院尿激酶（UK）溶栓治疗急性心肌梗死（AMI）的临床效果。方法：选取2006年1月至2008年1月间在我院治疗的急性心肌梗死患者54例,给予UK溶栓治疗。结果：本组54AMI患者接受UK溶栓治疗,总的再通率62．96％,无死亡病例。其中〈4h溶栓者再通率为91．67％,而4～8h者为65．38％,8～12h者为37．50％,两者分别比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）。本组溶栓后2h内出现心律失常12例（22．22％）,溶栓24h有出血者2例（3．70％）,其中显微镜下血尿1例,上消化道出血1例,低血压1例,经对症治疗未造成严重后果。结论：UK溶栓治疗AMI患者能有效地挽救濒死心肌,改善患者的预后,因此临床医师应根据患者的病情积极选择应用。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死48例临床观察

目的：观察国产尿激酶治疗急性心肌梗死（AMI）的临床疗效。方法：选择发病在12小时以内的AMI患者48例,入院临床及心电图确诊后即给予尿激酶150万U溶于5%葡萄糖100ml内30分钟静脉滴注完毕,其余常规治疗。另选未开展溶栓时的21例AMI病人为对照组,本组为采用常规治疗组。结果：发病6小时内溶栓者再通19例再通率59.4%,发病6～12小时溶栓者再通7例,再通率43.7%,其中40～60岁26例,再通21例,再通率达80.8%,60～72岁22例,再通5例,再通率22.7%,预后良好。40天内死亡3例（6.2%）。结论：尿激酶溶栓治疗AMI临床疗效好,能改善患者预后,减少并发症,降低死亡率。     

急性心肌梗死尿激酶溶栓临床观察

我们观察尿激酶溶栓治疗46例急性心肌梗死（AMI）发病后〈12h的疗效,现将结果报告如下。     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床观察

我科自2001年以来采用国产尿激酶治疗急性心肌梗死（AMI）38例，获得满意效果，现总结如下：     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死临床观察

目的探讨尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死（AMI）的疗效及体会。方法对2010年1月～2012年6月在我院就诊的160例AMI患者的临床资料进行回顾性分析。结果较之非溶栓组,行溶栓治疗后冠脉再通率明显升高,病死率明显下降,但不良反应发生率差异无显著性;溶栓治疗后,再通组（52例）和未通组（28例）的溶栓开始时间分别为（4．2±0．9）h和（7．5±0．6）h,随着溶栓开始时间延长,再通率逐渐下降,病死率逐渐上升;较之未通组。溶栓再通组心率失常发生率明显高,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论对于AMI,尿激酶静脉溶栓治疗应早期开展（溶栓开始时间〈6h）,可显著提高冠脉再通率,改善患者预后,提高其生活质量。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死92例临床观察

目的:探讨早期尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法:将92例AMI患者使用尿激酶静脉溶栓治疗,与84例AMI患者的常规治疗作对照。观察溶栓治疗患者的再通情况及发病后开始溶栓时间早晚与再通率的关系。结果:尿激酶观察组与对照组的冠脉再通率分别为68.5%和16.7%,两组再通率比较,差异有统计学意义(P<0.01),发病至开始溶栓时间越短,再通率越高。结论:尿激酶溶栓治疗可提高急性心肌梗死疗效,值得基层医院推广应用。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死40例临床观察

目的 :观察尿激酶对急性心肌梗塞 (AMI)静脉溶栓治疗的效果。方法 :对 40例用尿激酶静脉溶栓治疗的 AMI病例进行回顾分析。结果 :40例 AMI患者冠脉再通 2 6例 ,再通率 6 5 % ,住院期间死亡率 7.5 % ,较常规治疗明显减低 ,未发生严重不良反应。结论 :尿激酶静脉溶栓治疗 AMI安全、有效     

大剂量尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死临床观察

急性心肌梗死 (ＡＭＩ)早期应用溶栓剂治疗 ,因方便易行、有效 ,已被临床广泛接受。为使静脉溶栓治疗ＡＭＩ达到最佳效果和安全 ,本文对 80例ＡＭＩ患者分为两组 ,应用不同剂量尿激酶治疗 ,现将结果报告如下。1　资料与方法1 1　病例选择1994 - 0 3～ 2 0 0 1- 0 9我院住院的ＡＭＩ患者中 ,按中华心血管病杂志 1996年“急性心肌梗死溶栓疗法参考方案”中的入选条件和禁忌证选择患者 80例。1 2　分组80例患者分为两组 :大剂量组 4 5例 ,男∶女为 31∶14。年龄 5 6 3± 7 1岁。小剂量组 35例 ,男∶女为 2 4∶11。年龄 5 6 9± 7 9岁。两组基…     

应用尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死83例效果观察

目的观察应用尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床效果。方法选择83例AMI符合静脉溶栓治疗的患者,在发病时间窗内首先立即口服肠溶阿司匹林300mg,肝素6250U静脉注射;然后UK总量150万U,首先用0.9%生理盐水100ml+UK1000万U,静滴20min;在于溶栓后4h低分子肝素0.3~0.4ml皮下注射,2次/d,共7d;肠溶阿司匹林300mg/d,1周后改100mg/d。结果冠脉再痛62,再通率为66.7%;再通62例中52例胸痛迅速消失;抬高的ST段在任一30min内最大回降平均值(61.8&#177;18.5)mV;在溶栓2h内再通62例中48例出现再灌注性心律失常;在12h内CK-MB酶峰均提前出现。结论UK价廉易得,溶栓操作简便易行,可最大限度赢得更早的再灌注,且临床判断再通标准可靠有效,可操作性好。     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死49例临床分析

目的:探讨尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法:选择急性心肌梗死患者97例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者给予常规治疗,观察组患者给予尿激酶溶栓治疗。观察两组患者梗死血管的再通情况。结果:两组患者再通率比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组存活率和病死率分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死,能够提高梗死血管的再通率,提高患者的存活率,降低病死率,临床效果显著,值得借鉴。     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死60例临床分析

目的：观察尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的成效,分析总结治疗作用和意义。方法：随机选取本院于2008年9月-2010年9月接收的60例急性心肌梗死患者,并分为A组：尿激酶溶栓治疗,B组：常规治疗,每组各30例患者。常规组患者接受硝酸甘油、阿司匹林、肝素钠等药物的治疗;而尿激酶溶栓治疗组患者接受尿激酶、硝酸甘油、阿司匹林、肝素钠等药物的治疗,其中将尿激酶与0.85%的氯化钠溶液相混合并注射于静脉。将A、B两组的治疗效果加以比对、分析,从效果、引发症状、并发症状和血管再通率几方面加以比较。结果：B组中5例患者的溶栓值趋向正常标准化,标准率是17%;A组中23例患者的溶栓值取向正常标准化,标准率是77%,将两组数值相比其差异具有统计学意义（P〈0.05）;经调查显示两组再通率数值是36.81%、81.85%,差异均存在统计学意义（P〈0.05）;比较可知常规治疗组的治疗效果不如尿激酶溶栓治疗组的效果明显,且容易引发病发症。结论：使用尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的效果显著且再通率高达81.85%,比常规组高出45.04%之多,由于其治疗效果不易引发其他症状,所以被视为控制、治愈心肌梗死的首要之选。     

应用尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死83例效果观察

目的 观察应用尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床效果.方法 选择83例AMI符合静脉溶栓治疗的患者,在发病时间窗内首先立即口服肠溶阿司匹林300mg,肝素6250U静脉注射;然后UK总量150万U,首先用0.9%生理盐水100ml+UK1000万U.静滴20min;在于溶栓后4h低分子肝素0.3-0.4ml皮下注射,2次/d,共7d;肠溶阿司匹林300mg/d,1周后改100mg/d.结果 冠脉再痛62,再通率为66.7%;再通62例中52例胸痛迅速消失;抬高的ST段在任-30min内最大回降平均值(61.8±18.5)mV;在溶栓2h内再通62例中48例出现再灌注性心律失常;在12h内CK-MB酶峰均提前出现.结论 UK价廉易得,溶栓操作简便易行,可最大限度赢得更早的再灌注,且临床判断再通标准可靠有效,可操作性好.     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死32例临床体会

目的:探讨尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死32例的临床效果。方法:采用尿激酶溶栓治疗32例急性心梗患者。结果:6例发病2 h以内溶栓再通,12例6 h以内再通,2例12 h以内再通。死亡2例,均合并心源性休克,抢救无效而死亡。牙龈出血点2例,镜下血尿1例,无重要脏器出血。结论:尿激酶静脉溶栓是治疗AMI最重要和最有效的方法,值得临床推广。