胸腰段脊柱骨折的整体护理

胸腰段脊柱骨折临床极为常见 我院自1999年1月～2000年12月收治胸腰椎单纯挤压性骨折患者98例 在治疗采用腰部垫高7～10cm方法 在护理上实施了整体护理 使治疗体位得到保持 功能锻炼得到落实及坚持 从而使患者住院时间缩短 促进康复.     

胸腰段脊柱骨折的手术治疗

目的：探讨AF椎弓根螺钉系统治疗胸腰椎骨折的机理及临床意义。方法：对60例胸腰段骨折病人运用AF系统复位固定。结果：60例全部解剖复位，脊柱生理弯曲恢复，平均随访20个月，后方植骨融合满意，26例截瘫症状迅速恢复。结论：AF系统具有三维空间矫正力。结论简单植入方便，因其予制了复位角度，使复位更加准确、有效，使畸形得到充分矫正。     

胸腰段脊柱骨折的整体护理

胸腰段脊柱骨折临床极为常见,我院自1999年1月～2000年12月收治胸腰椎单纯挤压性骨折患者98例,在治疗采用腰部垫高7～10cm方法,在护理上实施了整体护理,使治疗体位得到保持,功能锻炼得到落实及坚持,从而使患者住院时间缩短,促进康复。     

胸腰段脊柱骨折的整体护理

胸腰段脊柱骨折临床极为常见,我院自1999年1月～2000年12月收治胸腰椎单纯挤压性骨折患者98例,在治疗采用腰部垫高7～10cm方法,在护理上实施了整体护理,使治疗体位得到保持,功能锻炼得到落实及坚持,从而使患者住院时间缩短,促进康复.     

AF系统在胸腰段脊柱骨折的临床应用

目的研究AF系统在胸腰段脊柱骨折的临床应用。方法本组46例,为创伤新鲜骨折。均采用后入路AF系统治疗。除5例失访外,其余41例平均随访6～13个月。结果损伤程度按Frankel分级,A级9例,术后感觉平面下降或下肢感觉部分恢复,运动功能无改善。B-D级32例者均明显恢复。结论AF系统适应于治疗各类胸腰段脊柱骨折,三维固定,简化了手术过程,缩短了手术时间,明显提高了复位效果。     

基于护理程序的整体护理干预对胸腰段脊柱骨折术后患者肠功能恢复及疼痛程度的影响

目的 探讨基于护理程序的整体护理干预对胸腰段脊柱骨折术后患者肠功能恢复及疼痛程度的影响.方法 以2019年1月至2020年7月我院收治的胸腰段脊柱骨折患者120例随机分为研究组和对照组,各60例.两组均行内固定术进行治疗,对照组行常规护理干预,研究组此基础上给予基于护理程序的整体护理干预,两组均持续干预3个月.比较两组...     

胸腰段脊柱骨折的手术治疗研究

目的探讨后路手术治疗胸腰段脊柱骨折的临床疗效。方法选取2011年2月~2013年10月我院接收的80例胸腰段脊柱骨折患者为研究对象,所有患者均实施后路手术治疗,观察患者手术治疗的临床疗效。结果 80例患者经后路手术治疗后,显效51例(63.75%),有效23例(28.75%),总有效率为92.50%;治疗后患者手术后嗅觉评分为(74.8±14.8),运动评分为(72.1±24.8),均明显高于手术前,手术前后比较存在显著性差异(P0.05)。结论对胸腰段脊柱骨折患者实施后路手术治疗可显著提高患者的临床治疗有效率,改善患者的临床症状,且术后并发症发生率较低,临床疗效显著,是治疗胸腰段脊柱骨折的有效方法。     

BIODEX动静态平衡训练仪对脑卒中偏瘫患者平衡功能和步行能力恢复的影响

目的：探讨 BIODEX 动静态平衡训练仪对脑卒中患者平衡功能和步行能力恢复的影响。方法40例脑卒中患者,随机分为 BIODEX 动静态平衡训练仪训练组（以下简称训练仪组）和普通平衡板训练组（以下简称训练板组）各20例,2组均给予常规康复训练,训练仪组采用 BIODEX 动静态平衡测试训练仪提供的多样模式进行动静态平衡测试训练;训练板组应用普通平衡板进行常规的平衡功能训练。治疗前后测定患者的6 min 步行距离（6MWT）、Berg 平衡量表（BBS）和姿势稳定度。结果治疗6周后,2组6MWT、BBS 和姿势稳定度测试均较治疗前明显增加（P ＜0．05）,且训练仪组所收集的3项评分指标增加的幅度明显高于训练板组（P ＜0．05）。结论BIODEX 动静态平衡训练仪可提高脑卒中偏瘫患者的平衡和步行能力,治疗效果比普通平衡板训练好。     

胸腰段脊柱骨折的外科手术方法及疗效

目的探讨分析胸腰段脊柱骨折的手术方法及疗效。方法 90例胸腰段脊柱骨折患者,分成甲、乙两组,每组45例。甲组行前路手术,乙组行后路手术,对比分析两组疗效。结果术后,甲组44例良好,1例差;乙组39良好,6例差。甲组疗效优于乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于胸腰段脊柱骨折的治疗,前路外科手术的治疗效果更佳。     

胸腰段脊柱骨折内固定术的手术配合

脊柱骨折和脱位比较常见 ,约占全身骨折的5 %～6 % ,伤情常较重且复杂 ,甚至危及生命 ,须注意预防及正确治疗。胸、腰段 (T11、12～L1、2)交界处活动较多 ,最易受伤。我院自2001年3月～2004年4月成功为28例病人实施了脊柱内固定术。现将护理体会总结如下。1一般资料2001年3月～     

脊柱骨折(胸腰段)86例的CT诊断

目的 通过脊柱胸腰段骨折的CT分析,评价三柱分类的实用价值。方法 采用回顾性86例脊柱胸腰段骨折的病案,结合临床资料、CT征象综合分析。结果 脊柱骨折采用Denis分类法,椎管狭窄按Wolter的方法均有明显变化。结论 Denis等三柱结构分类法是建立在平片观察的基础上的分类方法,它能够反映脊柱损伤的严重程度及脊柱的稳定性。而CT检查能进一步清晰显示椎体骨折程度、骨折片移位情况,椎小关节脱位,椎管的大小、形态,有无骨片突入,引起椎管狭窄的程度,硬膜囊及神经根受压情况,对治疗、手术范围、方法提供依据。     

手术治疗胸腰段脊柱骨折的临床体会

目的观察前路手术法和后路手术法在治疗胸腰段脊柱骨折临床效果,寻找治疗胸腰段脊柱骨折的有效治疗方法。方法选择在我院治疗胸腰段脊柱骨折的40例患者作为研究对象,把40例患者分为两组,分别采用前路手术法和后路手术法进行治疗,观察两种手术方法的临床治疗效果。结果采用前路治疗的20例患者全部治愈,没有明显的脊椎弯曲现象,而后路手术法中,有6例患者治疗效果不佳,存在一定的脊椎弯曲现象。结论前路手术治疗法,治愈效果好、并发症少,是治疗胸腰段脊柱骨折的最佳方法。     

胸腰段脊柱骨折不同节段固定对手术疗效的影响

目的针对胸腰段脊柱骨折患者采取不同节段位置的固定干预治疗,观察临床疗效及影响。方法 88例重度胸腰段脊柱骨折患者,对短节段组(54例)患者行短节段的固定干预治疗,对受伤脊椎短节段组(18例)采取经受伤脊椎短节段固定干预治疗,对长节段组(16例)患者采取长节段固定干预治疗。治疗后观察比较三组的治疗效果。结果短节段组患者效果评分为97.11%,受伤脊椎短节段组患者效果评分为82.36%,长节段组效果评分为70.84%。短节段组患者效果评分明显高于其他两组。结论在后方位置进行短节段的固定治疗干预方式,对于重度胸腰段脊柱骨折具有良好的治疗效果,能够提升患者骨关节恢复位置的效率,有效降低患者的伤病处压力。     

手术治疗胸腰段脊柱骨折的临床体会

目的通过不同手术方式治疗胸腰段脊柱骨折,观察各手术临床效果,总结在治疗胸腰段骨折时手术方式的选择方法。方法对我院2006年2月至2009年11月间收治的129例胸腰段脊柱骨折患者的病例资料进行比较分析,129例患者中65例采用前路手术治疗,64例采用后路手术治疗,评判不同手术方式治疗后的临床效果。结果 129例患者经过治疗,121例患者椎体达到解剖高度。前路手术出现2例椎体复位不理想的患者,后路手术出现6例复位不理想的患者。结论要根据患者自身情况来判断选择何种手术进行胸腰段脊柱骨折的治疗,这样才可以增加手术成功机率,提高术后临床效果。     

胸腰段脊柱骨折脊髓损伤的临床治疗体会

目的探讨胸腰段脊柱骨折脊髓损伤的临床治疗效果。方法本次实验以我院2010年1月至2011年1月所收治的40例胸腰段脊柱骨折脊髓损伤患者为实验对象,将患者随机分为前路手术组和后路手术组,分别接受不同入路手术治疗,对比分析两组患者临床治疗效果。结果经过临床治疗,两组患者均骨折症状均有所改善,其中,前路手术组患者在伤椎高度恢复情况、cobb角、触觉评分和运动评分等方面均显著优于后路手术组,两组患者的实验数据对比具有显著的统计学差异（P〈0.05）。结论本次实验结果表明,胸腰段脊柱骨折脊髓损伤行前路手术治疗,具有较为理想的临床疗效,且术后功能恢复效果较好,临床应用价值更高。     

后路手术治疗脊柱胸腰段骨折的临床分析

目的：研究分析后路手术治疗脊柱胸腰段骨折的临床效果。方法选取42例脊柱胸腰段骨折患者为观察对象,并随机将其分为治疗组（21例）和对照组（21例）,对采用不同方法进行治疗患者的临床治疗效果进行对比。结果对采用不同方法治疗前患者的Cobb角及VAS评分进行比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后及组间对比, Cobb角及VAS评分差异性有统计学意义（P〈0.05）。结论后路手术在治疗脊柱胸腰段骨折疾病临床上具有显著效果,促使患者早日康复。     

胸腰段脊柱前路手术并发症的临床研究

目的正确选择胸腰椎爆裂骨折手术治疗方法,获最佳脊髓神经恢复和脊柱稳定,减少并发症。方法本组胸腰椎爆裂骨折前路手术28例,术前X线片、CT检查;术后1、2、3、6个月、1年摄片及部分CT检查,观察固定和减压效果。结果本组病例1例发生腹膜后乳糜液漏,1例切口疝,1例气胸,2例深静脉血栓栓塞。经过积极治疗,全部治愈。结论胸腰段脊柱前路手术并发症的发生大多数和术者对该段解剖知识、手术操作、认识程度和经验有关,可以避免或及早发现。     

胸腰段脊柱骨折的外科手术治疗

目的:对比评价胸腰段脊柱骨折几种外科手术治疗方法的临床疗效。方法:对于所选患者,前路手术治疗患者48例,后路手术治疗患者75例,前后路手术一次性完成患者3例。结果:各手术治疗方法临床效果显示,前后路手术治疗后临床效果均较好,前路手术愈合快,且其植骨高度和矫正角度不丢失;后路复位手术后患椎高度和矫正角度均有丢失,愈合率相对稍低。结论:后路手术疗效明显,可用于大多数患者;前路手术治疗手段疗效好,矫正度无丢失,但存在创伤大、费用大及危险性大的缺陷,需根据患者身体状况、经济能力等来选择,并且还需严格掌握其手术指征。