特拉唑嗪与甲基泼尼松龙联用治疗输尿管下段结石的效果评价

目的 分析比较特拉唑嗪和甲基泼尼松龙在输尿管下段结石排石中的疗效.方法 114例输尿管下段结石患者随机分四组.A组(n=33),特拉唑嗪组,每日口服特拉唑嗪2mg;B组(n=24),甲基泼尼松龙组,每日口服甲基泼尼松龙8mg;C组(n=33),甲基泼尼松龙和特拉唑嗪联用组,每日口服甲基泼尼松龙8mg和特拉唑嗪2mg,D组(n=24)为对照组.每例患者治疗观察期不超过10天.结果 随访10天后,A组排石率为54.5%(18/33).B组排石率为37.5%(9/24),C组排石率为84.8%(28/33),D组为33.3%(8/24),C组与其他组比较差异有统计学意义(P<0.001).A组、B组、C组三组之间比较没有统计学意义.结论 特拉唑嗪和甲基泼尼松龙联用在输尿管下段结石排石方面安全、有效.能明显提高排石率.     

特拉唑嗪与阿米替林联合治疗慢性前列腺痛的疗效观察

目的探讨特拉唑嗪与阿米替林联用治疗慢性前列腺痛的疗效。方法对45例慢性前列腺痛患者给予特拉唑嗪与阿米替林联合治疗,疗程4～8周,采用慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)标准计算治疗前、后总评分。结果 45例患者中,显效19例(42.2%),有效22例(48.9%),无效4例(8.9%)。结论特拉唑嗪与阿米替林联合治疗能够明显降低慢性前列腺痛患者的前列腺炎症状评分,有效减轻患者的症状。     

丁桂贴联合盐酸特拉唑嗪治疗Ⅲ型前列腺炎的临床研究

目的:探讨应用丁桂贴联合盐酸特拉唑嗪治疗Ⅲ型慢性前列腺炎/慢性盆底疼痛综合征(CP/CPPS)的疗效和安全性。方法:将90例CP/CPPS患者随机分为3组,A组(联合组):丁桂贴联合盐酸特拉唑嗪治疗,B组(中药组):丁桂贴脐疗,C组(西药组):盐酸特拉唑嗪治疗,3组样本量按1:1:1,即每组30例进行临床疗效和不良反应观察。采用美国国立卫生研究院CP评分(NIH-CPSI)。治疗8周后进行CP症状积分指数(NIH-CPSI)评分,评价治疗效果。结果:用药8周后治疗组A组有效率86.7%,对照组B组有效率63.3%,C组有效率70.0%,A组与B组,A组与C组两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:丁桂贴联合盐酸特拉唑嗪治疗Ⅲ型慢性前列腺炎/慢性盆底疼痛综合征(CP/CPPS)疗效明显优于单纯中药丁桂贴脐疗或口服西药盐酸特拉唑嗪,由于提高了显效率,所以增加了患者的依从性。认为应用丁桂贴联合盐酸特拉唑嗪治疗能够明显减轻患者临床症状的严重程度,因而较好地提高了患者的生活质量,是治疗CP/CPPS的一种安全、有效的治疗途径。     

特拉唑嗪联合泽桂癃爽治疗良性前列腺增生的疗效观察

目的:探讨α1-受体阻滞剂特拉唑嗪联合中成药泽桂癃爽治疗良性前列腺增生(BPH)的有效性及安全性。方法:51例诊断为BPH的患者予特拉唑嗪联合泽桂癃爽治疗8周后进行疗效评估,同时以30例单独服用特拉唑嗪的BPH患者作对照。结果:特拉唑嗪联合泽桂癃爽治疗8周后,患者最大尿流率和国际前列腺症状评分改善率分别为76%和42%,较单独使用特拉唑嗪组(最大尿流率和国际前列腺症状评分改善率分别为32%和18%)增高(P<0.01)。结论:特拉唑嗪联合中成药泽桂癃爽治疗良性前列腺增生(BPH)是一种安全、有效的方法,值得推广。     

特拉唑嗪治疗慢性前列腺炎／慢性盆腔痛80例临床分析

目的:探讨应用特拉唑嗪治疗慢性前列腺炎/慢性盆腔痛综合征(CP/CPPS)的临床疗效。方法:有症状的或盆腔区域有疼痛的患者共80例,除8例外,均接受特拉唑嗪治疗6周,外加6周的随访,观察从开始治疗到6周治疗全部结束后的效果,并评价患者NIH-CPSI症状评分及前列腺液检查(EPS)中WBC计数的变化差异有无显著性。结果:应用特拉唑嗪治疗慢性前列腺炎/慢性盆腔痛综合征用药6周后,总体上NIH-CPSI症状评分较治疗前有明显改善(P<0.05),且无明显不良反应;72例中,总有效率为90.3%。结论:应用特拉唑嗪治疗慢性前列腺炎/慢性盆腔痛综合征,疗效显著,不良反应小。     

He—Ne激光局部照射加特拉嗪嗪治疗前列腺痛76例报告

前列腺痛目前尚无满意的治疗方法，我们采用Ｈｅ－Ｎｅ激光局部照射加口服α１肾上腺素能受体阻滞剂特拉唑嗪治疗前列腺痛７６例、有效６４例，有效率为８４．２％。对照组用特拉唑治疗３５例，有效１６例，有效率为４５．７％，两组有效率相比Ｐ〈０．０１，有显著性差异。说明Ｈｅ－Ｎｅ激光与特拉唑嗪配合使用对前列腺痛有较好的治疗作用。     

盐酸特拉唑嗪联合普适泰应用治疗非细菌性前列腺炎320例临床研究

目的：观察盐酸特拉唑嗪联合普适泰治疗非细菌性前列腺炎的疗效。方法：本治疗选择953例非细菌性前列腺炎病人,随机分为3组。A组（盐酸特拉唑嗪联合普适泰）、B组（盐酸特拉唑嗪）、C组（普适泰）进行疗效观察,治疗8周后,参照美国国家健康机构慢性前列腺炎症评分（NIH-CPSI）及前列腺液常规、尿流率方面进行评价。结果：A组（联合组）,320例病人治愈208例,治愈率65.0%;B组318例病人,治愈162例,治愈率50.8%;C组315例病人,治愈157例,治愈率49.8%。3组在治愈方面经χ^2检验,P〈0.05,有显著性差异。结论：治疗非细菌性前列腺炎盐酸特拉唑嗪联合普适泰的应用可提高治愈率,是治疗非细菌性前列腺炎的有效方案。     

前列安栓、特拉唑嗪及左氧氟沙星治疗ⅢA型前列腺炎疗效分析

目的：探讨前列安栓、特拉唑嗪及左氧氟沙星治疗ⅢA型前列腺炎的临床疗效。方法：ⅢA型前列腺炎患者400例。分为如下4组：单独应用左氧氟沙星100例设为对照组（A组）;特拉唑嗪加左氧氟沙星组100例（B组）;前列安栓加左氧氟沙星组100例（C组）;特拉唑嗪、前列安栓加左氧氟沙星组100例（D组）。采用NIH慢性前列腺炎症状指数（CPSI）评分作为疗效评价指标,比较各组患者治疗有效率的差异。率的比较采用X^2检验。结果：（A组）总有效率41％;B组治愈总有效率78％;C组总有效率76％;D组总有效率90％。A组分别与B、C、D各组在总有效率上比较均（P〈0．05）,差异有统计学意义;B组与C组在总有效率上比较（P〉0．05）,差异无统计学意义;D组与B、C组在总有效率上比较均（P〈0．05）,差异有统计学意义。结论：前列安栓、特拉唑嗪加左氧氟沙星是治疗ⅢA型前列腺炎的最佳药物组合。     

宁泌泰-特拉唑嗪与普适泰治疗慢性非细菌性前列腺炎

目的: 评价宁泌泰联合特拉唑嗪与普适泰治疗慢性非细菌性前列腺炎(CNP)的临床疗效。方法: 按照美国国立卫生研究所(NIH)分类标准,筛选出118例CNP患者,分为宁泌泰-特拉唑嗪组60例和普适泰组58例,分别口服药物8周,观察治疗前后临床症状改善状况,每位患者行前列腺炎症状程度评分(CPSI),并对两种药物治疗效果进行评价。结果: 治疗8周后,两组临床症状改善明显,表现在NIH-CPSI评分、排尿症状评分和疼痛不适评分均明显降低(P<0.01)。两组疗效差异无显著性(P>0.05)。两组治疗后排尿症状评分和疼痛不适评分差异均有显著性(P<0.01)。结论: 宁泌泰联合特拉唑嗪与普适泰治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效肯定;宁泌泰联合特拉唑嗪治疗以排尿症状为主的慢性非细菌性前列腺炎疗效好,普适泰治疗以前列腺痛为主的症状疗效好。     

生物反馈电刺激联合阿夫唑嗪治疗伴有性功能减退ⅢB型前列腺炎的临床疗效分析

目的:评价生物反馈电刺激联合阿夫唑嗪治疗ⅢB型前列腺炎的临床疗效。方法:将103例ⅢB型前列腺炎患者随机分为观察组(53例)和对照组(50例)。观察组采用生物反馈电刺激联合阿夫唑嗪治疗,对照组单纯口服阿夫唑嗪治疗。结果:观察组和对照组治疗后有效率分别为81.6%和39.6%(P<0.01),观察组治疗前后慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、慢性前列腺炎相关性功能障碍评分(PSFI)及最大尿流率(Qmax)变化较对照组存有显著差异(P<0.05)。结论:生物反馈电刺激联合特拉唑嗪治疗伴性功能减退的ⅢB型前列腺炎更安全有效。     

安神补心汤联合特拉唑嗪治疗Ⅲ型前列腺炎68例

目的观察安神补心汤联合西药特拉唑嗪治疗Ⅲ型性前列腺炎的临床疗效。方法将临床诊断为Ⅲ型慢性前列腺炎的68例患者随机分为两组,观察组34例采用中医安神补心汤联合特拉唑嗪治疗;对照组34例单用特拉唑嗪治疗。均治疗4周后,采用NIH-CPSI评分进行疗效判定。结果观察组治愈率为50%,总有效率为85%;对照组治愈率为37%,总有效率为71%,两组比较有显著性差异（P〈0.01）。结论中医安神补心联合特拉唑嗪治疗Ⅲ型前列腺炎疗效较好。     

多沙唑嗪与特拉唑嗪治疗原发性高血压的疗效比较

目的:比较甲磺酸多沙唑嗪和特拉唑嗪治疗原发性高血压的疗效和安全性.方法:采用随机单盲平行对照试验,将符合条件的轻、中度高血压患者63例随机分为试验组(多沙唑嗪)和对照组(特拉唑嗪).试验剂量从2 mg开始逐渐递增至2～8 mg/d,疗程4周.治疗前后分别行心电图、常规体检、血尿常规和生化检查.结果:①治疗4周后,多沙唑嗪组降压总有效率80.7%,特拉唑嗪组降压总有效率70.0%.两组间无显著性差异.②多沙唑嗪组治疗前后收缩压、舒张压的下降幅度分别为10.81%、10.70%,特拉唑嗪组为10.01%、11.47%.两组间无显著性差异.③多沙唑嗪组有效剂量2～6 mg/d,平均3.04 mg/d,特拉唑嗪组有效剂量2～8 mg/d,平均4.19 mg/d.④每组不良事件发生率相似,多沙唑嗪组25.8%,特拉唑嗪组33.3%(P>0.05).最常见的不良反应为头晕、头痛、心悸、体位性低血压等,多为轻度,可迅速缓解,多沙唑嗪组未发生体位性低血压.结论:甲磺酸多沙唑嗪2～6 mg/d,一天一次口服治疗轻、中度高血压安全有效.     

非那雄胺联合特拉唑嗪治疗良性前列腺增生症伴慢性前列腺炎60例疗效观察

目的 观察非那雄胺联合特拉唑嗪治疗良性前列臃增生症伴慢性前列腺炙的临床疗效.方法 选择临床确诊的良性前列腺增生伴慢性前列腺炎患者60例,口服非那雄胺(5mg/d)和特拉唑嗪(2mg/d)3个月,在治疗前和治疗3个月后分别检查国际前列腺症状评～(IPSS)、尿流率、残奈尿量、前列腺体积、前列腺液常规.结果 治疗后IPSS平均降低28.7%,最大尿流率平均升高37.4%,残余尿量平均减少40.5%,前列腺体积平均缩小18.1%,前列腺液中白细胞计数平均减少37.3%.前列腺洼检查好转牟56.7%,其中前列腺体积≥40ml组和<40m1组的前列腺液检查好转率分别为69.4%及37.5%二组问比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 非那雄胺联合特拉唑嗪可有效治疗伴慢性前列腺炎的良性前列腺增生症,对前列腺体积较大者效果更好.     

α受体阻滞剂治疗良性前列腺增生症的疗效比较

目的评价坦索罗新与特拉唑嗪治疗前列腺增生的效果和对血压影响的差异。方法将我院门诊治疗的前列腺增生患者随机分为2组,分别接受坦索罗新（每日0.4mg）和特拉唑嗪（每日4mg）治疗,评价治疗1个月后2组患者IPSS评分、血压和副作用发生率的差异。结果治疗1个月后特拉唑嗪组IPSS评分要显著优于坦索罗新组（42.50%vs34.29%,P〈0.05）,但特拉唑嗪组有2例患者出现头晕、恶心等不适。结论不同α受体阻滞剂对前列腺增生症的效果存在差异,特拉唑嗪的治疗效果更好,坦索罗新对血压的影响更小,相对更安全。     

特拉唑嗪与托特罗定联合治疗良性前列腺增生的疗效评估

目的评价特拉唑嗪与托特罗定联合应用治疗良性前列腺增生的疗效。方法选择未经治疗的无严重梗阻症状的良性前列腺增生患者74例,随机分为特拉唑嗪组(单独使用特拉唑嗪,n=31)和联合用药组(特拉唑嗪+托特罗定,n=43),两组分别在治疗前后测定国际前列腺症状评分、储尿期刺激症状评分、最大尿流率、24 h平均尿量、残余尿量、24 h排尿次数、24 h尿失禁次数和夜尿次数,并记录出现的不良事件。结果用药12周后,特拉唑嗪组国际前列腺症状评分、储尿期刺激症状评分、残余尿量、24 h排尿次数、尿失禁次数及夜尿均次较治疗前均明显下降(P<0.05);最大尿流率和平均尿量较治疗前均明显上升(P<0.05);治疗后,联合用药组国际前列腺症状评分、储尿期刺激症状评分、尿失禁次数和夜尿次数与特拉唑嗪组相比均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论特拉唑嗪与托特罗定联合应用于无严重梗阻症状的良性前列腺增生患者,可以更全面地缓解症状,改善患者的生活质量。     

柳氮磺胺吡啶与奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床疗效观察

目的:观察柳氮磺胺吡啶与奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:将2007-2013年住院的100例病人平均分为A、B两组,A组使用柳氮磺胺吡啶,B组奥沙拉嗪,疗程均为3个月,治疗结束后对疗效进行比较。结果:A、B两组的临床总有效率分别为80.0%、96.0%。结论:柳氮磺胺吡啶、奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床效果有显著性差异,奥沙拉嗪疗效明显好于柳氮磺胺吡啶,但经济负担相对较重时以柳氮磺胺吡啶为首选。     

盐酸特拉唑嗪联合酒石酸托特罗定治疗Ⅲ型前列腺炎40例

目的探讨盐酸特拉唑嗪联合酒石酸托特罗定治疗Ⅲ型前列腺炎的临床效果。方法将40例Ⅲ型前列腺炎患者平均分为观察组和对疗组,分别给予盐酸特拉唑嗪(2 mg,每晚1次) 酒石酸托特罗定(2 mg,每天2次)和盐酸特拉唑嗪(2 mg,每晚1次)治疗,12周后观察慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分、生活质量(QOL)评分及前列腺液常规。结果经过12周的治疗,观察组和对照组的NIH-CPSI评分、QOL评分及EPS常规中白细胞数目均有显著下降,但观察组下降的程度均较对照组明显。结论盐酸特拉唑嗪联合酒石酸托特罗定治疗Ⅲ型前列腺炎比单用盐酸特拉唑嗪疗效明显,值得临床推广。     

卡维地洛与特拉唑嗪治疗轻、中度高血压病的疗效比较

目的　比较金络 (卡维地洛 )与特拉唑嗪的降压疗效及安全性。方法　选取轻、中度高血压病病人 16 8例 (男 12 3例 ,女 6 5例 ) ,采用随机、开放、平行对照方法 ,卡维地洛与特拉唑嗪各 84例 ,起始剂量分别为 10mg ,口服 ,每日 2次 ,给予首剂 1mg ,夜间睡前服用。金络于 2周复查时按血压决定维持原量或增加到 2 0mg口服 ,每日 2次 ;特拉唑嗪无体位性低血压发生者 ,次日开始每日 2mg ,上午 8时顿服。第 1周末上午 7～ 8时连续测量血压 3次 ,取其平均值作为疗效观察指标 ,加量至 4mg d。 2周后按需增量至 8mg ,达到满意疗效为止 ,疗程 4周。结果　用药 2周血压均明显下降 ,金络组病人心率明显下降 ,特拉唑嗪组心率略增快。治疗 4周总有效率分别为 87.9%和 86 .75 % ,两药不良反应发生率为13.2 %及 15 .6 % ,均可耐受。结论　两药均是治疗轻中度高血压病有效而安全的药物。     

口服复方磺胺甲基异恶唑特殊反应1例报告

复方磺胺甲基异恶唑（Compound Sulfamethoxazole,SMZTMP,SMZco）可能引起的常见神经系统小良反应多为头晕、头痛,少数患者出现急性播散性脑脊髓炎。我院收治疗1例可能因口服复方磺胺甲基异恶唑引起的坐骨神经痛病例,现报告如下。     

盐酸特拉唑嗪治疗良性前列腺增生症的临床观察报告

盐酸特拉唑嗪为一种α1-肾上腺能受体阻滞剂。有人已证明 ,前列腺内α受体主要为α1受体。因而 ,应用α1受体阻滞剂可使前列腺增生症的症状得到改善。 1998年 10月～ 1999年2月通过选用国产盐酸特拉唑嗪 (天津第五制药厂 )治疗前列腺增生症 2 0例 ,并以美国雅培制药公司生产的高特灵 (Ｈｙｔｒｉｎ)为对照组 ,对国产盐酸特拉唑嗪治疗前列腺增生症的临床效果和不良反应进行临床验证 ,其结果如下。1　材料与方法本组共 40例良性前列腺增生患者 ,采用随机配对分为治疗组和对照组 ,患者就诊序号为偶数者为治疗组计 2 0例 ,就诊序号为奇数者为对…