中西医结合治疗类风湿性关节炎的临床效果分析

目的分析中西医结合治疗类风湿性关节炎的临床效果。方法将158例类风湿性关节炎患者随机分为对照组和观察组,每组79例,对照组采用西医治疗,观察组采用中西医治疗,记录两组患者治疗前后晨僵时间、关节压痛指数、关节肿胀指数、C-反应蛋白(CRP)、红细胞沉降率(ESR)以及治疗效果。结果治疗后,观察组晨僵时间、关节压痛指数、关节肿胀指数以及CRP与ESR明显优于对照组(P<0.05);观察组有效率86.1%明显高于对照组54.4%(P<0.05)。结论中西医结合治疗类风湿性关节炎效果显著,明显优于西医治疗,值得临床推广。     

高频超声在类风湿性关节炎膝关节病变中的诊断价值

目的:探讨高频超声在类风湿性关节炎患者膝关节病变中的诊断价值。方法:选取36例类风湿性关节炎患者,另选20例健康自愿者作为对照组,两组分别行高频超声检查,观察滑膜状态(包括滑膜厚度、关节积液深度、滑膜内血流)及软骨病变。36例类风湿性关节炎患者同时行X线平片检查,其中21例另行MRI检查。同时分析36例类风湿关节炎患者滑膜状态与患者血沉(ESR)及C-反应蛋白(CRP)的相关性。结果:病变组膝关节出现不同程度的滑膜增厚、关节积液、滑膜内血流信号增多、软骨变薄及骨质破坏等表现,与健康对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。36例类风湿性关节炎患者(72个膝关节)均行超声及X线检查,超声对软骨病变检出率为41.7%,X线检查率为11.1%,两种检查方法比较差异有统计学意义(P<0.01)。21例患者行超声与MRI检查,超声对软骨病变的检出率为30%,MRI检出率为51%,两种方法比较差异无统计学意义(P>0.05)。滑膜厚度与CRP(r=0.40,P<0.001)及ESR(r=0.51,P<0.001),关节积液深度与CRP(r=0.46,P<0.001)及ESR(r=0.54,P<0.001)均有一定的相关性。结论:超声可以通过观察滑膜状态及软骨病变为临床诊断类风湿性关节炎膝关节病变提供一定的依据。     

中西医结合治疗类风湿性关节炎15例临床效果观察

目的:对15例类风湿性关节炎患者采用中西医结合治疗类风湿性关节炎这种方法治疗,观察并统计相关临床疗效。方法:将15例患有类风湿性关节炎并在我院治疗的农村患者作为一个治疗组,对他们采用中西医结合治疗这种方法来治疗;把近年来在我院采用西医治疗类风湿性关节炎的15例患者作为对照组,比较两组疗效。结果:对照组临床总有效率只有73.3%;而治疗组总有效率高达93.3%,且治疗组的不良反应比对照组少。通过对治疗组和对照组两组相关治愈比较,其差异具有统计学意(P0.05)。结论:治疗组效果比对照组更好,表明了采用中西医结合治疗类风湿性关节炎这种方法具有较好的临床效果,这种治疗方法应该在临床医学中推广使用。     

中西医结合治疗类风湿关节炎68例临床分析

目的:探讨类风湿性关节炎采用中西医联合治疗的临床疗效.方法:随机将我院2010年4月至2011年5月收治的类风湿性关节炎134例分成观察组68例、对照组66例.两组均采用常规类风湿性关节炎西医治疗,观察组在该基础上加服我院自拟祛风汤治疗.结果:观察组总治疗有效率91.2％,对照组总治疗有效率78.8％,观察组总有效率明显高于对照组(X2=4.1,P＜0.05).两组治疗前后ESR、RF及CRP均有显著改善(P＜0.01),观察组治疗后ESR、RF及CRP较对照组改善更为明显(P＜0.05或0.01).结论:中西医联合治疗类风湿性关节炎疗效确切,是一种有效治疗方法.     

中西医结合治疗在类风湿性关节炎患者中的疗效及对症状体征的影响观察

目的观察与研究中西医结合治疗在类风湿性关节炎患者中的疗效及对症状体征的影响情况。方法选取2015年10月—2016年6月期间本院收治的66例类风湿性关节炎患者为研究对象,将其随机分为对照组33例和治疗组33例,对照组进行常规西医治疗,治疗组则在对照组的基础上加用当归四逆汤进行治疗,然后分别统计与比较两组患者治疗后不同时间的临床总有效率、治疗前后的症状体征评分及血清细胞因子水平。结果治疗后4周、8周、16周及24周时治疗组的临床总有效率均高于对照组(P0.05),治疗前两组的症状体征评分及血清细胞因子水平差异均无统计学意义(P0.05),而治疗后4周、8周、16周及24周治疗组症状体征评分及血清细胞因子水平均低于对照组(P0.05)。结论中西医结合治疗在类风湿性关节炎患者中的临床疗效较好,且对症状体征的改善作用也更好,因此临床应用价值相对更高。     

中西医结合治疗类风湿性关节炎疗效观察

目的观察中西医结合治疗类风湿性关节炎的临床疗效及作用机制。方法将60例符合类风湿性关节炎诊断标准的患者随机分为2组。对照组30例,给予甲氨蝶呤、柳氮磺吡啶及扶他林口服治疗;治疗组30例,在对照组治疗基础上给予中药自拟方口服。两组连续治疗3个月后观察治疗前后总有效率。结果治疗组治疗后的临床总有效率明显高于对照组(P0.05);ESR、RF、CRP指标改善。均优于对照组(P0.05)。结论中西医结合治疗类风湿性关节炎疗效显著,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗类风湿性关节炎临床分析（附98例报告）

目的探讨中西医结合治疗类风湿性关节赳RA）的临床疗效。方法将我院2006年8月～2009年2月期间收治的98例类风湿性关节炎患者随机分为治疗组和对照组各49例,观察其疗效。结果治疗组总有效率为93．88％,对照组总有效率为79．59％,治疗组总有效率明显优于对照垂且（P〈0．05）。实验室检查ESE、CRP、RF均有不同程度的下降。结论中西医结合治疗类风湿性关节炎临床效果更佳,值得推广。     

中西医结合治疗类风湿性关节炎36例疗效分析

目的:探索中西医结合治疗类风湿性关节炎的临床疗效。方法:将64例患者分为两组,观察组采用中西医结合治疗法,对照组采用西药柳氮磺胺吡啶联合美洛西康治疗,两组观察治疗2个月。结果:观察组总有效率97.2%,对照组82.3%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:中西医结合治疗类风湿性关节炎取得了理想的临床效果,值得推广。     

中西医结合治疗类风湿性关节炎43例临床观察

目的：观察中西医结合治疗类风湿性关节炎的临床疗效和不良反应。方法：将符合类风湿性关节炎诊断标准的83例患者随机分为两组,治疗组43例采用中西医结合治疗,对照组40例采用西药治疗。结果：治疗组临床治愈21例,有效19例,无效3例,总有效率为93.0%;对照组临床治愈12例,有效15例,无效13例,总有效率为67.5%。两组疗效比较,差异有显著性（P〈0.05）,治疗组优于对照组。结论：中西医结合治疗类风湿性关节炎有较好的临床疗效,无肝肾损害等不良反应。     

中西医结合治疗类风湿性关节炎100例临床疗效观察

目的探讨中西医结合治疗类风湿性关节炎的临床疗效。方法将在我院治疗的类风湿性关节炎患者100例随机分为两组,对照组进行常规的西医治疗,观察组在常规治疗的基础上加用自拟祛风汤,对比两组患者治疗前后ESR、RF及CRP结果及治疗有效率。结果观察组治疗总有效率为92．0％,高于对照组的76．0％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后两组ESR、RF及CRP与治疗前相比均有显著改善（P〈0．05）,且与治疗后对照组结果相比,观察组改善更为明显,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论中西医结合治疗类风湿性关节炎疗效显著,不良反应少,值得临床推广。     

中西医结合治疗类风湿性关节炎疗效观察

目的观察中西医结合治疗类风湿性关节炎的临床疗效。方法随机将190例类风湿性关节炎患者分为两组,对照组95例采用西医综合治疗,治疗组95例在西药治疗的基础上加用香丹注射液静滴,观察对比两组疗效及不良反应。结果治疗组总有效率及关节肿胀改善均优于对照组,差异有统计学意义。结论中西医结合治疗风湿性关节炎安全有效。     

中西医结合方法应用于类风湿性关节炎的临床研究

目的:评价中西医结合方法治疗类风湿性关节炎的临床效果.方法:48例类风湿性关节炎患者分为观察组和对照组2组,每组24例,其中观察组采用中西医结合方法治疗,对照组采用传统的西医治疗治疗方法,疗程结束后对2组结果进行比较.结果:观察组治疗效果要优于对照组,而且观察组治疗后日常生活能力也要优于对照组.结论:中西医结合治疗类风湿性关节炎的方式值得在临床推广.     

中西医结合治疗类风湿性关节炎48例疗效观察

目的观察中西医结合治疗类风湿性关节炎的临床疗效。方法96例确诊的类风湿性关节炎患者根据用药方法的不同随机分为观察组和对照组,两组患者均给予西医治疗,而观察组在西医治疗的基础上联合中医治疗,比较两组的疗效。结果观察组的疗效明显优于对照组,且关节疼痛指数、关节肿胀指数、关节压痛指数、晨僵时间、ESR、RF的改变均明显优于对照组（P〈0．05）。结论中西医结合治疗类风湿性关节炎的疗效明显优于单纯西医治疗,能明显改善患者的临床症状与体征,疗效确切,标本兼治,值得临床推广和应用。     

中西医结合治疗重症骨性膝关节炎

目的探讨中西医结合治疗重症骨性膝关节炎疗效。方法选取该院收治重症骨性膝关节炎患者108例,随治疗方法不同分为西医组与中西医组各54例,西医组选择西医药治疗,中西医组选择中西医结合治疗。结果中西医组与西医组治疗前两组VAS疼痛评分及膝关节功能评分对比,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后差异有统计学意义（P〈0.05）;中西医组与西医组治疗前后VAS疼痛评分及膝关节功能评分对比,差异无统计学意义（P〉0.05）。中西医组治总有效率88.89%;西医组总有效率70.37%,两组总有效率对比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗重症骨性膝关节炎疗效满意,值得临床推广运用。     

黄芪桂枝五物汤加味治疗类风湿性关节炎临床体会

目的:观察中西医结合治疗类风湿性关节炎的临床疗效。方法:117例病例随机分为两组,对照组53例采用非甾体类药物治疗,治疗组64例在此基础上加用黄芪桂枝五物汤加味治疗。结果:对照组治疗后总有效率为58.5%,治疗组治疗后总有效率为93.7%,两组病例治疗后总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗类风湿性关节炎疗效显著,值得在临床上推广应用。     

补肾活血法治疗类风湿性关节炎的临床观察

目的 观察补肾活血法治疗类风湿性关节炎(rheumatic arthritis,RA)的临床疗效.方法 将50例类风湿性关节炎患者随机分为西药对照组(组Ⅰ)24例,中西医结合治疗组(组Ⅱ)26例;对照组服用美洛昔康加柳氮磺吡啶加甲氨喋呤,治疗组予培肾通痹汤加美洛昔康.结果 治疗组总有效率为88%,对照组为67%,且两组疗效差异有显著性意义(经Radit分析). 结论 培肾通痹汤治疗类风湿性关节炎疗效肯定,说明补肾活血法是治疗类风湿性关节炎的有效、安全的方法.     

中西医联合针灸治疗类风湿性膝关节炎

目的：观中西医联合针灸治疗类风湿性膝关节炎的疗效：方法：90例类风湿性膝关节炎患者,随机分为对照组（西药组：布洛芬片＋甲氨蝶呤片）、中西医组（诎药治疗基础上联合中药治疗）、中西医联合针灸治疗组（中西医治疗基础上联合针灸治疗）进行治疗。结果：中西医联合针灸治疗组总有效率为80％,中西医治疗组有效率70．0％,对照组有效率53．3％。中西医治疗组与对照组无差异（P〉0．05）,而中西医联合针灸治疗组明显高于对照组（P〈0．05）。结论：中西医联合针灸治疗类风湿性膝关节炎可以明显缓解疼痛,改善患者的临床症状,临床疗效好。     

中西医结合治疗小儿咳嗽变异性哮喘临床研究

目的 :探讨中西医结合治疗小儿咳嗽变异性哮喘(CVA)的临床疗效。方法 :150例患儿随机分为观察组和对照组各75例。对照组给予西医治疗,观察组在西医治疗基础上联合中药治疗,比较两组临床疗效。结果:治疗后,观察组患儿外周血嗜酸性粒细胞计数低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组有效71例,总有效率94.67%,对照组有效63例,总有效率84.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);两组患儿治疗前后经肝肾功能检查及心电图检查未发现不良事件,且未出现药物不良反应事件。结论:中西医结合治疗小儿CVA较单纯西药治疗效果好且安全。     

桂乌汤治疗类风湿性关节炎临床观察

目的:探讨桂乌汤治疗类风湿性关节炎(RA)的临床疗效.方法:将93例活动期的RA患者随机分为中西医结合组49例与西药对照组44例.中西医结合组采用桂乌汤结合MTX治疗,西药对照组单用MTX治疗.结果:中西医结合组的临床总有效率为87.6%,西药对照组为67.4%,两者差异具有显著性意义(P<0.01).中西医结合组在临床治疗各阶段能减轻关节肿胀、疼痛、晨僵,降低实验室检查指标,与西药对照组相比有显著的优越性(P<0.01或P<0.05).结论:桂乌汤与MTX联合治疗RA的临床疗效明显优于单用MTX治疗.     

中西医结合治疗婴幼儿喘息型肺炎疗效观察

目的:观察中西医结合治疗婴幼儿喘息型肺炎的疗效。方法:72例喘息型肺炎患儿随机分为两组,中西医结合治疗组36例和西医对照组36例。西医对照组给予抗感染、止咳祛痰,泵吸沙丁胺醇、布地奈德治疗,中西医结合组在西医治疗的基础上加用中药治疗,比较两组的治疗效果。结果:中西医结合治疗症状缓解时间,哮鸣音消失时间及住院时间较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P0.05)。中西医结合治疗组治疗有效率为94.4%,西医对照组为66.7%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗组疗效优于西医对照组。采用中西医结合治疗组可防止其产生毒副作用及耐药性,值得临床推广。