护理干预对康复期精神分裂症患者社会功能恢复的对照研究

目的探讨康复期精神分裂症患者采取护理干预对其社会功能恢复的影响。方法选取2016年9月～2018年9月我院收治的68例康复期精神分裂症患者作为本实验的研究对象,按照随机数字表法将其分为参照组和研究组,每组34例。参照组实施常规的护理方案,研究组实施综合的护理方案,统计参照组和研究组患者的临床信息,将两组患者护理前后社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、康复状态量表(MRSS)以及焦虑(SAS)和抑郁(SDS)情绪评分等指标进行比较。结果护理后比较,研究组患者SDSS评分以及MRSS各项评分均低于参照组,SAS、SDS评分低于参照组,而患者药物治疗完全依从率则高于参照组(P 0.05)。结论对康复期精神分裂症患者采取护理干预,能够促进患者社会功能的恢复,改善其负性情绪,同时促进患者治疗依从性提升。     

康复护理对稳定期精神分裂症患者社会适应功能的影响

目的：探讨实施康复训练对稳定期精神分裂症患者社会适应功能的影响。方法选择我院收治的的稳定期精神分裂症患者91例,随机分为两组,对照组43例,护理组48例。两组采用常规性药物维持治疗,对照组实施常规护理,护理组采用系统康复护理。5个月后分类评估患者训练效果。结果护理组5个月后分类测验完成分类数、持续错误数、总错误数均比对照组显著改善（P<0.05）。结论系统康复护理可改善稳定期精神分裂患者社会适应功能,提高患者生活质量。     

多元化护理干预对首发精神分裂症患者社会功能恢复的影响

目的探讨多元化护理干预对精神分裂症社会回归功能的影响。方法将160例住院首发精神分裂症患者随机分成观察组和对照组各80例。两组均应用抗精神病药物系统治疗和精神科常规护理,观察组在此基础上进行社会回归功能康复训练,住院治疗8周,应用简明精神病量表（BPRS）和《个人和社会功能量表》（PSP）进行评价。结果 8周后BPRS评分观察组和对照组分别是27.12±7.22和33.41±8.90（t=4.91,P〈0.01）,差异有统计学意义。8周后PSP评分两组比较（χ2=13.15,P〈0.05）,观察组效果优于对照组,差异有统计学意义。结论多元化护理干预可促进住院精神病患者社会回归功能的恢复,对精神分裂症康复有重要意义。     

康复护理对精神分裂症患者社会功能的影响

目的 探讨精神分裂症患者实施康复护理后其社会功能的变化。方法 将2016年3月至2019年3月本院收治的精神分裂症患者60例作为研究对象进行分组研究,其中30例纳入对常规组予以常规护理,剩余30例纳入康复组在常规护理的基础上实施康复护理,比较两组患者社会功能方面的差异。结果 常规组和康复组患者护理前的阳性量表评分、阴性量表评分、一般精神病理量表评分、复合量表评分和总分差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,两组患者的阳性量表评分、阴性量表评分、一般精神病理量表评分、复合量表评分和PANSS总分均得到有效的改善,较护理前相比差异有统计学意义（P <0.05）,且康复组的护理后的各项评分明显低于康复组,组间差异有统计学意义（P <0.05）。常规组和康复组患者护理前自我照顾、社会角色功能、人际家庭和社会关系、干扰和攻击倾向评分以及PSP总分差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,两组患者在自我照顾、社会角色功能、人际家庭和社会关系、干扰和攻击倾向评分以及PSP总分方面均得到显著改善,较护理前相比差异有统计学意义（P <0.05）,但康复组各项评分明显高...     

系统化护理干预对精神分裂症患者社会功能恢复的效果观察

目的探讨系统化护理干预对精神分裂症患者社会功能恢复的效果。方法将本院收治的96例精神分裂症患者随机分为对照组(n=48例)和观察组(n=48例),对照组患者实施常规精神科护理,观察组在常规精神科护理基础上施以系统化护理干预,采用简明精神病评定量表(BPRS量表)评价患者的病情严重程度,采用《个人和社会功能量表》(PSP量表)评价患者的社会功能缺陷情况。结果护理前,对照组及观察组患者的BPRS评分、PSP评分相比,统计结果均无差异,均有P>0.05。护理后,观察组的BPRS评分显著低于对照组,PSP评分显著高于对照组,均有P<0.05。结论在精神分裂症患者中施以系统化护理干预,能有效促进患者社会功能的恢复。     

护理干预对康复期精神分裂症患者功能恢复的对照研究探讨

目的：对康复期精神分裂患者进行护理干预,探究其社会功能的改善现象。方法对比分析法是对进行一般性随机访问患者资料与有针对性的系统干预患者资料进行对照、比较性分析的一种方法,本文采用这种方法对本院自2012年5月－2013年5月收治的200例患者资料予以临床分析,按照随机抽取法将其分为对照组与干预组,其中对照组采用随机访问的方式进行治疗,而干预组采用护理干预的方式进行治疗。采用阴性以及阳性症状量表、副反应量表、社会功能缺陷筛选量表对分析结果进行评价。结果干预组不良反应发生率与对照组相比明显要低,其社会功能缺陷筛选量表与阴性以及阳性症状量表的各因子分数与总分相较于对照组而言要低,两组数据对比存在差异具有统计学意义, P〈0.05。结论护理干预队康复期精神分裂患者功能恢复的改善具有显著的促进作用,其能够在很大程度上改善患者症状,提高患者的社会能力。     

护理干预对首发精神分裂症患者疗效的影响

目的探讨护理干预对首发精神分裂症患者的疗效和社会功能康复的影响。方法选取80例在护理干预科病房住院治疗的首发精神分裂症患者为干预组,80例在非护理干预科病房住院的首发精神分裂症患者为对照组,对照组单用抗精神药物治疗,干预组在药物治疗的同时辅助心理和社会综合干预措施,于干预前,出院后随访6个月及1年末,采用自编一般资料调查表,阳性症状与阴性症状量表（PANSS）,社会功能缺陷筛选量表（SDSS）评定临床疗效及社会功能改善情况。结果PANSS评分出院后随防6月及1年末干预组总分及阴性症状分均显著低于对照组（P〈0.01）,SDSS评分出院后随访6个月及1年末干预组职业和工作、社会活动、家庭职能、生活自理、责任性和计划性等因素均显著低于对照组（P〈0.01）。结论护理干预措施有助于提高精神分裂症患者的疗效和促进社会功能的康复。     

综合护理干预对首发精神分裂症患者疗效影响

护理干预是促进精神分裂症患者早日康复和回归社会的重要手段，我们对首发精神分裂症患者从生物．心理一社会医学模式出发，进行综合护理干预，取得良好效果，现报告如下。     

综合护理干预对首发精神分裂症患者疗效的影响

目的探讨护理干预对首发精神分裂症患者的疗效和社会功能康复的影响。方法选取80例在护理干预科病房住院治疗的首发精神分裂症患者为干预组,80例在非护理干预科病房住院的首发精神分裂症患者为对照组,对照组单用抗精神药物治疗,干预组在药物治疗的同时辅助心理和社会综合干预措施,于干预前,出院后随访6月和1年末,采用自编一般资料调查表,阳性症状与阴性症状量表（PANSS）,社会功能缺陷筛选量表（SDSS）评定临床疗效及社会功能改善情况。结果PANSS评分出院后随防6月及1年末干预组总分及阴性症状评分均显著低于对照组（P均（0.01）,SDSS评分出院后随访6月及1年末干预组职业和工作、社会活动、家庭职能、生活自理、责任性和计划性等因素均显著低于对照组（P均〈0.01）。结论护理干预措施有助于提高精神分裂症患者的疗效和促进社会功能的康复。     

护理管理模式对住院精神分裂症患者社会功能影响的对照研究

目的研究探讨不同护理管理模式对住院精神分裂症患者社会功能的影响。方法对120例住院精神分裂症患者,经家庭式开放式的病房管理60例、封闭式病房管理60例治疗,于住院时、治疗2周末、4周末、8周末、12周末用简明精神病评定量表（BPRS）、住院精神病患者社会功能评定量表（SSPI）,评价其精神症状严重程度及社会功能情况。结果家庭式开放式的管理模式组明显提高了患者的社会功能,SSPI减分明显,研究组明显高于对照组（P〈0．01）。结论开放式管理有利于提高住院精神分裂症患者适应社会技能。     

预见性护理对精神分裂症患者危险行为的护理效果

目的：探讨预见性护理对精神分裂症患者危险行为的护理效果。方法选取2011年2月—2013年4月在我院接受精神分裂症治疗的患者84例,将其随机分为对照组和试验组,各42例。对照组患者采用常规精神科护理方式,试验组患者采用预见性护理干预方式。采用护士用住院患者观察量表（NOSIE）评价患者的社会能力、社会兴趣、个人整洁、激惹、迟缓、抑郁以及精神病症情况。结果干预后试验组患者 NOSIE 中激惹、迟缓、精神病症评分低于对照组,差异有统计学意义（P 〈0.05）。干预后,对照组患者发生攻击行为12例（28.6％）,试验组患者发生攻击行为3例（7.1％）,试验组攻击行为发生率低于对照组,差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论预见性护理可以有效发现精神分裂症患者的敌对激惹性、精神症状等可预见性攻击行为,对及时采取措施制止和减少其攻击性行为具有积极作用。     

强化认知行为干预对精神分裂症患者康复效果的影响分析

目的研究强化认知行为干预对精神分裂症患者康复效果的影响。方法将我院收治的240例精神分裂症患者随机分成3组(A组、B组、C组),三组患者均予以抗精神病药物治疗和常规护理。A组接受常规干预;B组接受临床导向的自知力教育;C组接受认知为导向的自知力教育。结果 A组干预前后的IPROS各项评分比较,无明显差异(P>0.05);B组、C组干预后的IPROS各项评分均较干预前显著降低(P<0.05);且C组患者的IPROS各项评分明显低于B组,P<0.05;A组患者干预后的NOSIE评分均较干预前有所改善,但无明显差异(P>0.05);B组、C组干预后的NOSIE评分均较干预前有显著改善(P<0.05);C组的改善程度明显优于B组(P<0.05)。结论对精神分裂症患者加强认知行为干预,可有效改善患者的残留症状,提高患者的社会功能、生活质量,加快疾病康复。     

社会支持对精神分裂症患者生活质量和康复效果的影响

目的 探讨社会支持对精神分裂症患者生活质量和康复效果的影响.方法 选取华北理工大学附属开滦精神卫生中心于2014年2月-2015年8月收治的慢性精神分裂症278例,按照干预方法分成观察组和对照组,每组139例.对照组给予常规康复干预,观察组在对照组基础上实施社会支持模式干预.采用社会支持评定量表(SSRS)、精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)评分和简明精神病评定量表(BPRS)评估干预后患者的生活质量和康复效果.结果 观察组干预后SSRS评分高于干预前和对照组,SQLS和BPRS评分均低于干预前和对照组(P＜0.05).观察组SQLS总均分与SSRS中主观支持、客观支持和总均分呈负相关,BPRS总均分与SSRS中客观支持、支持利用度和总均分呈负相关(P＜0.05).结论 社会支持能明显改善精神分裂症患者生活质量和康复水平,应重视社会支持对精神分裂症预后的影响.     

团队心理游戏对康复期精神分裂症患者的临床疗效

目的：探讨团队心理游戏对精神分裂症患者康复的临床疗效。方法将120例康复期精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各60例,两组均维持抗精神病药治疗和常规护理、工娱治疗,研究组合并每周3次的团队心理治疗游戏,治疗8周。于治疗前后采用日常生活能力量表及生活满意度量表评定临床效果。结果研究组治疗后日常生活能力量表评分较治疗前显著下降,生活满意度量表评分则显著升高（P＜0.05）;对照组治疗前后均无显著变化。两组治疗前日常生活能力量表及生活满意度量表评分均无显著性差异,治疗后均有显著性差异。结论团队心理游戏能显著提高精神分裂症患者康复的临床疗效,改善生活质量,促进患者的全面康复。     

整体护理和早期康复干预在43例老年患者全髋关节置换术中的护理体会

目的探讨和总结老年患者全髋关节置换的围术期护理措施。方法对我院收治的86例行全髋关节置换术的老年患者随机分为传统护理组和康复护理组,传统护理组采用一般专科护理措施,康复护理组在围手术期采取科学合理的整体护理和早期康复干预。结果康复护理组患者的术后恢复和治疗效果明显优于传统护理组的患者。结论对老年全髋关节置换患者的围术期采取科学合理的整体护理和早期康复干预,能有效促进患者功能恢复,提高术后患者的生活质量。     

护理干预对急性痛风性关节炎患者康复质量的影响

目的探讨护理干预对急性痛风性关节炎患者康复质量的影响。方法将80例急性痛风性关节炎患者随机均分为观察组和对照组各40例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上针对患者的具体情况,制定护理计划,从心理指导、药物指导、疼痛护理、饮食指导、健康教育、出院指导6个方面实施全程的护理干预。比较两组治疗1个月以后的疗效和血尿酸水平以及出院3个月后随访复发率。结果观察组疗效明显优于对照组,并且组间差异具有统计学意义(P<0.05);两组血尿酸治疗后均比治疗前下降(P<0.01),与对照组治疗后比较,观察组血尿酸下降更明显(P<0.05);随访3个月复发率观察组复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论护理干预可提高急性痛风性关节炎患者的临床疗效,降低复发率,提高了患者的康复质量,值得临床推广应用。     

护理干预对心胸外科手术患者康复效果的影响研究

目的探讨护理干预对心胸外科手术患者康复的临床价值。方法选取我院心胸外科2009年1—12月收治的开胸手术患者96例为研究对象,按住院先后顺序分成观察组和对照组,每组各48例。对照组患者采取常规护理,观察组患者在常规护理的基础上采取健康教育、呼吸功能训练及术后康复指导,比较分析两组患者术后肺功能情况、拔管时间、呼吸系统并发症发生率及术后出院时间。结果观察组患者术后呼吸情况明显优于对照组患者:呼吸频率降低,血氧饱和度升高,最大通气量、时间通气量及第一秒用力呼气容积明显提高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组呼吸系统并发症发生率(4.17%)明显低于对照组(27.08%),差异有统计学意义(P<0.05);术后拔管及住院时间观察组分别是(4.52±2.20)d、(10.54±3.52)d,而对照组分别为(5.63±2.60)d、(13.20±3.81)d,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可以改善心胸外科术后患者肺功能情况,减少术后并发症的发生,并能提高治疗效果及患者的生活质量。     

护理干预对骨科住院患者功能康复的临床效果分析

目的分析不同的护理干预方式对骨科住院患者功能康复的临床效果。方法按照先后入组的顺序,随机分为观察组和对照组,观察组采用责任制护理进行干预,对照组采用功能制护理,对患者依从性的分析(功能锻炼指导)、并发症及功能康复情况进行分析比较。结果采用责任制护理的组别患者主动接受、接受程度及执行力度均较采用功能护理制的高,观察组能明显的提高患者的依从性。观察组的并发症发生率为8.7%,非常显著的低于对照组的27.27%(P<0.001);在功能康复方面观察组康复优为60.87%,与对照组优27.27%,有非常显著的差异(P<0.001)。结论整体护理制是促进骨科患者依从性,减少并发症且得到较好康复的有效途径,值得临床进一步研究和推广使用。     

分级护理质量对护理纠纷的影响与护理干预

目的研究探讨分级护理质量对护理纠纷的影响,并进行护理干预。方法将528例患者随机分为两组进行护理研究,对照组患者由主治医师根据患者病情的轻重程度确定护理等级进行分级护理,观察组患者由主治医师根据患者病情的轻重程度确定护理等级进行分级护理并针对患者的症状、心理和情绪变化情况等具体情况给予患者护理干预措施;对两组患者的治疗过程中所出现的护理纠纷进行比较分析,两组患者就诊时情绪、血气分析、年龄、性别以及文化程度比较无统计学意义(P>0.05),护理人员在护理技术上无明显差异,比较无统计学意义(P>0.05)。结果观察组患者共发生23例护理纠纷,总纠纷率为8.71%;对照组患者共发生39例护理纠纷,总纠纷率为14.77%;两组患者比较,观察组患者发生护理纠纷率明显低于对照组患者的护理纠纷率,差异显著,比较有统计学意义,P<0.05。结论分级护理制度结合相应的护理干预,可提高分级护理质量,从而降低护理纠纷的发生率,值得临床推广应用。