石家庄地区输血传播乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、艾滋病病毒残余风险评估

目的评估石家庄地区输血传播HBV、HCV、HIV的残余风险。方法以石家庄地区2013年1月-2014年12月献血者ELISA筛查数据及其基本资料为基础,采用(WP/I)、(WP/LTR)数学模型分别评估重复献血者及初次献血者传播HBV、HCV、HIV的残余风险。结果 2013年1月-2014年12月石家庄地区献血者,经ELISA检测后输血传播HBV、HCV、HIV的残余风险分别为1∶28 714、1∶41 102、1∶601 506。结论本地区经ELISA检测后存在输血传播病毒残余风险,核酸检测技术(NAT)应用于血液筛查可降低输血传播HBV、HCV、HIV残余风险。     

太原市无偿献血者HIV流行率及血液筛查后残余风险度的评估

目的了解太原市首次/重复无偿献血者艾滋病病毒(HIV)感染情况,评估血液经ELISA筛查后存在的经输血传染HIV的危险度。方法收集2008年-2012年无偿献血者HIV项目实验结果,分别统计男、女首次献血者和重复献血者的HIV阳性数并计算阳性率,用流行率/窗口期数学模型法对经输血传播HIV的残余危险度进行评估。结果太原市2008年-2012年无偿献血者血液标本共389 796次,首次献血者中男性和女性HIV的阳性率分别为0.039 7%和0.001 4%;重复献血者中男性和女性HIV的阳性率分别为0.017 9%和0.004 1%。经评估抗-HIV筛查后无偿献血者HIV的总残余风险为10.518×10-6。结论太原市无偿献血者HIV流行率首次献血者高于重复献血者,男性高于女性,无偿献血者血液仍存在传播HIV的风险。     

深圳无偿献血者HIV感染的抗体和核酸扩增检测分析

[目的]了解深圳无偿献血者HIV感染状况和血液在EIA筛查后经血传播HIV感染的残余风险.[方法]采用EIA方法筛查献血者血液抗-HIV-1/2,罗氏诊断公司COBAs AmpliScreens NAT血筛系统ELA检测"合格"标本中mV-1 RNA,聚合酶链反应(PCR)分离阳性献血者外周血单个核细胞中HIV前病毒DNA,并对PCR扩增产物进行测序和病毒基因亚型分析.[结果]共筛查2002～2008期间的献血者标本152 081人份,发现抗-HIV阳性17人份,阳性率为0.011%;对EIA检测"合格"的113 639份献血者血液标本进行NAT检测,检测出1份HIV-1 RNA阳性但EIA阴性的血清转换窗口期感染漏检的献血者血液,HIV残余风险高达1/113 639.15例HIV-1分离株基因分型显示,4例为HIV-1 B'亚型,11例HIV-1 E亚型,与本地区早期献血者中流行的HIV-1亚型相似.[结论]EIA筛查后血液安全性有了很好的保障,但深圳献血者血液经血传播HIV残余风险依然处于较高的水平,NAT应用对提高血液安全,降低输血传播HIV残余风险意义重大.     

台州市2006年-2015年无偿献血者血液传染病标志物趋势变化

<正>《血站技术操作规程》规定输血相关传染病的检测项目:丙氨酸氨基转移酶(ALT)、乙型肝炎病毒(HBV)感染标志物、丙型肝炎病毒(HCV)感染标志物、人类免疫缺陷病毒(HIV)感染标志物、梅毒螺旋体(TP)感染标志物等5项。血液检测关乎血液安全,为了解台州市无偿献血者传染病感染情况和特征,减少血液报废,杜绝血液传播风险,保证血液安全,同时为无偿献血的宣传招募,采集征询提供参考。本文回顾分析了台州市近十年(2006年-2015年)台州市无偿献血者ALT、HBsA g、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP等5项传染病感染标志物检测结果。     

瑞安市2007-2011年无偿献血者血液检测结果分析

目的:了解瑞安市无偿献血者血清学标志物感染状况,为无偿献血的招募方式和招募策略提供依据.方法:对2007-2011年瑞安市无偿献血者的血液检测不合格项目丙氨酸转移酶(ALT)、乙型病毒性肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、艾滋病病毒抗体(抗-HIV)、梅毒抗体(抗-TP)进行回顾性分析.结果:瑞安市无偿献血者的各项目总不合格率分别为ALT(1.51％)、HBsAg(0.49％)、抗-HCV(0.27％)、抗-HIV(0.21％)、抗-TP(0.73％);男性占3.87％(1 482/38 222),男性以ALT、抗-TP为主,分别为2.21％、0.65％;女性占2.14％(506/23 543),女性以抗-TP为主,占0.85％.结论:2007-2011年瑞安市无偿献血者血液检测不合格率男性高于女性.针对不同性别人群制定不同的招募策略,建立低风险的固定无偿献血者队伍.     

HBV、HCV、HIV核酸检测试剂在洛阳地区血液筛查中的应用与分析

目的评估国产核酸检测试剂应用于献血者血液筛查的可行性,以及酶免疫分析(enzyme immunoassay,EIA)检测合格血液的输血残余风险。方法采用苏州华益美生物科技有限公司乙型肝炎(乙肝)病毒(hepatitis B virus,HBV)、丙型肝炎(丙肝)病毒(hepatitis C virus,HCV)、人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)核酸检测试剂盒及PCR-荧光法,对洛阳市血站经EIA筛查合格的40 195份献血者标本进行核酸筛查。阳性标本经拆分后使用Gen Probe公司试剂进行确认,并采用化学发光法免疫试剂对HBV-DNA阳性样本进行乙肝五项免疫指标检测。结果在40 195份EIA检测合格的献血者标本中,发现25份HBV-DNA阳性(阳性检出率0.622‰),1份HCV-RNA阳性(阳性检出率0.025‰),未发现HIV-RNA阳性。在20份HBV-DNA阳性标本中,发现3份(15.0%)乙肝免疫学指标五项全阴的"窗口期"标本以及17份(85.0%)HBs Ag阴性而HBc Ab阳性的疑似HBV隐匿性感染标本。结论现行血清学EIA筛查方法对于HBV、HCV仍具有一定的输血残余风险,尤其是来自隐匿性HBV感染。在EIA检测后增加核酸检测(nucleic acid testing,NAT)筛查,有助于提高临床用血安全。同时说明国产核酸检测试剂具备较高的敏感性和特异性,试验过程机器运行状态良好,检测数据准确、可靠。     

杭州市经血液传播病原体感染标志物筛查反应性献血者归队情况分析

目的分析杭州市经血液传播病原体感染标志物筛查反应性献血者的归队及归队成功者再次献血的情况。方法回顾性分析2017年6月至2022年5月浙江省血液中心病原体感染标志物筛查反应性献血者归队数据。杭州市经血液传播病原体感染标志物反应性献血者归队流程为病原体感染标志物筛查反应性献血者自初次屏蔽期满6个月后, 可依据自愿原则向血站提出归队申请, 采样后进行常规 ELISA(酶联免疫吸附实验)(HBsAg、抗 HCV、HIV Ab/Ag、抗 TP)筛查和 1 次核酸(HIV/HCV/HBV)检测。对于 ELISA 和核酸无反应性的标本, 再采用化学发光法(CLIA)进行屏蔽原因项目的血清学标志物检测, 无反应性的允许归队。结果符合申请归队条件的病原体感染标志物筛查反应性献血者合计4 583人, 共收到杭州地区的献血者归队申请475人, 归队成功279人, 归队成功率58.74%(279/475)。2021年12月底前归队成功的174位献血者, 有114人再次献血, 合计献血量为全血39 530 ml, 单采血小板1 147.2个治疗量, 其中21人再次出现病原体感染标志物反应性, 占18.42%(...     

实时荧光PCR检测HBsAg阴性、抗HBc阳性献血者血液中HBV DNA研究

目的对乙型肝炎表面抗原（HBsAg）阴性、乙型肝炎核心抗体（抗HBc）阳性的献血者血液进行经输血传播乙型肝炎病毒（HBV）的风险评估,为完善HBV血液筛查模式及确保临床用血安全提供依据。方法对献血者血液常规检测阴性的标本进行8×45 μL汇集,应用实时荧光聚合酶链反应(PCR)进行混样核酸检测HBV DNA。对血液常规筛查和混样核酸检测合格的标本,进行随机乙型肝炎血清学5项标志物的酶联免疫吸附试验(ELISA)。对获得的HBsAg阴性、混样HBV DNA阴性、抗HBc阳性的标本,进一步采用单份样本（720 μL）实时荧光PCR法检测并定量分析。结果混样标本共检测12 552份,检出HBsAg阴性、HBV DNA阳性标本2份,阳性率为0.02%。随机筛查混样核酸检测阴性标本614份,检出抗HBc阳性标本320份,对此320份标本进行单份核酸检测,检出阳性标本1份,阳性率为0.31%。结论HBsAg阴性、抗HBc阳性献血者血液存在输血传播HBV的风险,应用核酸扩增技术检测血液HBV DNA能大大提高血液安全性。     

庆阳市5693例无偿献血者人类嗜T淋巴细胞病毒的感染情况调查

目的调查庆阳市无偿献血者人类嗜T淋巴细胞病毒(HTLV)的感染和血清学流行状况,为本市用血安全和血液筛查策略的制定提供理论依据。方法结合已开展的庆阳市无偿献血者血液酶联免疫检测和核酸检测项目,对随机抽检的样本采用双抗原酶免夹心法(ELISA)进行血清学HTLV抗体筛查,初试阳性的标本再进行双孔复试。结果 2017年1月4日-9月30日针对随机抽检的5 693人份庆阳市无偿献血者血液标本,经血清学检测共筛查出HTLV抗体阳性标本4人份,HTLV抗体阳性率为0.07%。结论庆阳市无偿献血者人群中存在一定的血清学HTLV抗体筛查阳性率,为确保血液安全和受血者的健康,有必要扩大监测数量及进行HTLV的确认和追踪研究,为是否将HTLV纳入本市无偿献血者的血液筛查提供科学依据。     

济南市无偿献血者HBV感染情况分析

目的分析济南市无偿献血者HBV感染情况,为隐匿性乙型肝炎(乙肝)的检测提供依据。方法选择2010年6月—2012年12月采集的无偿献血者血液标本207 705份,均经酶联免疫吸附剂测定(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)筛查,经筛查后HBsAg、抗-HCV和抗-HIV-1/2无反应性及仅1种试剂为反应性的标本共203 606份,进行核酸扩增技术(nucleic acid amplification techniques,NAT)检测。结果 ELISA检测HBsAg阳性1 059份,阳性率0.510%;NAT检测NAT阳性130份,阳性率0.064%。检出HBV DNA阳性标本74份,阳性率64.910%。结论 HBV感染仍是导致血液淘汰的重要原因之一,通过NAT检测,可以极大地增加隐匿性乙肝的检出率,降低血液残余风险。要加强采血前征询及HBsAg快检工作,提高实验室检测水平,确保血液安全。     

柳州市2018—2021年无偿献血者HIV感染特征及趋势分析

目的 分析广西实施艾滋病防治攻坚工程后,柳州市无偿献血者人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)确证阳性人群分布特征及变化趋势,为献血者招募策略提供依据,降低HIV输血传播风险。 方法 对柳州市2018—2021年无偿献血人群HIV 感染者献血史、性别、年龄、学历、职业等人口学特征进行统计分析,分析无偿献血人群HIV确证阳性率变化情况。 结果 2018—2021年柳州市无偿献血者HIV抗体总确证阳性率为0.022％(54/246 029),确证阳性率呈下降趋势;不同特征献血者中,初次献血、男性、26～＜56岁、初中及以下学历,以及农民、自由职业者等献血人群HIV确证阳性率较高,差异均有统计学意义(P<0.05)。 结论 广西实施艾滋病防治攻坚工程后,柳州市无偿献血者人类免疫缺陷病毒感染率在下降,不同人口学特征献血人群感染风险有差异,应加强献血者征询和甄别,制定不同的招募策略,降低经血液传播HIV的风险。     

钦州市无偿献血者抗-HIV检测结果分析

目的了解钦州市无偿献血者艾滋病病毒(HIV)的感染情况,确定低危献血者,确保血液安全。方法用酶联免疫吸附试验(ELISA)对2006-2009年76 342位无偿献血者的血液进行艾滋病病毒抗体(抗-HIV)检测。结果钦州市无偿献血者抗-HIV阳性率0.06%;抗-HIV感染者以男性为主;感染者主要以青壮年为主,已婚的占56.52%;本市占多数,职业以自由职业最多。结论建立一支固定旳献血者队伍,从低危人群中招募献血者,对保证血液安全有着重要的意义。     

淮安市无偿献血者隐匿性乙型肝炎病毒感染情况

目的了解无偿献血者隐匿性乙肝病毒感染情况,评估输血传播乙肝病毒感染风险。方法对淮安市中心血站2016—2017年无偿献血者血液标本,采用两种ELISA试剂和NAT联合筛查,并对结果进行分析。结果 109 373名无偿献血者中,检出HBsAg阳性492例,阳性率为0.45%。ELISA阴性的血液标本中共检测出40例NAT阳性,经拆分,全部为HBV DNA阳性;经随访,未发现HBsAg阳转者,全部为隐匿性感染,感染率为0.037%。结论淮安地区献血者HBV感染呈低流行状态,输血传播乙肝病毒感染风险小。     

南平市2011-2018年无偿献血者传染性标志物合并阳性感染情况分析

目的了解南平市无偿献血者合并感染情况和特征,为血液安全管理提供依据。方法对南平市2011-2018年无偿献血者标本,进行输血传播感染标志物检测;人类免疫缺陷病毒(HIV)呈反应性标本送市疾病控制中心确认。结果南平市2011-2018年无偿献血168 590份标本中合并感染51份,合并感染率0.30‰,其中以HBV合并梅毒(TP)为主,占64.7%(33/51),其次是HCV合并TP,占17.6%(9/51);合并感染者以乡镇居民、≤初中文化程度者、首次献血者为主,年龄40~49岁男性居多。结论社会各部门应加强血液传染性疾病预防和控制,血站应加大无偿献血宣传力度,完善献血前检测项目,鼓励再次献血,完善献血后告知、咨询服务,以壮大固定献血者队伍、确保临床用血安全。     

汉中市无偿献血者5年检验结果分析

<正>招募低危献血者和对血液检测是确保血液质量安全的重要环节,血液检测结果的正确与否直接影响用血者的身体健康。为了解汉中市无偿献血者献血情况,为临床提供安全的血液,降低输血风险,减少血液报废。我们将本站2005—2009年共165568位献血者检验结果进行了统计分析,对5年无偿献血者献血情况,不同血型献血者献血情况,献血者不合格情况分析统计如下。     

献血者抗-HIV阳性合并HBV、HCV和TP感染情况分析

HBV、HCV、梅毒螺旋体(TP)与HIV感染有着相似的传播途径,对抗-HIV确认阳性的献血者HBV、HCV、TP的感染情况进行调查分析,有利于了解献血者群体中经血传播疾病感染的状况,可以为献血者招募和安全性评估提供参考,现将台州市中心血站抗-HIV确认阳性的献血者HBsAg、抗-HCV、梅毒试验(抗-TP与TRUST)的检测结果分析如下。     

乌海市无偿献血人群梅毒的感染现状及对策

为了降低输血风险,最大限度防止经血传播梅毒,为无偿献血招募、体检咨询、献血者信息管理、血液检测等方面,制定有效的应对防范措施提供依据,笔者对乌海市1999年1月-2010年9月献血人群梅毒感染情况进行了分析,现报道如下。1资料与方法1.1调查对象乌海市1999年1月-2010年9月43 267名自愿无偿献血者,其中梅毒检测阳性     

乌鲁木齐地区无偿献血者HCV感染及合并感染状况研究

目的 了解乌鲁木齐地区无偿献血者HCV感染及合并感染状况及流行病学特点,为减少HCV经血液传播,预防和控制HCV输血风险提供依据。 方法 收集2008年1月1日-2010年12月31日在乌鲁木齐血液中心献血者的一般资料及五项指标ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP血液检测结果。 结果 调查自愿无偿献血者共计140 665名,其中男性86 179名(61.27%),女性54 486名(38.73%),年龄范围18~55周岁。在所调查的140 665名无偿献血者中, 5 971名献血者血液检测不合格,不合格检出率为42.45‰,血液五项检测指标不合格率分别为HBsAg(4.55‰)、ALT(26.82‰)、抗-HCV(5.52‰)、抗-HIV(2.34‰)、抗-TP(4.09‰)。抗-HCV阳性率在性别、年度、学历、年龄分布上差异无统计学意义(均P＞0.05)。HCV与ALT、HBV、HIV、TP的合并感染率分别为0.66‰、0.11‰、0.05‰、0.06‰。logistic回归分析显示献血者HCV感染影响因素有职业、性别及重复献血次数等。 结论 在今后献血工作中,要加大对男性、初次以及未婚无偿献血者的筛查力度,建立一支固定、重复的无偿献血者队伍,才能不断提高血液安全。     

24例血清学筛查阴性核酸检测阳性献血者乙型肝炎病毒感染特征分析

目的探讨漯河地区无偿献血人群血清学筛查阴性核酸检测阳性献血者乙型肝炎病毒感染的特征。方法选取2016年1月—2017年4月漯河市中心血站采集的32 855例献血者血液标本为研究对象,采用速率法检测ALT,两种不同试剂酶联免疫吸附试验进行初检、复检HBs Ag、抗-HIV、抗-HCV及抗-TP,对血清学检测合格的献血者进行核酸筛查,并对核酸检测结果进行分析。结果在血清学检测合格的32 181例献血者中,检出HBV-DNA阳性24例(0.07%),未检测出HCV-RNA和HIV-RNA阳性献血者;男性和女性HBV-DNA阳性率比较差异无统计学意义(P0.05);初次献血与重复献血HBV-DNA阳性率比较,差异有统计学意义(P0.05);不同年龄段献血者HBV-DNA阳性率比较,差异有统计学意义(P0.05)。18~22岁年龄段献血者HBV-DNA阳性检出率最低,49岁以上年龄段献血者检出率最高;24例HBV-DNA阳性献血者在其献血后第6个月末成功随访21例,窗口期感染1例,隐匿性HBV感染20例。结论血清学筛查合格献血者血液标本存在一定程度的HBV漏检,NAT检测可降低经输血传播HBV的风险,隐匿性感染是本地区HBs Ag阴性HBV-DNA阳性献血者的主要感染形式,为输血传播感染性疾病的主要原因。     

河池市无偿献血者血液检验结果分析

为了河池市无偿献血的血液安全状况,以便预防和控制疾病经血液传播,本文对2005年-2010年献血者的检验结果进行了调查分析。1材料与方法1.1对象2005年-2010年河池市无偿献血者,年龄18岁～55岁,体检合格,献血前经过血比重检测和HBsAg快速