某小型塔式起重机械制造职业病危害因素现状评价

目的确定建设项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度,评价该项目职业病危害防护措施及其效果,提出职业病危害的关键控制岗位和合理的防护措施。方法采用职业卫生现场调查、检测检验、检查表法及职业健康检查相结合的方法,进行定性定量分析评价。结果除行车车间铆工岗位8 h加权连续A声级超限外,其余检测岗位接触的噪声、苯系物等职业病危害因素检测值符合国家职业接触限值。结论该建设项目在正常生产状态下的控制职业病危害的防护设施基本可行,采取的职业病危害防护措施基本有效。     

某环保产品生产公司建设项目职业病危害控制效果调查

目的确定某环保产品生产公司建设项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果,提出职业病危害的关键控制点。方法采用现场调查和检测检验结果相结合的方法,进行定性定量和职业病危害因素接触水平综合分析评价。结果该项目除备料区钳工打磨操作位噪声超标和电焊打磨岗位粉尘超标外,下料区、部件组装区、磁盘区各检测和测量项目的结果均未超过国家规定的职业接触限值和卫生限值。作业岗位危害因素超职业限值率:粉尘8.1%,噪声14.3%,毒物未超限值。结论该建设项目正在运行的控制职业病危害的防护设施是可行的,采取的职业病危害防护措施是基本有效的。     

某水泥公司日产4000吨熟料生产线职业病危害控制效果评价

目的评价日产4000吨熟料生产线职业病危害控制效果。方法采用职业卫生现场调查、检测检验、实验室分析等方法,评价该项目职业病危害程度和防护措施的效果。结果职业病危害因素检测结果表明,矽尘、煤尘、其它尘、化学毒物浓度均符合职业接触限值的要求,高温结果符合WBGT限值要求;石灰石尘浓度检测结果合格率为91.7%,水泥尘浓度检测结果合格率为62.5%,噪声检测结果合格率为86.7%。结论本项目职业病危害防护措施、设施不完善,需加强粉尘和噪声控制,定期对接触职业病危害的工人进行职业健康检查。     

某石油机械厂螺杆钻具项目职业病危害控制效果评价

目的评价某螺杆钻具项目运行过程中的职业病危害因素,分析其危害程度并评价防护措施。方法现场调查收集相关资料,职业病危害因素检测,采用调查表法和定量、定性分析法进行综合评价。结果粉尘、化学毒物、噪声、高频电场是螺杆钻具生产过程中存在的职业病危害因素。检测结果表明8种化学毒物检测中,喷漆岗位甲苯接触浓度超过接触限值;接触噪声作业的14个工种中6个工种检测结果超标,噪声检测合格率为57.1%;接触高温的岗位检测结果均超过职业卫生接触限值;其他职业病危害因素的浓度/强度均符合国家职业接触限值的要求。结论该项目为职业病危害较重项目,该项目职业病危害控制措施基本可行,但需要加强对噪声的职业病危害控制     

某LNG冷能空分项目职业病危害防护设施效果评价

目的 了解某LNG冷能空分项目职业病危害防护设施运行效果.方法 采用职业卫生现场调查、职业卫生检测和职业健康监护相结合的综合评价方法,进行职业病危害防护设施效果评价.结果 本项目存在乙二醇、甲烷、氧含量、生产性噪声等职业病危害因素,检测结果均符合国家职业接触限值要求;职业性健康检查未发现职业病患者.结论 该项目职业病防护设施设置基本合理,防护效果良好.     

某热电厂扩建项目职业病危害控制效果评价

目的分析扩建项目存在的职业病危害因素及危害程度,评价其防护措施效果,为扩建项目提供职业病防护对策和建议。方法通过职业卫生现场调查、危害因素检测等方法,采用检查表法、定性与定量分析进行综合评价。结果该扩建项目的总体布局、建筑卫生学、职业病防护设施、卫生辅助用室等方面均符合国家相关的职业卫生标准。生产过程中产生的主要职业病危害因素为粉尘、有毒物质（一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮等）和噪声等,其检测结果除粉尘定点和噪声定点部分点位超标外（粉尘定点、噪声定点检测合格率分别为87．18％和70．21％）,其它均符合职业卫生接触限值。结论该扩建项目的职业病危害控制措施是有效可行的。     

某电解铝项目职业病危害控制效果评价

目的分析某电解铝项目存在的职业病危害因素及危害程度,评价其防护措施效果,并提出职业病防护对策和建议。方法通过职业卫生现场调查、危害因素检测等方法,采用检查表法、定性与定量分析进行综合评价。结果该项目的总体布局、职业病防护设施和辅助卫生用室等方面均符合国家相关的职业卫生标准。生产过程中产生的主要职业病危害因素为粉尘、有毒物质(氟化物、一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮等)、噪声和高温等。其检测结果除粉尘和噪声部分点位超标外(粉尘个体和定点检测合格率分别为80.6%和85.1%、噪声个体和定点检测合格率分别为66.7%和91.3%),其它均符合职业卫生接触限值。结论该电解铝项目的职业病危害控制措施是有效可行的。     

某热电厂扩建项目职业病危害控制效果评价

目的分析扩建项目存在的职业病危害因素及危害程度,评价其防护措施效果,为扩建项目提供职业病防护对策和建议。方法通过职业卫生现场调查、危害因素检测等方法,采用检查表法、定性与定量分析进行综合评价。结果该扩建项目的总体布局、建筑卫生学、职业病防护设施、卫生辅助用室等方面均符合国家相关的职业卫生标准。生产过程中产生的主要职业病危害因素为粉尘、有毒物质（一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮等）和噪声等,其检测结果除粉尘定点和噪声定点部分点位超标外（粉尘定点、噪声定点检测合格率分别为87．18％和70．21％）,其它均符合职业卫生接触限值。结论该扩建项目的职业病危害控制措施是有效可行的。     

某日用化妆品企业职业病危害因素调查及其治理措施

目的 识别、分析该建设项目可能存在的职业病危害因素及危害程度,对采取的职业病危害防护设施进行分析,制定相应职业病危害防护措施,为该企业的职业病危害因素的控制和职业卫生管理提供可行的技术支持.方法 运用职业卫生调查、职业卫生检测等方法进行识别、检测和分析.结果 该企业存在的主要职业病危害因素为噪声、高温,11个点的噪声检测结果中有3个点的噪声强度超标,3个点的噪声强度位于85 ～90 dB(A)之间,噪声作业分级为轻度危害.其余的8个点的噪声强度虽然低于噪声职业接触限值,但均超过80dB(A).5个点的高温三球温度(WBGT)指数均超过WBGT限值,高温作业分级均为重度危害.结论 该企业采取的职业病危害防护措施不能有效地将噪声、高温等职业病危害因素控制在职业接触限值以内,因此,针对职业病危害因素超标和防护设施存在的不足,制定了相应的职业病危害防护措施整改方案,以指导该企业对职业病危害防护设施进行合理的改造.     

山东某公司麦芽糖醇项目一期扩建工程职业危害情况调查

目的识别山东某公司麦芽糖醇项目一期扩建工程职业性有害因素存在情况,提出职业病危害的防护措施,为该建设项目职业病防护设施竣工验收和职业病防治的日常管理提供依据。方法采用职业卫生现场调查、职业卫生检测等方法对项目职业病危害存在情况及程度进行研究与分析,针对严重程度提出整改措施,并将改造前后检测结果进行对比分析。结果项目产生和存在的主要职业病危害因素有化学因素(甲醇、一氧化碳)和物理因素(噪声、高温)。确定具有代表性的采样点17个,甲醇、一氧化碳检测结果均符合国家卫生标准,导热油炉厂房内高温不符合职业接触限值要求,超标比例为5.9%。部分岗位噪声不符合职业接触限值要求,超标比例为11.8%。整改后噪声、高温控制效果明显,但高温仍不符合卫生标准。结论项目存在高温、噪声职业性有害因素,对作业人员存在健康危害,通过整改效果明显,但整改后高温仍超标,应进一步加强高温防护措施。     

某钢铁企业原辅料运输生产项目职业病危害现状调查及评价

[目的]识别、分析某钢铁企业原辅料运输生产项目职业病危害因素,对其职业病危害现状进行评价。[方法]按照相关国家标准及规范,运用职业卫生现场调查、检查表、职业卫生检测及工程分析等方法分析该项目的职业病危害因素及其防护效果。[结果]本项目作业现场存在的职业病危害因素主要包括粉尘、一氧化碳、噪声及高温。其中12个岗位的粉尘和3个岗位的噪声测定结果不符合国家职业接触限值的要求,超标率分别为44%和50%;焙烧作业区一辅料岗的高温测定值不符合国家职业接触限值的要求;职业病危害警示标识内容不全,缺少相关职业病危害因素的危害、预防及应急救治措施等内容。职业健康体检未覆盖所有接触职业病危害的工人。[结论]该钢铁企业原辅料运输生产项目需进一步加强职业危害个体防护措施,完善职业卫生管理制度和职业病防护设施,并确保各项制度和设施的运行正常,有效控制职业病危害因素。     

某风力发电有限公司二期工程项目职业病危害控制效果评价

目的 分析风力发电项目所产生的职业病危害因素及其危害程度,评价防护对策和管理措施,提出预防职业病危害的建议。 方法 以某风力发电有限公司二期工程项目为研究对象,按照相关卫生学标准对其进行现场检测、职业卫生调查。 结果 该项目主要职业病危害因素为工频电场、六氟化硫、噪声,检测结果均符合职业接触限值要求。主要防护措施为个人防护用品配置、应急救援方案与相应设施配置、自然通风等,完成情况良好。未见与职业相关的健康检查异常结果。 结论 该项目严格按照相关规定加强职业病危害防护,控制效果良好。     

某纸面石膏板生产项目职业病危害控制效果评价

目的 了解某纸面石膏板生产项目的职业病危害防护情况,对其进行职业病危害控制效果评价。 方法 在收集相关资料的基础上,采用现场调查法、检查表分析法和检验检测法,对职业病危害控制效果进行综合评价。 结果 该项目存在多种职业病危害因素,除部分噪声岗位检测强度超过职业接触限值外,其他职业病危害因素检测结果均合格。 结论 该项目所采取的各项职业病防护措施有效,但防噪设施尚需进一步完善。     

某机床有限责任公司搬迁重组及技术改造项目职业病危害控制效果评价

目的识别某建设项目可能产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果。方法采用职业卫生现场调查、职业病危害因素检测检验法对该项目存在的职业病危害因素及危害程度进行分析和识别。结果该项目的选址、总体布局、建筑卫生学要求、生产工艺及设备布局、职业病危害因素控制、职业病危害防护设施、个人使用的职业病防护用品、职业卫生管理、辅助用室等方面基本符合国家有关法规要求。有毒作业点5个,测量数据45个,测定结果均符合国家规定的职业接触限值。检测噪声和照度作业点各19个,测定结果均未超过国家规定职业接触限值。工作场所综合温度（WBGT指数）范围26.1～27.3℃,符合国家规定卫生标准要求。结论该项目应在职业卫生个人防护和职业病危害事故应急救援方面落实到位,在确保各类防护设施有效运行的前提下,该项目在职业病危害控制方面是可行的。     

某煤矿选煤厂项目职业病危害控制效果评价

目的分析某煤矿选煤厂项目存在的职业病危害因素,评价职业病危害防护措施及其效果,提出防止职业病危害的措施和建议。方法主要采用职业卫生调查、职业卫生检测、职业健康检查、检查表分析等方法进行职业病危害控制效果评价。结果该项目存在的主要职业病危害因素为煤尘、其他粉尘、噪声等。煤尘呼尘浓度范围为0.7~2.1 mg/m3,总尘浓度范围为1.7~7.3 mg/m3,均符合职业接触限值;噪声强度范围为82.0~105.9 d B(A),存在不同程度的超标;该项目总体布局、生产设备布局、建筑卫生学、职业卫生管理、职业健康监护等均符合国家有关规定,职业病防护设施、个人防护用品等方面存在不符合项。结论该项目职业病防护设施对职业病危害因素起到了一定的控制作用,建议完善职业病防护设施,加强职业卫生管理。     

某化工公司碳四综合利用项目职业病危害控制效果评价

目的 对某化工公司碳四综合利用项目进行职业病危害控制效果评价,提出补充措施,使工作场所职业病危害因素的浓(强)度达到国家职业卫生标准要求。 方法 采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、检查表分析法等方法,对试运行期间职业病危害作业人员的职业病危害因素的接触水平、职业病危害防护设施效果以及职业卫生管理措施等进行评价。 结果 该项目生产过程中可能产生的职业病危害因素有矽尘、甲醇、丁烯、液化石油气、一氧化碳、氮氧化物、二氧化硫、二氧化碳、噪声、高温等。各检测点职业病危害因素检测结果均符合国家职业接触限值的要求。 结论 该项目职业病危害风险类别属于职业病危害严重的建设项目,采取的职业病防护设施基本有效,但在相关措施和管理上还需进一步完善。     

某公司硫化钠升级改造项目职业病危害预评价

目的识别建设项目可能产生的职业病危害因素,分析危害程度,确定职业病危害类别,为建设项目设计提供必要的职业病危害防治对策和建议。方法采用类比法、检查表法等对拟建项目可能职业病危害因素的种类和危害程度进行分析,对职业病危害防护措施的防护效果进行预测。结果拟建项目的选址、总体布局、设备布局、职业病防护设施、个体防护用品、应急救援措施和职业卫生管理等均符合卫生学要求,主要存在的职业病危害因素为煤尘、硫化氢、一氧化碳、二氧化硫、噪声、高温;类比检测结果显示,煤尘时间加权平均浓度为0.3~1.1 mg/m3,噪声强度为74.1~78.6 d B(A),各职业病危害因素的浓度或强度均符合国家职业卫生接触限值。结论该拟建项目属于职业病危害风险严重的建设项目,只要企业认真落实各项拟采取的职业病危害防护措施和补充措施,从职业病防治角度分析,拟建项目是可行的。     

某电厂锅炉烟气脱硫项目职业病危害预评价

目的分析评价某电厂锅炉烟气脱硫项目可能产生或存在的职业病危害因素及其防护效果,为从根源上控制和消除职业病危害因素、保护工人健康提供依据。方法根据《中华人民共和国职业病防治法》和《工业企业设计卫生标准》等法律法规的要求,采用类比法、检查表法和定量分级法相结合的原则,评价防尘、防毒、防噪声等措施的效果。结果类比企业粉尘、毒物和噪声的检测结果均符合国家规定的职业接触限值。该建设项目生产过程中可能产生的职业病危害因素有氧化钙、二氧化硫、粉尘和噪声,这4项危害因素的测量值基本上应能低于国家规定的职业接触限值。结论该建设项目属于职业病危害一般的建设项目;采取的各种职业病危害因素防护设施运行有效,可在一定程度上控制职业病危害,保护劳动者健康。     

PREASSESSMENT OF OCCUPATIONAL DISEASE HAZARDS OF A TECHNICAL TRANSFORMATION PROJECT ON DESULFURIZATION OF BOILER FLUE GAS

目的 分析评价某电厂锅炉烟气脱硫项目可能产生或存在的职业病危害因素及其防护效果,为从根源上控制和消除职业病危害因素、保护工人健康提供依据.方法 根据《中华人民共和国职业病防治法》和《工业企业设计卫生标准》等法律法规的要求,采用类比法、检查表法和定量分级法相结合的原则,评价防尘、防毒、防噪声等措施的效果.结果 类比企业粉尘、毒物和噪声的检测结果均符合国家规定的职业接触限值.该建设项目生产过程中可能产生的职业病危害因素有氧化钙、二氧化硫、粉尘和噪声,这4项危害因素的测量值基本上应能低于国家规定的职业接触限值.结论 该建设项目属于职业病危害一般的建设项目;采取的各种职业病危害因素防护设施运行有效,可在一定程度上控制职业病危害,保护劳动者健康.     

某制药厂氨基酸化合物生产项目职业病危害现状评价

目的对某制药厂氨基酸化合物生产项目进行职业病危害现状评价。方法采用现场职业卫生学调查、检查表法和检验检测法相结合的方法收集数据和资料,通过综合分析对项目的职业病危害现状进行评价。结果该项目存在的职业病危害因素有粉尘、噪声、氢氧化钠、氨、盐酸、硫酸。发酵（PIP）车间投料口、卸料口及包装间的粉尘检测浓度结果超出职业接触限值,其他岗位的职业病危害因素检测结果均符合职业接触限值。该项目的职业病危害防护设施、个人防护用品、应急救援、职业卫生管理基本符合相关标准要求。结论该项目总体运行的职业病危害防护措施基本有效,部分岗位的防尘措施需要进行改进。