右美托咪定结合曲马多对瑞芬太尼麻醉后痛觉过敏不良反应的预防效果

目的 探讨右美托咪定结合曲马多对瑞芬太尼麻醉后痛觉过敏以及不良反应的预防效果.方法 对2015年11月—2016年11月在我院妇产科接受全麻手术治疗的140例患者的临床资料进行回顾分析,所有患者在手术中均采用瑞芬太尼静脉泵注进行麻醉处理,依据随机数字表法将其分为全麻插管后泵注生理盐水的对照组,与全麻插管后泵注右美托咪定的观察组,2组患者均于缝皮前半小时静脉滴注曲马多进行联合治疗.对比分析不同用药方案对瑞芬太尼麻醉后痛觉过敏以及不良反应的影响.结果 观察组在术后镇静评分、不良反应发生率方面均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).2组的疼痛VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 对于采用瑞芬太尼行全麻手术的患者,行右美托咪定结合曲马多治疗不仅能够有效降低患者术后不良反应发生率,而且能够有效预防麻醉后痛觉过敏症状的发生,值得推广.     

右美托咪定超前镇痛及术后辅助镇痛联合曲马多预防瑞芬太尼麻醉后痛觉过敏的临床研究

目的研究右美托咪定超前镇痛及术后辅助镇痛联合曲马多预防瑞芬太尼麻醉后痛觉过敏的临床效果。方法回顾分析2017年1月至2018年1月在我院治疗的94例瑞芬太尼麻醉后痛觉过敏患者临床资料,依据预防方法病人随机分为实验组和对照组各47例。对照组采用曲马多,实验组在对照组基础上联合右美托咪定,观察两组病人于拔管后即刻及术后2、4、8、12、24、48 h各时间点临床预防效果及不良反应。结果两组患者的年龄、性别、体重、手术时间长短以及瑞芬太尼使用剂量比较,差异均无统计学意义(P0.05);实验组镇静评分在术后即刻及术后2、4、8 h高于对照组,VAS评分在术后即刻及术后2、8、12 h低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组麻醉苏醒时间、气管导管拔出时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组术后不良反应发生率在术后即刻及术后2,4,8,12 h低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论右美托咪定超前镇痛及术后辅助镇痛联合曲马多可以有效预防瑞芬太尼麻醉后痛觉过敏,减少不良反应的发生,减少术后芬太尼类药物的用量,为临床应用提供了参考价值。     

帕瑞昔布预防盐酸瑞芬太尼麻醉后痛觉过敏的效果观察

目的:观察帕瑞昔布预防盐酸瑞芬太尼麻醉后痛觉过敏的效果。方法:选择90例行腹腔镜胆囊切除术的慢性胆囊炎患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为研究组与对照组各45例,研究组采用帕瑞昔布进行麻醉诱导,对照组采用右美托咪定进行麻醉诱导,比较术后不同时间点两组的疼痛程度、Ramsay镇静评分及不良反应发生情况。结果:研究组术后15 min、30 min、1 h、12 h及24 h的VAS评分均明显低于对照组(P<0.05);研究组术后即刻、20 min、40 min及60 min的Ramsay镇静评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为8.89%(4/45),对照组不良反应发生率为13.33%(6/45),差异无统计学意义(P>0.05)。结论:帕瑞昔布可有效预防盐酸瑞芬太尼麻醉后痛觉过敏,降低痛感,提高镇静效果,且不增加不良反应发生率。     

右美托咪定在全麻腹腔镜下胆囊切除术后抑制瑞芬太尼诱发痛觉过敏的半数有效量

目的 测定右美托咪定抑制瑞芬太尼诱发痛觉过敏的半数有效量（ED5o）.方法 择期全麻腹腔镜下行胆囊切除术患者40例,随机分为对照组（C组）及右美托咪定组（D组）.D组在麻醉诱导前15 min采用序贯法泵注右美托眯定,初始剂量为0.8 μg/kg,相邻剂量之差为0.1 μg/kg;C组在麻醉诱导前15 min泵注等容积的生理盐水.记录各组气管拔管后30 min的VAS评分及恶心呕吐发生率.采用概率单位法计算右美托咪定抑制瑞芬太尼诱发痛觉过敏的ED50及其95％可信区间.结果 D组的VAS评分及恶心呕吐发生率低于C组（P＜0.05）.经计算右美托咪定抑制瑞芬太尼诱发痛觉过敏的ED50是0.51 μg/kg,95％可信范围为0.32～0.66 μg/kg.结论 右美托咪定抑制瑞芬太尼诱发痛觉过敏的ED50是0.51 μg/kg.     

布托啡诺预防妇科腹腔镜手术瑞芬太尼麻醉后痛觉过敏的研究

目的探讨布托啡诺预防妇科腹腔镜手术瑞芬太尼麻醉后痛觉过敏的效果。方法选择2011年2月至2013年8月在深圳市宝安区妇幼保健院行子宫肌瘤剔除术的患者82例为研究对象,按照随机数字表法分为布托啡诺组和对照组,各41例。两组患者均采用静吸复合全身麻醉,丙泊酚、瑞芬太尼持续静脉泵注及七氟烷吸入维持麻醉。手术结束后,布托啡诺组给予布托啡诺静脉注射,对照组给予等量的0.9%氯化钠溶液静脉注射。比较两组患者瑞芬太尼用量、自主呼吸恢复时间、睁眼时间、拔管时间、术后曲马多镇痛率、曲马多镇痛剂量及不良反应发生率,比较两组患者苏醒后30、60、120 min Ramsay镇静评分和视觉模拟评分法(VAS)评分。结果两组患者麻醉期间瑞芬太尼用量、术后自主呼吸恢复时间、睁眼时间及拔管时间比较差异均无统计学意义(P>0.05);苏醒后30、60及120 min两组VAS不同组间、不同时点间、组间·不同时点间比较差异均有统计学意义(均P<0.05),且VAS评分随时间的延长逐渐降低;Ramsay评分在不同组间、不同时点间、组间·不同时点间比较差异均无统计学意义(均P>0.05),布托啡诺组术后不良反应发生率、曲马多使用率均显著低于对照组,曲马多用量显著少于对照组(P<0.01)。结论布托啡诺能够预防妇科腹腔镜手术瑞芬太尼麻醉后痛觉过敏,并且能减轻患者术后疼痛,减少并发症,且不会对患者的苏醒产生影响。     

地佐辛联合右美托咪定预防瑞芬太尼复合麻醉患者术后痛觉过敏的临床研究

目的:探讨地佐辛联合右美托咪定预防瑞芬太尼复合麻醉后患者术后痛觉过敏的临床作用。方法:将62例手术患者分为对照组和观察组。对照组患者30例行瑞芬太尼复合麻醉,观察组患者32例在瑞芬太尼复合麻醉基础上给予地佐辛联合右美托咪定。评估两组患者的苏醒时间、拔管时间、疼痛程度、吗啡累积使用量及术后24 h内不良反应发生情况。结果:两组患者苏醒时间和拔管时间结果提示无统计学差异。与对照组比较,观察组患者的VAS评分明显降低,吗啡累积使用量及使用率明显减少(P<0.05)。两组患者术后24 h内无呼吸抑制发生,与对照组相比,观察组患者恶心呕吐及寒颤的发生率明显降低(P<0.05)。结论:地佐辛联合右美托咪定能够从不同通路降低瑞芬太尼复合麻醉引起的患者术后痛觉过敏反应。     

右美托咪定联合曲马多预防瑞芬太尼麻醉后痛觉过敏的效果

目的:观察右美托咪定联合曲马多用于预防瑞芬太尼麻醉后痛觉过敏的效果及安全性。方法:将80例择期行腹腔镜手术的患者随机分为对照组(D组)、曲马多组(Q组)、右美托咪定组(Y组)、右美托咪定联合曲马多组(L组),各20例。记录不同阶段的心率(HR)、平均动脉压(MAP)、苏醒时间、拔管时间、患者术前和术后各时间点进行机械刺激疼痛试验时的VAS评分、术后24 h内追加镇痛药物的患者例数、患者术后不良反应的发生情况。结果:D组与Q组患者在拔除气管导管时、拔除气管导管后5 min、10 min时间点的HR和MAP均显著高于Y组与L组(P<0.01),Y组与L组患者的差异均无统计学意义(P>0.05)。L组患者苏醒时间和拔管时间均长于D组和Q组(P<0.05),而Y组拔管时间亦长于D组(P<0.05)。D组患者在术后各时间点的VAS评分均显著高于术前(P<0.01),Q组、Y组和L组患者在术后各时间点的VAS评分均低于D组(P<0.01),L组患者在术后各时间点的VAS评分均显著低于Q组与Y组(P<0.01)。L组患者术后24 h镇痛药物的追加均显著低于D组、Q组和Y组(P<0.01),4组患者术后24 h恶心呕吐以及寒颤的发生率差异均无统计学意义(P>0.05),Y组和L组患者术后躁动发生均显著低于D组和Q组(P<0.05~P<0.01)。结论:右美托咪定联合曲马多能够较好地预防瑞芬太尼麻醉后引起的痛觉过敏,并能够提供良好的镇静、镇痛,使拔管期血流动力学平稳,不增加术后恶心呕吐等不良反应。     

右美托咪定对冠心病非心脏手术瑞芬太尼致痛觉过敏的抑制作用

目的:观察术前静注右美托咪定缓解冠心病非心脏手术瑞芬太尼麻醉后痛觉过敏的有效性和安全性。方法:选择全麻下冠心病非心脏手术患者120例,随机分为右美托咪定组(D组:n=60)和对照组(C组:n=60),均采用静吸复合全身麻醉。静脉注射咪唑安定、丙泊酚、芬太尼和顺阿曲库铵麻醉诱导后,气管插管行机械通气。麻醉维持采用瑞芬太尼0.1~0.2μg/(kg·min)泵注,吸入2%~3%的七氟醚,间断给予顺阿曲库铵维持麻醉。D组于诱导前静脉注射右美托咪定0.6μg/kg,C组患者静脉注射等量生理盐水。记录手术时间、拔管时间、苏醒时间及再次要求镇痛的患者例数、曲马多用量和不良事件的发生情况。分别于苏醒后15 min(T1)、30 min(T2)、60 min(T3)、120 min(T4)进行VAS评分。结果:两组患者手术时间、拔管时间、苏醒时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。D组要求镇痛人数(15/60)和曲马多用量(26.6 mg)均低于C组(26/60,58.6 mg)(P<0.05)。患者苏醒后30 min VAS评分C组显著高于D组(P<0.05)。两组患者不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论:冠心病非心脏手术术前预注右美托咪定可有效缓解瑞芬太尼所致痛觉过敏,临床应用安全有效。     

右美托咪定联合超低剂量纳洛酮预防瑞芬太尼麻醉诱发术后痛觉过敏的临床研究

目的:研究右美托咪定联合超低剂量纳洛酮对预防瑞芬太尼复合麻醉患者术后痛觉过敏的效果。方法:选取60例择期行鼻内镜下鼻窦手术的女性患者,ASAI或Ⅱ级,按随机数字表法分为瑞芬太尼组(R组)、瑞芬太尼联合右美托咪定组(RD组)、瑞芬太尼联合右美托咪定+纳洛酮微泵注入组(RD+N组),每组各20例。三组患者均应用瑞芬太尼0.1~0.3μg/(kg·min)复合丙泊酚4~12 mg/(kg·h)微泵注入。根据手术需要和血流动力学调整注入速度。RD组:全麻插管后静脉泵注右美托咪定0.6μg/kg,15 min后改为0.4μg/(kg·h)。RD+N组,在RD组基础上,联合纳洛酮0.1μg/(kg·h)微泵注入至手术结束。R组静脉泵入等量生理盐水。记录手术时间、拔管时间,拔管即刻进行OAA/S评分,术后15、30 min、l、2、4、12 h VAS评分。结果:RD+N组各时段VAS评分均明显减少,拔管时间更早,OAA/S评分更低,并发症更少,与其他两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:右美托咪定联合超低剂量纳洛酮能有效预防瑞芬太尼麻醉术后痛觉过敏,并可缩短复苏时间,获得良好的术后镇痛,两者合用可并可减少恶心、呕吐、寒战等并发症发生。     

瑞芬太尼与右美托咪啶在二次剖宫产术中镇静镇痛效果的比较

目的比较瑞芬太尼与右美托咪啶在二次剖宫产术中镇静、镇痛的效果。方法选择择期行二次剖宫产的产妇80例,采用随机数字表法将其分为瑞芬太尼组（R组）和右美托咪啶组（D组）,每组40例。两组均采用腰硬联合麻醉,断脐后R组给予瑞芬太尼0.1滋g/（kg·min）持续静脉泵注10min,然后以0.03滋g/（kg·min）维持;D组给予右美托咪啶1滋g/kg的负荷剂量10min内泵注完毕后以0.5滋g/（kg·h）维持;缝皮时停止泵注。记录麻醉成功到断脐时间、手术时间;静脉给药5、10、20min后评估Ramsay镇静评分、术中探查腹腔时牵拉反应程度和缝皮时VAS疼痛评分;术中心动过缓、恶心、呕吐、寒战、呼吸抑制、镇静过度等不良反应的发生情况。术后第1天通过回访记录产妇对于手术麻醉的满意度以及母乳喂养的情况。结果与D组比较,R组在给药5、10min时镇静评分更优,且产妇的满意度较高（均P＜0.05）,但在20min时两组镇静效果以及探查腹腔时牵拉反应程度及缝皮时VAS评分、术中不良反应、术后母乳喂养比较差异均无统计学意义（均P＞0.05）。结论瑞芬太尼和右美托咪啶用在二次剖宫产均能取得较好的镇静、镇痛效果,但瑞芬太尼镇静效果更佳,产妇满意度更好。     

布托啡诺预防瑞芬太尼麻醉后痛觉过敏110例的临床探讨

目的对布托啡诺预防瑞芬太尼麻醉后痛觉过敏的临床疗效进行探讨。方法随机抽取110例在我院行腹腔镜下胆道手术的患者,将其分为观察组和对照组,每组各55例,观察组予以布托啡诺预防痛觉过敏;对照组予以0.9%的NaCl溶液,观察并比较两组患者的痛觉与不良反应的发生情况。结果两组患者手术时间、苏醒时间、拔管时间、拔管时心率（HR）、动脉压（MAP）以及血氧饱和度（SpO2）均无显著性差异（P〉0.05）;观察组患者各时刻视觉模拟评分法（VAS）疼痛评分、Ramsay镇静评分及不良反应率均低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论布托啡诺预防瑞芬太尼麻醉后痛觉过敏安全有效,患者不良反应少,具有积极的临床应用价值。     

SEDline镇静监测下右美托咪定在胸腔镜肺叶切除术病人中的应用

目的:通过SEDline镇静监测下右美托咪定在胸腔镜肺叶切除术病人中的应用,以期为麻醉选择更为安全有效的方法.方法:选择ASAⅠ或Ⅱ级的胸腔镜肺叶切除术病人20例,采用随机数字表法分为右美托咪定组(D组)和对照组(N组),每组10例.记录2组病人麻醉诱导前(T0)、切皮时(T1)、单肺通气30 min(T2)、术毕即刻...     

右美托咪定在经尿道前列腺电切术患者中的应用观察

目的观察右美托咪定在经尿道前列腺电切术患者麻醉中的镇静镇痛作用。方法选择ASA分级为Ⅰ～Ⅱ级的患者60例,随机分为实验组(D组)和对照组(S组),各30例,两组电切开始后均给予10%氯化钠持续泵注,D组给予右美托咪定(艾贝宁2ml,0.2mg,江苏恒瑞医药股份有限公司)以1μg/(kg.h)泵注10min后,以0.3～0.6μg/(kg.h)术中维持,S组以同等速度和剂量泵注生理盐水。观察记录两组患者在麻醉前(T0),给药后10min(T1),30min(T2),60min(T3)至手术结束时(T4)的平均动脉压,心率,血氧饱和度,镇静程度和10%氯化钠输注痛的疼痛发生率。结果①D组患者在T1～T4的MAP,HR均明显低于S组(P<0.05);②D组患者的Ramsay镇静评分及高渗氯化钠输注痛在T1～T4也明显低于S组(P<0.01)。结论右美托咪定能有效镇静且不影响呼吸并减轻输注痛的发生率。     

帕瑞昔布治疗神经外科患者全麻术后急性疼痛60例

目的:探讨帕瑞昔布治疗神经外科患者瑞芬太尼和丙泊酚静脉全麻术后急性疼痛的有效性和安全性。方法:将神经外科择期手术患者60例随机分为两组,分别于诱导插管后静脉输注生理盐水5ml(C组)和帕瑞昔布钠40mg(P组)。用视觉模拟评分(VAS)评估患者术后30min、2h、6h、12h、24h的疼痛程度,观察苏醒期躁动、呛咳等不良反应的发生率,并检测患者手术前后肝肾功能指标。结果:术后30min、2h、6hP组VAS评分明显低于C组(P?0.05),术后12、24h两组VAS评分无显著性差异(P>0.05),P组苏醒期躁动、呛咳及术后恶心呕吐的发生率均小于C组(P?0.05),手术前后各项肝肾功能指标均无显著性差异(P>0.05)。结论:帕瑞昔布可减轻神经外科患者瑞芬太尼和丙泊酚静脉全麻术后的早期疼痛和苏醒期躁动、呛咳等不良反应,但对患者肝肾功能无不良影响。     

帕瑞昔布钠对应用曲马朵患者自控静脉镇痛效果的影响

目的观察帕瑞昔布钠对应用曲马朵患者自控静脉镇痛(PCIA)效果的影响。方法行择期经腹全子宫切除术患者40例随机分为2组,PCIA负荷量观察组给予帕瑞昔布钠40 mg和曲马朵2 mg.kg-1,对照组给予曲马朵2 mg.kg-1,PCIA泵内含12 mg.kg-1曲马朵、托烷司琼5 mg、9.0 g.L-1氯化钠100 mL。观察比较2组麻醉前(T1)、回病房后1(T2)、2(T3)、4(T4)、8(T5)、12(T6)、24(T7)、36 h(T8)的心率(HR)、平均动脉压(MAP)以及T2～T8时点视觉模拟评分(VAS)和镇静评分(SS)及恶心呕吐的发生率。结果对照组T2～T4时点HR、MAP和VAS高于其他时点,且高于观察组同时点,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组内各时点HR和MAP比较差异无统计学意义(P>0.05),T2～T4时点VAS评分均低于T5～T8时点(P<0.05)。对照组和观察组T2、T3时点SS均高于T4～T8时点(P<0.05),观察组T2、T3时点SS高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者术后均未发生呕吐,术后恶心发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论帕瑞昔布钠可提高曲马朵PCIA早期镇痛质量,使患者术后血流动力学更平稳。     

地佐辛和曲马朵治疗瑞芬太尼静脉麻醉术后急性疼痛的效果比较

目的比较地佐辛和曲马朵治疗瑞芬太尼静脉麻醉腹部手术的患者术后急性疼痛的的有效性和安全性。方法 60例术后患者分为地佐辛组(D)和曲马朵组(T)进行随机双盲对比,每组30例。手术结束前20min,对D组患者静脉推注0.2mg/kg的地佐辛,T组静脉推注100mg的曲马朵。出现镇痛效果时评估不同时段平均动脉压(MAP)、心率(HR)和心率血压乘积(RPP)、镇痛评分(VRS)、镇静评分(SS)及副作用。结果二组拔管后记录的心率显著不同,地佐辛组患者心率较曲马朵组显著降低;地佐辛组相对于曲马朵组拔管后和随后5min的RPP值显著减少;地佐辛组在苏醒后5min和10min的VRS值显著降低;地佐辛组并发症(呕吐、呼吸抑制、头晕等)明显少于曲马朵组。结论地佐辛相对于曲马朵对瑞芬太尼静脉麻醉术后急性疼痛的治疗作用更有效,副作用更小。     

布托啡诺预防瑞芬太尼麻醉后痛觉过敏的临床研究

目的探讨布托啡诺用于预防瑞芬太尼麻醉后痛觉过敏的效果。方法将80例腹腔镜下胆道手术患者随机分为观察组和对照组,各40例,观察组在手术结束后静脉注射布托啡诺瑞用于预防麻醉后痛觉过敏,比较两组患者术后疼痛情况。结果观察组拨管后15rain和拔管后30rain口述疼痛评分（VRS评分）均降低,低于刚拔管时。且明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。2h和4hVAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者不良反应比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论布托啡诺作为预防瑞芬太尼麻醉后痛觉过敏的镇痛药物,效果理想,且镇静作用对缓解患者术后疼痛以及情绪有积极的作用。     

右美托咪定对新辅助化疗后乳腺癌患者术后痛觉过敏的影响

目的 探讨右美托咪定对化疗后乳腺癌患者术后痛觉过敏的影响。方法 选择择期行乳腺癌改良根治手术的患者120例,将患者分为3组：对照组（C组,n=40）、新辅助化疗组（N组,n=40）和新辅助化疗术前应用右美托咪定组（D组,n=40）。采用视觉模拟评分（Visual Analogue Scale,VAS）和机械痛阈测定分别于患者术后24 h（T5）、48 h（T6）和72 h（T7）进行痛觉评估。结果 与C组相比,N组患者在T5~T7时间点机械痛阈明显下降（P<0.001,P=0.037,0.023）,VAS评分显著增加（P=0.012,0.002,0.036）;与N组相比,D组患者在术后T5~T7时间点的机械痛阈升高（P=0.021,0.004,0.013）,VAS评分显著降低（P=0.031,0.024,0.032）。D组患者在围术期的心率（heart rate,HR）和平均动脉压（mean arterial pressure,MAP）更加平稳;术后再次镇痛患者比例下降,发生躁动不良反应减少。结论 右美托咪定可安全有效地缓解新辅助化疗后乳腺癌患者术后痛觉敏感性。