济南市无缝气瓶生产项目职业病危害控制效果评价

目的评价某无缝气瓶生产项目职业病危害防护措施的效果,为职业病防治工作提供技术依据。方法采用现场职业卫生学调查和作业场所中职业病危害因素监测的方法,分析评价职业危害因素防护现状。结果该生产项目存在的主要职业病危害因素有其他粉尘、氮氧化物、一氧化碳、噪声、高温和工频电场,关键控制点是噪声、高温和其他粉尘。结论该企业职业病危害防护措施需要进一步完善。     

某食品生产项目职业病危害控制效果评价

目的对某食品企业罐装薯片生产新建项目进行职业病控制效果评价,明确其职业病危害程度及职业病防护效果。方法采用职业卫生现场调查法、检测法以及检查法等,识别和分析该项目存在的职业病危害因素及危害程度,并找出关键控制点,评价职业病危害防护措施的效果。结果该项目职业病危害防护措施基本有效,但部分岗位存在超标,依据建议整改,可进一步降低职业病危害风险。结论该项目存在职业病危害,应加强预防和管理,保护劳动者健康。     

某化工厂溴素生产过程职业病危害控制效果评价

目的对某化工厂溴素生产过程进行职业病危害控制效果评价,确定职业病危害因素,评价职业病危害防护措施及其效果,对未达到职业病危害防护要求的系统或单元提出职业卫生补充措施。方法根据现场调查与检测结果,按规范对其产生的职业病危害因素进行评价。结果该建设项目存在氯气、溴、二氧化硫等职业病危害因素;现场检测有毒物质的浓度符合卫生限值要求。结论该项目属于严重职业病危害项目,职业病危害防护措施符合国家卫生标准要求,职业病防护措施达到了一定的控制效果。     

某低反射玻璃生产建设项目职业病危害控制效果评价

通过职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法收集数据和资料,并结合职业病防护措施、个人职业病防护水平和定量分级结果,对700万m2/年低反射玻璃生产建设项目的职业病危害进行分析,评价相应的防护措施效果。该项目生产过程中产生的主要职业病危害是粉尘,现场检测职业病危害因素浓度(或强度)基本低于国家现行标准。该建设项目职业病危害防护措施完善可行,防护效果达到国家标准要求。     

某电梯生产企业职业病危害现状评价

目的 分析识别某电梯生产企业生产过程中产生的职业病危害因素,评价其职业病危害现状、防护措施及其效果。 方法 采用现场职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测、检查表法等方法对该项目进行评价。 结果 该项目主要职业病危害因素为电焊烟尘、锰及其化合物、一氧化碳、臭氧、氮氧化物、二甲苯、甲苯、二苯基甲烷二异氰酸酯、紫外辐射、噪声、工频电场等。作业场所各危害因素浓/强度均低于国家相关标准限值。 结论 该企业在总平面布置、生产工艺及设备布局、卫生工程防护措施、个人防护用品、职业健康监护等方面基本符合相关标准、规范的要求,控制职业病危害的措施基本有效,但应进一步加强对噪声的防护。     

某粮食辐照加工建设项目职业病危害预评价结果分析

目的识别、评价某粮食辐照加工项目可能产生的职业病危害因素,探讨其防护对策和管理措施。方法综合运用检查表法、类比调查和理论计算等建设项目职业病危害预评价方法进行分析评价。结果该建设项目投产后可能存在的职业病危害因素有电离辐射、粉尘、毒物、噪声和高温等。与传统的粮食加工项目不同,电离辐射是该项目最主要的职业病危害因素;总体布局、职业病危害防护措施、职业卫生管理和事故应急措施等符合国家有关要求。结论经综合分析,该项目生产过程中可能产生的职业病危害因素是可以预防和控制的。     

某精细化工企业扩建项目职业病危害控制效果评价

目的分析某精细化工企业存在的职业病危害因素,评价职业病防护措施的防护效果,提出改进对策。方法采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法进行评价。结果该扩建项目是一种新型高活性杀生剂生产项目,存在的主要职业病危害因素为乙酸乙酯、甲醇、液氨、氯气、氯化氢、液体氢氧化钠和甲苯、二甲苯及噪声等,属于严重职业病危害项目。结论该项目针对化工企业跑、冒、滴、漏的特点,都采取了相应的控制措施,调查与检测结果证实,现有职业病危害的治理措施是可行的。     

某润滑油调合灌装作业场所职业病危害现状调查

目的 识别、分析某润滑油调合灌装作业场所产生的职业病危害因素,探讨防护对策和措施。 方法 通过职业卫生现场调查、职业病危害因素检测、职业健康检查等方法,对某润滑油调合灌装作业场所的职业病危害因素进行分析,评价其职业病危害防护设施的控制效果。 结果 该项目在生产过程中的职业病危害因素主要有非甲烷总烃、二氧化硫、二氧化氮、环己烷、己烷、戊烷、辛烷、高温、噪声。现场检测结果显示各岗位的职业病危害因素浓度(或强度)均低于国家卫生标准。 结论 该项目属职业病危害严重的建设项目,该企业的职业病危害防护措施基本可行。     

某制药厂氨基酸化合物生产项目职业病危害现状评价

目的对某制药厂氨基酸化合物生产项目进行职业病危害现状评价。方法采用现场职业卫生学调查、检查表法和检验检测法相结合的方法收集数据和资料,通过综合分析对项目的职业病危害现状进行评价。结果该项目存在的职业病危害因素有粉尘、噪声、氢氧化钠、氨、盐酸、硫酸。发酵（PIP）车间投料口、卸料口及包装间的粉尘检测浓度结果超出职业接触限值,其他岗位的职业病危害因素检测结果均符合职业接触限值。该项目的职业病危害防护设施、个人防护用品、应急救援、职业卫生管理基本符合相关标准要求。结论该项目总体运行的职业病危害防护措施基本有效,部分岗位的防尘措施需要进行改进。     

某杀虫剂与除草剂建设项目职业病危害控制效果评价

目的 分析某杀虫剂与除草剂建设项目中存在的职业病危害因素及危害程度,评价职业病危害防护效果。 方法 采用现场职业卫生调查法、检验检测法,分析该项目存在的职业病危害因素及相关防护措施。 结果 该项目存在的职业病危害因素为二甲苯、高岭土粉尘、其他粉尘、噪声和工频电场以及其他涉及农药生产的化学有害因素;防护措施基本有效。 结论 项目职业病危害关键控制点为粉剂生产过程中投料及出料岗位。企业需进一步完善防尘措施,加强职业病危害的合同告知、个体防护用品的使用监管和应急处理能力的提高。     

某金属铟建设项目职业病危害事故应急救援措施

目的探讨该项目生产过程中可能会发生的职业病危害事故,找出关键控制点,分析项目现有的职业病危害事故应急救援措施。方法采用职业卫生现场调查和检测的方法对现有防护措施进行分析。结果在正常的生产条件下引起职业病危害事故的硫酸、盐酸、砷化氢和氢氧化钠的浓度符合职业接触限值。结论该项目在采取了一定的防护和应急救援措施的情况下,可以减少发生职业病危害的风险。     

北京市大兴区某汽修公司烤漆房职业病危害现状评价

目的了解某汽修公司喷漆车间烤漆房的职业病危害现状,评价企业的职业病防治措施效果,确保其符合国家职业卫生法律和标准,以保护工人的身体健康。方法采用现场卫生学调查、职业病危害因素检测和职业健康检查等方法对企业进行评价。结果该项目能够落实有关职业病危害防护措施,在生产过程中存在的主要职业病危害因素是苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、乙酸丁酯、乙苯和稳态噪声。经检测,各检测点产生的职业病危害因素的浓度或强度均符合国家标准、规范的要求。依据劳动者所接触的危害因素,对该项目作业工人进行了在岗劳动者职业健康体检,检查结果未发现疑似职业病患者。结论在按照建议内容进行改进后及采取个人防护措施的前提下,该项目符合职业卫生现状评价要求。     

某水泥厂技改工程职业病危害预评价

目的识别、分析某水泥厂生产工作场所产生的职业病因素,探讨防护对策和措施。方法通过职业卫生现场调查、职业病危害因素检测、职业健康检查等方法,对该水泥厂作业场所的职业病危害因素进行分析,评价其职业病危害防护设施的控制效果。结果主要职业病危害因素是石灰石粉尘、煤尘、水泥粉尘、石膏粉尘、矽尘、电焊烟尘、一氧化碳、二氧化氮、二氧化硫、氢氧化钠、盐酸、氯气、氨、联氨、噪声、高温、工频电场等,其防控重点为化学性危害因素,项目的生产设备布局、职业病防护设施设计等均符合国家有关规定。结论该项目拟采取的职业病危害防护措施基本符合国家职业卫生标准和卫生要求,从职业卫生角度分析,该建设项目可行。     

某汽车公司轿车及发动机项目职业病危害现状

目的了解某汽车公司轿车及发动机项目的职业病危害现状,提出相应的防护对策和管理措施,保护劳动者健康。方法采用现场调查法和检测检验法,对该项目运行过程中产生的职业危害因素进行识别和分析,对防护效果进行评价。结果该项目总体布局基本符合《工业企业设计卫生标准》的要求,职业病防护设施、个人防护用品、职业卫生管理、职业健康监护等符合《中华人民共和国职业病防治法》等法律法规的要求;生产过程中职业危害因素除6个岗位的噪声超标外,其他均符合卫生标准。结论在目前的生产状态下,该项目的职业病防护措施是有效、可行的,但部分高噪声场所在工艺允许的情况下应采取降噪措施。     

某食品加工企业生产建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别某食品加工生产过程和劳动过程中产生的主要职业病危害因素,对该项目职业病危害防护措施的防护效果进行评价,对未满足职业病危害防护要求的职业病防护措施提出建议,为行政主管部门验收食品加工类建设项目提供科学依据。方法采用职业卫生现场调查法、职业卫生检测法、职业健康检查等相结合的方法对该项目存在的职业病危害因素进行综合评价。结果该项目筛料、配料、打粉、打馅和回料岗位的粉尘;筛料、成型、烘烤岗位的氨;筛料、打粉、回料、包装岗位的粉尘以及烘烤岗位的高温为关键控制点。粉尘、氨检测合格率为100%,噪声检测合格率为75%。该项目的总体布局、建筑卫生学、生产工艺和设备布局、职业病危害防护措施、个人使用的职业病防护用品、应急救援措施、职业卫生管理等基本符合《工业企业设计卫生标准》等相关职业卫生法规、标准的要求。结论该项目属于食品制造业,属于职业危害一般项目,由于生产过程中产生高毒物品氨,因此判定该生产建设项目属于职业病危害较重的建设项目。经综合分析评价该建设项目所采取的职业病危害控制技术和管理措施整体有效。     

某新型干法水泥生产项目职业病危害控制效果评价

采用现场职业卫生学调查和检测检验相结合的方法,识别和分析某新型干法水泥生产项目存在的职业病危害因素及其危害程度,评价职业病危害防护措施效果。结果显示,该建设项目职业病防护措施基本可行。 更多还原     

某钢铁企业原辅料运输生产项目职业病危害现状调查及评价

[目的]识别、分析某钢铁企业原辅料运输生产项目职业病危害因素,对其职业病危害现状进行评价。[方法]按照相关国家标准及规范,运用职业卫生现场调查、检查表、职业卫生检测及工程分析等方法分析该项目的职业病危害因素及其防护效果。[结果]本项目作业现场存在的职业病危害因素主要包括粉尘、一氧化碳、噪声及高温。其中12个岗位的粉尘和3个岗位的噪声测定结果不符合国家职业接触限值的要求,超标率分别为44%和50%;焙烧作业区一辅料岗的高温测定值不符合国家职业接触限值的要求;职业病危害警示标识内容不全,缺少相关职业病危害因素的危害、预防及应急救治措施等内容。职业健康体检未覆盖所有接触职业病危害的工人。[结论]该钢铁企业原辅料运输生产项目需进一步加强职业危害个体防护措施,完善职业卫生管理制度和职业病防护设施,并确保各项制度和设施的运行正常,有效控制职业病危害因素。     

某煤矿建设项目职业病危害控制效果评价

目的对某煤矿职业病危害因素的危害程度和防护措施效果进行评价,并提出合理可行的职业病防护对策。方法依据《中华人民共和国职业病防治法》《建设项目职业病危害评价技术导则》等国家相关法律、法规,在现场调查的基础上,将检查表法与检验法相结合,对该项目进行防护措施的效果评价。结果该建设项目的选址、总平面布局、职业病防护设施设计、卫生辅助用室设置等符合国家有关规定;生产过程中可能产生的主要职业病危害因素为粉尘(煤尘)、噪声、有毒物质(甲烷、硫化氢、一氧化碳等)、不良的气象条件(潮湿)。经现场测试,粉尘合格率为80.0%,噪声合格率为86.0%,有毒物质合格率均为100%。结论该项目采取的职业病危害防护措施和生产管理措施基本可行。     

某化工公司有机氯化工产品项目职业病危害控制效果评价

目的评价某化工公司甲烷氯化物生产项目职业病危害因素的危害程度及职业病危害防护措施的防护效果,为企业职业卫生管理提供可借鉴的资料,为卫生行政部门对该项目竣工验收或专项治理提供技术依据。方法运用现场调查法、检查表法、检验检测法和职业健康检查法相结合的方法进行分析和评价。结果现场的职业病防护设施、管理措施、个人使用的职业病防护用品、健康监护、职业病危害因素检测等基本能满足国家现行的法律法规和职业卫生标准。结论该建设项目职业病危害控制措施基本符合我国相关卫生法规和标准的要求,基本符合职业病防护设施的竣工验收条件。     

某化工企业顺酐生产项目职业病危害控制效果评价

目的 评价顺酐生产过程中存在的职业病危害因素及其控制效果,提出针对性的防护措施。 方法 采用现场职业卫生调查的方法,对某化工企业顺酐生产项目进行职业病危害因素检测,调查该项目作业场所职业病防护措施,并结合职业健康检查的结果,对该项目的职业病危害控制效果进行评价。 结果 顺酐项目生产过程中存在的职业病危害因素主要有正丁烷、顺酐、邻苯二甲酸二丁酯、氨、一氧化碳、噪声和工频电场。经检测,各作业点化学有害因素和工频电场的浓(强)度均低于国家职业接触限值,6个工种噪声作业人员8 h等效声级符合相关限值要求。 结论 顺酐生产项目主要职业病危害因素为顺酐、邻苯二甲酸二丁酯、氨,采用国内先进安全的工艺技术,各项职业病防护措施有效可行,基本符合职业卫生要求。