循环管理配合层级管理对妊娠期糖尿病患者心境状态和自我效能的影响

目的探讨循环管理配合层级管理对妊娠期糖尿病(GDM)患者心境状态和自我效能的影响。方法选取2019年1月—2020年3月宁波大学医学院附属医院104例GDM患者,依据建档顺序分为研究组与对照组各52例。对照组采取常规干预方法,研究组在对照组基础上采取循环管理配合层级管理,统计两组干预前、后心境状态[抑郁量表(SDS)、焦虑量表(SAS)评分]、自我效能感量表(GSES)评分、自护行为量表(DSCS)评分、应对方式问卷(MCMQ)评分、不良妊娠结局发生率、工作满意度。结果干预后研究组SAS及SDS分值低于对照组,两组GSES评分较干预前增高且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后研究组足部护理、血糖监测、遵医用药、规律锻炼、饮食控制评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后研究组回避、屈服评分低于对照组,面对评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组不良妊娠结局发生率(3.85%)低于对照组的17.31%,工作满意度94.23%高于对照组的80.77%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论联合采取循环管理及层级管理对GDM患者实施干预,可有效调节其心境状态,改善自我效能感及应对方式,提升自护行为,降低不良妊娠结局发生风险。     

基于信息-动机-行为技巧模型的个性化干预在妊娠糖尿病高危人群中的应用

目的 探讨基于信息-动机-行为技巧（IMB）模型的个性化干预对妊娠糖尿病（GDM）高危人群自我管理能力、血糖水平、GDM发生及不良妊娠结局的影响。方法 选取2021年1—11月医院收治的111例GDM高危孕妇,按照随机数字表法分为对照组（55例）与观察组（56例）。对照组采取常规干预,观察组采取基于IMB模型的个性化干预,均干预至正常分娩,比较两组自我管理能力[采用糖尿病自我管理行为量表（SDSCA）]、血糖水平[指标包括空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2 h PBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）]、GDM及不良妊娠结局发生情况。结果 干预后,两组SDSCA各维度评分均升高,FPG、2 h PBG、HbA1c水平均降低,且观察组SDSCA各维度评分均高于对照组,FPG、2 h PBG、HbA1c水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组GDM发生率及不良妊娠结局发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于IMB模型的个性化干预可增强GDM高危人群的自我管理能力,有效调控血糖,降低GDM发生风险,从而预防不良妊娠结局的发生。     

基于微信平台的延续性护理对糖尿病患者自我管理能力的影响

目的 探讨基于微信平台的延续性护理在糖尿病患者院外护理中的效果。方法 选取2021年1—6月郑州市某医院接诊的84例糖尿病患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组,各42例。对照组患者实施常规延续性护理,观察组患者实施基于微信平台的延续性护理。比较2组患者出院时、出院1个月时糖尿病成人知识量表及糖尿病专科疾病患者自护行为量表(SDSCA)评分。比较2组患者并发症发生情况,包括低血糖、糖尿病酮症酸中毒(DKA)、高血糖高渗状态(HHS)等。结果 出院时,2组患者糖尿病成人知识量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。出院1个月时,2组患者糖尿病成人知识量表评分均高于出院时,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。出院时,2组患者SDSCA中控制饮食、谨遵用药、足部护理、规律运动、低血糖预防及处理、血糖监测维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。出院1个月时,2组患者SDSCA中控制饮食、谨遵用药、足部护理、规律运动、低血糖预防及处理、血糖监测维度评分均高于出院时,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。...     

动机性访谈护理干预模式对改善社区糖尿病患者自我管理和血糖控制的效果

目的分析动机性访谈(MI)护理干预模式对社区糖尿病患者自我管理、血糖水平控制的影响。方法随机选择武汉市汉阳区江堤街社区卫生服务中心2013年2月—2014年3月间收治的86例糖尿病患者,采取数字分组法将病例分为研究组与对照组,分别给予MI护理干预及社区常规护理,6个月后分析两组患者的自我管理能力及血糖变化情况。结果干预后研究组患者的糖尿病自我行为管理量表(SDSCA)各个维度评分、血糖指标明显优于对照组,且两组均优于干预前(P0.05);研究组患者干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,且两组评分均低于干预前(P0.05)。结论通过对社区糖尿病患者实施MI护理干预,增强了患者的自我管理能力,患者血糖水平控制效果显著。     

护理干预对社区老年糖尿病患者的影响评价

目的讨论护理干预对社区老年糖尿病患者自我效能的影响。方法于2016年6月-2018年12月选取天津市河西区友谊路街社区134例老年糖尿病患者,随机分为对照组(实施常规护理)和观察组(对照组基础上实施社区护理干预)各67例,通过护理干预后比较两组患者血糖指标和DSES评分。结果护理前两组患者的餐后2 h血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白指标差异无统计学意义(P0.05),护理干预后观察组患者的餐后2 h血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白指标均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者各项自我效能评分指标明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施社区护理干预可有效改善患者血糖指标,提高其自我效能评分,值得临床推广。     

健康行为整合理论指导下的护理干预在妊娠期糖尿病患者中的应用观察

目的探讨健康行为整合理论指导下护理干预在妊娠期糖尿病(GDM)患者中的应用效果。方法选取河南省某医院收治的80例GDM患者为研究对象,采用随机数字表法,将患者分成观察组和对照组,每组40例。对照组患者予以常规护理,观察组患者在对照组基础上进行健康行为整合理论指导下的护理干预。比较干预前及干预12周时2组患者糖尿病自我管理行为量表(DSCS)、2型糖尿病患者饮食行为依从性测评量表评分及空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2h PBG)水平;干预12周时,比较2组患者不良妊娠结局发生情况。结果干预12周时,观察组患者DSCS中饮食控制、规律锻炼、遵医嘱服药、血糖监测、足部护理、血糖异常预防及处理维度评分分别为(24.65±2.24)分、(16.54±1.71)分、(13.55±0.81)分、(14.29±0.97)分、(21.58±1.73)分及(14.85±1.14)分,高于对照组的(19.28±1.95)分、(13.75±1.63)分、(12.39±0.76)分、(13.14±0.83)分、(18.29±1.67)分及(13.18±1.07)分,差异均有统计学意义(P0.05)。干预12周时,观察组患者2型糖尿病患者饮食行为依从性测评量表评分为(98.54±9.69)分,高于对照组的(79.28±8.57)分,差异有统计学意义(P0.05)。干预12周时,观察组患者FPG及2h PBG分别为(6.29±1.17)mmol/L及(9.17±1.53)mmol/L,低于对照组的(7.56±1.28)mmol/L及(10.89±1.67)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者剖宫产、早产、新生儿窒息发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论健康行为整合理论指导下的护理干预有助于GDM患者自我管理能力及饮食行为依从性的提高,也有利于控制患者血糖水平,改善妊娠结局,值得临床推广应用。     

医院社区家庭模式在糖尿病患者中的应用

目的分析医院-社区-家庭模式在糖尿病患者中的应用效果。方法选择天津市河西区中医医院72例糖尿病患者,以随机摸球法分为对照组和观察组各36例,其中,对照组施以常规院外护理干预,观察组在开展延续性护理期间,应用医院-社区-家庭模式,比较两组干预前后血糖水平、自我管理能力及生活质量。结果干预前,两组糖化血红蛋白(HbAlc)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组HbAlc、FPG、2hPG指标水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组糖尿病自我管理测评量表(SDSCA)、生活质量量表(DMQLS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SDSCA、DMQLS评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病患者延续性护理过程中应用医院-社区-家庭模式,可保证患者血糖控制效果,提升自我管理能力与生活质量。     

简化格式化生活方式干预对2型糖尿病患者的效果分析

目的评估简化格式化生活方式干预对2型糖尿病患者的效果。方法 229名2型糖尿病患者随机分为常规对照组及章本教育组,进行常规及简化格式化生活方式干预,每3月随访1次,共1年。结果干预前,2组患者血糖、血压、血脂、体重及糖尿病自我管理活动问卷(SDSCA)饮食管理、运动管理、血糖监测、药物治疗、足部护理评分无统计学差异(P0.05)。1年后,常规对照组血糖、收缩压、总胆固醇、SDSCA各维度评分下降(P0.05),章本教育组,血糖、血压、体重及SDSCA各维度评分下降明显(P0.05),高密度脂蛋白胆固醇升高(P0.05)。干预后章本教育组糖化血红蛋白、血压、体重、高密度脂蛋白胆固醇及SDSCA各维度评分优于常规对照组干预后(P0.05)。所有患者干预前后体重的差值分别与空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白的差值相关(r=0.15,P=0.003;r=0.32,P0.001;r=0.41,P0.001),结论简化格式化生活方式能有效降低2型糖尿病患者血糖、血脂及血压水平,控制体重,且提高患者糖尿病相关知识及自我管理水平。     

基于KAP理论的精细化护理在糖尿病视网膜病变患者中的应用

摘要：目的 探讨基于知识-信念/态度-行为（KAP）理论的精细化护理在糖尿病视网膜病变（DR）患者中的应用效果。方法 选取2020年9月—2021年9月洛阳市某医院收治的114例DR患者，采用随机数字表法分为研究组与对照组，每组57例。对照组患者采用常规护理，研究组患者采用基于KAP理论的精细化护理。比较2组患者健康知识掌握率、依从性、疾病不确定感评分、血糖水平、糖尿病自护行为量表（SDSCA）和视功能生存质量评分。结果 研究组患者干预后健康知识掌握率及干预依从性高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。2组患者干预后疾病不确定感评分均低于干预前，且研究组低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者干预后空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2 h PG）、糖化血红蛋白（HbA1c）水平低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者干预后SDSCA评分及视功能生存质量评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 基于KAP理论的精细化护理应用于DR患者中，有助于患者掌握健康知识，控制血糖水平，提高依从性，减轻疾病不确定感，改善生活质量。     

自我效能护理联合阶段性健康教育在类风湿关节炎患者中的应用

探讨自我效能护理联合阶段性健康教育对类风湿性关节炎（RA）患者自我效能感、应对方式及治疗依从性的影响。方法 选取2021年7月—2022年6月焦作市人民医院收治的94例RA患者作为研究对象,采用随机数字表法分成观察组与对照组,每组47例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予自我效能护理联合阶段性健康教育,比较2组患者自我效能感、应对方式、治疗依从性、疼痛程度及护理满意度等指标。结果 2组患者干预前一般自我效能感量表（GSES）及运动自我效能感量表（SEE）评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;观察组患者干预后GSES及SEE评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。2组患者干预前医学应对问卷（MCMQ）的3个维度评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;观察组患者干预后MCMQ的面对维度评分高于对照组,屈服、回避评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。2组患者干预前治疗依从性量表的3个维度评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;观察组患者干预后功能锻炼、饮食及用药维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。2组患者干预前视觉模拟评分法（VAS）评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组患者干预后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者护理满意度为95.74%（45/47）,高于对照组的80.85%（38/47）,差异有统计学意义（χ2=5.045,P=0.025）。结论 RA患者采用自我效能护理联合阶段性健康教育进行干预,能够提升患者自我效能感,促使患者采取积极应对方式,减轻疼痛,提高治疗依从性及护理满意度。     

多元化健康教育对GDM孕妇胰岛素应用依从性影响

目的：探讨多元化健康宣传教育对妊娠期糖尿病(GDM)孕妇胰岛素应用依从性的影响。方法：纳入2021年1月-2023年1月本院产科收治的104例GDM孕妇进,随机数字表法分为对照组(52例,常规护理干预),观察组(52例,常规护理干预结合多元化健康宣教干预,干预至分娩,统计孕妇胰岛素应用依从性率、入院待产时血糖相关指标、自我管理评价量表(GDMS)评分、GDM健康知识掌握评分、生活质量量表(GDMQ)评分,妊娠结局及孕妇干预满意率。结果：观察组胰岛素应用依从性率(98.1%)高于对照组(86.5%),入院待产时糖化血红蛋白、空腹血糖与餐后2h血糖均低于对照组;干预后两组GDMS评分、GDM疾病健康知识掌握评分、GDMQ评分均得到改善,且观察组(85.34±3.94分、35.23±0.95分、78.24±5.82分)均优于对照组(63.23±4.74分、32.12±1.52分、51.25±6.23分)(P<0.05);观察组剖宫产率(23.1%)、妊娠期高血压疾病发生率(0)、新生儿低血糖发生率(0)均低于对照组(44.2%、7.7%、7.7%),孕妇干预满意率(96.2%)高于对照...     

知—信—行理论模式配合孕期营养保健对妊娠期糖尿病孕妇营养状态、自我保健能力及妊娠结局的影响

目的探讨知—信—行(KAP)理论模式配合孕期营养保健应用于妊娠期糖尿病(GDM)的干预效果。方法回顾性分析2017年10月-2018年9月于该院分娩的210例GDM患者的临床资料,仅采取孕期营养保健干预者纳入对照组(86例),应用KAP理论模式配合孕期营养保健干预者纳入配合组(124例)。比较干预前及干预6周后两组营养状态[体质指数(BMI)、体脂率、血清白蛋白(ALB)]、疾病认知程度(妊娠期糖尿病知识问卷)、自我保健能力[中文版糖尿病自我效能量表(C-DMSES)]、行为管理模式[糖尿病自我管理行为量表(SDSCA)]变化,分析两组分娩方式及围产期并发症发生情况差异。结果干预6周后,配合组BMI水平与干预前比较,差异无统计学意义(P>0. 05),但明显低于同一时间对照组(P<0. 05);两组体脂率水平及SDSCA评分均较干预前显著下降,且配合组明显低于同一时间对照组(P<0. 05);两组ALB水平及娠期糖尿病知识问卷、C-DMSES评分均较干预前显著提升,且配合组明显高于同一时间对照组(P<0. 05)。配合组剖宫产率明显低于对照组(P<0. 05)。配合组妊娠期高血压疾病、早产、酮症酸中毒、羊水过多、产后出血发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0. 05)。结论 KAP理论模型配合孕期营养保健可有效改善GDM患者营养状态与自我保健能力,有利于优化其妊娠结局,临床应用价值较高。     

社区-自我管理模式对原发性高血压合并糖尿病患者治疗依从性及自我效能感的影响

目的探讨社区-自我管理模式对原发性高血压合并糖尿病患者治疗依从性及自我效能感的影响,为高血压和糖尿病的治疗提供依据。方法选择2014年2月至2017年2月社区卫生服务中心门诊接诊的126例原发性高血压合并糖尿病患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和自我管理组,每组63例。对照组采取常规管理措施,自我管理组以社区-自我管理模式进行干预,均持续干预12个月。比较两组患者治疗依从性,干预前与干预12个月后自我效能感评分(GSES)、自护能力评分(ESCA)、生活质量评分(SF-36)及干预前、干预6、12个月后舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)和糖化血红蛋白(HbA1C)水平。用SPSS 20.0软件包进行数据的统计分析,计量资料的组间比较用独立样本t检验,组内比较用配对t检验,计数资料的组间比较用χ~2检验。结果干预12个月后,自我管理组治疗依从率(93.65%)明显高于对照组(73.02%),差异有统计学意义(P0.05)。两组患者干预前GSES、ESCA和SF-36评分相比,差异均无统计学意义(P0.05),两组患者干预12个月后GSES、ESCA和SF-36评分均较干预前明显提高,且自我管理组明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。两组患者干预前血压和血糖水平相比,差异均无统计学意义(P0.05),两组患者干预6、12个月后DBP、SBP、FPG、2 h PG和HbA1C水平均较干预前明显降低,且自我管理组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论对原发性高血压合并糖尿病患者采取社区-自我管理模式进行干预能显著提高患者的自我效能感、自护能力及治疗依从性,降低患者血压及血糖水平,提高其生活质量。     

国家基本公共卫生服务规范中2型糖尿病患者的健康教育护理研究

目的：探究国家基本公共卫生服务规范中2型糖尿病患者的健康教育护理效果。方法：选取176例2型糖尿病患者作为研究对象,采用随机数字表进行随机分组;对照组占50.00%,采取常规健康教育护理;观察组占50.00%（88/176）,根据国家基本公共卫生服务规范指导健康教育护理;对比两组患者护理前后的2型糖尿病自我效能量表（Diabetes Self-Efficacy Scale,DSES）评分及血糖控制情况。结果：护理前,两组患者DSES中饮食、运动、药物、监测、足部护理、急症处理及总分比较,差异不显著（P＞0.05）;护理后,观察组患者DSES中饮食、运动、药物、监测、足部护理、急症处理及总分均高于对照组,差异显著（P＜0.05）;观察组患者FPG、2hPG、GHbA1c下降幅度均大于对照组,差异显著（P＜0.05）。结论：国家基本公共卫生服务规范中2型糖尿病患者的健康教育护理效果确切,可显著提高患者的自我护理能力,对于协同降低血糖水平具有积极作用。     

长期生活方式干预对糖尿病患者认知功能的影响

目的观察长期生活方式干预对2型糖尿病患者血糖控制效果及认知功能的影响。方法选择2017年1-12月在深圳市宝安区松岗人民医院江边社区健康服务中心就诊的200例2型糖尿病患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各100例。对照组给予常规护理干预,观察组则实施长期生活方式干预。干预6个月后评价两组血糖控制效果及治疗保健依从性,并评估干预后两组患者认知功能的改善情况。结果干预后,观察组遵医嘱服药、饮食控制、坚持运动、血糖监测等方面的依从性均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预前,两组患者糖化血红蛋白(HbAlc)、餐后2 h血糖(2hPG)及空腹血糖(FPG)水平的差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组HbAlc、2hPG和FPG水平均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预前两组简易智能精神状态检查量表(MMSE)评分比较的差异无统计学意义(P0.05);干预后两组患者MMSE量表评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论长期生活方式干预在2型糖尿病患者中应用效果明显,可提升患者自理能力,血糖控制效果明显,利于减轻疾病对患者认知功能的影响。     

一日门诊教育模式对妊娠期糖尿病患者血糖、妊娠结局、心理状态和生活质量的影响

目的探讨一日门诊教育模式对妊娠期糖尿病(GDM)患者血糖、妊娠结局、心理状态和生活质量的影响。方法选择2016年9月-2017年3月瑞安市妇幼保健院收治的200例GDM患者为研究对象,根据随机数字法分为观察组和对照组,每组各100例。对照组在营养门诊进行1次营养测评和传统健康宣教,观察患者给予一日门诊健康教育。观察干预前后两组患者孕38周空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白和妊娠结局,对GDM知识掌握程度、遵医行为、心理状态和生活质量进行评估。结果干预后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白值分别为(4.20±0.46)mmol/L、(6.09±1.49)mmol/L和(5.36±0.34)%,对照组分别为(5.00±0.61)mmol/L、(7.45±1.45)mmol/L和(6.58±0.40)%,两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组妊娠期高血压疾病、羊水过多、胎膜早破、巨大儿、新生儿低血糖的发生率分别为2.0%、2.0%、3.0%、6.0%、5.0%,均低于对照组的13.0%、12.0%、17.0%、21.0%和17.0%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组GDM知识评分和饮食依从性、运动依从性、血糖监测依从性评分分别为(84.54±7.32)分、(3.72±0.42)分、(3.38±0.44)分、(3.44±0.61)分,均高于对照组的(60.88±4.59)分、(2.50±0.45)分、(2.56±0.41)分和(2.37±0.41)分(P0.05)。干预前,两组焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组焦虑评分、抑郁评分低于干预前(P0.05),生活质量评分高于干预前(P0.05),观察组焦虑评分、抑郁评分低于对照组(P0.05),生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论一日门诊教育可有效改善GDM患者血糖水平,降低不良妊娠结局的发生,提高对GDM知识的掌握程度,改善患者依从性和焦虑抑郁状况,提高患者生活质量。     

社区护理干预对老年糖尿病患者自我管理行为影响

目的:分析老年糖尿病患者应用社区护理干预对其自我管理行为产生的影响。方法:随机选取88例在我社区中心建档的老年糖尿病患者,所选老年患者均经随机抽签法分为对比组(n=44)和观察组(n=44),为所有患者提供血糖监测指导、饮食以及运动锻炼指导等常规护理,同时为观察组患者提供社区护理干预。结果:观察组患者足部护理、血糖监测、药物依从性等各项目评分以及SDSCA总得分均明显高于对比组,2组患者各观察项目评分以及总得分差异均有统计学意义(P0.05)。结论:老年糖尿病患者应用社区护理干预有助于规范其自我管理行为,从而保证降糖效果。     

医疗数据系统联合微信饮食管理对妊娠期糖尿病血糖控制效果

目的：分析基于医疗数据系统的延伸干预联合微信饮食管理对妊娠期糖尿病(GDM)患者的血糖控制效果。方法：以本院基于医疗数据系统的延伸干预实施时间(2020年12月)为界限,选择2019年10月-2020年11月GDM患者63例为对照组,常规健康宣教及延续性干预;2020年12月-2021年10月GDM患者62例为观察组,在对照组基础上接受基于医疗数据系统的延伸干预联合微信群饮食打卡护理。比较两组干预期间的遵医行为,以及疾病认知度、自护能力[糖尿病自我管理量表(DSMQ)]及血糖控制情况;统计两组分娩方式。结果：按时检测血糖依从率观察组(87.1%)高于对照组(71.4%)(P<0.05),按时复诊依从率(90.3%、79.4%)无差异(P>0.05);干预后两组GDM知识评分、DSMQ(血糖控制、饮食控制、体育锻炼、卫生保健应用)评分均提高且观察组高于对照组,空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平均降低,且观察组空腹血糖、餐后2h血糖水平低于对照组(均P<0.05),糖化血红蛋白水平两组无差异(P>0.05);两组阴道顺产率(69.4%、58.7%)及剖宫产率(...     

针对性护理对宫颈癌患者心理状态、排尿功能和机体恢复的影响

目的 探讨针对性护理对宫颈癌患者心理状态、排尿功能和机体恢复的影响。方法 选取2017年5月—2021年5月驻马店市某医院收治的72例宫颈癌患者,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组36例。2组患者均行宫颈癌根治术治疗,对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予针对性护理。比较2组患者干预前后贝克焦虑量表(BAI)评分、贝克抑郁量表21项版(BDI-21)评分、应对方式、自我护理能力等指标。结果 2组患者干预后BAI及BDI-21评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者干预后Jalowies应对方式量表中面对、寻求支持维度评分高于干预前且观察组高于对照组,姑息、逃避维度评分低于干预前且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者干预后自我护理能力量表(ESCA)中自我概念、自护责任感、自护技能、健康知识水平维度评分高于干预前且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者残余尿量少于对照组,恢复自主排尿时间、留置导尿管时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0....     

健康教育联合个性化行为干预在妊娠期糖尿病中的效果分析

目的妊娠期糖尿病(GDM)患者应用健康教育与个性化行为干预联合处理对患者依从性及孕期体重与血糖的影响效果。方法选择惠州市惠阳区妇幼保健院2018年6月-2019年6月收治的GDM患者80例作为研究对象,通过电脑随机数法分为两组,每组40例。对照组实施常规GDM健康教育及护理干预,观察组则在对照组的基础上重点加强个性化行为干预,重点做好患者的心理、营养、运动、血糖及回访等干预,测定干预前后患者孕期体重、血糖指标,调查患者对干预满意率,并比较。结果两组干预前孕期体重、空腹血糖、餐后2 h血糖对比差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组均明显低于对照组(P<0.05);观察组患者依从性、对干预满意率明显高于对照组(P<0.05)。结论GDM患者加强健康教育联合个性化行为干预,可以提高患者的依从性,从而有效控制孕期体重增长,并且更好地改善患者的血糖指标,值得临床推广。