动态心电图检出频发室性早搏伴短阵室性心动过速的临床意义

目的 探讨动态心电图检出频发室性早搏伴短阵室性心动过速与心肌缺血性改变的关系及潜在性心肌病的作用.方法 对560例住院患者采用美高仪公司生产的动态心电监护仪进行24小时监测,并对检出的33例频发室性早搏伴短阵室性心动过速患者就其临床和心电图进行对比分析.结果 动态心电图共检出单源室性早搏26例、多源室性早搏7例、成对室性早搏21例,RonT 2例,共检出短阵室性心动过速601阵,其中24小时发生1阵室性心动过速5例、2~10阵23例、10阵以上15例,ST-T改变28例,其中呈缺血性ST-T改变的有26例.结论 短阵室性心动过速或频发室性早搏的同时存在严重的心肌缺血,心肌缺血是短阵室性心动过速或频发室性早搏的诱因,改善心肌供血是预防短阵室性心动过速或频发室性早搏的有效措施.     

动态心电图室性心律失常分析

本文通过动态心电图对室性早搏或短阵室性心动过速进行了２４ｈ的观察。结果表明：对不同年龄组，不同病因组室早出现最高值的时间进行分析，对临床治疗频发室早有一定的意义。另外室速者一般不会引起室颤，但对冠心病患者有明显的心肌缺血伴有室心律失常的病人进行动态心电图监测非常必要。     

对我院75例冠心病患者的动态心电图临床分析

目的探讨动态心电图在冠心病患者心律失常监测中的应用价值。方法本文于2003年1月至2007年12月对75例冠心病患者行动态心电图（DCG）和常规心电图监测,并将2个诊断结果进行比较研究。结果室性早搏二、三联律、房性早搏单发、房性早搏二、三联律、房性早搏成对、短阵室上速、房室传导阻等动态心电图的检出率都明显高于常规心电图;动态心电图对该组冠心病病人心律失常检出率及心律失常的检出程度均高于常规心电图,尤其是对易引起猝死的恶性心律失常的检出尤为有意义;动态心电图对频发早搏的检出率也明显高于常规心电图;动态心电图对频发性、多源性、成对早搏、短阵速以及其他类型心律失常检出率明显高于常规心电图。结论通过动态心电图对心血管疾病的心电图的观察,可以做到早期诊断、早期治疗,以及在治疗中和治疗后的动态心电图变化,增加了检出率,也扩大了心电图临床运用的范围。     

从1169例动态心电图检测中对短阵室性心动过速临床价值的探讨

经1169例动态心电图检测出26例短阵室速,其中20例(76.9％),为器质性心脏病患者,早搏型室速频率明显快于室性自主节律型,经测定所有短阵室连的提前指数均>1,而易损指数<1.4,且全部室建均自行消失。因此动态心电图检出的室速,一般不会发展为室颤。     

动态心电图1453例分析

目的：分析我院动态心电图检查结果的总体情况。方法：将1453例患者分别按年龄、性别及病种分组,采用美国世纪3000动态心电图系统,三通道24h心电监测,经微机回放、分析,再加以人工判断校正,并结合患者日志与症状进行综合诊断。结果：频发室性早搏及室速心肌炎组检出率最高;频发室上性早搏及室上速肺心病组检出率最高;ST段改变主要见于冠心病及心梗组。结论：动态心电图对心律失常具有很高的诊断价值,对心肌缺血亦具有一定的诊断价值,可作为冠心病及心律失常患者的常规检查。     

胺碘酮致甲状腺功能低下并肝毒性1例

1临床资料 患者,男,34岁。因阵发性心悸伴失眠1个月于2005年u月25日就诊。行心电图提示频发室上性早搏。动态心电图提示：室性早搏1497个,有1次阵发性室性二联律和4次阵发性室性三联律;室上性早搏15529个,有10次阵发性室上性二联律和867次阵发性室上性三联律;ST-T未见异常。心脏彩超提示：心脏形态结构未见异常。     

60例阵发性心悸患者24小时动态心电图分析

本文对６０例阵发性心悸患者进行２４小时动态心电图监测，结果１００％的患者均有不同程度心律失常。心源性心悸２８例，占受检总数的４６．６７％，室性心律失常是心源性心悸的主要原因，占５７．１４％，其中以频发室早、短阵性室速多见。房性心律失常所致心悸仅３例，占１０．７１％。室性心律失常所致心悸显著高于心性心律失常（Ｐ＜０．００５）。２８例心源性心悸中有１０例患有心血管疾病，占心血管病总数的４３．４８％（１０／２３），其余１８例无心血管病，占其总数的４８．６５％（１８／３７），两者无显著差异（Ｐ＞０．５），表明心源性心悸与心律失常类型和频度有关，与有无心血管病无关。此外本组检出短阵性房速１３例，高血压病７例，显著高于非高血压病（Ｐ＜０．００５），提示短阵房速与基本病因有关，亦可能是心脏病的标志。     

150例老年患者动态心电图分析

目的了解老年患者动态心电图的特点。方法分析150例初步诊断患有心血管疾病或自述有胸闷、阵发性心悸而就诊的老年患者的动态心电图。结果老年人室上性、室性早搏发生率分别为24.7%及34%,14%的老年人存在短阵房速,短阵室速发生率为2%,右束支传导阻滞、房室传导阻滞发生率分别为6%和5.3%,心肌缺血者占26.7%。结论老年人行动态心电图检查,可以及早发现各种恶性心律失常及心肌缺血、窦房结功能减低等。     

动态心电图检出短阵室速临床意义

用动态心电图检出８６例５１２５阵短阵室速，发现其多发于白天，发生频率与作前平均基础心率呈正相关，常合并频繁或多源室早。     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的比较

目的探讨冠心病患者心律失常采取动态心电图与常规心电图诊断价值。方法将该院2011年2月-2012年2月间收治的80例冠心病患者进行动态心电图与常规心电图检查。比较两者方法的诊断结果。结果通过两种方法的诊断结果比较,动态心电图检测阳性率为62．5％,常规心电图检测阳性率为60．O％,两者数据的比较差异无统计学意义（P〉0．05）;动态心电图与常规心电图检查室性早搏二／三联、房性早搏二／三联、室性早搏成对、房性早搏成对、短阵室上速的检出率比较差异有统计学意义（P〈0．05）;动态心电图与常规心电图检查房室传导阻滞和房性早搏早发以及室上性早搏早发的检出率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论临床中应用动态心电图对冠心病患者心律失常诊断效果优于常规心电图诊断效果,值得临床中应用。     

24 h动态心电图监测对心律失常患者的临床意义探讨

目的探讨24 h动态心电图监测对心律失常患者的临床意义.方法选取我院2014年6月—2016年4月收治的71例心律失常患者,所有患者均行24 h动态心电图及常规心电图监测,观察比较两种不同监测方法对不同类型心律失常的检出情况.结果24 h动态心电图对窦性停搏、室性早搏、心房纤颤、房性早搏、短阵房速、短阵室速、束支传导阻滞、房室传导阻滞、窦房传导阻滞及室性早搏二、三律与房性早搏二、三律检出率均高于常规心电图,差异具有统计学意义(P<0.05).结论24 h动态心电图监测可对不同类型的心律失常患者作出准确诊断,有利于疾病的及早发现治疗.     

动态心电图对短阵性室速的分析及临床意义

常规心电图中由于监测时间短而难以测得到短阵性室速，而在临床上是一种常见的恶性心律失常之一。为此，我们收集经24h动态心电图资料证实较完整的32例室速患者进行重点分析，旨在探讨这种心律失常的临床意义。     

110例短阵室速的动态心电图检测分析

既往根据普通心电图评价短阵室速出现在各种疾病中的危险性,因时限局限,不能完整、全面评价其与疾病的关系,常易漏诊。本组采用24小时动态心电图检测仪(AECG)监测病人心律失常发作频度、持续时间及类型,以利更全面评价各种疾病中出现复杂室早伴短阵室速的临床意义。1　资料和方     

参松养心胶囊对非器质性心律失常的治疗

临床上有一部分心律失常病人，年龄比较小，有明显的心悸等心律失常症状，动态心电图可发现频发早搏、短阵室上速及阵发性房颤，经冠状动脉造影及心脏彩超检查无器质性心脏病，临床上一般不给予治疗，病人很痛苦。近10年来我院采用参松养心胶囊治疗此类疾病，取得很好效果，报告如下：     

对比研究应用动态心电图和常规心电图诊断冠心病心律失常的检出率

目的：对比分析应用动态心电图和常规心电图诊断冠心病心律失常的检出率。方法：选取2010年1月～2013年12月间我院收治的冠心病心律失常患者44例作为研究对象,分别应用动态心电图和常规心电图为其进行检测,观察对比两种检测方法的诊断结果,并将对比的结果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：动态心电图检查结果显示,在这44例患者中,存在室性早搏二、三联律的患者有24例,存在室性早搏成对的患者有20例,存在房性早搏二、三联律的患者有26例,存在房性早搏成对的患者有18例,存在短阵室上速的患者有16例;常规心电图检查结果显示,在这44例患者中,存在室性早搏二、三联律的患者有10例,存在室性早搏成对的患者有6例,存在房性早搏二、三联律的患者有12例,存在房性早搏成对的患者有4例,存在短阵室上速的患者有6例。动态心电图在检测室性早搏二、三联律、室性早搏成对、房性早搏二、三联律、房性早搏成对、短阵室上速等方面的检出率均明显高于常规心电图,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用动态心电图检测冠心病心律失常的检出率更高,值得进一步在临床上推广应用。     

50例心律失常动态心电图分析

由于患者心律失常发作的时间不定．故常规心电图的检出率不是100％。而动态心电图(DCG)24小时连续记录统计单个室上性早搏、室性早搏、室上性心动过速、室性心动过速的总数，以及发作时间和次数，对于给临床医生提供准确的信息，以及患者的治疗都有着十分重要的意义。本文对50例常规心电图检出早搏的患者进行动态心电监测。具体如下。     

频发室性早搏与心率震荡关系的分析

目的 研究频发室性早搏与心率震荡（HRT）的关系。方法 临床选择159例病人，根据室性早搏数目分为频发室性早搏组、偶发室性早搏组和对照组。所有病人均行24h动态心电图监测，计算心率震荡的初始值（TO）、斜率（TS）以及室性心律失常的数目、形态。结果 频发室性早搏患者HRT现象较偶发室性早搏组、正常对照组明显变钝，TO升高，俺降低。结论 频发室性早搏患者HRT明显受损，说明自主神经调节功能受损是室性心律失常的重要原因；同时也提示HRT降低可作为预测恶性室性心律失常发生的指标。     

高血压病左室肥厚患者合并心律失常的分析

报道动态心电图监测95例高血压病左室肥厚患者和64例高血压病非左室肥厚患者心律失常的发生情况。左室肥厚组室性早搏、非持续性定性心动过速、室上性早搏和非定性严重心律失常的发生率均显著高于无左室肥厚组。结果表明,高血压病左室肥厚患者不仅容易发生室性心律失常,也有很高的室上性早搏发生率和发生非室性严重心律失常的危险性。对此高危患者要早期发现、早期防治。     

心律失常患者24小时动态心电图的临床应用价值分析

目的 探讨24小时动态心电图监测心律失常的临床应用价值.方法 选取2009年4月～2011年12月来我院检查的患者384例,分别使用常规心电图和24h动态心电图检查,并对心律失常进行归纳和统计.结果 384例患者24小时动态心电图心律失常检出率(100%)明显高于常规心电图的心律失常检出率(56%).动态心电图检出室性早搏276例,占71.9%,其中含室早二、三联律147例,占38.3%;房性早搏311例,占81.0%,其中房早二、三联律112例,占29.2%;短阵室速14例,占3.6%;短阵房速71例,占18.5%;心房纤颤57例,占14.8%;窦性停搏7例,占1.8%;窦房传导阻滞4例,占1.0%;房室传导阻滞51例,占13.3%;束支传导阻滞31例,占8.1%.普通心电图检出室性早搏173例,占45.1%,其中室早二、三联律29例,占7.6%;房性早搏187例,占48.7%,其中房早二、三联律59例,占15.4%;短阵房速17例,占4.4%;心房纤颤31例,占8.1%;房室传导阻滞14例,占3.6%;束支传导阻滞检出13例,占3.4%;短阵室速、窦性停搏、窦房传导阻滞未检出.24小时动态心电图对室性早搏、房性早搏、短阵室速、短阵房速、心房纤颤、窦性停搏、窦房传导阻滞、房室传导阻滞、束支传导阻滞检出率明显高于常规心电图检出率,两者差异有统计学意义(P<0.05).结论 24小时动态心电图对心律失常的检出与评估有重要意义,并可用于评价心律失常药物的治疗效果.     

动态心电图400例分析

分析了我院400例动态心电图，其中男性297例，女性103例，平均年龄54岁，分症状和无症状两组。症状组心律失常占52．1％，无症状组为12．19％。在心悸、脚痛、晕厥三组中心律失常发生率分别294．4％、34．9％、27．5％，以室性早搏，短阵房速、室上性早搏发生率分别占第一、二、三位。ST-T改变分别占16．8％、24．5％、17．5％，说明心悸时心律失常发生率最高，而胸痛时ST—T改变仅占1／4，故心绞痛时，ST-T改变并不是诊断心肌缺血的敏感指标。