剖宫产同时子宫肌瘤剔出术分析

目的　探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔出术是否增加出血、感染、术后病率及手术后住院日。方法　对剖宫产同时行子宫肌瘤剔出术 5 6例进行分析 ,手术均于腹膜内进行 ,先行剖宫产 ,然后肌瘤剔出。切口设计、剔出方式与非妊娠期子宫肌瘤剔出法相同。取同期妊娠合并子宫肌瘤仅行剖宫产的患者作对照。结果　两组术时出血、术后病率均无明显差异 ,两组患者切口全部甲级愈合 ,病理检查结果显示 ,妊娠合并子宫肌瘤患者其肌瘤变性率明显增高。结论　剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术 ,是切实可行且必要的     

妊娠合并子宫肌瘤48例临床分析

目的探讨在剖宫产同时行子宫肌瘤挖出术的临床可行性。方法对48例妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产时同时行肌瘤挖除术与48例单纯剖宫产的产妇做对照。结果手术时间、术中出血量、产褥病率、术后出血率、术后住院天数两组比较无统计学差异。结论妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产时行肌瘤挖除术可免患者二次手术的痛苦,是切实可行的。     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤剔除的临床效果观察

目的：研究妊娠合并子宫肌瘤患者行剖宫产术中肌瘤剔除的临床效果。方法：选取2003年1月～2010年12月于本院进行治疗的219例妊娠合并子宫肌瘤患者为研究对象,上述患者均无妊娠合并症、内外科合并症及肌瘤剔除手术禁忌。将其随机分为治疗组（剖宫产术中肌瘤剔除组）109例和对照组（仅行子宫下段剖宫产术组）110例,后将两组患者平均出血量、术后平均住院时间及产褥病率、术后并发症发生率进行统计及比较。结果：治疗组患者平均出血量及产褥病率、术后并发症发生率明显低于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义,而两组患者术后平均住院时间比较,P〉0.05,差异无统计学意义。结论：妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产术中剔除肌瘤损伤相对较小,治疗效果好,值得在妊娠合并子宫肌瘤患者治疗中广泛应用。     

妊娠合并子宫肌瘤剖宫产时的处理方法分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产时剔除指征、方法和结局。方法对210例妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产的病例分为肌瘤剔出组和肌瘤未剔出组各105例,剖宫产肌瘤未剔除组采用改良式腹壁横切口子宫下段剖宫产,剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术采用改良式腹壁横切口子宫下段剖宫产,然后剔除肌瘤。观察两组手术时间、术中和术后出血量、住院时间及患者满意度。结果肌瘤剔除组与未剔除组比较,105例肌瘤剔除组手术时间(67.5±5.9)min长于肌瘤未剔除组(45.3±5.8)min,肌瘤剔除组术中出血量(212.4±75.1)mL多于肌瘤未剔除组(183.3±85.2)mL,P<0.05;肌瘤剔除组术后24h出血量(302.1±86.3)mL与肌瘤未剔出组(301.3±79.9)mL、住院时间(6.5±1.9)天与肌瘤未剔出组(6.8±1.7)d、患者满意度(97.1%)与肌瘤未剔出组(95.2%)均相当,P>0.05。结论剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是可行及安全的,可减少第二次手术的痛苦,减轻患者的经济负担,但必须严格掌握指征。     

剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术临床分析

目的探讨剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术对产后出血、术后病率、术后住院天数的影响。方法妊娠子宫肌瘤60例在剖宫产的同时行肌瘤剔除,与60例单纯剖宫产的产妇做对照。结果手术时间,术后24h出血量、术后病率、术后住院天数、肌瘤剔除组与单纯剖宫产组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是切实可行的,妊娠合并子宫肌瘤且复发时,在剖宫产时应放宽手术指征,同时行子宫肌瘤剔除术。     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术56例临床分析

目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性。方法对我院56例妊娠晚期合并子宫肌瘤（肌瘤组）在剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的产妇及同期100例妊娠未合并子宫肌瘤（非肌瘤组）行剖宫产术产妇的临床资料进行回顾性分析,对比两组的手术时间、术中术后出血量以及产褥病率等指标。结果肌瘤组与非肌瘤组在剖宫产同时行肌瘤剔除术,手术时间、术中术后失血量及产褥病率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论只要选择适当病例,剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除是安全可行的,不会增加手术风险。     

妊娠合并子宫肌瘤的诊断及处理

目的：研究妊娠合并子宫肌瘤的临床诊断和处理方法,探讨剖宫产时剔除肌瘤的可行性。方法：对本院2008年1月～2010年10月收治的80例妊娠合并子宫肌瘤患者的资料进行回顾分析。以其中60例剖宫产时行肌瘤剔除术者为观察组,随机抽取同期单纯行剖宫产者60例为对照组,比较两组手术时间、术后出血量、产褥病率、住院天数等情况。结果：80例患者中4例孕早期流产,11例经阴道分娩,65例剖宫产,其中60例同时行肌瘤剔除术。与随机抽取60例单纯剖宫产组对照,手术时间、术后出血量、产褥病率、住院天数比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：妊娠合并子宫肌瘤应加强孕前检查和孕期监测。剖宫产时合理剔除子宫肌瘤具有可行性。     

剖宫产术中妊娠合并子宫肌瘤处理的临床研究

目的探讨在剖宫产术中处理妊娠合并子宫肌瘤的方式。方法回顾分析36例妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产时的肌瘤处理方式,比较剔除肌瘤与不剔除肌瘤两组患者的平均手术时间、术中失血量、术后子宫复旧及术后并发症等情况。结果36例妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中,27例同时行肌瘤剔除术,9例行单纯剖宫产术。两组患者的平均手术时间和术中出血量相比差异均无统计学意义(P〉0.05)。未剔除组术后子宫复旧不良发生率明显高于剔除组。未剔除组中1例因产后子宫复旧差,顽固出血导致重度贫血行子宫次全切除术。结论剖宫产时尽量剔除肌瘤可减少产褥期并发症,避免再次手术给患者带来的痛苦。     

剖宫产术同时剔除子宫肌瘤136例临床分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术同时行肌瘤剔除的方法、安全性、可行性。方法回顾性分析我院136例剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除,与同期150例单纯行剖宫产术的产妇对照。观察比较两组产妇术中出血量、术后2～24 h出血量、平均手术时间、术后病率、恢复肛门排气时间、切口愈合及术后住院天数。结果术后2～24 h出血量、术后病率、恢复肛门排气时间、切口愈合、术后住院天数两组比较差异无显著意义（P〉0.05）,术中出血量、手术时间肌瘤剔除组与单纯剖宫产组比较差异有显著意义（P〈0.05）。产后42 d复诊,剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除的患者,子宫大小均恢复正常。结论剖宫产术同时行肌瘤剔除是安全、可行的,同时也避免再次手术增加患者的痛苦和经济负担。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除的临床体会

目的:探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术同时行肌瘤剔除的安全性和可行性。方法:对我院58例采用腹膜内子宫下段剖宫产,娩出胎儿,缝合子宫切口后行子宫肌瘤剔除术。结果:剖宫产同时行肌瘤剔除没有延长手术时间,亦没有增加术中出血及术后病率。结论:剖宫产术同时行肌瘤剔除是可行的,但对于较大的肌壁间或黏膜下肌瘤,术前要作好充分准备。     

妊娠合并子宫肌瘤剖宫产时对肌瘤的处理

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产同时行肌瘤挖除术减少出血量措施及其可行性。方法妊娠合并子宫肌瘤96例在剖宫产时同时行肌瘤挖除术与96例单纯剖宫产的产妇做对照。结果手术时间、产褥病率、术后住院天数两组比较无显著差异（P〉0.05）,术时出血量肌瘤挖除组多于单纯剖宫产组;肌瘤较大,多发性子宫肌瘤与肌瘤较小、单个肌瘤相比出血量增多,有显著差异（P〈0.05）。结论妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产时肌瘤挖除术是切实可行的。     

晚期妊娠合并子宫肌瘤42例临床分析

目的探讨晚期妊娠合并子宫肌瘤的诊治方法。方法对42例晚期妊娠合并子宫肌瘤的资料进行回顾性分析。结果 42例妊娠合并子宫肌瘤患者中,阴道分娩12例,剖宫产30例,其中单发肌瘤19例,多发肌瘤23例。剖宫产同时肌瘤剔除术23例,剖宫产并子宫次全切除术3例。剖宫产同时行肌瘤剔出术,手术失血量和手术时间没有显著增加。结论子宫肌瘤对生育有较大影响,妊娠合并子宫肌瘤属于高危妊娠,剖宫产行子宫肌瘤剔除术并没有增加手术的风险,是一种积极可行的方法,临床效果较好。     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术330例临床分析

目的探讨剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法对2003年3月至2008年11月住院分娩的330例妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的病例资料进行回顾性分析,与同期112例妊娠合并子宫肌瘤单纯剖宫产术比较,比较分析两组患者手术时间、术中出血、产褥病率及术后恢复情况等。结果剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术与单纯剖宫产术相比,剖宫产术中同时行肌瘤剔除术手术时间明显长于单纯刮宫产术（P〈0．05）,两者术中出血量、产褥病率及术后恢复情况等的差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论在病例选择合适的情况下,剖官产术中同时行子宫肌瘤剔除术是可行及安全的,有利于产后恢复,可有效避免二次手术或子宫切除术,值得临床推广。     

剖宫产同时行肌瘤剔除术60例临床分析

目的：探讨剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的可行性。方法2011年11月-2013年11月60例妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术的孕妇为观察组,与无子宫肌瘤的单纯行剖宫产术的孕妇为对照组进行比较。结果观察组手术时间明显大于对照组,差异有统计学意义,（P〈0.05）。术中出血、住院天数、产褥病率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论妊娠合并子宫肌瘤者在剖宫产术中行肌瘤剔除术具有可行性。     

剖宫产行子宫肌瘤剔除术的临床分析

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产的同时剔除子宫肌瘤的临床意义.方法 我院2013年1月至12月产科诊治的孕产妇,选择行剖宫产并子宫肌瘤切除术85例产妇作为肌瘤组,另选择同期行纯剖宫产术产妇85例为对照组.两组均采用子宫下段剖宫产术,均于腰硬联合麻醉下施行相应手术,对两组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、切口并发症等数据进行统计和对比.结果 肌瘤组手术时间为（54.12±12.53）min,明显长于对照组（34.63±5.54）min,差异有统计学意义（P＜0.01）,其余指标如术后出血量、住院天数、切口并发症等比较无统计学差异.结论 妊娠合并子宫肌瘤患者行剖宫产术的同时剔除子宫肌瘤,手术效果良好,避免二次手术带来的痛苦和经济负担.     

76例剖宫产术中子宫肌瘤剔除临床分析

目的：探讨剖宫产手术中同时行子宫肌瘤剔除术的可行性。方法回顾分析2012年1月-2013年12月76例妊娠合并子宫肌瘤患者在该科行剖宫产术，术中同时行子宫肌瘤剔除病例，以该组病例作为研究组，选取同时期内76例单纯性剖宫产病例作为对照组，比较两组病例的手术时间、术中出血量，术后住院时间、术后恶露干净时间及术后发病率。结果研究组中妊娠合并子宫肌瘤为术前及术中确诊，单发肌瘤48例（63.16%），多发28例（36.84%），术中测肌瘤直径大于5 cm 52例，小于5 cm 24例，其中黏膜下肌瘤4例，肌壁间肌瘤22例，肌壁间合并浆膜下肌瘤18例，浆膜下肌瘤32例，对比观察研究组手术时间明显大于对照组（P〈0.05），术中出血量，术后住院时间、术后恶露干净时间及并发症对比差异无统计学意义（P〉0.05）。研究组术后发热2例，切口感染1例，对照组术后发热4例，切口愈合不良2例，差异无统计学意义。结论妊娠合并子宫肌瘤术前充分评估、备血、备垂体后叶素，术中合理选择肌瘤剔除方法、有效止血、缝合，剖宫产术中同时剔除子宫肌瘤是安全可行的。     

妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中处理的临床探讨

子宫肌瘤是育龄期妇女最常见的疾病之一.妊娠期子宫肌瘤的发生率约0.3%-2.6%[1].本文对我院48例妊娠合并子宫肌瘤剖宫产时肌瘤处理方式进行回顾分析,比较剔除肌瘤与不剔除肌瘤两组患者的术中失血量、平均手术时间、术后病率和术后子宫复旧及术后并发症等指标.以探讨剖宫产同时行肌瘤剔除术的可行性.     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术67例临床分析

目的：评价剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的可行性及安全性。方法：回顾性分析我院67例妊娠合并子宫肌瘤的病例行剖宫产同时行肌瘤剔除术与同期单纯行剖宫产患者资料进行比较。结果：剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术组手术操作时间较对照组明显延长（P〈0.05）血色素下降、术中出血量、产后出血率、术后肛门恢复排气情况、住院时间比较无显著差异。结论：剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术对于有经验的产科医生是可行的,安全的。以免受二次手术之苦,降低二次手术及子宫切除的发生率,但要注意手术速度和技巧。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术111例临床分析

目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术对产时和产后短期内并发症发生的影响。方法收集天津市大港医院2004年1月～2008年12月，妊娠合并子宫肌瘤孕妇病历资料共计358例，其中剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术共111例，单纯行剖宫产257例，比较两组手术前后的血色素改变、手术时间、产后伟院时间、产后发热率和出血率。结果肌瘤剔除组与单纯剖宫产组相比，在出血率、产后发热率、平均血色素改变、手术时间和产后住院时间方面均无显著性差异（P〉0．05）。结论剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是安全可行的，需要恰当选择病例并南有经验的手术医生进行手术。     

剖宫产同时剔除子宫肌瘤疗效观察

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产的同时行肌瘤剔除的影响.方法 妊娠合并子宫肌瘤产妇43例,在剖宫产的同时行肌瘤剔除(观察组),同时舌下含服米索前列醇片,并与同期42例单纯剖宫产的产妇作对照(对照组).结果 观察组手术时间长于对照组(均P＜0.05),观察组术中出血量、产褥病率、产后出血量、恶露＞42 d及住院天数等与单纯剖宫产组比较均无显著性差异.结论 剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术,不增加患者的精神痛苦、住院时间及费用,并可免除二次手术之痛苦,剖宫产同时行肌瘤剔除是安全可行的.