当归和维生素B_(12)联合穴位注射治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:探讨穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床效果,为腰椎间盘突出症的临床治疗提供理论依据。方法:选取2013年4月至2014年4月本院康复科收治的80例腰椎间盘突出症患者并分为两组,对照组和观察组各40例,对照组采用维生素B12穴位注射治疗,观察组采用当归注射液和维生素B12注射液混合注射治疗。结果:观察组的治疗总有效率为90.0%,较对照组的75.0%明显提高(P0.05)。在治疗后,与对照组相比,观察组患者的VAS疼痛评分明显降低(P0.05)。结论:采用当归和维生素B12混合注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症具有良好效果。     

Clinical Study of Acupoint Injection in Treating Lumbar Intervertebral Disc Protrusion

目的：观察穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将156例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组80例（弥可保注射液）和对照组76例（维生素B12注射液），采用穴位注射受压神经根相应节段夹脊穴的方法。结果：观察组有效率为86．3％，对照组有效率为78．9％，两组疗效比较P〈0．01，差异有统计学意义。结论：“弥可保”注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效明显高于维生素B12穴位注射。     

穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的　观察弥可保注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法　对 16 0例腰突症患者采用弥可保注射液穴位注射治疗的方法 ,并与 16 0例维生素 B1 2 注射液穴位注射对照组患者进行比较。结果　观察组有效率为 86 .2 5 % ,与对照组有效率 79.38%比较 ,统计学处理 P<0 .0 1,有显著差异。结论　弥可保注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效明显高于维生素 B1 2 注射液穴位注射。     

电针配合穴位注射治疗老年腰椎间盘突出症疗效观察

目的 :探讨电针配合穴位注射治疗老年腰椎间盘突出症的疗效。方法 :采用电针夹脊穴配合穴位注射当归加维生素 B1 2 注射液治疗老年腰椎间盘突出症 3 2例 ,并与单纯电针治疗的对照组进行比较 ,观察两组的临床疗效。结果 :治疗组优良率为 87.5 % ,对照组优良率为 65 .6% ,差异有显著意义(t=4.2 67,P<0 .0 5 )。结论 :电针配合穴位注射疗效优于单纯电针治疗     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症65例

目的:观察针刺与穴位注射等综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将128例腰椎间盘突出症的患者随机分为两组,观察组65例,对照组63例.两组均采用中频、药透配合腰椎牵引、腰腹部肌肉锻炼治疗;观察组同时加用针刺及穴位注射当归针、丹参针、维生素B12针治疗.结果:治疗20d后,观察组痊愈率及总有效率均明显高于对照组(P＜0.05).结论:针刺与穴位注射综合应用对提高腰椎间盘突出症的疗效有促进作用.     

针刺配合穴位注射治疗偏头痛(紧张型)25例

[目的]观察针刺配合穴位注射治疗紧张型头痛(TTH)的临床疗效。[方法]将50例紧张型头痛患者,随机分为治疗组和对照组。对照组采用针刺配合生理盐水注射液穴位注射,治疗组采用针刺配合维生素B12注射液穴位注射,1个疗程后(10天)观察头痛的改善情况。[结果]治疗组临床总有效率为80%,对照组为60%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01)。[结论]维生素B12注射液穴位注射有较好的疗效。     

穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察穴位注射红花注射液治疗腰椎间盘突出症伴下肢麻木的临床疗效。方法将59例患者随机分成两组,分别为红花注射液穴位注射观察组（n=29）和0.9%葡萄糖注射液穴位注射对照组（n=30）。分别取单侧环跳穴注射红花注射液或0.9%葡萄糖注射液,治疗15次为1个治疗周期的治疗。观察两组首末次疗效评分。结果观察组总有效率达96.6%,对照组总有效率达36.7%,两组差异有统计学意义（P〈0.01）。结论腰椎间盘突出症采用红花注射液穴位注射治疗,总有效率优于0.9%葡萄糖注射液穴位注射。     

电针结合灯盏细辛注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:分析探讨电针结合灯盏细辛穴位注射治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效。方法:选取2013年10月—2015年10月两院针灸康复科门诊收治的80例腰椎间盘突出症患者并分为两组,对照组和治疗组各40例,治疗组采用常规电针结合灯盏细辛注射液穴位注射治疗,对照组采用常规电针治疗。结果:治疗组的治疗总有效率为92.5%,较对照组的治疗总有效率(75.0%)明显提高(P<0.05)。结论:采用电针结合灯盏细辛注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症具有良好效果。     

穴位注射足三里治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：观察维生素B12穴位注射足三里为主保守治疗腰椎间盘突出症与对照组的临床疗效。方法：将120例患者随机分为治疗纽（60例）和对照组（60例）,两组均采用中药熏洗、理疗等综合治疗,治疗组加用维生素B12穴位注射足三里,两个疗程后比较疗效。结果：治疗组总有效率78．33％,疼痛改善率83．33％;对照组的总有效率65．00％,疼痛改善率70．00％。;两组总有效率及疼痛症状改善率比较均有显著性差异（P〈0．05）。结论：穴位注射足三里是治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

维D-2果糖酸钙加维生素B12穴位注射治疗腰椎间盘突出症的时效性研究

目的:观察腰椎间盘突出症应用维D-2果糖酸钙加维生素B12穴位注射治疗的时效性。方法:选取接受治疗的腰椎间盘突出症患者86例作为研究对象,按治疗方法不同将其分为观察组与对照组各43例。两组均给予基础治疗,对照组加用电针治疗,观察组则加用维D-2果糖酸钙联合维生素B12穴位注射治疗。观察两组每次治疗前与治疗后2、4、6h的症状积分变化,临床疗效及复发情况。结果:两组患者治疗前症状积分差异无统计学意义(P0.05),治疗后2h、4h、6h两组积分均有下降,但观察组治疗后各时段症状积分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后总有效率达到90.70%,同对照组79.07%比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组随访期间复发率为4.65%,同对照组13.95%比较,明显较低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于腰椎间盘突出症患者,在治疗中应用维D-2果糖酸钙加维生素B12穴位注射,疗效确切,可在较短时间内改善症状,且能有效预防复发,值得推广。     

针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的 观察水针、电针结合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 将136例患者随机分为3组,A组（电针加推拿组）38例,B组（水针加推拿组）42例,C组（水针、电针加推拿组）56例。结果 C组的疗效显著高于A组（P〈0．01）和B组（P〈0.01）;A组和B组相比无显著差异（P〉0．05）。结论 水针、电针结合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于单纯电针加推拿或水针加推拿。     

针刺郄穴为主治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的　观察针刺郄穴为主配合穴位注射治疗急性期腰椎间盘突出症的疗效。方法　采用针刺郄穴为主治疗急性期腰椎间盘突出症 ,与常规针刺法相对照 ,同时两组都配合穴位注射当归注射液。结果　治疗组的总有效率明显高于对照组 (P<0 .0 1) ;视觉模拟评分 (VAS)提示治疗组疗效显著优于对照组 (P<0 .0 1)。结论　针刺疗法能较好地减轻腰椎间盘突出症患者的疼痛。针刺郄穴为主配合穴位注射法优于常规针刺法配合穴位注射法     

深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的观察长毫针深刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法88例患者随机分为治疗组44例(深刺腰部夹脊穴)与对照组44例(常规刺夹脊穴)。结果治疗组总有效率为95.46%,对照组总有效率为77.27%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01)。结论深刺腰部夹脊穴治疗腰椎间盘突出症有较好疗效。     

针刺配合硬膜外注射法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的 观察针刺配合硬膜外注射法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 将299例腰突症患者随机分为治疗组和对照组，治疗组采用针刺配合硬膜外注射法，对照组则单纯采用硬膜外注射法。结果与结论 治疗组治愈率和有效率为76．32％和97．37％，对照组分别为69．39％和87．77％，两组疗效经统计学处理P〈0．05，治疗组疗效优于对照组。     

针灸推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的 观察针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 采用针灸加推拿治疗腰椎间盘突出症30例，设单纯推拿作对照组，观察两组的临床疗效。结果 观察组总有效率为96．7％，对照组总有效率为90．3％，经统计学处理，P＜0．05，两组间有显著性差异。结论 观察组疗效优于对照组。     

电针治疗腰椎间盘突出症的疗效对比观察

目的比较整体电针、局部电针、传统手针治疗腰椎间盘突出症的疗效差异。方法将95例腰椎间盘突出症患者随机分为电针治疗组、电针对照组、手针对照组，从临床疗效、疼痛综合评分对各组进行对比分析。结果各组治愈显效率分别为81，3％、65．6％、58．1％，电针治疗组优于对照组（P〈0．01）；症状、体征积分差值比较电针治疗组均优于对照组（P〈0.05,P〈0.01）。结论电针治疗腰椎间盘突出症，无论是镇痛、改善症状，还是改善体征方面，都优于传统手针，而整体电针又优于局部电针。     

腹针加牵引综合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的 探讨采用腹针加牵引、体针综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组，治疗组采用腹针加牵引、体针综合治疗，对照组采用腰椎牵引加体针治疗。结果 治疗组总有效率为96．88％，而对照组为89．29％，治疗组的总有效率明显高于对照组（P〉0.05）。结论 腹针加牵引、体针综合治疗腰椎间盘突出症疗效的确显著。     

腹针治疗腰椎间盘突出症67例临床观察

目的对比腹针与体针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效差异。方法将133例患者随机分为治疗组67例,对照组66例。治疗组采用腹针治疗,对照组采用体针治疗,对治疗前后症状的改善情况进行对照观察。结果治疗组有效率95.5%,对照组有效率86.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组痊愈患者中治疗1疗程后治疗组痊愈率显著高于对照组(P<0.05)。结论腹针治疗腰椎间盘突出症疗效好,疗程短。