莫西沙星与头孢呋辛联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的对照研究

目的 比较莫西沙星与头孢呋辛联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性.方法 将78例社区获得性肺炎患者,随机分为莫西沙星治疗组和头孢呋辛联用阿奇霉素对照组,观察两组患者临床疗效、细菌清除率及不良反应.结果 莫西沙星组40例患者,痊愈32例(80.0%),显效6例(15.0%),总有效率95.0%,细菌清除率89.0%,不良反应发生率7.5%,头孢呋辛联用阿奇霉素组38例患者,痊愈30例(78.9%),显效5例(13.2%),总有效率92.1%,细菌清除率84.0%,不良反应发生率7.9%.结论 莫西沙星与头孢呋辛联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效、细菌清除率及安全性差异无统计学意义.     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床效果观察

目的探讨莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床效果。方法 120例社区获得性肺炎者作为研究对象被随机分为实验组和对照组。对照组给予阿奇霉素治疗,实验组给予莫西沙星治疗。结果实验组显效率显著优于对照组（χ^2=6.065,P〈0.05）;总有效率优于对照组,但无显著性差异（χ^2=2.743,P〉0.05）;副反应率少于对照组,但无显著性差异（χ^2=0.093,P〉0.05）。结论莫西沙星治疗社区获得性肺炎具有更好的治疗效果,值得患者考虑。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的探讨莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性。方法 48例符合社区获得性肺炎诊断标准的患者,在基础治疗的上加用盐酸莫西沙星氯化钠注射液静脉滴注,400mg,每天1次,疗程为7～14d,观察患者症状变化及药物不良反应。结果 48例患者显效33例、有效9例和无效6例,总有效率为87.50%;治疗期间,2例出现皮疹、瘙痒,2例患者出现口干、恶心,不良反应发生率为8.33%。结论莫西沙星治疗社区获得性肺炎敏感性高,安全性好,患者易耐受,值得临床推广应用。     

盐酸莫西沙星片在门诊治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的：观察莫西沙星片在门诊口服治疗社区获得性肺炎的疗效及安全性。方法：将87例社区获得性肺炎患者,随机分为治疗组（44例）和对照组（43例）,治疗组用莫西沙星片口服,400mg,1次/d,治疗12d,对照组用左氧氟沙星注射液400mg静滴,治疗12d,观察两组临床症状、体征、X线胸片、疗效和药物的不良反应。结果：治疗组与对照组的有显效率分别为95.45%和79.07%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;细菌清除率治疗组为93.14%,对照组为71.78%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：莫西沙星在门诊给药高效、安全、方便、依从性好。     

莫西沙星与阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效比较

目的评价莫西沙星治疗支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法收集笔者所在医院血清肺炎支原体抗体IgM（＋）的病例87例,随机分成两组,治疗组以莫西沙星片,400mg,每天1次,口服。对照组以阿奇霉素片,首剂0．5g,以后0．25g,口服,每天1次,疗程均为14d。结果莫西沙星组与阿奇霉素对照组的临床有效率分别为84．6％与81．3％,细菌清除率分别为89．7％与83．3％,上述结果无统计学差异。结论莫西沙星治疗支原体肺炎安全有效。     

莫西沙星治疗盆腔炎性疾病的疗效观察

目的探讨莫西沙星治疗盆腔炎性疾病的临床疗效。方法将本院60例盆腔炎性疾病患者按治疗方案不同分为2组,每组30例。实验组静脉滴注莫西沙星注射液0．4g,10次／d;对照组给予左氧氟沙星注射液（300mg静脉滴注,1次／12h）、甲硝唑注射液200ml（含甲硝唑0．5g、静脉滴注1次/d）静脉滴注,用药至体温下降至正常或症状消失48h后,实验组改为口服莫西沙星400mg,1次／d,对照组改为口服多烯环素100mg,2次／d,两组治疗14d。比较两组疗效。结果实验组临床有效率（96．7％）高于对照组（73．3％,P〈0．05）,体温降至正常时间、症状消失时间、静脉用药时间及住院时间优于对照组（P〈0．05）。结论莫西沙星治疗盆腔炎性疾病临床疗效好,不良反应少,值得临床推广。     

莫西沙星与左氧氟沙星序贯治疗社区获得性肺炎的疗效对比

目的对比莫西沙星与左氧氟沙星序贯治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法将84例社区获得性肺炎患者随机分为对照组(n=42)和实验组(n=42),分别给予左氧氟沙星和莫西沙星序贯治疗,比较两组临床疗效和安全性。结果实验组抗感染总治疗时间和静脉治疗时间,显著短于对照组(P0.05),治疗3~5 d改成口服用药,比率显著高于对照组(P0.05);实验组总有效率显著高于对照组(97.6%VS78.6%,P0.05);实验组和对照组病原菌清除率高于对照组(91.3%VS61.5%,P0.05);实验组与对照组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论莫西沙星治疗社区获得性肺炎用药时间更短、病原菌清除率更好,可在临床中推广使用。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的观察莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效及安全性。方法将130例老年社区获得性肺炎患者随机分成治疗组和对照组,每组各65例,治疗组患者给予莫西沙星注射液静脉滴注,对照组患者给予左氧氟沙星静脉滴注,治疗12周后比较两组患者的临床疗效。结果治疗组60例有效,总有效率为92.3%,对照组44例有效,总有效率67.7%,治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的细菌清除率为84.6%,显著高于对照组的55.4%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组有4例出现轻度恶心,药物不良反应的发生率为6.2%,对照组2例出现轻度恶心、4例出现皮疹,药物不良反应的发生率为9.2%,治疗组药物不良反应的发生率低于对照组,但差异无统计学意义。结论莫西沙星组的治疗有效率和细菌清除率明显优于左氧氟沙星,且更安全有效;莫西沙星治疗社区获得性肺炎在临床治疗中是优选方案,值得临床推广应用。     

莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的疗效

目的：探讨在老年社区获得性肺炎患者中运用莫西沙星治疗的有效性与安全性。方法：选取2012~2013年本社区收诊的老年社区获得性肺炎患者共64例，并以随机数字表法方式将其分组，每组32例，将其中采取左氧氟沙星静注者纳入对照组，将实施莫西沙星治疗者纳入观察组，分析并评估两组病例的临床疗效及药物安全性。结果：观察组治疗后可取得93.4%的临床总疗效率，要显著性高于对照组的71.9%，有统计学意义（P<0.05）；在安全性方面，观察组与对照组的不适症状发生率相仿，无统计学意义（P>0.05）。结论：为老年社区获得性肺炎患者运用莫西沙星治疗有确切疗效，且药物安全性高，值得普及应用。     

莫西沙星治疗老年下呼吸道感染疗效观察

目的观察莫西沙星注射液治疗老年下呼吸道感染的疗效及安全性。方法120例老年下呼吸道感染患者随机分为治疗组和对照组,每组60例。治疗组予莫西沙星注射液0.4 g,静脉滴注,qd;对照组予头孢哌酮钠-舒巴坦钠(舒普深)注射液2 g,静脉滴注,bid,疗程均为7~10 d。结果治疗组和对照组的有效率分别为93.33%和91.67%,不良反应发生率分别为5.00%和3.33%。两组间的上述差异均无显著性(P>0.05)。结论莫西沙星注射液治疗老年下呼吸道感染疗效高,安全性好。     

莫西沙星治疗老年人社区获得性肺炎的疗效分析

目的探讨莫西沙星治疗老年人社区获得性肺炎的疗效。方法研究对象为2010年4月—2011年4月该院收治的78例老年人社区获得性肺炎患者,随机分为治疗组及对照组,每组39例。对照组给予左氧氟沙星,治疗组给予莫西沙星,比较分析两组疗效。结果治疗组总有效率显著高于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在老年人社区获得性肺炎的治疗中采用莫西沙星疗效确切,安全可靠,值得临床上推广应用。     

莫西沙星不同给药方案治疗老年社区获得性肺炎的比较

目的：探讨比较莫西沙星不同给药方案治疗老年社区获得性肺炎的临床效果。方法：选取我院收治的老年社区获得性肺炎患者85例，按照数字随机法将老年患者随机分成观察组和对照组，观察组采取莫西沙星序贯疗法进行治疗，对照组采取莫西沙星静脉滴注法进行治疗，比较两组治疗效果。结果：观察组不良反应发生率2．22％。时照组不良反应发生率7．50％，观察组不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组成本效果18．41，对照组成本效果37．63，观察组成本效果优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：莫西沙星不同给药方案治疗老年社区获得性肺炎的临床效果没有差异，但序贯疗法安全性更好，且成本效果低，是一种经济、安全、有效的治疗方案。     

阿奇霉素联合泵雾化治疗小儿社区获得性肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素联合泵雾化治疗小儿社区获得性肺炎的疗效。方法选择社区获得性肺炎患儿64例．随机分为治疗组和对照组。治疗组给予乳糖酸阿奇霉素静脉滴注和泵雾化,对照组给予头孢他啶静脉滴注和超声雾化。观察两组的临床疗效。结果治疗组和对照组的总有效率分别为93．8％和83．9％,差异有显著性俨〈0．05）。结论阿奇霉素静脉联合泵雾化治疗小儿社区获得性肺炎疗效显著。     

阿奇霉素联合泵雾化治疗小儿社区获得性肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素联合泵雾化治疗小儿社区获得性肺炎的疗效。方法选择社区获得性肺炎患儿64例,随机分为治疗组和对照组。治疗组给予乳糖酸阿奇霉素静脉滴注和泵雾化,对照组给予头孢他啶静脉滴注和超声雾化。观察两组的临床疗效。结果治疗组和对照组的总有效率分别为93.8%和83.9%,差异有显著性(P<0.05)。结论阿奇霉素静脉联合泵雾化治疗小儿社区获得性肺炎疗效显著。     

门急诊口服莫西沙星片治疗轻症社区获得性肺炎的效果观察

目的观察门急诊口服莫西沙星片治疗轻症社区获得性肺炎的效果。方法选择2014年9月1日—10月31日门急诊收治的社区获得性肺炎患者70例,分为观察组34例和对照组36例。所有患者均给予退热、化痰、止咳等对症治疗。观察组口服莫西沙星片(拜复乐)0.4 g,1次/d,对照组静脉滴注头孢曲松针(罗氏芬)2.0 g+阿奇霉素针(希舒美)0.5 g,1次/d,两组均治疗7~10 d。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组有效率为88.2%,对照组为83.3%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组72 h退热率为55.9%,对照组为58.3%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组退热时间、抗生素使用时间分别为(3.2±1.2)、(6.8±3.4)d,对照组分别为(5.3±3.4)、(10.9±4.5)d,两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组医疗负担为(466±255)元,对照组为(1 850±531)元,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率为8.8%,对照组为11.1%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论口服莫西沙星对于门急诊轻症社区获得性肺炎患者是一种安全有效、医疗费用较低、患者易于接受的治疗方案,值得推广。     

痰热清注射液与莫西沙星联合治疗社区获得性肺炎的临床疗效分析

目的探讨痰热清注射液与莫西沙星联合治疗社区获得性肺炎的临床效果。方法选取2014年1月—2016年12月我院收治的社区获得性肺炎患者79例,采用随机号码表法分为对照组(n=40)和观察组(n=39)。对照组采用盐酸莫西沙星治疗,观察组在对照组基础上给予痰热清注射液静脉滴注,比较两组患者治疗后临床症状和体征改善时间,治疗前后血清C-反应蛋白(CRP)、中性粒细胞比例和白细胞计数水平。结果观察组治疗总有效率为92.31%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者咳痰、咳嗽、退热和肺部炎症吸收改善时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。经过治疗后,两组患者CRP、中性粒细胞比例和白细胞计数水平均有下降,且观察组下降更明显,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论痰情清注射液与莫西沙星联合治疗社区获得性肺炎疗效确切,可以有效改善患者的临床症状和体征,安全性好,值得临床推荐应用。     

莫西沙星联合喜炎平对社区获得性肺炎老年患者血清炎症因子水平及T淋巴细胞亚群的影响

目的探讨莫西沙星联合喜炎平治疗老年患者社区获得性肺炎的临床疗效,及对患者血清炎症因子水平及T淋巴细胞亚群的影响,为老年社区获得性肺炎的临床诊治提供参考借鉴。方法选取2010年10月-2011年12月医院临床收治的社区获得性肺炎老年患者176例,根据患者治疗方法将患者分成研究组和对照组,各88例;研究组给予莫西沙星联合喜炎平治疗,对照组仅给予莫西沙星治疗,比较两组患者临床指标及疗效,数据采用SPSS 19.0软件进行统计分析。结果治疗后研究组患者CRP、PCT、sTREM-1和骨膜蛋白水平明显低于对照组;研究组患者总有效率为97.73%,显著高于对照组78.41%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论莫西沙星联合喜炎平可改善老年患者社区获得性肺炎的血清炎症因子水平及T淋巴细胞亚群,显著提升患者的临床综合治疗效果。     

基层门诊治疗成人社区获得性肺炎66例临床分析

目的探讨成人社区获得性肺炎门诊经验治疗的临床效果。方法2009年10月-2011年10月门诊治疗的成人社区获得性肺炎66例,在对症支持治疗基础上,均予头孢曲松钠＋阿奇霉素联合抗感染,头孢羟氯苄＋阿奇霉素分散片序贯抗感染治疗,总疗程7-14d。结果总有效率100％。结论经验性治疗成人社区获得性肺炎疗效满意。     

莫西沙星与阿奇霉素对比治疗女性生殖道支原体感染疗效观察

目的:对比观察盐酸莫西沙星及阿奇霉素治疗女性生殖道支原体感染的疗效.方法:78例患者随机分为2组:40例口服盐酸莫西沙星400mg每日一次;38例口服阿奇霉素500mg每日一次,疗程6d,结果:两组患者疗效观察,临床总有效率分别为90%、76.32%.结论:盐酸莫西沙星是治疗女性生殖道支原体感染有效、安全的新抗菌药物.     

莫西沙星治疗社区获得性肺部感染疗效观察

目的 观察莫西沙星经验性治疗社区细菌性肺部感染的疗效.方法 选取年龄在18～65岁的社区细菌性肺部感染患者82例,治疗组43例,应用莫西沙星400 mg/d口服,疗程5～10 d;对照组39例,应用哌拉西林4.0 g＋阿米卡星0.4 g/d静脉滴注,疗程5～10 d.观察治疗有效率、平均显效时间及细菌清除率.结果 治疗组有效率为90.1%,对照组有效率为82.1%（P〈0.05）;治疗组和对照组平均显效时间分别为（5.1±1.9） d和（6.4±2.1） d（P〈0.05）;治疗组和对照组的细菌清除率分别为92.9%和82.6%（P〈0.05）;治疗组副反应发生率为9.2%,停药后恢复正常.结论 莫西沙星治疗社区获得性肺部感染有效率达90%以上,莫西沙星治疗社区获得性肺部感染是简单有效的.