热淋清改善经尿道前列腺电切术后排尿症状评价

目的:评价热淋清改善前列腺电切术(TURP)后患者排尿症状的疗效.方法:将78例行TURP手术的前列腺增生症患者随机分为对照组38例,治疗组40例,两组按常规治疗与护理,治疗组术前2天开始口服热淋清颗粒剂8克/次,每日3次,20天为一个疗程.术后2周测量残余尿(RUV)和最大尿流率(Qmax),术后3月进行国际前列腺症状评分(IPSS).结果:RUV和Qmax分别为10.5±10.3(ml)和17.0±3.3 (ml/s),IPSS为9.1±2.8(分),与对照组比较有统计学意义(P＜0.01或P＜0.05).结论:热淋清可以明显减轻TURP术后排尿症状.     

老年前列腺增生症经尿道前列腺电切术的围手术期的护理

目的前列腺增生症是老年男性的常见病和多发病,其发病例随着年龄增大而增高,随着我国人均寿命的延长,前列腺增生症的患病人数逐年增加。方法经尿道前列腺电切术是目前公认的最佳方法,其适应范围广,创伤性小,愈合快,并发症少是不能耐受开放性手术的高龄高危患者之首选。结论本科自2006年至2010年8月收治65-85岁老年前列腺增生患者130例,经尿道前列腺电切术后效果满意。     

经尿道前列腺电切术患者围手术期护理

前列腺增生是男性老年人常见的疾病,前列腺增生理想的治疗是手术摘除。经尿道前列腺电切术（TURP）已是泌尿外科常见的手术方法,与传统术式相比较,经尿道前列腺电切术具有无腹部切口、创伤小、出血少、痛苦小、恢复快,住院时间短等优点。笔者所在科室2006年5月至2009年4月开展了经尿道前列腺电切术108例,效果满意,现将护理体会报告如下。     

经尿道前列腺电切术的围手术期护理

总结经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的护理经验,做好术前护理。术后护理及出院时做好科学的健康指导。118例住院患者住院时间短,恢复快,排尿困难症状得到改善,均顺利出院。围手术期精心护理,对减少患者的并发症,缩短住院时间,提高治疗效果起到了重要作用。     

高龄患者经尿道前列腺电切术围手术期的护理

目的通过对426例高龄患者行经尿道前列腺手术后的护理观察，探讨经尿道前列腺手术患者的护理特点。方法术前充分准备，术中积极配合及精细操作，术后严密观察病情，全程良好的护理措施。结果426例高龄患者中出现并发症4例，无护理并发症，患者均在术后1周出院。结论同手术期的良好护理措施能够保障手术成功和促进患者术后顺利康复。     

经尿道前列腺电切术围手术期的护理探讨

目的 总结老年良性前列腺增生患者经尿道前列腺电切术的护理方法与效果.方法 对63例年龄58～87岁的老年前列腺增生症经尿道前列腺电切术患者进行护理,及时做好术前心理护理和术前准备,术后密切观察病情变化,对并发症进行预防及护理.结果 本组63例经尿道前列腺电切术的老年前列腺增生症患者全部治愈出院,无护理并发症.结论 只有通过充分的术前准备,术后认真做好各项护理,才能减少并发症的发生,提高治疗效果.     

经尿道前列腺汽化电切术的围手术期护理

目的观察和探讨前列腺增生经尿道汽化电切术的护理效果。方法对经尿道汽化电切术治疗男性前列腺增生的患者,展开术前心理护理和术后护理,总结并实施手术护理要点。结果微创治疗围手术期的护理,术中术后护理是关键,患者术前精神状态佳,术中器械、物品规范,损伤小,无水中毒发生,术后保持膀胱冲洗引流通畅,观察冲洗液的颜色、量,加强出院指导。结论经尿道前列腺汽化电切术的开展,替代了以往开放式前列腺摘除术,通过严密观察病情、精心细致护理是治疗保证。该方法具有安全性高、创伤小、疗效确切、手术时间短的特点,并给护理工作带来了很大的方便。     

经尿道前列腺汽化电切加电切术的手术配合

我院自2000年6月至2001年7月要用汽化电切(TVE-VAP)+电切术(TVRP)联合治疗前列腺增生症(BPH)16例,疗效满意,现将手术配合报告如下。     

经尿道前列腺电切术围手术期的观察与护理

前列腺增生（benign prostatic hyperplasia,BPH）是男性老年人的常见疾病,多发病,临床主要表现有进行性排尿困难、夜尿增多、尿不尽等,严重影响了老年患者的生活质量。随着我国人口的老龄化,前列腺增生症发病率逐年递增。经尿道前列腺电切术（transurethral resection of prostate,TURP）是目前公认治疗前列腺增生症的金标准术式。与传统开放手术相比,具有痛苦小、创伤小、病人恢复快,住院时间短等优点。     

经尿道前列腺气化电切术期护理

随年龄增长,前列腺增生发病率高,是男性常见疾病,目前用经尿道前列腺气化电切的方法是治疗前列腺增生症最理想的方法。他的特点是创伤小、恢复快,并发症少。该科于2009年10月-2011年10月,共手术治疗前列腺增生症患者60例,我们采取了相应的护理措施,取得了良好的效果。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的围手术期护理研究

目的:探讨经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的围手术期护理方法及要点.方法:选择我院2014年2月至2016年3月在我院接受经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生症患者180例作为研究对象,将其按照随机数字法分为实验组与常规组.两组患者均采用经尿道前列腺电切术接受治疗.常规组实行常规护理服务,实验组在常规组基础上实施更为科学的围手术护理.对比两组患者住院情况和并发症发生情况.结果:实验组患者的住院费用、住院时间以及并发症发生情况均显著优于常规组,多项数据差异显著,具备统计学意义(P<0.05).结论:经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的围手术期护理效果显著,正确的围手术期护理,可以显著降低住院时间,并控制并发症的发生,值得临床推广.     

经尿道等离子双极电切术与前列腺电切术的疗效比较

目的比较经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法回顾2005年7月至2008年8月我院BPH患者根据手术方式不同分成PKRP组(144例)和TURP组(152例),比较两组术后最大尿流率(Qm ax)、剩余尿量(PVR)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)等指标。结果PKRP组与TURP组各组手术前后IPSS、QOL、PVR、QM ax差异有统计学意义(P<0.01),手术后两组IPSS、QO l、PVR、QM ax差异无统计学意义(P>0.05)。两组平均手术时间差异无统计学意义(P<0.05)。PKRP组术中出血量、围手术期及术后并发症较TURP组减少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PKRP与TURP治疗BPH疗效相近,平均手术时间相近,但PKRP术中出血量、围手术期及术后并发症较TURP明显减少,手术安全性高。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的围手术期护理体会

目的：总结分析经尿道前列腺电切术（TURP）治疗前列腺增生症的围手术期护理措施,为更好的提供临床护理服务提供参考。方法：选取2011年12月1日-2012年12月1日我院收治前列腺增生患者96例为研究对象,回顾性总结分析其临床护理措施。结果：本研究中,96例前列腺增生患者行经尿道前列腺电切术均成功。通过合理有效的围手术期护理,其中1例患者发生术后膀胱痉挛症状,1例患者发生TURP综合征,进行对症治疗后,恢复正常。96例患者均痊愈出院。结论：围手术期护理对于利用经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生患者具有重要临床意义,其可提高手术成功率,减少术后并发症发生,提高手术治疗效果。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症的疗效评价

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）治疗高危前列腺增生症（BPH）的临床疗效和安全性。方法回顾性分析2006年9月-2010年9月间医院收治的64例高危BPH患者的临床资料。结果有1例出现经尿道电切综合征（TURS）,经及时发现并对症处理治愈,未发现其它严重并发症。术后1个月内有3例发生继发性出血者均行保守治疗治愈。术后3个月患者的剩余尿量（PVR）、前列腺症状评分（IPSS）和生活质量评分（QOL）均显著下降,与治疗后比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 TUVP能明显改善患者排尿困难症状,提高患者的生活质量,临床疗效好,可应用于高危BPH患者的手术治疗。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生的临床疗效

目的 观察经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床疗效.方法 选取2005年8月~2010年8月于我院就诊并行经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的172例患者,术后定期随访,分析他们的临床资料,观察临床疗效.结果 所有患者均一次手术成功,术中无大出血和切破包膜并发症.术后未出现电切综合症,有2例患者出现轻度的尿失禁,1例因膀胱挛缩而疼痛,对症治疗和扩张尿道后症状缓解,3例因尿道狭窄术后出现排尿困难.术后随访患者的排尿困难症状均有明显改善.结论 经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床疗效确切,术后患者易于恢复,并发症较少,是治疗前列腺增生的较好的治疗手段.     

两种经尿道前列腺电切术的临床疗效比较

目的 比较经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生(BPH)的主要优缺点及临床疗效.方法 回顾性分析2004年1月至2007年6月收治并获得随访的186例BPH患者的临床资料.PKRP组90例,TURP组96例,比较两组手术时间、术中出血量、前列腺包膜穿孔、术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)及并发症的发生率等指标.结果 PKRP组手术时间、术中出血量、前列腺包膜穿孔发生率、术后1个月内继发性出血发生率、术后2个月内暂时性尿失禁发生率分别为(65.3±12.8)min、(213.6±78.2)ml、5.6%(5/90)、2.2%(2/90)和21.1%(19/90),TURP组分别为(83.6±17.5)min、(397.4±142.7)ml、17.7%(17/96)、11.5%(11/96)和36.5%(35/96),两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).PKRP组术后IPSS、QOL、Qmax、PVR分别为(4.7±1.3)分、(1.1±0.4)分、(18.7±5.6)ml/s、(8.9±2.5)ml;TURP组分别为(5.3±1.0)分、(1.2±0.5)分、(20.4±4.3)ml/s、(11.2±3.2)ml;均较术前明显改善(P<0.05),但组间差异无统计学意义(P>0.05).结论 PKRP与TURP比较,治疗BPH疗效相近,但PKRP安全性更好,手术时间、术中出血量、围手术期及术后并发症等明显减少,是治疗BPH的理想方法.     

经尿道前列腺电切治疗前列腺增生368例报道

目的 探讨经尿道前列腺电切（TURP）治疗良性前列腺增生（BPH）的体会和经验,以进一步提高技术.方法 回顾性分析笔者所在医院经尿道前列腺电切技术成熟后368例前列腺增生患者行尿道前列腺电切术的资料.结果 368例患者手术效果均满意,术中切除增生前列腺组织平均42 g,平均电切用时65 min,术中术后输血17例.术后随访2～24月者276例,IPSS评分平均7分,发生尿道狭窄者38例,均定期尿道扩张后治愈.结论 对前列腺增生腺体有较强的立体认识是进行TURP的前提条件,掌握手术操作技巧是该手术治疗取得满意疗效、降低并发症的有力保障.具备了上述能力,经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生是安全有效的,适合广大基层医院开展.     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生（BPH）的疗效。方法回顾性分析TUVP联合TURP治疗前列腺增生症58例的临床资料。结果术后排尿功能恢复良好,术后5—26个月时随访,国际前列腺症状评分（IPSS）平均8．3分,最大尿流率（MFR）平均18．0ml／s,58例B超剩余尿量平均为13ml。术中发生电切综合征1例,输血1例。膀胱颈后尿道狭窄1例,术后假性尿失禁1例。结论联合应用TUVP和TURP治疗前列腺增生症具有效果好、安全性高及并发症少等优点,值得临床推广应用。     

经尿道前列腺电切术患者围手术期的护理

良性前列腺增生(BPH)是泌尿外科的常见病及多发病,是老年男性的常见病之一。临床上常采用手术切除增生组织进行治疗。天津第五中心医院自2001年6月以来,在腰麻下对68例前列腺增生患者进行经尿道前列腺电切(TURP)术,疗效满意,现总结护理体会如下:     

经尿道汽化联合电切术治疗前列腺增生症

[目的]探讨前列腺增生症（BPH）的有效治疗方法。[方法]采用经尿道前列腺汽化电切（TUVP）结合经尿道前列腺电切（TURP）治疗BPH62便。[结果]本组手术时间50-120min,平均72min，1例发生电切综合征（TURS），术后国际前列腺症状评分（IPSS）及生活质量评分（QOL）明显下降。[结论]TUVP与TURP联合应用治疗BPH具有二者的优点，出血少、并发症少，疗效显著。