优质护理在肿瘤患者介入手术中的应用效果

目的观察分析在肿瘤患者介入手术中实施优质护理措施干预的应用效果。方法 2018年12月—2019年12月,在医院接受介入手术治疗的肿瘤患者中,选取50例符合条件的患者作为研究对象,按照组间均衡可比的原则分为对照组和观察组。对照组实施常规护理干预,观察组应用优质护理措施干预。对两组患者的护理满意度、并发症发生率、护理前后心理状态、疼痛程度进行比较分析。结果通过在两组肿瘤患者介入手术中实施不同护理方式干预,观察组整体护理效果优于对照组,其并发症发生率低于对照组(P0.05),患者护理满意度高于对照组(P0.05)。护理前,两组患者焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组患者焦虑和抑郁评分均降低,且观察组评分低于对照组(P0.05)。观察组患者疼痛程度低于对照组(P0.05)。结论在肿瘤患者介入手术中,优质护理模式的实施效果优于常规护理,优质护理的应用,可降低术后并发症发生率,减轻疼痛程度,缓解焦虑、抑郁等不良情绪,提升患者满意度,促进患者健康恢复。     

提升血透室护理质量与护理满意度中优质护理理念的效果研究

目的探讨优质护理在提升血透室护理质量和护理满意度的效果。方法选择我院血液透析室中的128例血液透析患者作为观察对象,按不同护理方案分组,观察组64例采用优质护理,对照组64例采用常规护理,比较两组患者护理质量及护理满意度。结果观察组的护理质量优良率明显高于对照组,组间数据差异存在统计学意义(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组,组间数据差异存在统计学意义(P0.05);观察组健康教育知晓度得分高于对照组,组间数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论在血液透析室中实施优质护理,能够显著提高护理质量及满意度,可在各医院血液透析室中广泛推广。     

颅内肿瘤患者围手术期优质护理干预的效果分析

目的:探究颅内肿瘤患者围手术期优质护理干预的临床效果。方法:选择我院2017年1月至2018年12月收治的102例颅内肿瘤患者作为研究对象,并随机分为对照组(n=51)实施常规护理,观察组(n=51)实施优质护理。比较分析两组护理干预的治疗效果、并发症发生率及满意度调查。结果:观察组治疗有效率96.1%,高于对照组(84.3%)。经组间比较分析,具有统计学差异(P0.05)。观察组并发症2例,发生率3.9%,对照组发生7例,并发症发生率13.7%。经组间比较,具有统计学差异(P0.05)。观察组满意度94.1%,明显高于对照组82.3%。经组间比较,具有统计学差异(P0.05)。结论:在颅内肿瘤患者围术期护理中,优质护理效果明显优于常规护理,值得在临床中推广应用。     

优质护理干预在老年腹股沟疝行无张力补片修补术患者中的应用效果

目的探讨优质护理干预在老年腹股沟疝行无张力补片修补术患者中的应用效果。方法选取2018年4月至2019年11月在福建省厦门市同安区中医医院接受无张力补片修补术治疗的120例老年腹股沟疝患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各60例。对照组围手术期接受常规护理干预,观察组围手术期接受优质护理干预,比较两组并发症发生率与护理满意度。结果观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预应用于老年腹股沟疝行无张力补片修补术患者的治疗中,可减少并发症,提高患者对护理工作的满意度。     

护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的效果观察

目的 探究四肢创伤骨折术后疼痛护理中采取护理干预的效果。方法 本次研究对象为2020年12月至2022年12月因四肢创伤骨折在我院接受手术治疗的80例患者,随机分为两组（对照组和观察组）。对照组采取常规护理,观察组实施个体化优质护理,对比两组术后不同时间点疼痛评分、患者对护理方案满意度等指标。结果术后疼痛评分、并发症率这两个指标,观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理满意度指标,观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后观察组SDS、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 个体化优质护理应用于四肢创伤骨折术后,可以减轻患者术后疼痛,缓解患者的消极情绪,减少并发症,进一步提高患者满意度,值得推荐。     

优质护理对于疝气手术患者的效果探讨

目的:探究优质护理在疝气手术患者中应用价值。方法:将疝气患者分为对照组和观察组,对照组接受常规护理,观察组接受优质护理,比较两组护理满意度及并发症发生率。结果:观察组患者护理满意率95.00%,高于对照组75.00%,差异较明显,有统计学意义(P0.05);并发症发生率1.67%,明显低于对照组的13.33%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理在疝气手术患者中治疗中对患者护理满意度及预后具有积极作用,值得推广。     

优质护理在胃癌手术患者中的应用价值观察

目的:探究胃癌手术患者应用优质护理的临床应用价值.方法:抽取2015年12月-2016年6月在我院就诊的50例胃癌患者进行临床研究.随机将患者分为观察组与对照组,所有患者均接受常规护理模式,观察组患者在此基础上接受优质护理模式,观察分析两组患者的护理质量和患者满意度.结果:经护理后,观察组患者的疼痛程度得到显著降低,较对照组改善效果明显(P＜0.05);统计患者满意度,观察组患者的满意度显著高于对照组,具有统计学差异(P＜0.05).结论:优质护理可有效改善胃癌手术患者的疼痛感,提高患者术后感受和护理满意度,整体提高护理质量,可在临床中推广.     

不同护理模式在老年骨质疏松股骨骨折患者中的应用效果比较及分析

目的：本文简要探讨不同护理模式应用在老年骨质疏松股骨骨折患者的临床效果.方法：选择我院自2012年5月-2014年5月入院接受治疗的老年骨质疏松股骨骨折患者80人,采用随机的方法将其划分成观察组与对照组,每组人数40人.观察组患者采用询证护理模式进行治疗,对照组患者采用常规护理模式进行治疗,对比两组患者的护理效果、患者满意度,并发症概率等指标.结果：经统计学检验,观察组患者的骨折康复速率明显高于对照组,组间差异明显（P〈0.05）;观察组患者的术后并发症概率明显低于对照组患者（P〈0.05）.结论：询证护理措施在护理老年骨质疏松股骨骨折患者具有良好的效果,患者满意度高,术后并发症少,是值得临床推广与应用的措施.     

人性化护理在老年高血压患者中的效果评价

目的:观察分析在老年高血压患者中实施人性化护理的临床效果。方法:选取在我院接受治疗的高血压患者118例为观察对象,选取患者的入院时间分布在2016年3月至2018年4月间。所有患者均为老年人,年龄在60岁以上。根据临床护理方案不同对其进行分组研究。采用常规护理的患者归为对照组,采用人性化护理干预的患者归为观察组。对两组患者实施不同护理方案后治疗依从性、焦虑抑郁评分及护理满意度进行比较分析。结果:在治疗依从性方面,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);在焦虑、抑郁评分方面,两组接受护理前评分无差异(P0.05),护理干预后,观察组两项评分均低于对照组,组间比较差异显著(P0.05);在护理满意度方面,观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:人性化护理干预的实施可提高老年高血压患者的治疗依从性,改善其心理情况,也可提高护理满意度,因此该方案应当在临床中广泛开展实施。     

优质护理在慢性宫颈炎患者中的应用效果及满意度评价

目的:研究分析慢性宫颈炎患者中实施优质护理干预的效果。方法:选取在本院接受治疗的慢性宫颈炎患者作为研究对象,选取时间段为2017年4月至2017年12月,病例数为66例,运用随机分组的方式分为两组,即对照组与观察组,各33例。其中对照组中患者接受常规护理,观察组中患者接受优质护理干预。分析两组患者护理效果及满意度。结果:观察组中患者的护理有效率为93.94%,对照组中患者的护理有效率为75.76%,组间差异具有统计学意义(P0.05)。观察组中患者的护理满意度为87.88%,对照组中患者的满意度为69.70%,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:为慢性宫颈炎病人提供优质护理,可使病人获得良好预后,护理满意度更高,效果显著,可推广。     

优质护理服务对心血管患者生活质量影响的研究

目的探讨优质护理服务对心血管患者生活质量的影响。方法选择2019年4月—2020年2月期间医院收治的心血管患者100例为研究对象,根据护理方式不同分为观察组和对照组,各55例。其中对照组患者接受常规护理,观察组患者接受优质护理服务。比较两组患者的生活质量和护理满意度。结果护理前,两组患者SF-36评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理满意度96.36%高于对照组80.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论心血管患者接受优质护理服务,可显著改善其生活质量,提高护理满意度,有利于疾病恢复。     

优质护理在脑血管畸形出血患者护理中的应用

目的探讨优质护理在脑血管畸形出血患者护理中的应用效果。方法选取阜新市某医院在2014年4月-2016年4月收治的60例脑血管畸形出血患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组,每组30例。对照组患者采取常规护理,观察组患者在对照组的基础上实施优质护理。比较2组患者的生活质量、护理满意度及并发症发生率。结果观察组患者健康调查简表(SF-36)评分、护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对脑血管畸形出血患者实施优质护理服务能够改善患者的生活质量,提高患者护理满意度,降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

社区延续护理用于老年糖尿病患者的效果评估

目的评估并分析社区延续护理用于老年糖尿病患者的效果。方法选取2016年9月-2018年9月天津市北辰区西堤头社区卫生服务中心收治的60例老年糖尿病患者,随机分为对照组和观察组各30例,对照组实施社区常规护理,观察组实施社区延续护理,比较分析社区常规护理与社区延续护理用于老年糖尿病患者的效果。结果观察组健康教育依从性明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为96.67%(29/30),高于对照组的73.33%(22/30)差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年糖尿病患者的护理中,社区延续护理效果优于社区常规护理,社区延续护理能有效提高患者治疗依从性以及护理满意度,帮助患者养成良好的生活习惯,提高其自我管理能力,改善血糖,是老年糖尿病患者理想的护理模式,值得推广实施。     

综合护理干预对老年手术患者膀胱截石位并发症的影响

目的探讨综合护理干预措施对老年手术患者膀胱截石位并发症的影响。方法入选我院于2012年2月~2013年12月间收治的83例老年手术患者,均为膀胱截石位,分为干预组和对照组,对照组43例采用常规护理,干预组40例采用综合护理干预,对比两组患者在不同的护理方案下老年患者术后并发症的情况以及患者满意度。结果干预组术后并发症发生率为7.50%,明显高于对照组30.23%,差异具有统计学意义(P﹤0.05);干预组患者总满意度为95.00%(38/40),明显高于对照组的67.44%(29/43),差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论在综合护理干预模式下,老年手术患者膀胱截石位的并发症发生率大大降低,保证了手术疗效,提高了患者生活质量,值得推广。     

医护一体化模式在髋关节置换术护理中的应用

目的 观察医护一体化模式应用在髋关节置换术护理中的效果。方法 2020年1月-2023年5月在金昌市人民医院就诊的108例接受髋关节置换术治疗的患者,根据组间基线资料均衡可比原则分为对照组和观察组,各54例。对照组患者采用常规的护理方式,观察组患者采用医护一体化护理,比较两组患者并发症及护理满意度。结果 实施医护一体化模式护理干预后,观察组患者的关节肿痛、髋关节疼痛、行走困难、运动功能下降等并发症的发生率为37.0%,明显低于对照组的9.3%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的护理满意度为98.1%,明显高于对照组的75.9%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在老年全髋关节置换术患者中实施医护一体化的护理干预模式,可减少患者并发症的发生,提升患者对护理服务的满意度,促进康复进程。     

护理风险管理在老年泌尿外科手术患者中的应用

目的探讨护理风险管理对老年泌尿外科手术患者并发症的影响。方法选取2016年5月至2017年12月天津市第一中心医院收治的72例实施常规护理的老年泌尿外科手术患者作为对照组,选择2018年1月至2019年5月实施护理风险管理干预的老年泌尿科手术患者72例作为观察组,比较两组护理满意度及并发症发生情况。结果护理1个月后,观察组护理满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在老年泌尿外科手术患者护理中加强风险管理有利于提升护理满意度,减少并发症的发生。     

老年患者髋关节置换手术的麻醉护理配合研究

目的:探究在老年患者髋关节置换手术中麻醉的护理配合相关情况。方法:2014年8月至2015年12月期间,我院骨科接受髋关节置换手术治疗的老年患者88例作为研究对象,根据患者进入我院接受诊治的先后顺序进行分组,其中单号设定为对照组,双号设定为观察组,对照组患者在手术期间实施常规护理,观察组患者则在手术期间实施专门的麻醉护理,对比两组患者的髋关节功能恢复情况以及护理满意度。结果:观察组老年患者其术后的髋关节功能改善优良率88.6%明显高于对照组72.7%,差异显著符合统计学评估标准(P0.05),同时观察组患者对护理的满意度97.7%明显高于对照组72.7%,差异显著符合统计学评估标准(P0.05)。结论:在老年患者进行髋关节置换手术治疗过程中进行麻醉针对性护理配合能够显著改善患者的术后髋关节功能恢复情况,同时提升护理满意度,值得在临床治疗中推广应用。     

高血压合并糖尿病患者门诊护理的临床效果分析

目的 探讨高血压合并糖尿病患者门诊护理的效果。方法 选取2021年11月-2022年12月医院收治的高血压合并糖尿病患者76例作为研究对象，在组间性别、年龄、病程等均衡配比的基础上，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组38例。对照组采取常规护理，观察组实行门诊护理。比较两组干预效果及患者满意度。结果 两组患者干预前组间各项指标差异均无统计学意义（P>0.05）；干预后，两组患者血糖、血压值均降低，但观察组低于对照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。实施门诊护理后，观察组患者健康知识掌握度、依从性均高于对照组，再次入院率低于对照组，三项指标组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。实施门诊护理后，观察组患者的总满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对高血压合并糖尿病患者实施门诊护理，能够使患者血压、血糖得到有效调控，且患者满意度高。     

优质护理模式在脑积水患者中的应用观察

目的:观察对脑积水患者实施优质护理模式的应用效果。方法:选取2015年1月到2016年1月间于我院接受治疗的100例脑积水患者,对照组给予常规护理,观察组采用优质护理模式,观察护理效果。结果:观察组的术后并发症发生率为4.0%,低于对照组;住院时间短于对照组,SF-36评分高于对照组,差异显著,P0.05。结论:对脑积水患者实施优质护理,能够促进患者康复,缩短住院时间,预防术后并发症,提高患者的预后效果与生存质量。     

优质护理对肾输尿管结石患者围手术期的影响

目的探讨肾输尿管结石患者实施优质护理对患者围手术期的影响。方法选取2017年1—12月诊治的行手术治疗的肾结石及输尿管结石患者116例为研究对象,按随机抽样原则分为观察组与对照组,每组58例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施围手术期优质护理。比较两组的护理效果。结果观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对行手术治疗的肾输尿管结石患者实施围手术期优质护理干预可有效降低患者术后并发症发生率,提升患者护理满意度。