护理干预对脑卒中患者负性情绪和生活质量的影响

目的:探讨分析护理干预对脑卒中患者负性情绪和生活质量的影响.方法:选取2013年8月—2016年8月期间我科收治的58例脑卒中患者作为观察对象.将其简单随机分为两组,观察组29例,对照组29例.一组患者使用常规护理(对照组),另一组患者在常规护理的基础上,给予综合护理干预(观察组).护理后,对比2组患者的焦虑(SAS)、抑郁(SDS)负性情绪以及生活质量评分.结果:观察组患者护理后SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);且生活质量各指标评分均显著优于对照组,P<0.05.结论:综合护理干预可改善脑卒中患者的负性情绪,提高其生活质量,可推广使用.     

心理干预对乳腺癌患者生活质量和负性情绪的影响

目的探讨心理干预对乳腺癌患者生活质量和负性情绪的影响。方法将我院2009年1月至2012年1月收治住院的50例乳腺癌者行心理干预前后,对患者的生活质量、负性情绪等指标进行比较评价。结果干预前后生活质量的差异有统计学意义(P<0.01),负性情绪的差异具有统计学意义(P<0.01)。结论心理干预能改善乳腺癌患者生活质量和减轻负性心理的影响。     

负性情绪 自我效能感及社会支持对宫颈癌术后患者生活质量的影响

目的分析负性情绪、自我效能感及社会支持对宫颈癌术后患者生活质量的影响。方法采用一般资料调查表、医院焦虑抑郁量表(HADS)、中文版癌症自我管理效能感量表(SUPPH)、领悟社会支持量表(PSSS)及生活质量测定量表(FACT-G)对76例宫颈癌术后患者进行问卷调查,分析患者生活质量的影响因素。结果宫颈癌术后患者的生活质量总分(67.00±11.33)分,处于中等水平,与抑郁、家庭外支持、正性态度及自我减压相关性较高。多元回归分析显示:正性态度、抑郁、家庭外支持和经济负担是宫颈癌术后患者生活质量的影响因素,解释总变异量的70.5%。结论宫颈癌术后患者的生活质量有待提高,改善抑郁情绪、引导正性态度及提高家庭外支持水平有助于提高患者生活质量,应多关注经济负担较重的患者。     

综合护理干预对帕金森患者负性情绪和生活质量的影响

目的探讨对帕金森患者在药物治疗的基础上实施综合护理干预对其负性情绪和生活质量的影响。方法选择68例帕金森患者随机分为对照组和观察组,两组患者均给予常规药物治疗,对照组实施常规护理,观察组在对照组护理的基础上实施综合护理干预,比较两组的效果。结果实施综合护理干预的观察组患者的抑郁和焦虑评分均显著低于对照组（p〈0．05）,出院5个月后,两组患者的生活质量评分显著提高,且观察组明显高于对照组（p〈O．05）。结论在药物治疗的基础上实施综合护理干预,可显著减轻患者负性情绪,提高生活质量,对于促进患者康复,值得推广应用。     

护理干预对偏头痛患者负性情绪和生活质量的影响研究

目的:探讨护理干预对偏头痛患者负性情绪和生活质量的影响。方法:选取我院2014年4月-2015年9月收治并已确诊的偏头痛患者80例,根据所有患者入院的编号进行平均分组,其中单号为对照组,双号为实验组,两组各为40例,对照组患者采取常规护理,实验组患者采取优质护理干预,对两组患者负性情绪和生活质量情况进行分析对比。结果:实验组患者SAS以及SDS分值显著低于对照组;实验组日常生活、活动能力、家庭与朋友支持、健康状况以及生活期待评分均高于对照组,P0.05,两者比较具有统计学的意义。结论:对偏头痛患者实施护理干预,能够使患者的负性情绪得到极大改善,并且使他们的生活质量得到提高,因此值得在临床治疗中推广。     

脑出血患者应用心理护理干预对负性情绪和生活质量影响

目的探讨脑出血患者应用心理护理干预对负性情绪和生活质量影响。方法资料随机选择该院诊治的脑出血患者106例,按完全双盲法随机平均分成两组,对照组53例患者予以常规护理,研究组53例患者在对照组基础上给予心理护理干预,观察并比较两组患者护理前后负性情绪（SAS、SDS、HAMA、HAMD）、生活质量以及血清中MIF和BDNF指标改善情况,并发症发生率。结果两组患者护理后负性情绪、生活质量及血清中MIF和BDNF指标均较护理前发生不同程度改善,比较差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）,且护理后组间比较,研究组患者各项指标改善情况优于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）;同时研究组并发症总发生率13.21%（7/53）比对照组35.85%（19/53）低,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论脑出血患者应用心理护理干预对负性情绪和生活质量均具有积极影响,同时能够降低并发症发生率,可改善患者预后,具临床实际应用价值。     

心理干预对宫颈癌子宫全切术患者负性情绪的影响

目的 探讨心理干预对宫颈癌子宫全切术患者负性情绪的影响.方法 将80例行宫颈癌子宫全切术患者随机分为干预组和对照组各40例,对照组给予常规治疗与护理,干预组在此基础上实施心理干预,治疗前后分另q采用汉密顿焦虑量表HAMA评定两组患者的心理状态,采用McGiLL疼痛问卷评定两组患者治疗中的自身感受.结果 治疗后干预组焦虑、害怕、紧张、失眠、记忆或注意障碍各因子评分明显下降,与对照组比较有极显著性差异(p<0.01);干预组治疗中的自身感受明显优于对照组,两组比较有极显著性差异(p<0.01).结论 心理干预有利于宫颈癌子宫全切术患者的负性情绪,减轻患者治疗中的疼痛,提高患者满意度.     

心理护理干预对宫颈癌患者术后生活质量的影响

目的:研究并探讨心理护理干预对宫颈癌患者术后生活质量的影响.方法:随机选取80例宫颈癌患者,分为对照组和实验组,每组各40例,对照组患者入院接受治疗后实施常规护理措施,实验组患者在常规护理基础上,开展心理护理干预.比较两组宫颈癌患者术后的生活质量.结果:实验组患者术后经心理护理干预,生活质量评分明显高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05).结论:心理护理干预能够明显提高并改善宫颈癌患者术后的生活质量.     

术后疼痛护理结合音乐干预对直肠癌根治术患者负性情绪及生活质量的影响

目的:研究术后疼痛护理结合音乐干预对直肠癌根治术患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选取50例直肠癌根治术患者,分组方式为随机数字表法,平均划分为两组,即研究组和对照组,两组样本量保持一致,n=25,对照组患者护理方案为常规基础护理,研究组患者护理方案为术后疼痛护理结合音乐干预,研究比较组间各项临床指标。结果:评估组间护理干预后抑郁(SDS)、焦虑(SAS)评分、生活质量评分、术后VAS疼痛评分,研究组均优于对照组(P<0.05)。结论:直肠癌根治术患者采用术后疼痛护理结合音乐干预可改善负性情绪,提高生活质量,值得临床推广应用。     

健康教育及心理护理干预对宫颈癌放疗患者负性情绪及生活质量的影响

目的：探讨健康教育及心理护理干预对宫颈癌放疗患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取我院61例宫颈癌放疗患者,随机分为对照组30例,观察组31例,对照组行常规护理干预,观察组实施健康教育及心理护理干预,观察比较两组抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评分及生活质量评分。结果护理后观察组SDS、SAS评分均低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论健康教育及心理护理干预可有效改善宫颈癌放疗患者负性情绪及生活质量。     

系统性护理干预对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响

目的分析系统性护理干预对冠心病患者负性情绪与生活质量的影响。方法选取我院2014年1月至2015年6月收治的冠心病患者1 040例,分为对照组(常规护理)与干预组(系统性护理干预)各520例。分析与对比两组患者的护理效果。结果干预后,干预组的SDS评分、SAS评分、QOL评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病患者采用系统性护理干预,能够使患者养成良好的生活习惯,增加治疗信心,缓解负性情绪,提高生活质量。     

系统性护理干预对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响

目的 对冠心病患者进行系统性护理干预,探讨护理干预对患者负性情绪及生活质量产生的影响.方法 以我市中心医院心内科2011年-2012年间收治的80例冠心病患者作为研究对象,随机抽取他们当中的40例患者组成治疗组,另40例患者组成对照组.两组都采取一般冠心病护理措施,在此基础上给予治疗组额外的系统性护理干预,在护理干预期结束后,对比两组取得的SAS和SDS分数并且考察两组的生活质量的改善.结果 护理期结束后,两组SAS、SDS评分都有所降低,其中治疗组分数降低明显,对照组分数降低无明显差异,且治疗组降低的分值明显高于对照组,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）,.护理干预半年后对两组进行调查,治疗组的生活质量有明显改善,对照组生活质量改善不明显.结论 对冠心病患者采取系统性的护理干预措施能够促进他们对疾病的认识,能够帮助他们战胜疾病对生活的困扰,能够改善他们的生活.     

心理护理干预对偏头痛患者负性情绪及生活质量的影响

目的：探讨心理干预对偏头痛患者负性情绪及生活质量的影响。方法：选取76例偏头痛患者,在患者接受治疗前后实施心理干预,通过焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和生活质量评价表（GQOLI-74）来进行评估,观察患者在被实施心理护理干预负性情绪的变化和生活质量的变化。结果：通过心理护理干预后,偏头痛患者的焦虑、抑郁状况与心理护理干预前有着明显的降低（P〈0．05）;通过心理护理干预后,偏头痛患者在日常生活中的质量得到了很大的提高（P〈O．05）。结论：心理护理干预能有效的帮助偏头痛患者缓解焦虑、抑郁等负性情绪,减轻身心症状,提高生活质量。     

护理干预对消化性溃疡患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨护理干预对消化性溃疡患者负性情绪及生活质量的影响,促进患者康复。方法选择符合标准的患者80例,分为观察组和对照组各40例,对照组实施常规护理,观察组实施护理干预,比较两组患者护理前后焦虑、抑郁及生活质量。结果护理前观察组SAS（60.27±5.09）分及SDS（56.61±5.22）分,对照组SAS（60.33±5.12）分及SDS（56.54±5.16）分,差异均无统计学意义（P〉0.05）;护理2个月,观察组SAS（41.15±4.48）分及SDS（43.70±4.32）分,对照组SAS（52.86±4.79）分及SDS（53.22±4.88）分,两组患者SAS及SDS评分较护理前均下降（P〈0.05）,但是观察组患者下降幅度更大,差异有统计学意义（P〈0.05）。护理前,两组患者GQOLI-74各维度评分相似,差异无统计学意义（P〉0.05）;护理2个月,两组患者GQOLI-74各维度评分较治疗前均提高（P〈0.05）,但是观察组患者提高幅度更大（P〈0.05）。结论护理干预能有效减轻患者的焦虑、抑郁,提高生活质量,值得临床护理推广应用。     

心理护理干预对宫颈癌新辅助化疗患者负性情绪及生活质量的影响效果观察

目的:观察分析心理护理干预对宫颈癌新辅助化疗患者负性情绪及生活质量的影响效果。方法 :从2018年1月～2019年4月于我院治疗的宫颈癌新辅化疗患者病例中,选取120例作为研究对象,采用随机数表法,分成对照组和实验组,各为60例,两组患者均实施常规护理干预方式,实验组在对照组的基础上,再行心理护理干预,深入分析和对比两组患者的负性情绪和生活质量。结果 :在护理干预后,实验组的SDS评分、SAS评分明显低于对照组,对比差异显著(P 0.05);在护理干预后,实验组生活质量的各项功能明显优于对照组,对比差异显著(P 0.05)。结论 :借助心理护理干预,对于治疗宫颈癌新辅助化疗患者具有很大的帮助,不仅可以对患者的负性情绪进行有效缓解控制,而且还可以确保患者生活质量的稳步提升,其临床推广和应用价值显著。     

共情干预对女性不孕症患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨共情干预对女性不孕症患者负性情绪及生活质量的影响。方法选择2018年2月~2019年3月我校附属医院妇产科收治的80例女性不孕症患者为研究对象,按照入院先后顺序分为对照组和观察组,各40例。对照组予以常规护理,观察组在对照组的基础上予以共情干预,比较两组患者负性情绪及生活质量改善情况。结果干预后,两组患者的SAS、SDS评分均低于干预前,且观察组低于对照组(P<0.05);干预后,两组患者的SF-36评分高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论对女性不孕症患者实施共情干预,可改善患者的负性情绪,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

心理干预对老年原发性高血压患者负性情绪与生活质量的影响

目的探讨心理干预对老年原发性高血压患者负性情绪与生活质量的影响。方法采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评表（SAS）≥50分、世界卫生组织生活质量量表简表（WHOQOL-BREF）,用简单随机抽样方法分为对照组55人,研究组68人,干预前后进行比较。结果干预后研究组与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论药物治疗与心理干预相互促进,发挥出最佳的生理效应和心理效应,能够使高血压患者获益。     

肺心病患者采用心理干预护理对其负性情绪和生活质量的影响探析

目的探讨肺心病患者采用心理干预护理对其负性情绪和生活质量的影响。方法本次医学研究选择2010年1月—2012年11月之间在我院就诊的100例肺心病患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组接受常规护理,实验组患者在此基础上接受心理干预护理,对比分析两组患者负性情绪和生活质量。结果实验组患者的负性情绪评分和生活质量评分均明显优于对照组（P〈0．05）。结论本次医学研究结果证实,肺心病患者以常规治疗和护理措施为基础,实施针对性较强的心理护理干预,能够显著提高其生活质量,缓解其治疗过程中出现的负性情绪。     

心理护理对宫颈癌患者负性情绪及生存质量的影响

目的:探讨心理护理对宫颈癌患者抑郁、焦虑情绪及生存质量的影响.方法:选择宫颈癌患者97例并随机分为对照组和干预组,对照组给予常规护理,干预组增加心理护理,对两组患者干预前、术后1周及1个月(复查时)的抑郁、焦虑和生存质量进行比较,并对比两组患者对护理服务的满意度.结果:术后7天及术后1个月,干预组的整体功能、角色功能、情绪功能、认知功能4个评分高于对照组,SDS、SAS标准分低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).干预组患者对护理服务的满意率为95.9％,高于对照组(81.2％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论:心理护理能有效改善宫颈癌患者抑郁、焦虑情绪,提高其生存质量.