共查询到20条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
2.
目的:探究中联鼻炎片联合氯雷他定治疗变应性鼻炎的临床疗效及安全性。方法选取变应性性鼻炎的200例患者为研究对象,采用随机抽签方法均分成对照组和治疗组(n=100)。对照组服用氯雷他定治疗变应性鼻炎,治疗组在此基础上联合运用中联鼻炎片,观察2组鼻痒、喷嚏、鼻涕、鼻塞等情况进行4分法评分,计算出治疗后积分改善率,判定临床疗效。结果运用中联鼻炎片联合治疗变应性鼻炎其显效和总有效率分别为47.00%、93.00%,显著高于单纯使用氯雷他定治疗的17.00%、72.00%(χ2=20.6801,P=0.0000;χ2=15.2727,P=0.0001),均未发生严重不良反应。结论氯雷他定联合中联鼻炎片治疗慢性鼻炎能有效改善患者的临床症状,疗效显著,不良反应发生率低,安全性高,可作为临床治疗变应性鼻炎的首选方案。 相似文献
3.
氯雷他定配合脱敏疗法治疗常年性变应性鼻炎疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
常年性变应性鼻炎(PAR)属于LgE介导的T细胞依赖,肥大细胞启动并以嗜酸性细胞浸润为特征的鼻变应性炎症。近年来,随着变应原数量的日趋增多,常年性变应性鼻炎的治疗难度逐渐加大,单纯用常规脱敏疗法,疗效不理想,而氯雷他定(开瑞坦)是第3代抗组胺药,起效快,作用强。我科从1997年以来,应用氯雷他定配合脱敏疗法,治疗PAR并进行开放性临床观察,取得了较满意的疗效。现报道如下。资料与方法一、一般资料本组62例患者均符合常年性变应性鼻炎的记分条件和记分诊断标准[1]。62例中女42例,男20例,年龄6岁至51岁,平均年龄31岁。62例患者中变… 相似文献
4.
目的:探讨和对比分析两种治疗方案对变应性鼻炎患者的疗效。方法:选取2012年1月-2013年6月之间我院收治的84例变应性鼻炎患者,对照组42例给予氯雷他定进行治疗,观察组则给予布地奈德鼻喷剂进行喷鼻治疗,采用视觉模拟量表(VAS)进行治疗前、后的症状积分测评,同时对比两组疗效。结果:从两组患者 VAS评分统计来看,较治疗前均有所改善,但观察组改善程度显著优于对照组,差异具有显著性(P<0.05);从两组患者的疗效来看,观察组总有效率为95.2%(40/42),对照组总有效率为76.2%(32/42),观察组显著优于对照组( P<0.05);从安全性方面来看,观察组不良反应发生率7.1%(3/42),对照组则为19.0%(8/42),观察组显著低于对照组( P<0.05)。结论:布地奈德鼻喷剂治疗变应性鼻炎疗效确切,安全性好,相比于氯雷他定治疗有着显著的优势,值得在临床上加以推广和应用。 相似文献
5.
目的:探讨分析采取地氯雷他定治疗季节性变应性鼻炎的临床疗效。方法:选取季节性变应性鼻炎患者100例,随机分成观察组和对照组,观察组采取地氯雷他定治疗,对照组采取安慰剂,比较两组临床疗效。结果:观察组总有效率94%,对照组总有效率86%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对季节性变应性鼻炎患者采取地氯雷他定治疗,疗效显著,可以明显改善患者的临床症状,安全有效。 相似文献
6.
《医学理论与实践》2019,(6)
目的:观察布地奈德鼻喷剂、枸地氯雷他定联合用药治疗变应性鼻炎的治疗效果及对患者生活质量、血清炎性因子水平的影响。方法:将本院收治的84例变应性鼻炎患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组42例。对照组给予布地奈德鼻喷剂治疗,观察组给予布地奈德鼻喷剂+枸地氯雷他定联合用药治疗,治疗结束后比较两组疗效。结果:治疗2周后,观察组疗效优于对照组,鼻塞、流涕、鼻痒、喷嚏症状评分及血清细胞因子IL-4、IL-10水平低于对照组,INF-γ水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后两组鼻结膜炎相关生活质量问卷评分较治疗前均有显著改善,且观察组鼻部症状评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:布地奈德鼻喷剂联合枸地氯雷他定治疗变应性鼻炎可有效改善患者的症状,抑制炎性反应,改善生活质量,值得临床推广。 相似文献
7.
地氯雷他定作为近年来新出现的第三代抗组胺药,它能高选择高亲和性的作用于H1受体,大量实验表明地氯雷他定能有效的控制变应性鼻炎的的鼻部症状,且无第一代抗组胺药的嗜睡,瞌睡,疲劳感等副作用也没有对心脏,肝肾产生影响.地氯雷他定在治疗变应性鼻炎方面显示了强大的作用. 相似文献
8.
目的研究中联鼻炎片联合氯雷他定治疗变应性鼻炎的疗效。方法将2011年1月至2013年3月上海交通大学医学院附属第三人民医院收治的120例变应性鼻炎患者采用随机数字表法分为两组:观察组(60例)给予中联鼻炎片联合氯雷他定治疗,对照组(60例)仅给予氯雷他定治疗。观察两组患者的临床症状缓解情况、呼吸道功能指标及炎性因子水平。结果治疗后,观察组患者的喷嚏、流涕、鼻塞、鼻痒评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者白细胞介素4(IL-4)、IL-5、最大呼气流速(PEF)昼夜变异率均低于治疗前,IL-12、PEF、第一秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC%)高于治疗前(P<0.05),且观察组IL-4、IL-5、PEF昼夜变异率低于对照组,IL-12、PEF、FEV1/FVC%高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中联鼻炎片联合氯雷他定能够有效地改善临床症状和呼吸功能、控制免疫反应,在变应性鼻炎的治疗中具有积极价值。 相似文献
9.
目的观察鼻用丙酸氟替卡松治疗变应性鼻炎的临床效果。方法收集济源市第三人民医院2012年12月至2013年12月收治的140例变应性鼻炎患者的临床资料,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规氯雷他定治疗,观察组采用丙酸氟替卡松鼻喷雾剂治疗,对比两组患者的治疗总有效率及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组药物不良反应共出现3例(4.3%),对照组出现8例(11.4%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论丙酸氟替卡松鼻喷雾剂治疗变应性鼻炎有效率高,局部用药安全、方便。 相似文献
10.
《武汉大学学报(医学版)》2020,(2)
目的:探讨雷公藤联合氯雷他定治疗轻度变应性鼻炎的临床疗效以及对血清辅助性T细胞1(Th1)/辅助性T细胞2(Th2)与调节性T细胞(Treg)/辅助性T细胞17(Th17)的影响。方法:选取2018年1月-2019年5月于武汉大学中南医院耳鼻喉科诊断为变应性鼻炎患者113例,随机分为对照组(56例)和雷公藤组(57例)。对照组患者口服氯雷他定片,10 mg/次,1片/d;雷公藤组患者在对照组的基础上加服雷公藤多甙片,每天用药总剂量l mg/kg体质量,均分为3等份,于饭后口服。两组患者均治疗21 d。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者、鼻部症状体征评分和气道黏膜与血液中Th1/Th2和Treg/Th17免疫平衡情况。结果:治疗后对照组、雷公藤组的总有效率分别为71. 43%和89. 47%,雷公藤组明显优于对照组(P<0. 05)。与治疗前比较,两组患者治疗后鼻塞、鼻痒、喷嚏、流涕评分均降低(P<0. 05),血清干扰素(IFN-γ)、白细胞介素(IL-35)、转化生长因子-β(TGF-β)水平升高,IL-4、IL-5、IL-17降低(P<0. 05),叉头翼状螺旋转录因子(Foxp3)mRNA表达升高,维甲酸依赖性孤核受体γ(RORγt)mRNA表达减少(P<0. 05);且治疗后雷公藤组上述指标改善情况明显优于对照组(P<0. 05)。结论:雷公藤多甙片联合氯雷他定治疗轻度变应性鼻炎临床疗效较好,可控制患者鼻部症状,其机制可能与调节Th1/Th2与Treg/Th17免疫平衡有关。 相似文献
11.
目的:比较顺妥敏与鼻用激素治疗儿童中重度持续性变应性鼻炎的疗效。方法选择中重度持续性变应性鼻炎患儿232例,采用随机对照研究方法,将受试者随机分为3组,其中顺妥敏与鼻用激素治疗组68例,顺妥敏治疗组72例,鼻用激素治疗组92例,3组使用相同的鼻腔护理及其他治疗。治疗1个月后根据CARAT 10控制量表进行疗效评估,观察3组诱导缓解例数、诱导缓解时间、控制例数、依从性和不良反应等方面是否存在差异。结果联合治疗组(65/68)和顺妥敏组(70/72)缓解率明显高于激素组(80/92),差异有统计学意义(P<0.05);联合治疗组(62/68)控制率明显高于顺妥敏组(34/72)和激素组(73/92),差异有统计学意义(P<0.05);顺妥敏组诱导缓解时间[(4.7±1.84)d]明显低于联合治疗组[(6.6±1.27)d]和激素组[(6.7±2.16) d],差异有统计学意义(P<0.05)。结论顺妥敏可在短期内缓解鼻炎症状,而长期控制还需要联合使用鼻用激素进行治疗。 相似文献
12.
目的:观察针灸治疗过敏性鼻炎急性发作期的治疗效果.方法:以2007年1月~2010年12月,我院康复科门诊42例过敏性鼻炎患者为观察组,未用任何中西药物,单纯采用针刺配合艾灸治疗;另选同时期耳鼻喉科,单纯采用西药治疗的过敏性鼻炎患者42例做对照组.观察、比较两组治疗总有效率和复发率.结果:观察组采用针灸治疗的总有效率为... 相似文献
13.
目的 探讨自拟醒窍益气汤联合穴位针刺治疗过敏性鼻炎的临床效果。方法 选择该院耳鼻喉科2012年5月-2014年12月收治的过敏性鼻炎患者170例,采用随机区组法分为对照组(85例)和中西医结合组(85例),分别给予氯雷他定单用和在此基础上加用自拟醒窍益气汤联合穴位针刺治疗,比较两组患者临床疗效,治疗前后鼻部症状体征积分、最大呼气流速(PEF)、PEF昼夜变异率、IgE、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-4 (IL-4)、IL-12水平及临床复发率等。结果 中西医结合组患者临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);中西医结合组患者治疗后鼻部症状体征积分低于对照组、治疗前,差异有统计学意义(P <0.05);中西医结合组患者治疗后PEF和PEF昼夜变异率水平优于对照组、治疗前,差异有统计学意义(P <0.05);中西医结合组患者治疗后IgE、TNF-α、IL-4及IL-12水平优于对照组、治疗前,差异有统计学意义(P <0.05);中西医结合组患者临床复发率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 自拟醒窍益气汤联合穴位针刺治疗过敏性鼻炎可显著减轻临床症状和体征,改善鼻部通气功能,控制炎症反应水平,并有助于降低复发风险。
相似文献14.
目的 观察穴位贴敷配合针灸治疗小儿过敏性鼻炎的临床疗效。方法 选取过敏性鼻炎患儿90例,随机分为对照组及治疗组,45例给予地氯雷他定干混悬剂(对照组),45例采用穴位贴敷配合针灸治疗(治疗组),观察治疗前及治疗半年后的临床症状评分,评价临床疗效。结果 两组治疗后症状均有改善,但治疗组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 穴位贴敷配合针灸治疗小儿过敏性鼻炎,具有一定的临床疗效,可作为治疗过敏性鼻炎的选择。 相似文献
15.
目的:探讨物理治疗结合药物治疗对持续性变应性鼻炎(allergic rhinitis,AR)的疗效。方法:将192例患者随机分为3组,A组72例,B组70例,C组50例,AB组分别在鼻内镜下行聚焦超声与射频消融治疗,术后应用糠酸莫米松鼻喷雾剂喷鼻1个月,C组应用糠酸莫米松鼻喷雾剂+西替利嗪片1个月。治疗后随访6个月,用计分法进行疗效评价。结果:总有效率分别为1个月:A组97.2%,B组97.1%,C组96.0%;6个月:A组90.3%,B组87.1%,C组64.0%。3组治疗后1个月症状评分比较,疗效相当,无统计学意义(P>0.05);3组患者治疗后6个月有效率比较,差异具有显著的统计学意义,A组与B组有效率均高于C组(P<0.05);治疗后喷嚏症状评分比较,A组优于B组,差异有显著性(P<0.05),但鼻塞评分比较,B组优于A组,差异有显著性(P<0.05)。结论:两种物理治疗方法联合糠酸莫米松治疗持续性AR,前者改善喷嚏症状优于后者,但改善鼻塞症状不如后者。药物治疗持续性AR的远期疗效不及物理治疗联合药物治疗。聚焦超声联合糠酸莫米松治持续性AR,值得推广,尤其适合中-重度持续性AR患者。 相似文献
16.
目的 评价鼻塞通外用治疗持续性变应性鼻炎(AR)的临床疗效和安全性。方法64例持续性AR患者按1∶1的比例随机分为观察组和对照组,观察组经鼻外用鼻塞通溶液治疗2周(每侧鼻孔2次/d),对照组口服氯雷他定片(10 mg/次,1次/d),分别于治疗前及治疗1、2周后进行评估。比较治疗前后患者鼻眼症状总体评分、视觉模拟量表(VAS)、鼻结膜炎生存质量问卷评分(RQLQ)和鼻炎发作天数的变化,并评估鼻塞通的安全性。结果组内比较,两组患者治疗1周后和治疗2周后的鼻眼症状总体评分、VAS和RQLQ评分呈下降趋势,鼻炎发作天数减少,差异有统计学意义(P<0.01)。组间比较,两组患者治疗1周后的组间差异无统计学意义(P>0.05),但治疗2周后,观察组的鼻眼症状总体评分、VAS评分和鼻炎发作天数均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),两组的RQLQ比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论外用鼻塞通溶液可以有效减轻持续性AR患者的临床症状,提高生存质量,并减少AR急性发作的天数,疗效优于氯雷他定片,且安全性好。 相似文献
17.
目的:观察玉屏风颗粒联合西药治疗过敏性鼻炎的临床疗效。方法:将64例过敏性鼻炎患者随机分为对照组和观察组,每组各32例,两组患者均以西药进行抗过敏治疗,观察组在此治疗基础上加用中药复方制剂玉屏风散颗粒进行治疗,并比较两组患者喷嚏、流涕、鼻塞、鼻痒等临床症状改善时间及治疗2个月后的复发率。结果:观察组患者喷嚏、流涕、鼻塞、鼻痒等临床症状改善时间显著短于对照组,且治疗2个月后的复发率显著低于对照组,差异显著,均具有统计学意义(P<0.05)。结论:玉屏风颗粒联合西药治疗过敏性鼻炎的临床疗效显著,值得临床上推广应用。 相似文献
18.
孟鲁斯特辅助治疗小儿中重度变应性鼻炎疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察孟鲁斯特辅助治疗小儿中重度变应性鼻炎的临床效果。方法采用随机分组对门诊就诊的96例中重度变应性鼻炎患儿分为两组。对照组46例,予氯雷他定口服及布地奈德鼻喷雾剂喷鼻。治疗组50例,在对照组治疗的基础上,加用孟鲁斯特口服。疗程均为8周,比较两组治疗前后症状、体征评分,计算有效率。结果治疗组显效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论孟鲁斯特辅助治疗小儿中重度变应性鼻炎安全有效,值得推广。 相似文献
19.
目的:对比吸入型糖皮质激素联合辅舒良及顺尔宁与吸入型糖皮质激素联合辅舒良治疗哮喘合并中重度持续性过敏性鼻炎的临床疗效。方法:将2011年1月至2013年1月广州医科大学第一附属医院收治的55例哮喘合并中重度持续性过敏性鼻炎患者作为研究对象,对照组使用吸入型糖皮质激素联合辅舒良治疗(20例),治疗组使用吸入型糖皮质激素联合辅舒良及顺尔宁联合治疗(35例)。治疗前及治疗后3个月,检测患者肺功能并进行病情症状及体征记分,并比较临床疗效。结果:观察组和对照组治疗后3个月肺功能指标第1秒用力呼气量占预计值百分比( FEV1%)、最大呼气中期流速占预计值百分比( MMEF%)与治疗前比较,差异均有统计学意义( P<0.05)。观察组治疗后MMEF%与对照组比较,差异有统计学意义( P<0.05)。治疗后3个月,患者过敏性鼻炎的喷嚏、流涕次数、鼻堵、鼻痒等症状均明显好转,其中观察组总有效率高于对照组( P<0.05)。结论:吸入型糖皮质激素联合辅舒良及顺尔宁能更有效控制患者支气管哮喘及中重度持续性过敏性鼻炎的临床症状,并显著提高肺功能。 相似文献