综合性护理干预对维持性血液透析患者生命质量的影响

目的:探讨综合性护理干预对维持性血液透析患者生命质量的影响;方法:采用SF-36、SAS、SDS量表对患者的生命质量及心理状况进行测评,比较两组患者治疗前后得分。结果:干预组患者干预后SF-36量表各维度评分显著提高,SAS、SDS量表评分显著降低。结论:综合性护理干预可有效改善维持性血液透析患者的生命质量。     

饮食干预对血液透析病人生存质量的影响

目的探讨饮食干预对血液透析病人生存质量的影响。方法通过制定个性化食谱和营养知识宣教对99例维持性血液透析(MHD)病人进行饮食干预6个月,分别采用营养不良炎症评分(MIS)和SF-36量表对病人营养状况和生存质量进行干预前后的评估。结果干预后MIS评分显著降低;除社会功能与情感外,SF-36量表各维度评分显著提高(t=2.508～6.379,P<0.05)。结论对病人进行饮食干预可以显著提高病人生存质量。     

维持性血透患者的生活质量评价

目的评价维持性血透患者的生活质量。方法对2005年7月～2009年5月,在上海市武警总队医院血液透析中心进行维持性血透的患者采用一般资料表、SF-36量表、KDQ量表进行调查,两量表间进行相关性分析。结果 SF-36量表与KDQ量表测量下维持性血透患者的生活质量影响因素相近似,二者总分的相关系数r值为0.799（P〈0.01）。结论血透患者的生活质量显著低下,应采取综合措施提高其生活质量。     

维持性血液透析合并糖尿病患者生存质量状况调查分析

目的了解维持性血液透析合并糖尿病患者的生存质量,为提高维持性血液透析合并糖尿病患者的生存质量提供科学依据。方法采用SF-36和SRSS量表将108例符合入选标准的维持性血液透析合并糖尿病患者和112例维持性血液透析患者进行面谈式的问卷调查。结果维持性血液透析合并糖尿病患者SF-36中PF、BP、GH、VT、SF、RE和MH维度得分低于非糖尿病血液透析患者,差异有统计学意义(P<0.05);受教育程度高的血液透析合并糖尿病患者SF-36得分高于教育程度低的患者,差异有统计学意义(P<0.05);睡眠状况越差,SF-36各维度得分越低,失眠组和安眠组SF-36得分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。健康相关行为水平与生理健康和心理健康两个领域得分间呈正相关,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论维持性血液透析合并糖尿病患者的生存质量较差,影响其生存质量的因素有受教育程度、睡眠状况及健康相关行为水平等。     

协同护理模式对维持性血液透析患者自我管理行为和生活质量的影响

目的:探讨协同护理模式对维持性血液透析患者自我管理行为的影响,提高生活质量.方法:选择符合标准的患者70例,随机分为观察组和对照组各35例,观察组实施协同护理模式,对照组实施常规护理,比较二者入组前后的自我管理行为和生活质量.结果:入组前,两组患者血液透析自我管理量表及SF-36量表各维度评分相似,差异无统计学意义(P＞0.05);入组三个月,两组患者血液透析自我管理量表及SF-36量表各维度评分较入组前增加,但是观察组增加幅度更大,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:协同护理模式是一种全新的护理模式,有助于改善维持性血液透析患者自我管理行为,提高生活质量,值得临床推广应用.     

血液透析患者生活质量SF-36量表调查及相关影响因素分析

目的 测评血液透析(HD)患者的生活质量,分析其影响因素,为提高患者生活质量提供临床依据.方法 选择维持性血液透析3个月以上的血液透析患者165例,用SF-36量表对患者进行自评量表式调查,测算血液透析患者生活质量得分,作单因素分析及多元线性逐步回归分析.结果 血液透析患者SF-36量表8个维度的得分分别为:58.48±20.05,38.64±21.84,64.62±27.54,48.48±18.29,56.82±21.59,68.69±15.74,54.88±15.19,65.09±20.24.影响血液透析患者生理健康总分的变量为性别、SGA评分、心脏疾病、血浆白蛋白(P＜0.05).影响精神健康总分的变量为SGA评分、性别、血红蛋白水平(P＜0.05).结论 ①血液透析男性患者生活质量优于女性患者.②营养状态好的患者生活质量优于营养状态差的患者.③并发症影响血液透析患者的生活质量.     

血液透析病人电子健康素养现状及其影响因素分析

目的：对维持性血液透析病人电子健康素养现状进行调查,并分析其影响因素。方法：2019年3-10月采用便利抽样抽取安徽省20家三甲医院符合纳入标准的维持性血液透析病人399例,采用一般资料问卷、电子健康素养量表、慢性病自我效能量表、血液透析病人自我管理行为量表对病人进行调查。采用单因素分析、Pearson相关分析及多元线性回归分析维持性血液透析病人电子健康素养的影响因素。结果：399例维持性血液透析病人中,电子健康素养得分为(22.05±7.24)分,67例病人得分>32分,合格率16.8%。性别、是否患有高血压、透析时是否上网查阅血液透析相关知识、透析时间4个因素对维持性血液透析病人电子健康素养的影响具有统计学意义(P<0.05～P<0.01);Pearson相关分析表明,维持性血液透析病人电子健康素养得分与自我管理行为、慢性疾病自我效能得分之间呈正相关关系(r=0.452、0.146,P<0.01);多元线性回归分析结果表明,透析时上网查阅血液透析相关知识和男性电子健康素养评分较高(P<0.01),透析时间与维持性血液透析中病人电子健康素养评分呈正相关(...     

血液透析滤过对维持性血液透析失眠患者睡眠及生活质量的影响

目的:探讨血液透析滤过(HDF)对维持性血液透析(MHD)失眠患者睡眠质量及生活质量的影响。方法:对我院接受维持性血液透析的127例患者依据《中国成人失眠诊断与治疗指南》中失眠的诊断标准分为失眠组(n=68)与对照组(n=59)。对比分析两组相关资料,筛选出MHD患者失眠的危险因素;失眠组在MHD的基础上接受间断规律的HDF治疗3个月,采用匹斯堡睡眠质量指数量表(PSQI)与SF-36量表评估并比较失眠组患者接受HDF治疗前后的睡眠质量及生活质量的变化。结果:血磷(P)和甲状旁腺激素(iPTH)水平是MHD患者失眠的危险因素(OR=15.669,P<0.001;OR=1.005,P<0.001),失眠组接受HDF后PQSI评分由9.13±3.08降至5.50±1.47,SF-36评分由51.03±6.04升至58.09±3.73,差异具有统计学意义(P<0.001)。结论:血液透析滤过能够显著改善MHD失眠患者的睡眠质量及生活质量。     

心理护理干预对维持性血液透析患者心理健康状况的影响

目的:深入探讨心理护理干预作用于维持性血液透析患者护理中对其心理健康状况的积极作用。方法:以我院2014年8月至2015年11月期间收治的60例血液透析患者为研究对象,随机将60例患者分为观察组和对照组,每组各30例;对照组行常规护理,观察组则加入心理护理干预。结果:统计结果显示,两组患者在焦虑量表评分(HAMD)及健康调查量表评分(SF-36)上比较,观察组均明显占优(P0.05)。结论:在维持性血液透析患者的护理中加入心理护理干预,能够改善患者的心理健康状况,方法值得借鉴。     

心理护理对维持性血液透析患者心理健康的影响研究

目的:探究心理护理对于维持型血液透析患者心理健康影响。方法:选取本院自2013年3月~2015年3月间收治的80例维持性血液透析患者,对其进行随机分组,分为对照组和观察组,40例/组,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理护理,对比分析两组患者心理护理对于维持性血液透析患者心理健康影响情况。结果:观察组和对照组护理之前两组患者的HAMD和SF-36评分之间差异不显著(P0.05),无统计学意义;护理之后,两组患者的HAMD和SF-36均较之护理前得到显著改善(P0.05),具有统计学意义;观察组与对照组比较,观察组护理之后HAMD和SF-36评分明显优于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论:心理护理对于改善维持性血液透析患者的心理健康具有显著效果,值得临床的应用和推广。     

维持性血液透析患者生活质量影响因素分析

目的了解维持性血液透析（MHD）患者生活质量影响因素,为改善和提高MHD患者的生活质量提供科学依据和指导。方法采用SF-36量表对南充市中心医院151例MHD患者（研究组）作自评量表式调查,计算血透患者生活质量得分,分别与四川常模（四川组）、上海MHD患者（上海组）比较;调查患者一般情况、并发症控制指标并作单因素和多元线性逐步回归分析。结果研究组患者SF-36量表8个维度的得分显著低于四川常模（P〈0.01）;躯体疼痛、社会功能、精神健康及活力四维度的值明显低于上海组患者（P〈0.01）,其余四维度得分除生理功能外,均低于上海MHD患者,但无统计学意义（P＞0.05）。影响血透患者生理健康总分的变量有年龄、Kt/v、营养状况、婚姻;影响心理健康总分的变量有血压、前白蛋白、血红蛋白、铁蛋白、甲状旁腺激素、Kt/v。结论血透患者的生活质量显著低下,生活相对贫困,文化程度偏低,收入相对偏少,并发症控制相对较差这些均是影响血液透析患者生活质量的主要原因。应针对影响因素采取综合措施提高MHD患者生活质量。     

女性原发性骨质疏松性骨折患者生命质量影响因素分析

目的:评价女性原发性骨质疏松性骨折患者的生命质量并探讨其影响因素,为提高女性骨质疏松性骨折患者的生命质量提供理论依据。方法:采用横断面调查的方法,应用SF-36健康调查量表和自制一般情况问卷对79例女性原发性骨质疏松性骨折患者进行调查。结果:除精神健康外,生命质量各维度得分女性原发性骨质疏松性骨折患者均低于大于等于60岁四川省城市女性,且差异均有统计学意义(P<0.05)。单因素分析发现,不同年龄、婚姻状况及月经史间比较,生理健康总分各组间差异均有统计学意义(P<0.05);不同年龄、文化程度和骨折时间间比较,心理健康总分各组间差异均有统计学意义(P<0.05);不同年龄、吸烟、骨折次数和月经史间比较,生命质量总分各组间差异均有统计学意义(P<0.05)。多元线性回归分析发现,年龄和婚姻状况是女性原发性骨质疏松性骨折患者生理健康的独立影响因素,年龄和文化程度是心理健康的独立影响因素,年龄和骨折次数是生命质量总分的独立影响因素。结论:女性原发性骨质疏松性骨折患者的生命质量差,且年龄、婚姻状况、文化程度及骨折次数是其主要影响因素,应该采取针对性的预防干预措施提高患者的生命质量。     

维持性血液透析患者生存质量评价与影响因素分析

目的探讨维持性血液透析（MHD）患者的生存质量与影响因素,为提高MHD患者生存质量提供依据。方法采用健康状况调查问卷简表SF-36、抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）对本组72例MHD患者进行调查。分析性别、经济状况、文化程度、抑郁和焦虑对生存质量的影响。结果 MHD患者SF-36量表8个维度的分值均显著低于四川常模（P〈0.01）。本组患者处于抑郁状态的占63.89%,处于焦虑状态的占54.17%。经济状况、文化程度、抑郁和焦虑均显著影响MHD患者的生理健康总评（PCS）和心理健康总评（MCS）（P〈0.05）。性别因素对生存质量影响不明显（P〉0.05）。结论 MHD患者的生存质量明显降低。经济状况差、文化程度低、抑郁和焦虑均会对MHD患者的生存质量产生负面影响。     

脑卒中患者生活质量的相关因素调查研究

目的研究影响脑卒中患者生活质量的相关因素。方法我院自2009年6月--2011年6月对157例脑卒中患者进行问卷调查从而获得SF-36健康调查量表,并对其进行分析。结果性别、有无配偶、年龄等不同因素的SF-36总分比较,差异有统计学意义;多元线性回归分析显示,SF-36总分与性别、婚姻和病程3个影响因素呈线性相关（P〈0．05）。结论年龄、性别、学历、有无配偶、患病时问均可影响脑卒中患者的生活质量。     

重庆地区原发性高血压患者生命质量及影响因素调查

 目的  评价重庆地区高血压患者的生命质量,探讨与其生命质量相关的主要影响因素,为高血压患者管理提供科学依据。方法  采用多级抽样方法,运用中文版SF-36量表对586例原发性高血压患者进行问卷调查,采用t检验、单因素方差分析、多元逐步线性回归分析对11种因素进行分析,寻找主要影响因素。结果  该患者群体社会功能维度得分均值最高(89.5),总体健康维度得分均值最低(44.2)。除了社会功能维度(SF),重庆地区高血压患者其余各维度得分均低于中国普通人群。不同维度的主要影响因素不同。生命质量总分的主要影响因素有:病程(β=-25.296,P=0.044)、家庭人均月收入(β=-21.090,P=0.044)、年龄(β=-27.984,P=0.036)、婚姻状况(β=33.238,P=0.016)、性别(β=-31.647,P=0.014)、吃胆固醇含量较多的食物(β=31.189,P=0.030)。结论  关注婚姻状况不和谐、老龄、低收入高血压患者,积极控制血压,指导患者进行合理膳食,对提高生命质量具有重要意义。       

唐山市老年公寓老年人生命质量的影响因素

目的探讨影响唐山市老年公寓老人生命质量因素,为增进老年人的生命质量提供参考依据。方法面对面访谈的方式调查200名老年公寓老年人,请受试者回答由年龄、性别、职业、文化程度、婚姻状况、经济收入等社会人口统计学指标和健康状况问卷组成的调查问卷进行现场调查,由调查者进行记录。分析影响生命质量的因素。结果健康状况问卷的生理功能、躯体疼痛2个维度得分随年龄增加而降低,小于70岁组显著高于80岁以上组(P<0.05);社会功能维度得分随文化程度升高而升高,初中及以上组和文盲组得分分别为(5.9±0.3)分和(4.2±0.2)分,差异有显著性(P<0.05);生活花费够不够主要影响情感职能、精神健康两个维度,生活花费足够者得分最高,不足者得分最低;婚姻状况对生理功能、情感职能的影响有显著性,得分由高到低依次为未婚、已婚和丧偶。结论年龄、婚姻状况、生活花费、文化程度等因素对老人生命质量有影响。     

维持性血液透析患者生存情况临床研究

目的：对维持性血液透析患者生存情况及影响因素进行研究。方法：统计2012年2月至2012年10月收治的79例维持性血液透析患者的健康生存质量（SF-36）、肾病透析相关生存质量（KDTA）及影响因素进行回顾性分析。结果：本组患者SF-36分数为48．54±13．77;KDTA分数为55．03±8．87。血红蛋白、血清白蛋白、前白蛋白等营养性指标对维持性血液透析患者存在正相关性;全段甲状旁腺激素对维持性血液透析患者存在负相关性。结论：有效纠正患者贫血、积极改善患者营养状况、避免甲状旁腺功能亢进可提高维持性血液透析患者生存质量。     

应用SF-36量表评价社会人口学因素对中国华南地区公务员生存质量的影响研究

目的通过SF-36量表测量中国华南地区公务员人群的与健康相关的生存质量状况,探讨影响公务员人群与健康相关的生存质量的主要社会人口学因素。方法设计调查问卷,采用横断面研究及分层随机抽样的方法,对中国华南地区2 805名公务员与健康相关的生存质量状况及其影响因素进行研究。结果 SF-36量表最高分值为生理功能(88.59±15.08)分,最低分值为总体健康状况(59.94±19.67)分;其中41.89%的公务员其生理总分低于美国普通人群,43.34%的公务员心理总分低于美国普通人群。单因素分析结果显示:不同性别、年龄、婚姻状况、单位性质、职务级别、月收入、日均工作时间、居住地以及居住情况等社会人口学因素的公务员生存质量间差异有统计学意义(P<0.05)。多因素逐步回归结果显示:日均工作时间、年龄、月收入、单位性质以及婚姻状况是公务员生存质量总分的影响因素,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超过五分之二的中国华南地区公务员生存质量的生理、心理总分低于美国普通人群。影响公务员生存质量的因素主要有年龄、月收入、日均工作时间、单位性质以及婚姻状况等社会人口学因素。     

维持性血液透析患者生存质量及影响因素分析

目的:探讨维持性血液透析(MHD)患者的生存质量及其影响因素,为提高患者生存质量提供依据。方法:用生存质量量表(SF-36)、自评抑郁量表(SDS)、家庭功能问卷(Fam ily APGAR)和社会支持评定量表(SSRS)评价61例MHD患者的生存质量并分析其影响因素。结果:MHD患者生存质量显著低于一般人群;MHD患者的躯体功能、躯体角色、活力、社会功能4个维度得分也显著低于泌尿生殖系统疾病患者;影响MHD患者生存质量相关因素包括:抑郁状态、社会支持、家庭功能等。结论:MHD患者生存质量较低;抑郁状态及社会支持是影响MHD患者生存质量的主要因素。因此,在治疗患者躯体疾病的同时,应积极而有针对性地为患者提供心理指导和社会支持,以改善患者生存质量。     

二胎瘢痕子宫孕妇孕期抑郁状况及影响因素分析

  目的  探讨二胎瘢痕子宫孕妇抑郁状况,并分析其影响因素, 为改善孕妇孕期的心理健康状况提供参考。  方法  选取2019年1月—2019年12月在杭州市妇产科医院、杭州市妇幼保健院产科门诊接受产前检查且拟在杭州市妇产科医院住院分娩的206例瘢痕子宫二胎孕妇作为研究对象,采用一般资料问卷、抑郁自评量表(SDS)、睡眠质量自评表(SRSS)、社会支持量表(SSRS)对研究对象进行调查, 并采用单因素及多元线性回归分析导致二胎瘢痕子宫孕妇抑郁的相关影响因素。  结果  二胎瘢痕子宫孕妇孕期抑郁总均分为(49.35±13.62)分; 单因素分析发现,不同年龄、家庭人均月收入、婆媳关系、妊娠合并症、睡眠质量、对胎儿性别期望、担忧产后恢复的孕妇抑郁得分差异具有统计学意义(均P＜0.05)。多元线性回归分析结果显示,家庭人均月收入、妊娠合并症、婆媳关系、睡眠质量、对胎儿性别期望、对产后恢复的担忧、社会支持水平是二胎瘢痕子宫孕妇抑郁的影响因素(均P＜0.05)。  结论  二胎瘢痕子宫孕妇孕期存在抑郁情绪,医护人员应对存在妊娠合并症、家庭经济收入低、存在孕期睡眠障碍的孕妇加强心理疏导和个性化教育与指导,并鼓励家庭成员给予孕妇积极的物质、信息和情感等支持,以改善二胎瘢痕子宫孕妇孕期抑郁情绪。