直肠癌术后局部复发的外科治疗

目的：探讨直肠癌术后局部复发的外科治疗。方法：回顾性分析58例直肠癌根治术后局部复发患者的临床资料。结果：58例患者中再次手术15例（25．8％），其中根治性切除5例（8．6％），姑息性切除6例（10．3％），单纯结肠造瘘4例（6．9％），15例再手术患者的3年，5年生存率分别为46．7％和26．7％，非手术切除治疗者的3年、5年生态率分别为6．9％和0，有非常显著性差异（P＜0．01），结论：直肠癌根治术后2－3年内应严密随诊，对局部复发者再次行手术切除是首选的治疗方法。     

根治性全盆脏器切除术治疗局部晚期／复发性直肠癌的临床研究

目的：探讨根治性全盆脏器切除术治疗局部晚期／复发性直肠癌的效果。方法：对44例局部晚期／复发性直肠癌的临床、病理资料进行回顾性分析。结果：根治性全盆腔脏器切除术30例、姑息性切除术14例。结肠造瘘术39例,回肠代膀胱术21例,输尿管腹壁造瘘术23例。盆底腔隙采用膀胱脏层腹膜修复39例、双侧腹膜修复3例、带蒂大网膜填充1例、回肠末段填充1例。围手术期死亡率23％,总体并发症发生率50.0％。根治性和姑息性全盆脏器切除术后5年生存率分别为53.3％和0％。结论：根治性全盆腔器官切除术是提高局部晚期／复发性直肠癌病灶整块切除率、降低局部复发率、延长生存期的理想术式。     

直肠癌术后局部复发二次手术临床病理分析

目的:探讨直肠癌术后局部复发再手术的适应证及手术方法.方法:对1998-01-2004-12收治的58例直肠癌根治术后局部复发的患者进行再手术治疗并对其疗效进行回顾性分析.结果:58例患者根治性切除28例(48.27%),姑息性切除20例,剖腹探查或单纯造瘘10例.根治性手术、姑息性手术及未切除患者的5年生存率分别为21.2%、11.1%和0,中住生存期分别为42、19和7个月.结论:对于局部复发性直肠癌积极再手术能有效延长患者的生存期,提高生存率.     

青年人大肠癌28例误诊分析

目的探计青年人大肠癌的误诊原因和防治对策。方法对1985年5月至2004年12月误诊的28例青年人大肠癌病例进行回顾性分析。结果根治性切除15例（53．57％），姑息性切除6例（21．42％），肿块不能切除行单纯结肠造瘘5例（10．7％），因远处转移或全身衰竭无法手术2例。随访根治切除的15例中，3年生存率38．9％，5年生存率13．33％。结论青年人大肠癌临床容易被误诊、误治。早期诊断、早期治疗及综合防治是提高疗效的关键。     

胃癌手术治疗639例疗效分析

目的：总结胃癌手术治疗,分析影响生存率的因素,方法：回顾性总结分析1985年1月至1996年12月间我院手术治疗胃癌639例的临床资料,结果：手术率84．3％（639／781）,男493例,女146例,男女之比3．37：1,平均年龄50．4岁,早期42例（18．14％）,Ⅰ期51例（10．0％）,Ⅱ期98例（19．0％）,Ⅲ期251例（48．69％）,Ⅳ期为6０例（１１．６５）。全组６３９例获得手术切除５１６例,切除率８０．８％,其中根治性切除４１５例,占６４．９３％,姑息性切除101例,占15．8％,未能切除者123例,占19．1％,全组手术死亡22例,死亡率3．4％,切除组死亡14例,切除组死亡率2．75,探查、造瘘转流组死亡8例,死亡率6．5％,手术并发症52例,发生率8．14％,随访率86．7％,全组1、3、5年生存率分别为79．3％、60．4％、51％;根治性切除组1、3、5年生存率分别为83．2％、61．5％、57．5％;姑息性切除组1、3、5年生存率分别为62．9％、41．2％、23．7％。结论胃癌的病期及影响病期的肿瘤浸润深度、淋巴结转移程度及术式是影响生存率的主要因素,早期、Ⅰ期、根治性切除、辅助性化疗能提高生存率。     

胃癌手术治疗639例疗效分析

目的总结胃癌手术治疗经验,分析影响生存率的因素。方法回顾性总结分析1985年1月至1996年12月间我院手术治疗胃癌639例的临床资料。结果手术率84.3％（639/781）,男493例,女146例,男女之比3．37：1,平均年龄50.4岁;早期42例（18．14％）,Ⅰ期51例（10．0％）,Ⅱ期98例（19．0％）,Ⅲ期251例（48．69％）,Ⅳ期为60例（11．6％）。全组639例获得手术切除516例,切除率80．8％。其中根治性切除415例,占64．93％,姑息性切除101例,占15．8％,未能切除者123例,占19．1％。全组手术死亡22例,死亡率3．4％,切除组死亡14例,切除组死亡率2．7％;探查、造瘘转流组死亡8例,死亡率6．5％。手术并发症52例,发生率8．14％,随访率86．7％。全组1、3、5年生存率分别为79．3％、60．4％、51％;根治性切除组1、3、5年生存率分别为83．2％、61．5％、57．5％;姑息性切除组1、3、5年生存率分别为62．9％、41．2％、23．7％。结论胃癌的病期及影响病期的肿瘤浸润深度、淋巴结转移程度及术式是影响生存率的主要因素,早期、Ⅰ期、根治性切除、辅助性化疗能提高生存率。     

局部扩散型直肠癌的综合治疗

1988～1995年9月治疗ⅣA型直肠癌136例。依据肿瘤大小、浸润深度与邻近器官或组织的扩散程度，分为3级。治疗：Ⅰ级，术前加速分割法放疗，其后行扩大或联合脏器切除。Ⅱ级，先作腹部乙状结肠造瘘，术后放疗32Gy／8次／4周，配合直肠上动脉插管化疗，争取再次手术。术后5年生存率：全组16．7％；Ⅰ级42．9％，Ⅱ级23．1％。     

分化型甲状腺癌侵犯喉气管的外科治疗

目的：探讨分化型甲状腺癌（WDTC）侵犯喉气管的手术治疗方法。方法：回顾性分析21例WDTC侵犯喉气管患者的临床资料。根据手术方式的不同,将患者分为肿瘤根治组（A组,5例）、肿瘤易除组（B组,11例）和姑息性切除组（C组,5例）。结果：21例患者的3,5,7年生存率分别为81．0％（17／21）、61．9％（13／21）和42．9％（9／21）。A、B两组的生存率均明显高于C组（P＜0．001,P＜0．03）,A组的5,7年生存率虽高于B组,但差异无显著性（P＞0．05）。结论：多数WDTC侵犯喉气管患者宜采取保守性手术,如肿瘤侵及管腔内,患者出现呼吸困难和呼吸道出血等并发症,则需要采取根治性手术。     

外科多专业合作胸壁切除与重建术在乳腺癌侵犯胸壁患者治疗中的地位

目的探讨由切除外科及重建外科医师合作完成的胸壁切除与重建术（CWRR）在乳腺癌侵犯胸壁患者治疗中的地位。方法由切除外科和重建外科合作完成CWRR44例,切除后胸壁软组织缺损35～800cm^2;同时切除骨性胸壁15例,骨性胸壁缺损5～320cm^2。切除后立即重建43例,因伤口原因延迟重建1例。根治切除36例,姑息切除8例。进行以电话及门诊复查为主的随访,随访时间为5．0～285．0个月。结果全组无手术后30d死亡者。CWRR术后,根治性切除患者术后中位生存时间〉36．0个月,1、3、5年生存率分别为71．5％、65．7％和65．7％;姑息性切除患者术后中位生存时间为15．1个月,1、3、5年生存率分别为35．1％、23．4％和7．8％。根治性切除患者的生存率高于姑息性切除患者（P=0．018）。原发乳腺癌患者术后中位生存时间为44．7个月,1、3、5年生存率分别为78．4％、78．4％和39．2％。复发乳腺癌患者术后中位生存时间为36．0个月,1、3、5年生存率均为70．9％。有转移者术后中位生存时间为16．0个月,1、3、5年生存率分别为30．0％、15．0％和0。原发性乳腺癌患者与复发性乳腺癌患者术后生存率差异无统计学意义（P=0．752）,而有转移者术后生存率明显低于原发乳腺癌患者（P=0．003）或复发乳腺癌患者（P=0．018）。结论只有切除外科和重建外科同时参与才能完成符合肿瘤治疗原则的复杂CWRR。在完成乳腺癌全盘治疗计划、全身和局部疾病得到良好控制的前提下,根治性CWRR能改善侵及胸壁乳腺癌患者的生存,适当的姑息性CWRR可改善患者的生活质量。     

复发转移性结直肠癌的外科治疗及预后分析

背景与目的:结直肠癌是常见恶性肿瘤之一,其发病率有逐渐增高的趋势.其主要的治疗方法是根治性手术,手术后的复发及转移是导致患者死亡的主要原因.目前复发性结直肠癌的再手术是提高患者生存率和生存质量的主要方法.本文探讨结直肠癌术后复发的原因、诊断和外科治疗方法.方法:回顾性分析2003-2006年35例复发与转移性结直肠癌的外科治疗及预后.结果:手术后1年内复发者9例 (26%),3年内复发者26例(74 %).本组35例复发或转移性结直肠癌均行再次手术,7例复发性直肠癌再切除4例,造瘘3例,28例复发性结肠癌中,根治性切除8例(包括5例肝转移灶切除),姑息性切除10例,盲肠或横结肠造瘘10例.总切除率为63 %(22/35),其中根治性切除率为55%(12/22),姑息性切除45%(10/22).术后随访6～36个月,2例失访,12例根治性切除组中,9例无瘤生存,1例肺转移,2例肝转移;23例姑息治疗组中,5例死亡,4例肝转移,其余14例带瘤生存.结论:结肠癌的手术治疗,应根据其生物学特点,采取规范的手术方式、彻底清除原发灶、转移的肠系膜及淋巴结,术中注意无瘤操作,术后酌情辅以化疗或放疗,定期随访,是预防结直肠癌术后复发的主要措施.而对复发和转移病例,应根据其部位、临床特征,选择以手术为主的综合治疗方案,酌情达到根治或姑息治疗的目的.     

直肠癌前切除术后局部复发患者38例治疗分析

[目的]探讨直肠癌前切除术后局部复发患者治疗方式的选择。[方法]对中国医学科学院中国协和医科大学肿瘤医院腹部外科1999年1月～2007年12月间收治38例直肠癌前切除术后局部复发资料进行回顾性研究,分析治疗方式及其对预后的影响。[结果]平均随访时间25．9±18.3个月,局部复发治疗后的1、3、5年总体生存率分别为78．7％、32．8％、21．5％,行根治性手术组的1、3、5年总体生存率分别为91．7％、71．3％、53．5％,姑息性治疗组的1、3、5年总体生存率分别为66．0％、11．4％、0。[结论]直肠癌前切除术后局部复发患者应争取再次行根治性切除术,能否行根治性手术是影响预后的独立因素。     

Pelvic exenteration and composite sacral resection in the surgical treatment of locally recurrent rectal cancer

BackgroundThe incidence of rectal cancer recurrence after surgery is 5–45%. Extended pelvic resection which entails En-bloc resection of the tumor and adjacent involved organs provides the only true possible curative option for patients with locally recurrent rectal cancer.AimTo evaluate the surgical and oncological outcome of such treatment.Patients and methodsBetween 2006 and 2012 a consecutive series of 40 patients with locally recurrent rectal cancer underwent abdominosacral resection (ASR) in 18 patients, total pelvic exenteration with sacral resection in 10 patients and extended pelvic exenteration in 12 patients. Patients with sacral resection were 28, with the level of sacral division at S2–3 interface in 10 patients, at S3–4 in 15 patients and S4–5 in 3 patients.ResultsForty patients, male to female ratio 1.7:1, median age 45 years (range 25–65 years) underwent extended pelvic resection in the form of pelvic exenteration and abdominosacral resection. Morbidity, re-admission and mortality rates were 55%, 37.5%, and 5%, respectively. Mortality occurred in 2 patients due to perineal flap sepsis and massive myocardial infarction. A R0 and R1 sacral resection were achieved in 62.5% and 37.5%, respectively. The 5-year overall survival rate was 22.6% and the 4-year recurrence free survival was 31.8%.ConclusionExtended pelvic resection as pelvic exenteration and sacral resection for locally recurrent rectal cancer are effective procedures with tolerable mortality rate and acceptable outcome. The associated morbidity remains high and deserves vigilant follow up.     

放疗在同步转移直肠癌中的应用价值

同步转移直肠癌占新诊断直肠癌的16％～20％,肿瘤负荷较低时,原发灶及转移灶均可切除,术前或术后局部放疗能提高局部控制率,2年局部复发率仅为0～11％,但远处转移仍为主要失败模式（2年远处转移率为56％～75％）,放疗未能提高总生存率（2年生存率为65％～80％）。对于肿瘤负荷高的患者,原发灶及转移灶既不能手术切除也不能通过射频消融、介入等手段消除,盆腔局部放疗能使80％～85％患者的症状（梗阻、出血、疼痛）获得长期缓解,免去造瘘的不便。5×5 Gy的短程放疗具有治疗时间短、副反应小、疗效不低于常规长程放疗、尤其不会使手术或系统化疗延期等优势,应作为同步转移Ⅳ期直肠癌首选放疗方式。     

Expansion of the indications for surgery in neglected rectal cancer

Radical surgery was performed in 971 (86.0%) cases of rectal cancer, while palliative resection or extirpation of the rectum--in 158 (14.0%). The postoperative lethality rates were 5.8 and 11.4%, respectively. Sixty-seven patients aged 60 and more underwent palliative resection or extirpation, with eight (11.9%) fatalities occurring shortly after treatment. The postoperative lethality rate was 8.8% in cases of exploratory laparotomy and symptomatic surgery, reaching 15.3% in a group of patients aged 60 years and more. It is inferred that palliative resection, extirpation and palliative combined surgery are justified in treatment advanced rectal cancer whatever patient's age.     

Advantages of Laparoscopic Abdominoperineal Resection for Anastomotic Recurrence of Rectal Cancer

Background: Surgery offers the only potential for cure and long-term survival of recurrence of rectal cancer.Few studies about laparoscopic recurrent lesion resection have been reported. This study was designed to evaluatethe safety and feasibility of laparoscopic abdomino-perineal resection for anastomotic recurrence of rectal cancer.Materials and Methods: Data for 42 patients with recurrence of rectal cancer were collected retrospectively. Of the42 patients, 22 underwent laparoscopic surgery (LR group) and 20 received open surgery (OR group). Outcomesbetween the two groups were compared. Results: Operation time in LR group was shorter compared with theOR group (164.6±27.7min vs 203.0±45.3min); intra-operative blood loss was 119.7±44.4ml and 185.0±94.0ml inLR group and OR group, respectively (p<0.001); time to first flatus in LR group was shorter than in OR group,and the difference was statistically significant (2.6±0.8 days vs 3.1±0.8 days, p=0.013); hospital stay in the LRand OR groups was 8.6±1.3 days and 9.8±2.2 days; 3-year survival rates in the LR and OR groups were 44.4%and 42.8% (p=0.915) and the 3-year disease-free survival rates were 36.4% and 30.0%, respectively (p=0.737).Conclusions: Laparoscopic abdomino-perineal resection is safe and feasible for anastomotic recurrence of rectalcancer.     

直肠癌术后转移性肺癌的外科疗效

目的　研究直肠癌肺转移的病人的外科疗效。方法　我院胸外科 1 978年 1月到 2 0 0 0年 1 0月为 32例直肠癌肺转移患者施行了肺切除术。直肠癌术后无瘤间期为 0～ 1 0 8月 (平均为 44 .6月 )。孤立病灶者 2 6例 ,占 81 .3 % ,累及两个肺叶者 4例 ,占 1 2 .5 %。结果　楔形切除 1 2例 ,一叶切除 1 4例 ,两叶切除 2例 ,全肺切除 3例 ,姑息性切除 1例。全组无手术期死亡 ,平均随访 8年 ,随访为 1 0 0 %。 1年、3年、5年、1 0年的生存率分别为 78.6 %、46 .3 %、2 8.7%、1 8.1 %。资料显示多发性转移病人的生存期明显小于孤立性病灶者 (P <0 .0 5) ,肺手术前癌胚抗原正常组生存期明显大于增高组病人 (P <0 .0 1 )。结论　对于直肠癌肺转移的病人在尽可能多保留肺组织的情况下实行肺切除术是安全、有效的     

局部晚期直肠癌术前调强放疗同步化疗的疗效评价及预后因素分析

目的:观察并分析术前调强放疗同步化疗治疗局部晚期直肠癌的病理降期情况、临床疗效和预后因素.方法:回顾性分析2010年1月1日至2013年7月31日间接受术前同步放化疗随后行根治性手术的60例初治Ⅱ、Ⅲ期直肠癌患者的临床资料.全部患者接受调强放射治疗,总剂量为50Gy/25次,同期行氟尿嘧啶为基础的化疗,放化疗结束后间隔4~8周行手术治疗.结果:肿瘤病理退缩分级(tumor regression grading,TRG)0级为8例、1级为 12例、2级 为11例、3级为 20例、4级即病理完全缓解(complete responce rate,pCR)为9例,pCR率为15%,病理有效率为86.7%,T分期降期55%,N分期降期51.9%.手术并发症发生率为25.0%.3年总生存率(OS)为88.3%,3年无瘤生存率(DFS)为85.5%,3年局部复发率(LRR)为11.6%,3年远处转移率(DMR)为13.3%,3年无局部复发生存率(LRFS)为88.3%,3年无远处转移生存率(DRFS)为 86.7%.Kaplan-Meier分析及COX回归分析均表明TRG分级对患者总生存期的影响具有统计学意义.结论:局部晚期直肠癌术前调强放疗同期化疗能使肿瘤降期,提高手术切除率和生存率,3年局部控制好.pCR 和接近pCR 患者有更好的生存期.     

Ten years' experience with a multimodality treatment of advanced stages of rectal cancer

Patients with inoperable rectal cancer have a remote chance of 5-year survival. In an attempt to improve this poor prognosis a combined radiochemotherapeutic regimen in a split form followed by long term chemotherapy maintenance was used in their management. From January 1971 until December 1980, three categories of patients were so treated. 100 Patients with an inoperable rectal primary (IP) or locally recurrent after anterior resection (LR) with no evidence of distant metastases; 71 patients with pelviperineal recurrences after rectal amputation (PPR); and 28 patients with primary rectal cancer and asymptomatic liver metastases (PALM). Side effects were tolerable and could be medically controlled. The local response rates in the three groups, respectively, were 79%, 85% and 85%. The median duration of this response lasted 25, 16 and 14 months, respectively, after which there was local progression of disease. The median survival rates were 19, 19 and 13 months, respectively. None of the PALM group lived for more than 30 months, while there were 20% 5-year survivors in the IP-LR group and 15% in the PPR group. The incidence of distant metastases in these last two groups were 20% and 50% at 5 years, respectively, while incidence of late complications was about 10%. This regime offers a good palliative measure with a possible 15% to 20% chance of long-term disease-free survival.     

直肠癌根治术后介入导管动脉化疗对肝转移的预防作用

目的探讨介入导管动脉化疗对直肠癌根治术后患者肝转移的作用。方法治疗组56例直肠癌常规根治术后患者,以介入导管动脉化疗替代全身静脉化疗,靶血管为肝固有动脉、肠系膜上动脉、双侧髂内动脉;对照组44例,采用常规静脉化疗;两组化疗方案均为5-Fu+DDP+MMC,治疗后观察其5年的肝转移发生率及存活率。结果治疗组5年内出现肝转移8例(14.3%)。死亡16例,5年存活率71.4%;对照组肝转移9例(20.5%),死亡17例,5年存活率61.4%,两组的肝转移发生率和5年存活率均有显著差异(P<0.01)。结论直肠癌常规根治术后患者以介入导管动脉化疗替代全身静脉化疗可明显降低肿瘤肝转移的发生率,提高其5年存活率。