医经中的破读

<正> 破读,或称读破,谓破其本来之音,而另读一音。音随义转,义变音异,字形虽同,音义则别,故有破读。唐·张守节《史记正义》曰:“古书字少,假借盖多。字或数音,观义点发。”所谓“古书字少,假借盖多”者,言音义虽变化为新,而字形仍假借其旧。所谓“字或多音,观义点发”者,言字既因假借而成多音多义,读书时则须依照其义之不同,而点发其读音。这“观义点发”,就是指破读。如“质有精粗,谓之好恶,并如字;心有爱憎,称为好恶,并去声。”(见《史记正义》)“并如字”者,言“好恶”二字皆读“如字初音”,即读其本来之音,不须破读。好,仍读上声,呼皓     

膻中之“膻”读音考辨

"膻"字有"dàn""tán"和"shān"3种读音。膻中穴之"膻"字该读何音,争议颇大。笔者通过考证通行辞书中"膻"字3种读音及其含义,结合历代古籍,尤其是医学古籍中的记载,推究考辨其音义,认为膻中之"膻"读音应当为"dàn"。     

基于猪膏解毒功效的《金匮要略》“诸黄,猪膏发煎主之”再认识

[目的]对猪膏的功效和猪膏发煎的功能主治进行再认识。[方法]对比猪膏发煎的古今应用,重新挖掘本草古籍中对猪膏功效的记载,总结仲景治疗黄疸的思路,分析《金匮要略》黄疸病篇文本,归纳猪膏发煎的功效和主治范围。[结果]猪膏发煎在古代多有应用且疗效颇佳,但在近现代渐被遗忘。本草古籍记载猪膏具有解毒功效,且《金匮要略》黄疸病篇布局安排的内在逻辑和"诸黄"二字的字词含义均说明"猪膏发煎"的功效并非仅限于补虚润燥,而应是解毒、消瘀、通利,这也更符合仲景对黄疸病机和治则的基本认识。猪膏发煎的主治范围应包括多种原因引起的黄疸,尤其侧重于黄疸病篇前部未详及治法的各类少见黄疸,如各种动植物、矿物药的肝毒性诱发的黄疸等。[结论]"猪膏发煎"具有解毒、消瘀、通利的功效,应通过研究扩大该方的临床应用范围。     

《内经》通借字例说

古籍难读,其重要原因之一,即在于使用通借字处甚多。《内经》亦不例外。不明通借,遇此必扞格难通或错解其义。清人王念孙说:“诂训之指,存乎声音。字之声同声近者,经传往往假借。学者以声求义,破其假借之字,而读以本字,则涣然冰释;如其假借之字而强为之解,则诘为病矣。”(王引之《经义述闻.叙》引。按:王氏此所谓“声同声近”,指读音相同相近,“声”指读音,而非声纽。)可见,破借字以求本字的工作,对于深入研究。《内经》来说,是很有意义和必要的。     

《伤寒论》"强几几"音义考辨

<伤寒论>第十四条说:"太阳病,项背强几几,反汗出恶风者,桂枝加葛根汤主之."第三十一条又说:"太阳病,项背强几几,无汗,恶风,葛根汤主之."对上面句子中的"强几几"一语,在我国现有的中医学文献资料中有着很多不同的注解,单就"几几"的读音,目前学术界至少就有4种意见:主张读"shū shū"(音殊);主张读"Jǐn jǐn"(音紧);认为"几几"读"bāhā"(音八);认为"几几"读"ji ji,'(音几).同时,读音的不同,又意味着对词语意义理解的不同.其实,"强几几"一语是典型的南阳方言,是张仲景对汉代南阳方言土语的原始记录,要想真正弄清"强几几"一语的读音和意义,必须从考察南阳方言着手.     

英语默辅音表解

英语的读音规则是很多的,并且不少规则都有例外。还有许多词读音特殊;有些字母在词中不读音。这些不符合读音规则的情况,拼写与读音之间的不一致现象,给学习英语的人带来很多困难。本文专门介绍英语中有些辅音字母在单词中不读音的情况。这种不读音的字母在语音学上称为“默音字母”silent letter,或“哑音字母”mute letter。“默辅音”,英语是“silent consonant”。     

数算法则在中医古籍中的运用

中医古籍文词僻奥,经义渊深,医理难窥,初学者颇感困难.尤其是一些特殊的语言文化现象,更增加了学习的难度.古人的这种特殊用语却充分体现了中医古籍语言简洁、生动的特点.如中医古籍中的兼词、省略、乘积、分数的表现形式,与数学中的数算法则"加"、"减"、"乘"、"除"法十分类似,笔者以中医古籍中的语言材料为依据,试将二者进行类比分析,目的在于易于记诵,便于理解而已.     

“征、证、症”的词义及正确使用

“征、证、症”是医学文稿中最常用的字或词,三个字虽然字形和字义不同,但由于这三个字读音相同(都读作“zheng”),所以,容易被误用,必须加以区别。 征:《现代汉语词典》(P1602)解释为:①证明:验证。②表露出来的迹象;现象:征候、象征、特征。③征     

医学术语中常见语音误读举隅

医学教学过程中各类词语的错读与误读时有发生,大致可分为三类:(1)错读。由于长期的习惯及地方口音造成的误读,例如癫痫的"痫"字,正确读法应为xián,而不是jiān;潴留的"潴"应读为zhū,而非chǔ。(2)多音字。一个字本有多种读音,但在不同的词组和环境中有其独特的读法,如:咯血,淋病,寒颤等。"大"这个字,有dà和dài两种读音。     

电子处方在中心摆药室的应用体会

0引言 我院自2003-09应用了"军字一号"信息工程系统软件,中心摆药室从药品的管理、工作效率和服务质量上都得到很大的提高.虽然在"军字一号"的"医嘱摆药系统"实现了医嘱的自动摆药,较大程度地杜绝了管理中的漏洞,但在处方药品的管理及公用药品消耗上仍存在着"滴、漏、"现象,为进一步加强药品管理、2004-05我院实行了"电子处方生成"与"药柜发药系统",从医院的实际出发,实现了从中心摆药室领药和病区药柜发药的科学管理.     

《通雅》与"考古"、"审音"

方以智的《通雅》已广泛运用"考古"、"审音"的方法研究古音.考古包括考析古书异文、历代反切、声训、方言、韵脚字、金石古文异体、谐声字等,审音包括审辨辅音的发音部位与发音方法、元音的舌位前后高低与唇形圆展等.     

《伤寒论》《金匮要略》"搏""摶"辨

“摶”之俗体作“（摶）”,与“搏”形近,近一个世纪来《伤寒论》《金匮要略》铅字排印本、电脑录入本凡“（摶）”皆讹为“搏”,而赵开美本《伤寒论》、元大德《千金翼方》或作俗体“（摶）”,或作繁体“摶”;元邓珍本《金匮要略》、赵开美本《金匮要略》皆作俗体“（摶）”,是诸善本《伤寒论》《金匮要略》无一作“搏”者.本文确证铅字排印本、电脑录入本《伤寒论》《金匮要略》之“搏”皆为讹字,当作“摶”.2005年8月人民卫生出版社白文本《伤寒论》据笔者意见已将“搏”改为“抟”.     

人工神经网络在中药研究领域的应用

人工神经网络是一种新型的能够有效处理复杂系统中的数据,并从中寻找出相应的模式、规律,归纳隐含在信息单元之间的关联规则的有效方法.本文就人工神经网络近10年来在中药研究领域的应用进行了综述,其中包括中药属性特征与其药性的相关性判别、组分含量测定、主成分分析和质量鉴定、多组分的同时测定、指纹图谱与药理活性的关系和中药提取工...     

古代针具研究现状国内文献计量学分析

目的：从文献计量学的角度分析近30年国内古代针灸用具的研究现状。方法：在既定数据库中检索国内所有与古代针具研究有关的现代文献,运用文献计量学的研究方法对所得文献作定量分析。结果：共检索出170篇有效文献,文献呈现出数量随时间推移显著增多,文献类型以理论探讨居多,文献内容以实物研究为主的特点。结论：古代针具的研究虽取得一定成果,而加强古代针具临床运用,综合多学科研究手段深入挖掘和科学阐释古代针具的发明创造和防病祛病作用机理是今后研究的方向。     

金匮肾气丸治疗痛风的疗效观察

目的观察金匮肾气丸加味治疗痛风的临床疗效。方法选择符合纳入标准的痛风患者56例,根据症状给予汤剂金匮肾气丸加味治疗,疗程3个月。疗程结束后,统计患者的症状及体征改善情况、血尿酸的变化情况。结果 56例患者治愈24例(42.9%),好转30例(53.6%),未愈2例(3.5%),总有效率达96.5%。多数患者治疗后临床症状及体征消失或减轻,治疗后血尿酸情况与治疗前比较明显下降,差异有统计学意义(P0.05)。结论金匮肾气丸治疗痛风能明显改善患者症状,疗效满意。     

金匮肾气丸中桂枝考证

结合古代本草典籍及仲景其他桂枝方 ,从金匮肾气丸中桂枝的药材形态、质地、药用部位、药材性能、功用特点等方面加以论述 ,初步阐明了金匮肾气丸中桂枝与今天所用的桂枝药材在各方面大致相同 ,在临床上可以用今之桂枝来代替     

论中医学的生态化建构原理

目的：研究与阐释中医学的建构原理。方法：理论研究与科学假说方法。结果：本文提出了两个假说体系,其一＂中国古代生态文化轴假说＂,其二＂中医理论体系生态化建构假说＂。假说一认为,＂古代生态学-生态化方法学-生态哲学-生态文化＂构成了中国古代自然哲学体系中的一个主干,即＂中国古代生态文化轴＂,其反映了中国古代生态文化范式及其本质特征。假说二认为,中医理论体系的建构是生态化建构,即以古代生态文化的理论框架来规范有关的生物医药知识。结论：中医理论体系是生态化生物医学理论体系,中医学是生态化生物医学,这是其本质特征所在。     

黄褐斑辨证论治的中医古藉研究

收集有关黄褐斑的古代中医文献资料,系统归纳并总结了黄褐斑的辨证论治方面的内容,为中医临床科研提供依据。     

《五十二病方》“穨（[禾贵]）”、“隋（[月最]）”考论

《五十二病方》中“穨（[禾贵]）”、“隋（[月最]）”皆有外生殖器的意思,前者为病名,后者则为人体部位.此说与以往研究不同,可还原通释相关简文.针对古今学者对“穨（[禾贵]）”病病症特征之众多误解,提出新说.关于“穨（[禾贵]）”病治法的诠释,主要问题在于,学者多以今律古,尽失帛书之原貌,亟待订正.     

妊娠期用药禁忌研究进展

目的：了解妊娠期用药禁忌的研究进展。方法：收集中医药古代经典书籍记载、中医药现代权威书籍记载及现代中药妊娠毒理学研究的相关文献报道等方面的资料进行归纳分析。结果：妊娠期禁忌中药的品种存在争议,尚无统一标准。结论：妊娠期中药禁忌有待进一步深入研究。