原发性高血压24小时动态血压分析

目的：分析原发性高血压24小时动态血压变化。方法：应用美国产动态血压监测仪观察40例原发性高血压24小时动态血压并与96例血压正常进行比较。结果：单纯高血压患白天,夜间,平均收缩压,平均舒张压及24小时血压负荷值均比血压正常组高（P＜0．01）,高血压靶器官损害各组收缩压和舒张压又比单纯高压患高（P＜0．01）,结论：24小时动态血压与高血压靶器官损害有关,血压越高,靶器官损害越多,多脏器损害血压最高,脑,肾损害血压次之。     

缬沙坦治疗原发性高血压患者的动态血压谷峰比评价(摘要)

1　材料和方法　　药品 :缬沙坦 (代文 ,Valsartan) ,由北京诺华制药有限公司提供 ,每粒 80mg。动态血压监测仪 (ABPM)为SPACEL APS90 2 0 7,设置为白昼 (4:0 0～ 2 2 :0 0 )每 2 0分 ,夜间 (2 2 :0 0～ 4:0 0 )每 30分测压 1次。　　入选标准 :1998年 9月至 12月在我院住院治疗的原发性高血压患者 2 3例 ,男、女不限 ,年龄 18～ 70岁 ;体重≤30 %标准体重 ;坐位平均舒张压≥ 95mm Hg (1mm Hg =0 .133k Pa)、≤ 114mm Hg,收缩压 <180 mm Hg;ABPM2 4小时平均舒张压≥ 85 mm Hg;签知情同意书。排除标准 :已知对血管紧张素 受体 AT…     

原发性高血压动态血压与动态心电图同步分析

原发性高血压是常见的心血管疾病,是脑卒中、冠心病、心力衰竭等疾病的重要危险因素,是导致人类死亡的常见疾病。原发性高血压除合并肾脏、脑血管病变外,最常见的是心脏病变,容易导致各类心律失常、心肌缺血和心电图损伤性改变。本文通过对原发性高血压患者进行动态血压和动态心电图同步监测,以期分析血压变化与心律、心肌供血情况的关系。     

Losartan治疗原发性高血压的动态血压观察

目的：观察Ｌｏｓａｒｔａｎ（商品名科素亚,杭州默沙东制药有限公司生产）对原发性高血压患者动态血压监测的影响。方法：选择原发性高血压患者３４例,用科素亚５０ｍｇ／ｄ,共４周。治疗前后进行动态血压测定。结果：科素亚治疗后各时点的血压及２４ｈ、日夜平均收缩压、舒张压、平均压、血压负荷均下降,部分昼夜节律消失者恢复正常。结论：科素亚能在２４ｈ内平稳降压。     

原发性高血压患者动态血压与

目的研究原发性高血压(EH)患者动态血压(ABP)与左室舒张功能的关系。方法应用超声心动图和ABP监测仪对80例EH患者和40例健康人进行分析。结果①EH患者各期的左室舒张早期二尖瓣血流峰值速度/左室舒张晚期二尖瓣血流峰值速度(A/E)值存在显著性差异,并随分期的增高而增高;②EH患者ABP均值的各参数与A/E值间存在明显的正相关(r=0.26～0.45,P＜0.05～0.001),24 h收缩期动态血压变异(ABPVs)和白昼ABPVs与A/E值间亦存在明显的正相关(r=0.28和0.32,P＜0.01)。结论EH患者ABP均值、ABPV与A/E值的改变均有相关性,但以ABP均值的相关性更显著。     

原发性高血压合并脑卒中患者动态血压分析

高血压是心、脑血管疾病的重要病因和危险因素,对原发性高血压(CH)合并脑卒中患者进行动态血压监测,旨在为临床提供更丰富的信息,以采取有效和安全的预防措施.     

原发性高血压诊疗及动态血压结果分析

目的分析原发性高血压患者诊疗及治疗前后动态血压检测情况。方法选择51例哈萨克族原发性高血压患者作为研究对象,分别在治疗前后检测动态血压,比较治疗前后检测结果,总结原发性高血压的诊疗方法。结果经过综合治疗后,51例患者的总有效率为86.3%。治疗前血压昼夜节律异常发生率为84.3%,高于治疗后的9.8%,差异有统计学意义(χ2=91.26,P<0.05)。结论综合治疗方案合理,治疗后患者动态血压昼夜节律异常发生率比治疗前明显减少,动态血压对评价原发性高血压患者诊疗效果有重要的临床应用价值。     

动态血压监测评价缬沙坦/氨氯地平片对原发性高血压病人晨峰血压和血压变异性影响

目的采用动态血压监测探讨缬沙坦/氨氯地平片(倍博特)对原发性高血压病人晨峰血压(MBPS)控制和血压变异性(BPV)的影响。方法收集原发性高血压病人60例,给予倍博特治疗8周,采用自身对照的研究方法,分别对入选病人治疗前、治疗后8周进行动态血压监测,比较治疗前后晨峰血压和血压变异性的变化。结果 60例病人,经倍博特治疗8周后,与治疗前相比,24 h平均收缩压(24 hSBP)、24 h平均舒张压(24 hDBP)均显著下降,差异有统计学意义(P0.05);晨峰血压方面,与治疗前相比,晨峰血压升高比值显著下降(P0.05);血压变异性方面优势显著,24 h平均收缩压变异性(24 hSBPV)、24 h平均舒张压变异性(24 hDBPV)均显著下降(P0.05)。结论倍博特治疗原发性高血压疗效确切,对晨峰血压和血压变异性均能有效降低。     

缬沙坦治疗原发性高血压疗效及安全性分析

缬沙坦与依那普利均是治疗轻—中度高血压的药物[1,2 ] 。本文旨在评价缬沙坦的降压效果及安全性。1　资料与方法1 .1　病例来源 :住院及门诊轻 -中度原发性高血压病人 86例 ,年龄 60～ 90岁 ,(平均 75± 2 .6岁 ) ,男性 45例 ,女性 41例。有症状性心衰、严重的心绞痛 ;心脏瓣膜病 ; 度以上房室传导阻滞 ;恶性高血压 ;明显的肝、肾、胃肠道疾病 ;近6个月内有心衰、高血压脑病及脑血管意外或近 3个月内有心肌梗塞史者予以除外。1 .2　诊断标准 :轻 -中度原发性高血压标准 :坐位舒张压 90 mm Hg～ 1 1 0 mm Hg,收缩压 1 40 mm Hg～ 1 80 mm …     

比索洛尔治疗原发性高血压动态血压的变化

目的观察长效β１受阻滞剂比索洛尔对原发性高血压患者２４ｈ动态血压的影响。方法服药前及服药后２周各测量一次动态血压。结果比索洛尔对白天血压有很好的降压效应，而对夜间血压不产生过度降压作用，且对血糖、血脂、血尿酸无不良影响。     

缬沙坦治疗原发性高血压临床观察

目的在治疗原发性高血压疾病上使用缬沙坦,并对其临床治疗效果进行观察与分析。方法选取自2012年1月至2014年1月间在我院进行治疗的原发性高血压患者共计124例,将其分为观察组与对照组,对照组患者使用硝苯地平对原发性高血压疾病进行治疗,观察组患者则采用缬沙坦进行治疗,由护理人员对患者进行优质护理,保证两组患者除在药物选择上不同外其他治疗护理方面并未存在差异。两组患者均在治疗前以及治疗2月左右时分别对血压情况进行检测,并检查患者的尿常规、血常规以及部分的血生化指标,并对两组患者经过降压治疗后的总有效率与部分血生化指标进行对比。结果采用硝苯地平进行治疗的对照组患者的治疗总有效率为76.67%,而采用缬沙坦进行治疗的观察组患者的治疗总有效率为90.25%。结论对原发性高血压疾病采用缬沙坦进行治疗能够有着十分理想的治疗效果,值得对其进行大力推广并深入研究。     

拉西地平治疗原发性高血压43例动态血压观察

我院应用拉西地平治疗原发性高血压病 43例 ,并用动态血压观察治疗前后的血压情况。现报告如下。一般资料 :43例患者中 ,男 2 8例 ,女 15例 ,年龄 34～ 6 3岁 ,平均 48.3± 2 .6 7岁 ,其中 1级 8例 ,2级 35例 ;糖尿病患者 4例 ,高血脂 19例。入选患者除外以下情况 :1心源性休克 ;2心动过缓 ,房室传导阻滞、窦房传导阻滞和其他严重的心律失常 ;3严重的肝、肾功能障碍 ;4孕妇、哺乳期和有可能正在怀孕的妇女 ;5充血性心力衰竭和肺动脉高压所致的右心衰 ,6有心梗病史和脑卒中病史。方法 :1治疗方法 :43例患者停用其他降压药物 5天 ,然后用拉西…     

中老年原发性高血压患者动态血压临床研究

目的探讨老年原发性高血压患者24h动态血压的波动规律。方法选择我院原发性高血压患者100例，分为老年组50例和中青年组50例，运用无创袖带式动态血压监测仪检测两组患者各项动态血压参数并进行比较分析。结果两组患者的24h平均收缩压（24hSBP）：日间收缩压（dSBP），夜间收缩压（nSBP），收缩压负荷（SBP负荷）差异有显著性意义（P〈0．05），24h平均舒张压（24hDBP），日间舒张压（dDBP），夜间舒张压（nDBP），舒张压负荷（DBP负荷）间差异无显著性意义（P〉0.05），两组患者血压趋势形态间差异有显著性意义（P〈0．05）。两组患者SBP、DBP深杓型、杓型、反杓型比例间差异均有显著性意义（p〈0．05）。结论随着年龄的增长，老年原发性高血压患者以SBP升高为主，血压昼夜节律消失，且较中青年患者更具易变性和不稳定性。     

卡维地洛治疗老年原发性高血压效果的动态血压观察

目的观察第三代β受体阻滞剂卡维地洛对老年原发性高血压的降压疗效.方法选择40例65岁以上的原发性高血压患者,口服卡维地洛10mg/d,2周后舒张压>90mmHg或血压下降<20mmHg,增加剂量10mg/2周,直至8周结束观察.结果24h收缩压和舒张压均明显下降(P<0.01),收缩压谷峰比=75.3%,舒张压谷峰比=69.2%,对夜间血压不产生过度降压作用,且对血糖、血脂、肝、肾功能无明显影响,不良反应较少(15%).结论卡维地洛是治疗老年原发性高血压安全、有效的药物.     

缬沙坦治疗原发性高血压的临床观察

目的:观察口服缬沙坦和双氢克尿塞与卡托普利和双氢克尿塞对Ⅰ、Ⅱ级高血压患者血压的影响和安全性。方法:60例Ⅰ、Ⅱ级高血压病人随机分成2组,治疗组(A组)用缬沙坦及双氢克尿塞进行治疗。对照组(B组)用卡托普利及双氢克尿塞进行治疗。用药后每周测血压,记录药物不良反应,结合实验室检查结果作出安全性评估。结果:4周后A组收缩压平均下降9.5 mmHg,舒张压平均下降5.8 mmHg;B组收缩压平均下降7.6 mmHg,舒张压平均下降9.4mmHg;两组无显著差异(P>0.10)。但药物相关的不良反应A组显著低于B组(6.2％对17.8％,P<0.01)。结论:联合应用缬沙坦和双氢克尿塞与卡托普利和双氢克尿噻降压疗效相似,但前者的安全性和耐受性较好,可作Ⅰ、Ⅱ级高血压病的一线药物。     

缬沙坦治疗轻中度原发性高血压的临床研究

目的：了解缬沙坦对降压效果及其对肾素血管紧张素系统、醛固酮及内皮素水平的影响。方法：３３例轻中度原发性高血压患者口服缬沙坦（商品名代文,北京诺华制药厂生产）８０￣１６０ｍｇ,口服每日１次,总疗程６周,治疗前后分别监测动态血压,放免法测血浆肾素活性（ＰＲＡ）、血管紧张素Ⅱ（ＡｎｇⅡ）、醛固酮（Ａｌｄｏ）和内皮素（ＥＴ）水平。结果：观察组治疗后偶测血压和动态血压均显著降低,收缩压与舒张压降压效应的谷／     

缬沙坦治疗原发性高血压的临床观察

我科近年来应用缬沙坦胶囊 (商品名 :代文 ,由诺华制药公司生产 )对 46例原发性高血压 (EH)患者进行治疗 ,疗效确切 ,现报告如下。1 　 对象与方法1 .1 　 对象选择内科门诊 EH患者 46例 ,男 2 5例 ,女 2 1例。年龄 (51 .72± 1 7.87)岁 ,平均病程 (1 1 .68± 1 0 .96)年。入选患者符合 WHO高血压诊断标准。1 .2 　 方法采用开放自身前后对照。在 2周观察期内全部病例服用安慰剂后均符合高血压标准 (WHO) ,继用缬沙坦胶囊 80 mg/d,连续服用 2周 ,如达到降压目标时 ,则继续保持这种服药方法 ,直至试验结束 ,如未达到降压目标时 ,改为 1 6…