康复新液联合雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡临床效果

目的：分析观察应用康复新液、雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡的临床疗效。方法整群选取2013年5月-2014年7月在该院接受治疗的98例患者作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组各49例。给予对照组患者雷贝拉唑进行治疗,给予实验组患者康复新液、雷贝拉唑进行治疗。观察并对比两组患者的治疗效果。结果实验组患者的症状疗效明显优于对照组患者,实验组患者的胃镜疗效明显优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论应用康复新液、雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡,效果确切,值得大力推广应用。     

雷贝拉唑联合康复新液、呋喃唑酮治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察雷贝拉唑联合康复新液、呋喃唑酮治疗消化性溃疡的疗效。方法选取80例消化性溃疡患者随机分为两组,各40例。观察组采用雷贝拉唑联合康复新液、呋喃唑酮治疗,对照组采用雷贝拉唑治疗,对比分析两组疗效。结果观察组总有效率95．O％,对照组总有效率80．0％,观察组总有效率高于对照组（P〈0．05）。结论雷贝拉唑联合康复新液、呋喃唑酮治疗消化性溃疡疗效确切,值得临床推广应用。     

康复新液联合雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡(PU)患者的临床效果观察

目的:观察康复新液联合雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡(PU)患者的临床效果。方法:选取120例老年消化溃疡患者临床资料进行回顾性分析。根据治疗方法将患者分为对照组(55例)和观察组(65例)。对照组患者给予雷贝拉唑治疗;观察组患者在对照组基础上加用康复新液治疗。对两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况进行比较。结果:两组患者均未发生严重不良反应;观察组患者的溃疡径长、症状评分优于对照组(P<0.05),且幽门螺旋菌(Hp)根除率95.38%,较对照组的80.00%高(P<0.05)。结论:应用康复新液联合雷贝拉唑治疗老年消化性溃疡(PU)患者的效果优于单纯雷贝拉唑治疗。     

康复新液联合埃索美拉唑治疗老年消化性溃疡的临床研究

目的探讨康复新液联合埃索美拉唑治疗老年消化性溃疡的临床疗效。方法将我院收治的老年消化性溃疡患者随机分为研究组和对照组,研究组采用康复新液联合埃索美拉唑治疗,对照组给予埃索美拉唑治疗,比较两组患者的临床治疗疗效及不良反应。结果两组患者治疗前溃疡直径无明显差异（t=0.29,P〉0.05）。治疗后两组患者的溃疡直径与治疗前比较明显下降,差异具有统计学意义（t=9.65、10.94,P〈0.05）。治疗后研究组的溃疡直径明显低于对照组,差异具有统计学意义（t=4.35,P〈0.05）。两组患者经过治疗后,研究组总有效率达100.00%,对照组总有效率为90.70%,差异具有统计学意义（t=4.20,P〈0.05）。研究组HP清除率（95.35%）明显高于对照组（81.40%）,且差异具有统计学意义（χ2=4.98,P〈0.05）。研究组的不良反应发生率（4.65%）与对照组（2.33%）比较无明显差异（χ2=0.54,P〉0.05）。结论康复新液联合埃索美拉唑治疗老年消化性溃疡的疗效确切,不良反应发生率低,值得临床推广使用。     

康复新液联合潘托拉唑治疗消化性溃疡40例疗效观察

目的探索加快消化性溃疡愈合速度及提高其愈合质量的方法。方法胃溃疡20例,十二指肠球部溃疡60例,按入院先后顺序随机分成两组：A组40例：潘托拉唑片40 mg/次,2次/d,疗程10 d。B组40例：潘托拉唑片40 mg/次,2次/d;康复新液10 ml/次,3次/d,疗程10 d。观察溃疡愈合情况、临床症状改善情况及副反应,并进行统计学处理。结果A、B组胃溃疡治疗后总有效率分别为47.5%、100.0%。B组临床疗效优于A组,差异有统计学意义（P〈0.01）,两组副反应均少见。结论康复新液含有表皮生长因子,能加快溃疡愈合速度,提高创面修复质量,联合潘托拉唑治疗消化性溃疡,具有药物剂量小,疗程短,疗效高,副反应少等优点。     

康复新液联合三联疗法治疗消化性溃疡的疗效分析

目的：研究康复新液联合三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法：将经胃镜检查确诊的106例消化性渍疡患者随机分为两组,治疗组53例,口服康复新液10 mL/次,3次/d,泮托拉唑40 mg、阿莫西林1 000 mg、克拉霉素250 mg,每天各1次;对照组53例,口服泮托拉唑40 mg、阿莫西林1 000 mg、克拉霉素250 mg,每天各1次。疗程2周。治疗期间每周随防1次,记录症状转归情况。疗程结束后,胃镜复查评估溃疡愈合情况。结果：各项临床症状的改善情况,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。溃疡的愈合率和总有效率治疗组为88.6%和98.1%;对照组为69.8%和83.0%,两组比较差异均有统计学意义（均P〈0.05）。两组患者用药期间不良反应少,均有良好的耐受性。结论：康复新液与泮托拉唑三联治疗消化性溃疡可提高溃疡的愈合率和总有效率,缩短溃疡的愈合时间。     

康复新液联合泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血疗效分析

目的探讨康复新液联合泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血的疗效。方法将118例患者随机分为试验组与对照组,对照组使用泮托拉唑治疗,试验组在对照组治疗基础上加用康复新液,比较两组止血、溃疡愈合、溃疡复发以及不良反应的情况。结果两组止血总有效率分别为94.9%和83.1,溃疡愈合总有效率分别为91.5%和79.7%,溃疡复发率分别为6.8%和22.0%,差异均具统计学意义(P<0.05),两组不良反应均较小。结论康复新液联合泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血疗效好、不良反应小,值得临床推广应用。     

康复新联合埃索美拉唑治疗消化性溃疡疗效分析

目的研究康复新联合埃索美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法230例经胃镜检查确诊为消化性溃疡的患者随机分为两组,每组115例。治疗组口服康复新液10mL,每日3次;埃索美拉唑40mg,每日1次。对照组口服埃索美拉唑40mg,每日1次,两组疗程均为4周。治疗结束后观察症状改善情况,并评价胃镜下溃疡愈合情况。结果经过4周的治疗两组患者症状评分显著低于治疗前（P〈0．01）,其中治疗组上腹痛和上腹饱胀改善与对照组比较,差异有统计学意义,其他症状虽优于对照组,但差异无统计学意义;胃镜评分显示治疗组总有效率为99．13％,对照组为98．26％,虽显著优于治疗前,但两组间比较差异无统计学意义。结论康复新联合埃索美拉唑治疗消化性溃疡更加有效改善症状。     

康复新液联合兰索拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效分析

目的:探讨在消化性溃疡患者的临床治疗中应用兰索拉唑与康复新液进行联合治疗的临床疗效。方法:选取96例消化性溃疡患者作为研究对象,将96例患者分为观察组与对照组,每组各48例,其中观察组应用康复新液与兰索拉唑进行治疗,对照组单纯应用兰索拉唑进行治疗。结果:经过应用不同的治疗方案后,从胃镜检查结果看,观察组患者溃疡的愈合情况明显优于对照组,(P0.05)具有统计学意义。结论:在消化性溃疡的临床治疗中联合应用康复新液与兰索拉唑进行治疗,疗效明显,值得推广。     

康复新液联合兰索拉唑治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察康复新液联合兰索拉唑片治疗消化性溃疡的疗效。方法将经胃镜检查确诊的67例消化性溃疡患者随即分为两组,对照组32例,服用兰索拉唑片30mg,1次/d;治疗组35例,服用康复新液10mL,3次/d,兰索拉唑片30mg,1次/d,两组疗程均为4周。于治疗前后观察两组患者症状的改善情况和胃镜下溃疡愈合率。结果治疗组临床症状改善及溃疡愈合明显优于对照组（P〈0.05）。结论康复新液联合兰索拉唑治疗消化性溃疡有较好疗效。     

雷贝拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的效果

目的观察雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的临床疗效。方法将94例确诊为Hp阳性消化性溃疡的患者随机分为两组,对照组46例予奥美拉唑肠溶胶囊＋阿莫西林胶囊＋克拉霉素三联疗法治疗,治疗组48例患者口服雷贝拉唑＋阿莫西林胶囊＋克拉霉素三联疗法治疗。结果治疗组溃疡总有效率为91.66%,对照组为78.26%,两组溃疡疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组Hp根除率为93.75%,对照组为76.09%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;经治疗后,两组患者症状评分均较治疗前明显下降,差异有统计学意义（P〈0.01）;与治疗后的对照组相比,治疗组症状评分下降更为明显,差异有统计学意义（P〈0.01）;两组治疗期间均未出现明显不良反应。结论雷贝拉唑三联疗法能有效促进Hp阳性消化性溃疡的愈合、清除Hp及改善患者临床症状,其治疗效果优于奥美拉唑三联疗法。     

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效比较

目的观察雷贝拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法180例消化性溃疡并发疼痛患者分为2组,观察组100例,用雷贝拉唑10mg,每日1次口服;对照组80例,用奥美拉唑20mg,每日1次口服,疗程均为4周。比较两组的临床疗效。结果观察组和对照组的溃疡愈合率分别为90.0%和65.0%,有显著差异(P<0.05),4周内溃疡性疼痛消失率分别为100.0%和85.0%,1d内疼痛消失率分别为95.0%和45.0%,均有显著差异(P<0.05)。结论雷贝拉唑治疗消化性溃疡有较好的疗效。     

黛力新联合雷贝拉唑治疗难治性消化性溃疡合并焦虑、抑郁患者48例效果观察

目的探讨黛力新（氟哌噻吨美利曲辛）联合雷贝拉唑治疗难治性消化性溃疡合并焦虑、抑郁患者的临床效果。方法运用Hamilton焦虑量表（HAMA）和Hamilton抑郁量表（HAMD）评分筛选出合并焦虑、抑郁状态的难治性消化性溃疡患者48例,随机分为A组（24例）和B组（24例）,B组第1周用四联疗法（雷贝拉唑、克拉霉素片、阿莫西林胶囊、胶体果胶铋胶囊）抗幽门螺杆菌（Hp）治疗1周,然后继续服用雷贝拉唑10mg,2次／d,早、中餐前各1次,共7周;A组在B组治疗的基础上加用黛力新10．5mg,2次／d,早、中餐后各1次。疗程结束后通过症状改善情况、胃镜检查疗效、Hp清除率及治疗前后HAMA、HAMD评分改善情况判断疗效。结果经治疗8周后,两组症状缓解比较,A组疼痛消失率为95．8％,B组为41．7％;两组胃镜检查疗效比较：A组显效牢为70．8％,溃疡愈合率为91．7％,总有效率为100．0％;B组显效率为50．0％,溃疡愈合率为79．2％,总有效率为91．7％;对Hp清除率A组为95．8％,B组为79．2％。两组比较差异有统计‘学意义（P〈0．05）。与治疗前比较,两组治疗后HAMA和HAMD评分均下降,但A组差异有统计学意义（P〈0．05）;B组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论对于难治性消化性溃疡患者应注意焦虑、抑郁等心理精神障碍的评估,对合并焦虑、抑郁状态患者行常规治疗的同时,联合黛力新改善焦虑、抑郁情结治疗,可明显改善焦虑、抑郁状态,降低内脏的高敏性,提高疗效,提高患者的生活质量     

康复新液联合三联疗法对消化性溃疡愈合质量的影响

目的观察及评价康复新液联合三联疗法对Hp相关消化性溃疡愈合质量的影响。方法将胃镜及组织病理学确诊的Hp相关消化性溃疡141例随机分为两组,试验组71例,对照组70例。对照组：奥美拉唑肠溶片20mg2次/d＋阿莫西林克拉维酸钾0.75g2次/d,克拉霉素g2次/d,三联根除Hp1周,继续奥美拉唑肠溶片20mg,2次/d,口服3周;试验组：在对照组基础上加服康复新液10ml,3次/d,共4周,两组均为4周1疗程。疗程结束后复查溃疡愈合情况及Hp情况,观察消化性溃疡愈合率[Sl期＋S2期]及S2期获得率,评价对消化性溃疡愈合质量的影响。结果治疗4周后试验组胃溃疡愈合率和S2期获得率分别为87.5%和58.3%,对照组分别42.8%和21.4%,十二指肠溃疡愈合率和S2期获得率分别为93.6%和72.3%,对照组分别为88.1%和40.5%,试验组消化性溃疡愈合率及S2期获得率均显著高于对照组（P〈0.05）。结论康复新液联合奥美拉唑三联疗法明显增加S2期获得率,显著提高溃疡愈合质量,提示康复新液在消化性溃疡愈合中,特别是提高溃疡愈合质量中起重要作用。     

微波联合康复新液治疗创伤性口腔溃疡临床研究

目的探讨微波联合康复新液治疗创伤性口腔溃疡临床疗效。方法选择2010年1月～2012年3月90例创伤性口腔溃疡患者,随机分为治疗组和对照组,每组各45例,治疗组患者采用微波联合康复新液治疗,对照组采用口服维生素B2及维生素C等传统方法治疗,观察7 d。从止痛效果和总体疗效两方面进行评价。结果 7 d后,治疗组有效率（95.6%,43/45）,与对照组（77.8%,35/45）比较,差异有统计学意义（χ2=7.089,P=0.029）;疼痛评分比较：治疗前两组疼痛评分差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后治疗组疼痛明显减轻,疼痛评分与对照组比较,差异有高度统计学意义（P〈0.01）。结论微波配合康复新液治疗创伤性口腔溃疡具有较好的临床疗效,值得推广。     

安胃疡胶囊联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡疗效及对患者血浆胃泌素与胃动素的影响

目的  探讨安胃疡胶囊联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡（PU）疗效及对患者血浆胃泌素与胃动素的影响。方法  120例符合纳入标准的PU患者随机分为对照组（n =60）和治疗组（n =60）。对照组给予雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗,观察组在对照组的基础上联合应用安胃疡胶囊治疗。观察比较两组治疗疗效、幽门螺杆菌（Hp）根除率、血浆胃泌素、胃动素水平及不良反应发生情况。并随访6个月,比较两组复发率。结果  治疗组的治疗总有效率和Hp根除率分别为96.7%和96.7%,明显高于对照组85.0%的总有效率和86.7%的Hp根除率（P <0.05）。治疗后,与对照组比较,治疗组胃泌素及胃动素水平明显降低（P <0.05）。治疗过程中,两组均未出现严重不良反应,不良反应发生率组间比较差异无统计学意义（P >0.05）。随访6个月,观察组的复发率为5.0%,明显低于对照组16.7%的复发率（P <0.05）。结论  安胃疡胶囊联合雷贝拉唑治疗PU疗效可靠,具有较高的治疗有效率及Hp根除率,同时可以降低血浆胃泌素及胃动素水平,并减少疾病复发,且不良反应轻微,为临床治疗消化性溃疡提供了新的理论基础。

     

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡临床观察

目的观察比较雷贝拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法 40例胃溃疡患者随机分为治疗组和对照组。治疗组服用雷贝拉唑1片（20mg）,2次/d,对照组服用奥美拉唑1片（20mg）,2次/d,疗程4周。结果治疗组有效率和愈合率与对照组两者相比差异无统计学意义。结论雷贝拉唑治疗胃溃疡安全、有效。     

甘草锌联合康复新液治疗复发性阿弗他溃疡的效果观察

目的探讨甘草锌联合康复新液在治疗复发性阿弗他溃疡（RAU）中的临床应用。方法将90例RAU患者分为对照组、治疗组与联合组,每组30例。对照组接受常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用甘草锌治疗,联合组在治疗组基础上联用康复新液进行治疗。观察并比较三组患者的近期疗效、症状评分、远期疗效以及不良反应等。结果对照组、治疗组以及联合组的近期治疗总有效率分别为73．33％、83．33％以及86．67％．与对照组比较,治疗组及联合组治疗总有效率显著升高（P〈0．05）;与对照组比较,治疗组及联合组的症状评分显著改善（P〈0．05）,以联合组改善更为显著（P〈0．05）：对照组、治疗组以及联合组远期治疗总有效率分别为71．43％、89．29％以及96．55％,与对照组比较,治疗组及联合组治疗总有效率显著升高（P〈0．05）,以联合组更为显著（P〈0．05）。对照组及治疗组未出现不良反应,联合组出现的轻微不良反应在停药后完全消失。结论康复新液联合甘草锌治疗RAU疗效确切,治疗有效率高,对复发控制良好,不良反应少。     

加用抗生素治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：观察法莫替丁、丽珠得乐加抗生素三药联合治疗消化性溃疡的疗效。我们选择了18岁～63岁消化性溃疡病人126例,随机分为治疗组66例,对照组60例。治疗组在用法莫替丁加丽珠得乐的基础上加用阿莫西林、甲硝唑治疗观察8周后,治疗组有效率明显高于对照组。