广州市居民禁烟处罚态度及影响因素的多元多水平logistic模型研究

目的 了解广州市居民对公共场所禁烟处罚态度,探讨不同特征人群对禁烟处罚措施(处罚公共场所吸烟者和管理者)的支持程度和偏向.方法 采用多元多水平logistic模型分析广州市居民禁烟处罚措施态度的影响因素及各因素的效应差别,以及受访居民两种处罚态度间的关联性.结果 分别有74.6％( 3647/4892)和61.2％ (2994/4892)的广州市居民赞同处罚该公共场所吸烟者和管理者,两种处罚态度有关联(x2=1253.45,P＜ 0.0001).女性、30～ 59岁、高中/中专以上文化程度、吸烟危害知识得分较高、现无吸烟行为的居民更赞成处罚吸烟者,也同样赞成处罚管理者;而每日“二手烟”暴露者更赞同处罚吸娴者.结论 广州市具备公共场所实施控烟处罚措施的群众基础,年龄、性别、文化程度、吸烟危害知识、现吸烟和“二手烟”暴露是处罚措施态度的影响因素,非现吸烟者和“二手烟”每日暴露者对处罚措施的态度倾向性不同.     

上海市金山区15～69岁常住居民烟草流行及影响因素分析

目的了解上海市金山区成人烟草流行情况及影响因素,为开展控烟工作提供工作依据和数据支撑。方法采用2017年金山区居民健康素养及烟草流行监测数据,对1815名15～69岁金山区常住居民的吸烟行为,包括现在吸烟率、每日吸烟率等进行描述性分析,采用非条件Logistic回归分析吸烟行为的影响因素。结果金山区15～69岁常住居民现在吸烟率和每日吸烟率分别为26. 89%和23. 20%,其中男性分别为51.56%和44.56%,女性分别为1.02%和0.79%。调查对象中每日吸烟年龄最早为14岁。吸烟者和非吸烟者二手烟暴露率分别为83. 80%和43. 70%。调查对象吸烟危害和二手烟烟雾危害知晓率为70.00%,其中认为吸烟能够导致中风、心脏病和阳痿的比例为71.35%、67.44%和43.58%,认为二手烟烟雾能够导致成人心脏病和儿童肺部疾病、成人肺癌的比例分别为69.59%、84. 85%和87. 60%。吸烟行为与性别、年龄、健康素养具备情况相关。结论上海市金山区15-69岁常住居民吸烟率处于较高水平,应加强吸烟及二手烟危害宣传教育工作,提升居民健康素养水平,降低吸烟率和减少二手烟暴露。     

徐州市15～69岁居民烟草流行状况调查

目的了解徐州市居民烟草流行状况,为制定可行的控烟策略和干预措施提供依据。方法采用多层多阶段PPS抽样方法,在全市10个县(市)区随机抽取15~69岁城乡常住居民,采用中国健康教育中心编制的"全国居民健康素养监测调查问卷"进行入户调查。结果回收有效问卷4 478份,有效率98.96%。15~69岁居民总吸烟率为26.33%,现在吸烟率为20.79%。男性总吸烟率(44.39%)和现在吸烟率(35.76%%)均明显高于女性(7.75%,5.39%),65~69岁组、初中文化程度者,农民现在吸烟率较高(分别为24.06%,24.00%,22.58%),以上差异均有统计学意义(P值均<0.05)。现在吸烟者中每日吸烟者占80.67%,成功戒烟者占9.33%;38.99%的现在吸烟者中有戒烟想法,戒烟方式上主要是"靠自己毅力戒烟"(92.84%)。"二手烟"暴露率为70.19%,35~44岁组、初中文化程度者、公务员/教师/医务人员的"二手烟"暴露率较高(分别为73.33%,72.25%,74.19%)。对主动、被动吸烟可以引起的3种疾病全部知晓率为38.48%、37.49%,均以肺癌知晓率最高。结论徐州市15~69岁男性居民吸烟率较高,公共场所二手烟暴露情况严重,吸烟与疾病的关系认知度偏低,应采取积极措施加强控烟健康教育。     

广东省城市居民吸烟与被动吸烟现状及控烟态度调查

目的了解城市居民吸烟状况与被动吸烟状况,了解居民对吸烟与被动吸烟危害的认知与态度状况,为开展针对性的控烟工作提供依据。方法采用随机偶遇抽样方法,在广州市、江门市、增城市医院、商场、车站等候室、政府对外办公大楼4类公共场所抽取18岁及以上人群进行面对面问卷调查,问卷采用中国控烟办公室统一设计的《成人被动吸烟调查问卷》。结果共调查城市居民599人,其中吸烟者190人,吸烟率为31．7％;男性吸烟率为56．6％,女性为3．2％;30-岁组吸烟率为最高,为42．6％;不同文化程度调查对象吸烟率的差异无统计学意义（P〉0．05）。392名不吸烟者中,162人处于被动吸烟状况,被动吸烟率为41．3％,男性被动吸烟率为37．6％,女性为43．1％。调查对象中,家里、室内娱乐场所和室内工作场所全部禁烟的比例分别为32．2％、12．3％和40．9％。非吸烟者对吸烟危害知识的知晓率高于吸烟者,支持公共场所禁烟的比例也高于吸烟者。结论广东省城市居民吸烟和被动吸烟状况严重,居民对公共场所禁烟的支持程度较高,吸烟者对吸烟危害认识不足,应加强吸烟危害健康教育,推动各类公共场所禁烟立法。     

湛江市区男性居民吸烟行为与相关知识态度状况分析

目的了解湛江市区男性居民吸烟行为及吸烟相关知识知晓和态度情况。方法2006年3月采用整群随机抽样方法对本市两大城区14~64岁642名男性居民进行问卷调查。结果湛江市区男性居民常吸烟率为51.6%;被动吸烟率为80.5%;对“主动吸烟有害健康”的认知率为92.9%,“被动吸烟有害健康”认知率为88.2%;公共场所是男性居民被动吸烟的主要场所,有64.3%的人在公共场所受到烟草的危害;不吸烟者中只有10.7%的人对吸烟者进行劝阻;95.5%的吸烟者开始吸烟的年龄在10~30岁之间;吸烟的态度主要受社交方面、政策方面和吸烟有害健康等方面的认知影响。结论湛江市男性居民吸烟率处于一个较高的水平,应加强控烟健康教育。     

广州市居民健康素养与烟草使用的关联分析

目的了解广州市居民的健康素养与烟草使用情况,为有效开展控烟和健康促进工作提供数据支持。方法 2018年8-11月,采用PPS抽样方法对广州11个区4 163名15～69岁居民进行健康素养及烟草使用的问卷调查,使用多因素logistic回归模型分析健康素养与烟草使用之间的关联。结果广州市居民的健康素养水平为25.4%,现吸烟率、被动吸烟率和尝试戒烟率分别为19.0%、47.1%和56.4%。调整性别、年龄组、文化程度、职业、户籍和婚姻状况等因素后,与具备健康素养水平相比,不具备健康素养居民现吸烟[OR(95%CI):1.61(1.26～2.05)]和被动吸烟[OR(95%CI):1.26(1.07～1.49)]的风险较高。结论广州市居民的健康素养水平仍不高,现吸烟率、被动吸烟率低和尝试戒烟率高,居民健康素养和烟草使用存在一定程度关联。     

甘肃15～69岁城乡居民吸烟状况及影响因素分析

目的了解甘肃省15~69岁居民吸烟状况以及男性居民吸烟影响因素,为有效开展控烟工作提供科学依据。方法 2012年10—12月,采用分层多阶段整群抽样方法,随机抽取8个县区2 136名15~69岁常住人口进行问卷调查。结果甘肃省15~69岁居民吸烟率为35.67%,现在吸烟率为30.85%,男女性现在吸烟率分别为60.92%和3.06%,男性明显高于女性,差异有统计学意义(P0.01);logistic回归分析结果显示,年龄和职业是男性居民吸烟的影响因素,15~69岁男性居民中35~44岁、45~54岁组吸烟率高于其他年龄组(OR=2.239、2.069);农民的现在吸烟率明显高于其他职业人群(OR=1.939)。结论甘肃省15~69岁男性居民特别是农民群体现在吸烟率处在较高水平,应积极采取有效措施进一步加强控烟工作。     

广州市城乡居民吸烟行为与健康素养影响因素分析

目的 了解广州市居民吸烟行为与健康素养情况,为有效开展控烟和健康促进工作提供数据支持.方法 采用多阶段分层整群抽样方法 ,对广州市11个区4142名15～69岁居民进行吸烟行为及健康素养问卷调查,采用多因素Logistics回归分析吸烟的影响因素.结果 除安全与急救素养外,总体健康素养、3方面健康素养和5类健康问题素养...     

合肥市居民吸烟行为调查分析

目的:了解合肥市居民吸烟行为的现状,以期为进一步深入开展控烟干预提供理论和现实依据。方法:在合肥市蜀山区、庐阳区的四个街道,采用随机简单抽样方法,抽取15岁以上的社区居民作为调查对象,共收集调查问卷938份,有效问卷905份。结果:调查对象吸烟率为32.04%,其中男性吸烟率高于女性吸烟率;吸烟者以在室内吸烟为主,占78.28%;有48.97%的吸烟者曾有三次及以上的戒烟行为。讨论:居民对烟草危害认识不足,公共场所禁烟没有得到执行,烟民难以获得戒烟相关知识。建议:加大监管部门对公共场所执法力度,加强对居民控烟教育,进行吸烟社会文化反转,提高戒烟服务的可及性,以减少居民在室内及相关禁烟场所吸烟行为。     

湖北省15岁以上常住居民吸烟状况及相关因素

目的了解湖北省居民吸烟现状及其相关因素,为制定控烟措施提供科学依据。方法采用多阶段分层整群随机抽样方法,选取湖北省20个县(市、区)年龄在15岁及以上常住居民,采用统一的问卷,由经过统一培训合格的调查员对每一调查对象进行面对面的询问调查。采用非条件logistic回归分析方法分析吸烟影响因素。结果共调查28 563人,吸烟率为26.96%;男性吸烟率(51.72%)高于女性(4.05%);农村吸烟率(28.54%)高于城市(24.74%);吸烟率随着年龄的增长呈上升趋势,35岁以上人群吸烟率均处于较高水平,55~64岁组吸烟率达到最高,为31.38%。调查人群平均开始吸烟年龄为21.7岁(中位数20.0岁),74.80%的人群开始吸烟年龄集中在15~24岁;吸烟者平均每天吸烟(18.6±10.2)支,以每日吸烟20~29支最多,占49.65%。男性(OR值=20.95,95%CI:18.92~23.19)、农村地区(OR值=1.12,95%CI:1.03~1.22)、饮酒(OR=2.64,95%CI:2.46~2.84)居民更可能吸烟;以15~24岁、没上过学、未婚、在业为对照,年龄、文化程度、婚姻状况、就业状况也是吸烟的影响因素。结论湖北省15岁以上人群吸烟率仍处于相对较高的水平,控烟工作仍需加强;应对不同目标人群,采取有针对性的控烟措施。     

青海省疾病监测点成年居民吸烟、戒烟及被动吸烟状况分析

目的掌握青海省成年居民吸烟、戒烟和被动吸烟流行状况,为加强控烟教育及行为干预提供政策和科学依据。方法采用青海省"中国慢性病及其危险因素监测(2010)"调查数据,对3个国家级疾病监测点的1792名18岁及以上调查对象的吸烟和戒烟行为、被动吸烟等情况进行分析。结果调查对象的现在吸烟率和现在每日吸烟率分别为28.9%和26.3%;男性居民的现在吸烟率(62.6%)和现在每日吸烟率(56.9%)均明显高于女性(2.6%,2.4%)(P0.01);吸烟者开始每日吸烟年龄为20.7岁,日均吸烟量为14.8支;吸烟者的打算戒烟率、戒烟率和成功戒烟率分别为39.2%、19.8%和14.6%;非吸烟居民的被动吸烟率为54.1%,其中农村非吸烟居民的被动吸烟率(59.1%)高于城市(52.5%)和半农半牧地区(50.7%),女性非吸烟居民的被动吸烟率(55.6%)高于男性(49.0%),其差异均有统计学意义(P0.05)。结论青海省成年居民吸烟率和被动吸烟率都较高,而戒烟率低,各级政府和卫生行政部门应加强控烟干预和宣传,监督执行公共场所禁烟的规定,深入推进全省的控烟工作。     

938名江西省居民吸烟行为、认知和态度分析

目的了解江西省居民吸烟与被动吸烟情况及其对烟草危害的认知和态度,为开展针对性的控烟工作提供依据。方法采用方便抽样方法,选择江西省新余市和武宁县的医疗机构、学校、政府机关、火车站和汽车站、餐馆和网吧938人进行面对面的问卷调查。内容包括现在吸烟、被动吸烟及对吸烟相关知识认知和对公共场所禁烟的态度。结果共调查居民938人,吸烟者241人。8～岁组青少年吸烟率为2.16%,被动吸烟率为15.57%。18岁以上成人吸烟率为32.21%,其中男性62.16%,女性2.17%。成人被动吸烟率为69.55%,男性75.68%,女性63.41%。农村居民吸烟率及被动吸烟率均高于城市。结论男性居民吸烟率较高,农村居民吸烟率及被动吸烟率均高于城市。居民对公共场所禁烟的支持程度较高,但对于被动吸烟危害认识不足,烟草控制仍然面临着巨大的挑战,采取相应的控烟措施非常必要。     

安丘市18～69岁居民吸烟戒烟及被动吸烟现状调查

目的了解安丘市18~69岁人群吸烟、被动吸烟及戒烟情况,更好地促进潍坊市控烟政策制订,为推动全面控烟工作提供科学依据。方法采用横断面调查对安丘市18~69岁2 560人常住居民进行问卷调查。结果 2016年安丘市18~69岁居民现在吸烟率、每日吸烟率、戒烟率、成功戒烟率、被动吸烟率分别为24.58%、22.65%、13.27%、10.62%、63.48%,其中男性分别为45.81%、44.38%、14.29%、11.43%、77.03%,女性分别为5.52%、1.38%、0.00%、0.00%、49.66%。结论安丘市18~69岁人群男性30~39岁年龄组吸烟率最高,是控烟工作的重点干预人群,男性现在吸烟率和每日吸烟率随着文化程度增高而下降,戒烟率和成功戒烟率均随着年龄的增长而增高,男性和女性被动吸烟率均较高,应在人群中加大烟草危害健康知识的传播的力度和深度,提高居民吸烟危害知识知晓率,从而增加其对控烟措施的依从性,形成全社会参与控烟的良好氛围。     

珠海市某区15～69岁常住居民烟草流行及影响因素分析

目的 了解珠海市某区常住居民烟草流行情况及影响因素,为居民吸烟行为干预提供依据。方法 采用简单随机抽样的方法,对2076名15～69岁常住居民的吸烟行为进行入户调查。结果 15～69岁常住居民现在吸烟率和每日吸烟率分别为24.42%和22.74%,其中男性分别为49.02%和45.67%,女性分别为0.85%和女性0.75%。吸烟者和非吸烟者的二手烟暴露率分别为86.00%和49.97%。调查对象中认为吸烟能导致中风、心脏病和阳痿的比例分别为44.08%、46.53和43.45%,认为二手烟雾能够导致成人心脏病和儿童肺部疾病、成人肺癌的比例分别为47.25%、62.38%和71.00%。多因素logistic回归分析显示,性别中女性吸烟率低,文化程度越高,吸烟率越低,癌症防治知晓得分越高的人群,吸烟率也较低。结论 该地区15～69岁居民吸烟率低于全国水平,但对烟草危害的认识度不高,仍需加强吸烟以及二手烟雾危害的宣传教育工作。     

中国三县(市)城乡居民对公共场所控烟政策的态度及其影响因素研究

目的 了解3个县(市)城乡居民对公共场所完全禁止吸烟的态度,探讨影响城乡居民控烟态度的主要因素.方法 2004年以四川省绵竹市、江西省安义县、河南省新安县为研究现场,每个研究现场均采片j三阶段分层随机抽样方法,抽取18～69岁城乡居民作为调查对象.由经过培训的调查员运用统一设计的调查表,以面对面询问方式进行人户调查.采用X2检验和非条件logistic回归模型,分析城乡居民对公共场所完全禁烟的态度及其影响因素.结果 3个县(市)调查对象的现在吸烟率为44.3%,在现在吸烟者中80.7%(1379/1709)报告经常或有时在公共场所吸烟;有工作者中9.6%(479/4983)报告工作场所有室内完全禁烟的规定;调查对象对公共场所完全禁止吸烟的赞成率是43.5%.多因素logistic回归模型结果显示,地区、城乡、年龄、性别、文化程度、吸烟状况、掌握被动吸烟的健康危害知识、通过广播接受过控烟宣传与居民对公共场所完全禁烟态度的关系有统计学意义.居住在城区的调查对象比居住在农村者更支持在公共场所完全禁烟(OR=1.29);女性支持高于男性(OR=1.27);高年龄组较低年龄组更赞成公共场所完全禁娴(30～49岁vs.18～29岁:OR=1.46;50～69岁vs. 18～29岁:OR=1.71);文化程度与控烟态度间呈正关联,文化程度越高,赞成率越高;与吸烟者相比,戒烟者、非吸烟者更支持在公共场所完全禁烟,OR值分别为1.90和2.01;掌握被动吸烟健康危害知识的调查对象对公共场所完全禁烟的赞成率高于未掌握知识者(OR=2.26);通过广播接受过控烟宣传者较未接受者更赞成公共场所完全禁烟(OR=1.43).结论 3个县(市)人群已有一定的禁烟基础,应尽快制定并推广在公共场所完全禁止吸烟的规定.     

重庆市社区15岁及以上男性居民吸烟现状及影响因素分析

目的了解重庆市社区男性居民吸烟现状,探讨吸烟行为的影响因素,为有效开展控烟工作提供依据。方法采用横断面多阶段抽样的方法,对1001名社区15岁及以上男性居民进行问卷调查。运用单因素χ~2检验和多因素Logistic回归分析方法来分析社区15岁及以上男性吸烟现状及影响因素。结果本次共调查男性吸烟者有435人,吸烟率为43.46%;年龄、婚姻状况、认为目前卷烟价格和文化程度是影响重庆市社区15岁及以上男性吸烟的主要因素。结论重庆市社区15岁及以上的男性居民的吸烟率较高,应该加强控烟宣传,严格实施控烟政策。     

南宁市15岁及以上社区居民吸烟行为情况调查

[目的]了解南宁市15岁及以上社区吸烟居民的吸烟行为现状,为制定更具有针对性的社区控烟政策提供依据。[方法]在2010年10月～2010年12月间,采用随机．抽样入户一对一问卷调查方式,使用中国公共卫生控烟能力建设项目组统—设计的调查问卷,调查南宁市15岁及以上社区居民821人,其中有805份问卷记录合格用于分析。[结果]在调查合格的805名南宁市15岁以上社区居民中,吸烟居民为240人,人群吸烟率为29．81％;现在吸烟者217人,现在吸烟率为26．96％;其中男性现在吸烟者207人,女性现在吸烟者10人,男性现在吸烟率（46．52％）明显高于女陛现在吸烟率（2．78％）;现在吸烟者中,46．54％的人在20岁之前开始吸烟,85．71％的人每日吸烟支数在20支以内,74．20％的人—般购买价格为5元～不足15元的香烟,4．61％的吸烟者认为烟价的提高影响了其吸烟行为;65．90％的人最近一个月常在室内吸烟,41．01％的人多数晴况下自己单独吸烟;有125人近半年来在禁止吸烟的公共场所吸过烟,其中85％的人在公共场所吸烟被当场劝阻,被劝阻后有54人立即停止了吸烟;185人最近一个月注意到了烟盒上有吸烟危害健康的警示。[结论]南宁市社区吸烟居民年轻化趋势明显,吸烟行为受烟价影响较小,家庭和公共场所吸烟情况仍然较为严重,应充分利用社区资源,发挥社区及家庭的作用,鼓励对公共场所吸烟的监管,营造良好的社区戒烟环境。     

温州市居民健康素养与吸烟行为调查

目的了解温州市居民健康素养水平与吸烟行为,为开展居民控制吸烟工作提供依据。方法采用多阶段随机抽样方法,从国家级健康素养监测点(龙湾区、苍南县)随机抽取480名15~69岁常住居民,采用《全国居民健康素养监测调查问卷》和《全国居民吸烟情况调查问卷》进行调查,比较不同吸烟行为居民健康素养水平。结果 480名调查对象中,现在吸烟112人,占22.63%;已戒烟36人,占7.50%;从不吸烟332人,占69.17%。男性现在吸烟率为36.98%,高于女性的6.95%(P0.05)。具备健康素养的调查对象占5.01%。现在吸烟、已戒烟和从不吸烟者的健康素养总分分别为(33.70±11.70)、(28.06±11.60)和(33.59±11.83)分,从不吸烟者和现在吸烟者的健康素养水平均高于已戒烟者(P0.05)。结论温州市居民健康素养水平偏低,提升健康素养水平或将有利于控烟工作。     

2014年上海市黄浦区公共场所控烟监测结果分析

目的了解《上海市公共场所控制吸烟条例》颁布后,上海市黄浦区居民对公共场所实施控烟政策及对烟草相关知识的认知与态度,为政府及相关部门制定相关政策提供科学依据。方法采用分层多阶段整群抽样的方法,对上海市黄浦区的学校,饭店,医院等106家各类公共场所及场所内部分工作人员和拦截人员进行问卷调查,其中男性1076人,女性1081人。结果 90.9%的医疗卫生机构、75.0%的学校、66.7%的文化活动场所有控烟宣传资料;男性非吸烟者的控烟知识、态度及对《条例》的支持均高于吸烟者,对于"过滤嘴可降低吸烟危害"的回答,非吸烟者知晓率为51.0%,吸烟者仅为41.8%;对"室内全面无烟环境立法"的支持率,男性非吸烟者为97.1%,吸烟者为86.7%;女性吸烟者与非吸烟者控烟知识、态度及对《条例》的支持差别不大,但女性非吸烟者在享受无烟环境和支持室内全面禁烟方面高于吸烟者,分别为93.9%和98.5%,而女性吸烟者均为87.8%。结论居民烟草危害知识知晓率较低,对《上海市公共场所控制吸烟条例》的知晓率和支持率及室内无烟立法的支持率较高,应进一步采取措施保证《条例》有效实施。     

上海市嘉定区男性成人健康素养水平与吸烟行为的关系

目的探讨上海市嘉定区男性成人健康素养水平与吸烟行为的关系,为控制吸烟和健康素养促进工作提供依据。方法采用分层多阶段随机抽样方法,对上海市嘉定区辖区内的800名15岁~69岁常住居民的健康素养水平及烟草使用情况进行问卷调查。结果嘉定区成人的现在吸烟率为25.54%,男性为50.93%,远高于女性(2.21%)。年龄、文化程度、家庭年收入、慢性病患有情况是男性吸烟行为的可能影响因素(P0.05),年龄大、文化程度低、家庭年收入少、患有慢性病的男性居民的现在吸烟率更高。不同吸烟行为的男性居民的健康素养水平是不同的(F=5.106,P=0.006),从不吸烟男性的健康素养水平高于现在吸烟的男性(P=0.002,均值差=5.79)。男性中健康素养水平较低的人(健康素养得分61分)更可能为吸烟者(OR=1.875,P=0.006)。结论健康素养水平较低的男性更有可能吸烟。开展健康素养促进工作可以作为控烟干预的一种新的尝试。