维持性血液透析患者体力活动和生活质量的相关性研究

目的:探讨维持性血液透析(MHD)患者体力活动和生活质量的相关性。方法:使用人类活动概况量表和世界卫生组织生存质量测定量表,对西安市4家医院血液透析患者共101例进行调查研究。结果:MHD患者生活质量总分和生理领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域、精神支柱领域得分均低于正常人群;生活质量总分和体力活动得分之间有明显的相关性。结论:MHD患者体力活动和生活质量存在显著相关性,因此,医护人员应加强对患者体力活动和生活质量的评估,指导患者进行适当的体力活动,从而全面提高患者的生活质量。     

中青年血液透析患者体力活动水平及生活质量的研究

目的了解中青年血液透析患者的体力活动水平和生活质量状况,分析患者体力活动与其生活质量之间的关系。方法采用国际体力活动短问卷(international physical activity questionnaire-short vision,IPAQ-SV)和简明健康调查量表(Medical Outcomes Study Health Status Short Form,SF-36)对77例中青年血液透析患者体力活动水平及生活质量状况进行测评。结果在77例血液透析患者中,14例体力活动活跃,31例体力活动适中,32例体力活动不足;体力活动水平与生理健康和心理健康均呈正相关(r分别为0.351和0.274,P<0.05)。结论部分中青年血液透析患者的体力活动不足,可能会降低病人的生活质量,应鼓励中青年血液透析患者根据自身的身体状况参与锻炼。     

维持性血液透析病人体力活动与生活质量的相关性研究

[目的]了解维持性血液透析(MHD)病人体力活动水平及生活质量状况,探讨体力活动与生活质量的相关性。[方法]采用国际体力活动问卷(IPAQ)和简明健康状况量表(SF-36)对天津市某医院的维持性血液透析病人122例进行调查。[结果]在122例病人中,43例(35.2%)体力活动不足;MHD病人生活质量评分低于四川常模,差异有统计学意义;体力活动能量消耗与生理功能、生理职能、总体健康、活力、社会功能5个维度评分及生理健康总分、生活质量总分呈正相关。[结论]维持性血液透析病人体力活动水平和生活质量均有待提高,今后应重视病人的体力活动状况,鼓励病人适当增加体力活动,改善身体功能,提高生活质量。     

维持性血液透析病人体力活动与生活质量的相关性研究

[目的]了解维持性血液透析（MHD）病人体力活动水平及生活质量状况,探讨体力活动与生活质量的相关性。[方法]采用国际体力活动问卷（IPAQ）和简明健康状况量表（SF-36）对天津市某医院的维持性血液透析病人122例进行调查。[结果]在122例病人中,43例（35.2%）体力活动不足;MHD病人生活质量评分低于四川常模,差异有统计学意义;体力活动能量消耗与生理功能、生理职能、总体健康、活力、社会功能5个维度评分及生理健康总分、生活质量总分呈正相关。[结论]维持性血液透析病人体力活动水平和生活质量均有待提高,今后应重视病人的体力活动状况,鼓励病人适当增加体力活动,改善身体功能,提高生活质量。     

维持性血液透析病人体力活动能力的研究

[目的]了解维持性血液透析病人的体力活动能力变化情况。[方法]本研究采用纵向研究设计,使用人类活动概况量表(HAP)、正常步速测定对155例接受维持性血液透析治疗的病人进行历时1年的追踪调查。[结果]维持性血液透析病人1年时间中的HAP量表得分及步行速度呈现下降趋势。[结论]随着透析龄的增加,维持性血液透析病人的体力活动能力呈现下降趋势,为维持和提高维持性血液透析病人体力活动能力,今后有必要探讨对病人进行个体化体力活动指导的有效方法。     

维持性血液透析患者体力活动水平的追踪研究

目的 探讨维持性血液透析患者3个时点历时共1年的体力活动水平变化情况.方法 采用纵向研究设计,使用7 d体力活动回顾问卷(7-day Physical Activity Recall Questionnaire, PAR)对维持性血液透析患者每半年进行体力活动水平追踪调查,历时1年共3次.取维持性血液透析患者3个时点中每日能量消耗值最高的时点二,与既往研究中健康人群每日能量消耗值相比较.结果 完整进行了3次调查的患者共155例.1年时间中,维持性血液透析患者的体力活动水平与健康人群相比显著降低,并在1年时间中维持这一较低的水平,没有明显线性变化趋势, 3个时点的每日能量消耗值分别为(141.13±8.25)、(142.94±10.09)、(141.40±7.90)kJ/(kg·d);患者参与的体力活动种类以轻度体力活动为主,重度、极重度体力活动参与率均低于3%.结论 维持性血液透析患者的体力活动水平在1年时间中相对较稳定,但是较健康人群显著降低,而且种类单一.今后有必要对此类患者开展体力活动方面的健康教育,以提高维持性血液透析患者体力活动水平,改善其生活质量.     

维持性血液透析患者体力活动水平研究现状

终末期肾脏病（End-stage Renal Disease,ESRD）是慢性肾脏病的最后一期,是患者死亡的主要原因,与生活质量下降、病死率高、疾病负担重有关,在全球的发病率和患病率显著增加[1-2]。目前,维持性血液透析（MHD）是应用最广泛的替代疗法。Jain Ak等[3]对全球130个国家透析患者数量分析显示,血液透析占患病的87．6％。     

维持性血液透析患者体力活动影响因素及路径分析

目的 调查维持性血液透析（maintenance hemodialysis,MHD）患者体力活动的影响因素并进行路径分析,为制定针对性的护理方案提供依据。方法 采用便利抽样法,选取2021年10月至12月在某三级甲等综合医院治疗的295例MHD患者为主要研究对象,采用一般资料调查表、体力活动问卷长卷、FRAIL衰弱量表和Herth希望量表对其进行调查。采用单因素分析和Logistic回归分析探索影响患者体力活动的因素,AMOS 24.0软件对相关因素进行路径分析。结果 295例患者中,体力活动不足有95例（32.2%)、体力活动适中有123例（41.7%)和体力活动活跃有77例（26.1%)。Logistic回归分析结果显示,婚姻状态、活动知识、衰弱程度和希望水平是MHD患者体力活动水平的影响因素（均P<0.05）。衰弱程度（-0.287）、希望水平（0.201）和活动知识（0.131）是总效应前3位的影响因素,衰弱程度和希望水平是路径中的中介因素。结论 MHD患者体力活动水平较低,其影响因素较多,衰弱程度和希望水平对体力活动具有双重中介作用。     

维持性血液透析患者抑郁状况及其与体力活动的相关性

目的探讨维持性血液透析患者（maintenance hemodialysis,MHD）的抑郁状况及其与体力活动的相关性。方法2012年2—6月便利选取西安市4所医院的血液透析患者101例,进行人类活动概况量表（human activity profile,HAP）及Beck抑郁问卷（Beck depression inventory,BDI）的调查。结果MHD患者的抑郁发生率为83．17％;HAP最大活动得分及校正活动得分与BDI得分呈明显负相关（r=-0．43,P％0．01;r=-0．49,P〈0．01）,HAP各维度得分均与BDI得分呈明显负相关（P〈0．01）。结论患者的体力活动状况越好,抑郁程度越轻;因此,护理人员可以通过指导患者进行各种形式的体力活动,帮助其减轻心理负担,提高生活质量。     

维持性血液透析患者生活质量影响因素的研究进展

随着血液透析的广泛开展,维持性血液透析患者的生活质量日益引起人们的重视。本文通过大量的文献报道发现维持性血液透析患者的生活质量的影响因素很多,因此针对生活质量不同的影响因素,采取有效的医疗护理措施,可以提高患者的生活质量、存活率。     

维持性血液透析患者生活质量的调查研究

国内外资料表明,终末期肾病(ESRD)的患者正不断增加[1].而血液透析是终末期肾病患者的主要替代治疗之一,它能明显缓解患者的临床症状,延长患者的生命.随着健康观和医学模式的转变,医疗措施的目的更注重提高患者的生活质量,增进人类身心健康.近年来国内外对维持性血液透析患者生活质量的研究很多,而本文主要采用肾脏疾病特异性调查表(简称KDQ量表,此量表为专门针对血液透析患者设计的生活质量问卷[2])进行调查,并与普适量表(SF-36)相结合,探讨血透患者的生活质量.     

维持性血液透析病人体力活动水平及其影响因素

目的:了解维持性血液透析病人体力活动水平,探讨其体力活动的影响因素。方法:选择区域内3所三级医院的透析中心,采用分层抽样选取218例病人进行研究,运用国际体力活动问卷(IPAQ)对血液透析病人体力活动水平进行调查,使用一般情况量表、Piper疲乏修订量表、社会支持评定量表、华西心晴指数量表对病人进行调查,分析血红蛋白、磷、甲状旁腺激素水平对体力活动水平的影响。结果:体力活动能量总能耗中位数为1 680.5(531.56,3 543.79)MET-min/week,将单因素分析有统计学意义的指标在职情况、血红蛋白是否达标、疲乏程度、心晴指数水平纳入Logistic回归分析。不在职工作[OR=8.32,95%CI(1.77,38.94),P<0.05]、疲乏得分[OR=1.79,95%CI(1.11,2.89),P<0.05]、血红蛋白水平不达标[OR=2.43,95%CI(1.36,4.35),P<0.05]为影响维持性血液透析病人体力活动的影响因素。结论:MHD病人体力活动水平仍偏低,血红蛋白水平、疲乏和在职情况为MHD体力活动水平的影响因素,因此,医护人员需加强不在...     

维持性血液透析患者生活质量影响因素的研究进展

随着血液透析的广泛开展,维持性血液透析患者的生活质量日益引起人们的重视。本文通过大量的文献报道发现维持性血液透析患者的生活质量的影响因素很多,因此针对生活质量不同的影响因素,采取有效的医疗护理措施,可以提高患者的生活质量、存活率。     

血液透析滤过对维持性血液透析患者睡眠质量及生活质量的影响

目的:探讨血液透析滤过对维持性血液透析患者睡眠质量及生活质量的影响.方法:研究对象选择60例维持性血液透析患者,均为本院2017年9月至2020年9月收治,分组方法选择随机抽签原则,所有患者被均分为两组,对照组30例和研究组30例,对照组接受每周3次的血液透析治疗,研究组接受每周2次血液透析+1次血液透析滤过治疗,将两...     

运动能力在注意力缺陷多动障碍儿童体力活动与生活质量间的中介作用

目的:探讨运动能力在注意缺陷多动障碍(ADHD)儿童体力活动和生活质量间的中介作用,为提高该人群生活质量的干预方案提供参考依据。方法:采用大肌肉动作发展测验(TGMD-3)、中文版体力活动问卷(PAQA)、儿童生存质量普适性核心量表(PedsQL4.0)对150例ADHD儿童的运动能力、体力活动和生活质量进行调查,采用Pearson相关系数分析各变量间的相关性,结构方程模型分析运动能力在ADHD儿童体力活动和生活质量间的中介作用。结果:ADHD儿童的运动能力、体力活动总分与各维度得分与生活质量均呈正相关(r值为0.34～0.67,P<0.05)。ADHD儿童体力活动显著预测生活质量(β=0.538,P<0.05);运动能力在ADHD儿童体力活动和生活质量间存在中介作用,中介效应为33.5%。结论:体力活动可以直接预测ADHD儿童生活质量,还可以通过运动能力的中介作用间接预测。     

康复运动对行维持性血液透析患者体力活动水平影响效果的研究进展

维持性血液透析(MHD)是终末期肾病患者主要的替代治疗方法,可维持机体内环境稳定、延缓病情进展。但长时间行MHD会导致患者的体力活动减少,出现肌少症、食欲降低和疲乏等不良后果。康复运动可提高行MHD患者的肌力和耐力,改善其心肺功能,降低肌少症和不宁腿综合征等并发症发生率,有效提高患者的生活质量。本研究就康复运动对行MHD患者体力活动水平影响效果的研究进展进行综述。     

有氧运动干预方案对血液透析患者体力活动水平及自我效能的影响

目的探讨有氧运动干预方案对血液透析患者体力活动水平及自我效能的影响。方法选取2017年4月至2018年4月本院行血液透析患者50例作为对照组给予常规护理,选取2018年5月至2019年4月在本院行血液透析患者50例作为观察组采用有氧运动干预;观察干预后患者体力活动水平、运动自我效能和疲乏感改善情况。结果干预后观察组体力活动水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组自我效能评分高于对照组,疲乏评分中行为/严重程度、感觉、情感及总得分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论有氧运动干预可提高血液透析患者运动自我效能和体力活动水平,改善其疲乏状况。     

维持性血液透析患者生活质量与心理健康状况的相关性研究

目的：探讨维持性血液透析患者生活质量与心理健康状况以及两者之间的关系。方法采用生活质量评定简表SF-36、血液透析患者特异性KDQ问卷和症状自评量表(SCL-90)评估100例血液透析患者的生活质量水平和心理健康状况,并进行相关性分析。结果患者经SF-36量表评估发生除躯体疼痛、情感职能二项外,其余各项指标与国内常模比较差异有统计学意义(P<0.05),经KDQ问卷评估发现,5个纬度评分显著低于正常人群(P<0.05),SCL-90量表结果显示各因子除强迫症状和精神病性外,其余7个因子评分显著高于国内常模( P<0.05)。患者SF-36部分纬度评分与SCL-90部分因子评分呈显著负相关( P<0.05)。结论维持性血液透析患者生活质量、心理健康状况低于正常人群,且两者之间密切相关,医务人员应重视患者的心理护理,改善患者的心理健康状态,提高患者的生活质量。     

维持性血液透析患者生活质量影响因素分析

目的 研究维持性血液透析(MHD)患者的生活质量及其影响因素. 方法 选择本院血液透析中心102例MHD患者,采用问卷调查方式,利用慢性肾脏病专用量表KDQOL-SFTM1.3评价患者肾脏病与透析相关生存质量(KDTA)和一般健康相关生存质量(SF-36),并分析其影响因素. 结果 量表各影响因素中,医护人员的鼓励、社会支持、症状、认知功能、社会关系质量和患者满意程度评分较高,而性功能、肾脏病给生活带来的负担、总体健康期望和自我健康评价评分则较低.影响因素方面,女性患者躯体功能、躯体疼痛评分(分)明显低于男性(63.52±17.96比71.65±18.66,64.33±21.23比76.58±19.20,均P<0.05).年龄>60岁患者工作状况、性功能评分(分)较≤40岁和40～60岁患者显著升高(61.98±13.63比52.27±7.54和55.23±19.97,68.33±4.04比5.45±9.34和15.81±26.92,均P<0.05);且60岁以上者患者满意程度评分较高,躯体功能评分较低.原发病中仅糖尿病患者受到医护人员鼓励最多[(93.57±11.29)分].白蛋白<3.5 g/L患者KDTA总评分、肾脏病对日常生活的影响、认知功能、躯体功能、总体健康期望及与以往比较评分(分)均明显低于白蛋白≥3.5 g/L者(53.62±8.87比61.26±9.42,44.58±12.52比57.47±17.15,65.56±20.60比78.18±15.73,54.38±19.73比68.87±17.57,31.11±10.23比41.19±66.27,44.44±27.06比68.57±26.94,均P<0.05).透析≥6年患者症状、躯体疼痛、精力状况、总体健康期望评分(分)较高(分别为86.92±6.67、85.08±57.34、 78.40±13.04、 53.33±24.22),而社会支持评分(分)以透析3～6年者最高(94.23±10.96,均P<0.05).而不同血红蛋白和尿素清除指数水平对MHD患者生活质量无明显影响. 结论 MHD患者对自己的信心不足,个人负担较重;营养状态对患者的生活质量影响较大.因此MHD患者的生活质量仍需加强,尤其营养状态方面更是今后的重点.     

婚姻状况对维持性血液透析患者生活质量影响的调查研究

目的探讨婚姻状况对血液透析患者生活质量的影响,以提供科学的干预措施和健康教育手段。方法采用生活质量调查表(SF-36)、婚姻质量调查表对60例维持性血液透析患者进行问卷调查,同时选择60例健康体检人群作为对照。结果统计结果显示有配偶的血液透析患者在总体健康、生理功能、生理职能、情感职能等多个维度的评分都高于无配偶者(P0.05),其中总体健康的评分显著高于无配偶者(P=0.0011)。婚姻质量问卷表显示血液透析患者对婚姻满意度评分与正常人群无显著差异,但是男、女血液透析患者对性生活的评分均显著低于对照组(P0.01,其中男性:P=0.0241;女性:P=0.003)。结论婚姻状况是影响血液透析患者生活质量的重要因素。