维持性血液透析患者体力活动水平的追踪研究

目的 探讨维持性血液透析患者3个时点历时共1年的体力活动水平变化情况.方法 采用纵向研究设计,使用7 d体力活动回顾问卷(7-day Physical Activity Recall Questionnaire, PAR)对维持性血液透析患者每半年进行体力活动水平追踪调查,历时1年共3次.取维持性血液透析患者3个时点中每日能量消耗值最高的时点二,与既往研究中健康人群每日能量消耗值相比较.结果 完整进行了3次调查的患者共155例.1年时间中,维持性血液透析患者的体力活动水平与健康人群相比显著降低,并在1年时间中维持这一较低的水平,没有明显线性变化趋势, 3个时点的每日能量消耗值分别为(141.13±8.25)、(142.94±10.09)、(141.40±7.90)kJ/(kg·d);患者参与的体力活动种类以轻度体力活动为主,重度、极重度体力活动参与率均低于3%.结论 维持性血液透析患者的体力活动水平在1年时间中相对较稳定,但是较健康人群显著降低,而且种类单一.今后有必要对此类患者开展体力活动方面的健康教育,以提高维持性血液透析患者体力活动水平,改善其生活质量.     

维持性血液透析病人体力活动与生活质量的相关性研究

[目的]了解维持性血液透析(MHD)病人体力活动水平及生活质量状况,探讨体力活动与生活质量的相关性。[方法]采用国际体力活动问卷(IPAQ)和简明健康状况量表(SF-36)对天津市某医院的维持性血液透析病人122例进行调查。[结果]在122例病人中,43例(35.2%)体力活动不足;MHD病人生活质量评分低于四川常模,差异有统计学意义;体力活动能量消耗与生理功能、生理职能、总体健康、活力、社会功能5个维度评分及生理健康总分、生活质量总分呈正相关。[结论]维持性血液透析病人体力活动水平和生活质量均有待提高,今后应重视病人的体力活动状况,鼓励病人适当增加体力活动,改善身体功能,提高生活质量。     

维持性血液透析患者体力活动和生活质量的相关性研究

目的:探讨维持性血液透析(MHD)患者体力活动和生活质量的相关性。方法:使用人类活动概况量表和世界卫生组织生存质量测定量表,对西安市4家医院血液透析患者共101例进行调查研究。结果:MHD患者生活质量总分和生理领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域、精神支柱领域得分均低于正常人群;生活质量总分和体力活动得分之间有明显的相关性。结论:MHD患者体力活动和生活质量存在显著相关性,因此,医护人员应加强对患者体力活动和生活质量的评估,指导患者进行适当的体力活动,从而全面提高患者的生活质量。     

维持性血液透析病人体力活动与生活质量的相关性研究

[目的]了解维持性血液透析（MHD）病人体力活动水平及生活质量状况,探讨体力活动与生活质量的相关性。[方法]采用国际体力活动问卷（IPAQ）和简明健康状况量表（SF-36）对天津市某医院的维持性血液透析病人122例进行调查。[结果]在122例病人中,43例（35.2%）体力活动不足;MHD病人生活质量评分低于四川常模,差异有统计学意义;体力活动能量消耗与生理功能、生理职能、总体健康、活力、社会功能5个维度评分及生理健康总分、生活质量总分呈正相关。[结论]维持性血液透析病人体力活动水平和生活质量均有待提高,今后应重视病人的体力活动状况,鼓励病人适当增加体力活动,改善身体功能,提高生活质量。     

中青年血液透析患者体力活动水平及生活质量的研究

目的了解中青年血液透析患者的体力活动水平和生活质量状况,分析患者体力活动与其生活质量之间的关系。方法采用国际体力活动短问卷(international physical activity questionnaire-short vision,IPAQ-SV)和简明健康调查量表(Medical Outcomes Study Health Status Short Form,SF-36)对77例中青年血液透析患者体力活动水平及生活质量状况进行测评。结果在77例血液透析患者中,14例体力活动活跃,31例体力活动适中,32例体力活动不足;体力活动水平与生理健康和心理健康均呈正相关(r分别为0.351和0.274,P<0.05)。结论部分中青年血液透析患者的体力活动不足,可能会降低病人的生活质量,应鼓励中青年血液透析患者根据自身的身体状况参与锻炼。     

运动疗法提高维持性血液透析患者体力活动水平的研究进展

维持性血液透析(MHD)患者体力活动水平较低;提高其体力活动水平有助于降低死亡风险,改善抑郁和失眠,减轻疲劳程度,提高生活质量。MHD患者体力活动受诸多因素影响。MHD患者可以从运动中受益,提高体力活动水平,多数研究采用透析期有氧运动或抗阻运动。护理人员可对患者进行健康教育,督促患者合理运动。     

维持性血液透析患者生活质量的调查分析

目的 了解维持性血液透析患者生活质量现状.方法 采用Zhan生活质量量表,以问卷形式对75例维持性血液透析患者进行生活质量调查.结果 生活质量4个分量表得分从高至低,依次为健康和功能(3.69±1.45)分、生活满意度(3.64±1.43)分、自我概念(3.12±1.51)分、社会与经济因素(3.06±1.53)分.结论 自我概念、社会与经济因素是影响维持性血液透析患者生活质量的主要因素,医护人员在临床工作中更应关注.     

维持性血液透析病人体力活动能力的研究

[目的]了解维持性血液透析病人的体力活动能力变化情况。[方法]本研究采用纵向研究设计,使用人类活动概况量表(HAP)、正常步速测定对155例接受维持性血液透析治疗的病人进行历时1年的追踪调查。[结果]维持性血液透析病人1年时间中的HAP量表得分及步行速度呈现下降趋势。[结论]随着透析龄的增加,维持性血液透析病人的体力活动能力呈现下降趋势,为维持和提高维持性血液透析病人体力活动能力,今后有必要探讨对病人进行个体化体力活动指导的有效方法。     

维持性血液透析患者生活质量及影响因素研究

目的调查维持性血液透析患者生活质量及其影响因素。方法采用一般资料调查表、健康状况调查量表及一般自我效能感量表对121例维持性血液透析患者进行问卷调查。结果维持性血液透析患者生活质量总分为(54.42±13.74)分,生活质量各维度得分明显低于常模(P0.01);维持性血液透析患者的生活质量与自我效能、年龄、文化程度、婚姻状况等因素有关。结论医护人员应有针对性地实施健康教育和心理干预,以提高血液透析患者的一般自我效能感,对改善维持性血液透析患者的生活质量有正向促进作用。     

维持性血液透析不同血管通路患者的体力活动及生存质量的影响因素研究

目的探讨维持性血液透析不同血管通路患者的体力活动、生存质量状况及影响因素。方法选取2015年1~5月在襄阳医院使用AVF或者CVC进行维持性血液透析患者各40例纳入研究,使用人类活动概况问卷(HAP)评估患者的体力活动情况,以及SF-36评估患者的生存质量,采用线性回归模型分析患者生存质量的影响因素。结果 AVF组患者的MAS得分、AAS得分为77.60±7.24、67.15±11.39,均高于CVC组和常模人群(P0.05),CVC组得分与常模人群比较差异无统计学意义(P0.05)。AVF组的生理健康总评得分PCS(48.95±4.38)高于CVC组(P0.001),心理健康总评MCS得分与CVC组比较差异无统计学意义(P=0.240)。多因素线性回归分析显示MAS、AAS是PCS以及MCS的独立影响因素。结论使用AVF的患者体力活动得分较CVC的患者高,且体力活动情况是影响两组人群生存质量的独立因素。     

维持性血液透析患者运动干预的研究进展及启示

<正>体力活动不足在维持性血液透析(Maintenance Hemodialysis,MHD)患者中普遍存在[1-2],尤其是新透析患者的死亡与体力活动不足密切相关[3]。运动作为增加体力活动的主要途径,可以增强MHD患者的肌肉力量,改善心肺功能和降低血压,延缓心血管等并发症的发生,降低死亡风险,提高生活质量[4]。笔者将MHD患者运动干预的效果、不同运动方式的特点及运动现状和影响因素综述如下。     

维持性血液透析患者的健康教育干预与生活质量

背景:虽然终末期肾病行维持性血液透析患者的生理健康水平相对平稳,长期生存率有明显提高,但这些患者的心理健康问题并未得到相应的重视.目的:探讨健康教育干预对于维持性血液透析患者生活质量的影响.方法:选择维持性血液透析患者72例,其中男38例,女34例,年龄27～86岁,给予持续健康教育3个月,采用SF-36生活质量量表对患者健康教育前后生活质量进行评估,并分析影响患者生活质量的相关因素.结果与结论:血液透析患者生活质量与年龄、家庭支持、透析时间、透析次数、费用类型、经济收入、残余尿量、合并症、每周运动时间及临床指标之间的相关系数均具有显著性意义(P均< 0.05);进一步对血透患者进行健康教育,干预后生活质量(生理健康、心理健康)较前明显改善(P < 0.05或P < 0.01).并发现血液透析患者心理健康水平对生活质量的影响大于生理健康状况对生活质量的影响.说明对维持性血液透析患者实施健康教育可以提高其生活质量.     

认知行为干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的 探讨认知行为干预对维持性血液透析患者生活质量的影响.方法 将68例维持性血液透析患者随机分为认知行为干预组和常规护理组,比较2组患者干预后的生活质量.结果 干预组生活质量明显提高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 认知行为干预可提高维持性血液透析患者的生活质量.     

维持性血液透析患者症状困扰与睡眠质量和生活质量的相关性研究

目的 :调查维持性血液透析患者的症状困扰水平,分析症状困扰与睡眠质量和生活质量之间的相关性。方法 :采用患者一般资料问卷、透析患者症状困扰量表(DSI)、中文版匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)和健康状况问卷(SF-36)对2013年5月至2014年5月于中南大学湘雅医院和湘雅三医院血液透析中心进行维持性血液透析治疗的143例患者进行调查。结果:维持性血液透析患者症状困扰总分为(76.69±37.95)分,经历症状数量为(13.12±5.27)项。PSQI总分为(10.96±4.46)分,116例(81.11%)患者存在睡眠障碍。且维持性血液透析患者症状困扰与睡眠质量存在正相关(r=0.527),与生活质量各维度存在负相关(r=-0.599~-0.200)。结论 :维持性血液透析患者存在较严重且繁多的症状困扰,睡眠质量和生活质量普遍较低,且症状困扰与睡眠质量、生活质量均存在相关性。应制定有效的症状管理措施,减轻症状困扰,提高患者的睡眠质量和生活质量。     

维持性血液透析患者情感支持与生活质量状况

目的探讨维持性血液透析患者情感支持与生活质量状况。方法对96例维持性血液透析患者采用家庭关怀度指数问卷和生活质量问卷进行调查。了解患者情感支持度与生活质量状况。结果维持性血液透析患者情感支持总得分为(5.80±3.80)分,其中高度情感支持27例,占28.12%,中度情感支持45例,占46.88%,低度情感支持24例,占25.00%。患者生活质量总得分为(176.41±18.26)分,各维度得分由高至低分别为健康与功能、生活满意度、自我概念、社会与经济。不同情感支持度血液透析患者其总体生活质量、健康与功能、生活满意度比较,均P<0.05,差异具有统计学意义,高度情感支持组患者趋向得分较高。结论维持性血液透析患者情感支持与生活质量状况有待提高,较高的情感支持度有利于改善患者生活质量。     

血液透析患者便秘情况调查与临床相关性研究

目的 了解维持性血液透析患者便秘发生情况,探讨其影响因素及对生活质量的影响。方法采用自行设计的便秘调查表和肾脏疾病生活质量简表对本中心行维持性血液透析的133例患者进行横断面调查,了解便秘的发生率和生活质量。结果 本中心维持性血液透析患者便秘73例(54.89%),其中轻度便秘22例(30.14%),中度便秘47(64.38%),重度便秘4(5.48%)。原发病、治疗方式、透析年限均是其影响因素,差异具有统计学意义(P0.05)。便秘对维持性血液透析患者生活质量存在影响(P0.05)。结论 维持性血液透析患者便秘发生率较高,多为中度便秘,对生活质量具有一定影响。     

健康教育干预对慢性肾衰竭行维持性血液透析患者生活质量的影响

目的:探讨健康教育干预对慢性肾衰竭行维持性血液透析患者生活质量的影响.方法:将136例慢性肾衰竭行维持性血液透析患者随机分为观察组和对照组各68例,对照组给予常规维持性血液透析治疗和护理,观察组在对照组的基础上给予健康教育干预.健康教育干预前后两组均用症状自评量表(SCL-90)和慢性肾衰竭患者生活质量表进行评估.结果:健康教育干预后,观察组较对照组心理障碍少(P＜0.05),生活满意度提高(P＜0.05).结论:对慢性肾衰竭行维持性血液透析患者实施健康教育干预可以提高其生活质量.     

维持性血透患者舒适度与生活质量的相关性研究

[目的]探讨维持性血液透析患者舒适度与生活质量之间的相关性。[方法]采用一般资料调查表、维持性血透患者舒适量表及健康状况调查量表对我院血透中心121例维持性血液透析患者进行问卷调查。[结果]维持性血液透析患者整体舒适度得分为(82.30±14.89)分,属于中等舒适水平。除精力维度外,生活质量各维度与整体舒适、生理舒适、心理舒适、社会舒适及环境舒适呈正相关(P<0.05)。[结论]舒适度是影响维持性血液透析患者生活质量的重要因素,正确评估血透患者舒适需求和实施舒适护理模式,能最大限度地减轻维持性血透患者的痛苦,提高治疗效果和生活质量。     

维持性血液透析患者的饮食宣教

目的：探讨对维持性血液透析患者饮食宣教的方法和内容。方法：对40例维持性血液透析营养不良者进行指导。结果：指导后患者饮食结构合理，精神、体力较前恢复，生活质量提高。结论：有效的饮食宣教帮助患者改变不良的饮食习惯，找到适合自己的饮食方式，能有效预防营养不良，提高生活质量。     

品管圈活动在维持性血液透析患者自我管理中的应用

目的探讨品管圈活动用于维持性血液透析患者自我管理中的应用效果。方法由血液透析室护士自发组成品管圈小组,通过头脑风暴法,对患者生活质量不高的原因进行分析,制定相应的改进措施并进行实施。结果观察组在合并贫血、高血压,透析过程中低血压、失衡、肌痉挛以及急诊透析(心衰、高钾)的情况均明显低于对照组(P0.05)。结论开展品管圈活动能有效提高维持性血液透析患者的自我管理能力,提高生活质量。