辽宁省≥40岁城市居民糖尿病知晓率、治疗率和控制率现状及影响因素分析

目的 了解辽宁省≥40岁城市居民糖尿病知晓率、治疗率和控制率现状及影响因素,为糖尿病的综合防治提供科学依据。方法 2018年9月至2020年12月期间,采用分层整群随机抽样方法对辽宁省4个市共11165名≥40岁的城市居民进行问卷调查、体格检查和实验室检查,并对筛查出的糖尿病患者知晓率、治疗率和控制率及其影响因素进行分析,其中率间差异比较采用卡方检验,影响因素分析采用多因素logistic回归。结果 调查发现糖尿病患者1852例。糖尿病知晓率、治疗率和控制率分别为53.29%、46.65%和36.34%,女性知晓率 (x2=6.142,P＜0.05) 和治疗率 (x2=5.408,P＜0.05) 高于男性,且均随年龄增加而升高 (知晓率x2 趋势=30.428,P＜0.05;治疗率x2 趋势=33.771,P＜0.05)。多因素回归分析结果显示:现在吸烟 (OR=0.75,95%CI: 0.57~0.98) 与现在饮酒 (OR=0.77,95%CI: 0.60~0.98) 的患者知晓率较低;家庭年收入5000~9999元 (OR=0.57,95%CI:0.34~0.94)、10000~19999元 (OR=0.66,95%CI:0.44~0.98) 与现在饮酒 (OR=0.72,95%CI: 0.56~0.93) 的患者治疗率较低;有血脂异常 (OR=0.68,95%CI: 0.52~0.90) 的患者控制率较低。结论 辽宁省≥40岁城市居民糖尿病知晓率、治疗率和控制率均处于较低水平,亟待加强城市地区糖尿病的健康宣教,进一步提高居民糖尿病疾病意识,提升糖尿病综合防控效果以降低由其导致的心脑血管疾病负担。     

辽宁省≥40岁农村糖尿病患者知晓率与治疗率和控制率现状及影响因素调查研究

目的分析辽宁省农村地区≥40岁2型糖尿病人群的知晓、治疗和控制情况以及相关影响因素,为糖尿病防控策略制定和调整提供科学依据。方法 2017年9月至2018年5月,本研究按照分层整群随机抽样方法在辽宁省农村地区随机选取4个县的19个村庄,对年龄≥40岁的10 926名常住居民进行问卷调查、体格检查和实验室检测,对其中1 768例糖尿病患者的知晓率、治疗率和控制率及其影响因素进行分析。结果 1 768例糖尿病患者知晓率、治疗率和控制率分别为42.14%、34.11%和38.47%,女性知晓率和治疗率高于男性(P0.05)。多因素logistic回归分析发现,有高血压、低高密度脂蛋白胆固醇血症、糖尿病家族史的糖尿病患者知晓率和治疗率较高,年龄较大的糖尿病患者治疗率亦较高,家庭年收入较高、缺乏运动的糖尿病患者控制率较高。高总胆固醇血症、现在饮酒的糖尿病患者知晓率和治疗率较低,高低密度脂蛋白胆固醇血症、低高密度脂蛋白胆固醇血症的糖尿病患者控制率较低。结论辽宁省农村地区≥40岁糖尿病人群知晓率和治疗率均处于较低水平,控制率有待提高,应加强糖尿病高危人群的筛查和健康教育工作,针对重点人群采取干预措施来防控糖尿病的发生和发展。     

辽宁省农村40岁及以上居民血脂异常知晓率、治疗率和控制率现状分析

目的了解辽宁省农村地区40岁及以上居民血脂异常知晓、治疗和控制现状及相关影响因素,为血脂异常预防管理提供理论依据。方法于2017年9月至2018年5月采用分层整群随机抽样方法,选取辽宁省农村地区10 926名≥40岁常住居民进行问卷调查、体格检查和实验室检查,分析3 383例血脂异常患者的知晓率、治疗率和控制率及相关影响因素。采用SPSS 21.0统计软件进行χ~2检验、单因素和多因素logistic回归分析。结果辽宁省农村40岁及以上居民血脂异常知晓率、治疗率和控制率分别为15.7%、6.4%和3.7%。多因素logistic回归分析结果显示,家庭年收入5 000元以上(与5 000元相比,5 000～9 999元OR=1.68,10 000～19 999元OR=1.58,≥20 000元OR=2.01)、教育程度为初中或高中以上(与小学及以下相比,初中或高中的OR=1.35,大学及以上OR=2.80)、缺乏运动(OR=1.85)、患有高血压(OR=2.12)或糖尿病(OR=2.30)人群的血脂异常知晓率较高,吸烟者(OR=0.77)的血脂异常知晓率较低;男性(OR=1.49)、家庭年收入≥20 000元(与5 000元相比OR=1.73)、受教育程度为初中或高中以上(与小学及以下相比,初中或高中OR=1.54,大学及以上OR=2.50)、高血压(OR=2.12)和糖尿病(OR=1.68)人群的血脂异常治疗率较高,吸烟(OR=0.57)和饮酒(OR=0.66)人群的血脂异常治疗率较低;男性(OR=2.31)、受教育程度为大学及以上(与小学及以下相比,OR=3.65)、缺乏运动(OR=1.66)、高血压(OR=2.19)人群的血脂异常控制率较高,吸烟(OR=0.57)、饮酒(OR=0.46)及超重或肥胖(OR=0.65)人群的血脂异常控制率较低,均有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论辽宁省农村地区40岁及以上居民血脂异常知晓率、治疗率和控制率较低,亟待有针对性地开展综合防控。     

山东省2011年≥18岁高血压患者知晓率、治疗率和控制率状况分析

目的了解山东省≥18岁高血压患者高血压知晓、治疗与控制状况。方法2011年采用四阶段不等概率分层整群随机抽样方法,在山东省内抽取18～69岁15 350人为调查对象,通过问卷调查及体格检查获得调查对象基本信息和健康状况,体格检查包括测量血压和身高、体重等指标。率的统计分析根据抽样设计采用加权的SURVEYFREQ方法进行分析和处理。结果共发现3776例高血压患者,高血压患者人群知晓率为34.5%(男性为31.1%,女性为38.5%),高血压治疗率为27.5%(男性为24.1%,女性为31.7%),仅有14.9%(男性13.7%,女性16.4%)的高血压患者血压得到控制(<140／90mmHg)。结论山东省≥18岁高血压患者知晓率、治疗率及控制率水平较低,尤其是农村地区,需要进一步加强高血压防治工作。     

湘西少数民族地区高血压知晓率、治疗率和控制率现状及其影响因素

目的  了解湘西少数民族地区高血压知晓率、治疗率和控制率现状, 探讨其可能的影响因素。 方法  应用多阶段随机抽样方法抽取湘西少数民族地区≥35岁的428名个体进行调查, 分析高血压患者高血压知晓、治疗和控制情况, 并采用多因素Logistic回归分析模型分析其可能的影响因素。 结果  湘西少数民族地区高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率分别为52.34%(95%CI:47.6%~57.1%)、59.38%(95%CI:52.9%~65.9%)、44.20%(95%CI:37.6%~50.8%)和8.48%(95%CI:4.8%~12.2%)。多因素Logistic回归分析模型结果显示, 年龄是高血压知晓率、治疗率和控制率的共同影响因素(均有P < 0.05)。男性(OR=2.481, 95%CI:1.308~4.703)高血压知晓率低于女性; 超重者和每年至少测量一次血压者其高血压知晓率和治疗率较高(均有P < 0.05)。而有慢性疾病史者(OR=0.269, 95%CI:0.090~0.808)高血压控制率高于无慢性疾病史者。 结论  湘西少数民族地区35岁及以上居民高血压知晓率、治疗率和控制率总体上仍处于较低水平, 尤其是血压控制率低。     

山东省农村居民高血压知晓率、治疗率和控制率及其影响因素研究

为了解山东省农村高血压知晓率、治疗率和控制率及其影响因素，为山东省农村开展高血压综合防治干预提供科学依据。方法：采用多阶段分层随机抽样，抽取了山东省8个县40个村的16388人作为研究对象，以问卷调查和医学体检相结合的方式进行调查。结果：25周岁以上人群高血压知晓率、治疗率和控制率分别为27．0％、21．8％和4．9％。多因素分析结果显示，体质指数是高血压知晓率、治疗率和控制率的共同影响因素。结论：山东省农村高血压的知晓率、治疗率和控制率低于全国平均水平，迫切需要开展社区高血压综合防治，提高人群的健康知识水平。     

西安市成年人高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率现状

目的了解西安市成年人高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率情况,为高血压综合防治工作提供依据。方法于2013年11月用多阶段整群抽样法调查西安市14个区县18岁及以上在该地居住6个月以上的居民共8 193人。通过问卷调查和体格检查获取调查对象的基本信息和健康状况,体格检查包括测量血压、身高和体重等。结果西安市成年人高血压标化患病率为21.2%,男性为22.4%,女性为19.9%,城区和郊县分别为20.4%和22.0%。高血压知晓率为63.8%(男性为58.3%,女性为69.5%,城区为65.6%,郊县为62.0%),治疗率为47.5%(男性为42.8%,女性为52.4%,城区为52.5%,郊县为42.7%),控制率为17.8%(男性为15.4%,女性为20.3%,城区为23.8%,郊县为12.1%),经治疗的高血压患者控制率为37.6%。在高血压知晓者中,仅73.5%按医嘱服药,23.8%为有症状时服药;采取控制饮食、运动和血压监测者分别占26.9%、26.8%和29.5%。结论西安市成年人高血压的患病率比较高,而高血压治疗率和控制率偏低,尤其是在郊县和男性中,需进一步加强高血压防治健康教育,特别是非药物治疗。     

河北省农村高血压患病的知晓率控制率和治疗率以及影响因素调查分析

目的为了解河北省农村高血压知晓率、治疗率和控制率及其影响因素,评估高血压对健康的危害,为河北省农村高血压综合防治提供决策依据.方法采取分阶段整群随机抽样,抽取河北省6个县18个乡36个村的1 080户作为研究对象,以问卷调查和体格检查相结合的方式进行调查.结果15岁以上人群高血压患病率为30.0%,高血压知晓率、治疗率和控制率分别为26.1%,21.4%和1.7%.非条件Logistic回归分析显示,影响高血压知晓率、治疗率的主要因素是年龄、测量血压时间、家族史、体质指数和性别.结论河北省部分农村高血压知晓率、治疗率和控制率亟待提高.     

江苏省居民高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率分析

目的 了解江苏省居民高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率情况,为高血压防治提供科学依据。方法 2015－2018年在江苏省6个项目点开展以社区人群为基础的心血管病筛查项目,共95 348名35～75岁常住居民纳入本研究,分析不同特征人群高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率情况,并采用多水平模型探讨其影响因素。结果 95 348名调查对象中有54 407例患高血压,标化患病率为48.1%,男性患病率显著高于女性（62.1% vs.54.0%,P<0.05）。在高血压患者中,高血压知晓率、治疗率、控制率分别为56.6%、45.3%和12.0%（标化率分别为52.2%、41.0%和11.2%）,且随着年龄的增加,高血压知晓率、治疗率和控制率均呈上升趋势（均P<0.05）。多水平模型结果显示,男性、年龄较高、农村、患糖尿病、饮酒、超重/肥胖的调查对象罹患高血压风险较高（均P<0.05）。年龄小、文化程度低、收入低、饮酒的高血压患者知晓率、治疗率和控制率较低（均P<0.05）。结论 江苏省居民高血压患病率较高,而知晓率、治疗率和控制率较低,应进一步采取综合措施提高人群的高血压知晓率、治疗率和控制率,且重点集中在低年龄、文化程度低,以及收入低的人群。     

宁夏农村成年人群高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率现况分析

目的评估宁夏回族自治区农村成年人群高血压患病、治疗和控制现况。方法采用分层整群抽样的流行病学调查方法,将调查地区按经济状况分为好、差两层,利用随机抽样方法确定两个调查市(固原市和吴忠市),从抽到的市中随机选取一个乡镇,将抽中的乡镇中的全部自然村按民族聚居分为回族自然村和汉族自然村两层,采用整群抽样方法,在样本乡镇的全部回族自然村和汉族自然村中,随机抽取一个自然村作为调查单元,对抽中的自然村25～74岁(10岁为一个年龄组)且居住四代及以上居民进行调查,回汉各半,男女各半。采用标准问卷询问高血压病史以及高血压的治疗情况。调查人数3324人,对全部样本测定体重指数和血压等,运用《中国高血压防治指南》2004年诊断标准对高血压分类并对资料进行分析。结果宁夏农村成年人群高血压患病率为28.5%,经WH0世界标准人口年龄构成WASR(2000-2025)标化后高血压患病率为15.8%。在高血压患者中有299人(31.5%)高血压患者知道患有高血压,129人(13.6%)高血压患者服用降压药物,24人(2.7%)高血压患者血压得到控制。女性高血压的知晓率36.4%高于男性24.6%(P=0.005)。回族高血压知晓率低于汉族,但治疗率和控制率与汉族比较均无统计学意义(分别为26.8%、11.9%、2.1%vs36.4%、15.4%、3.2%)(P=0.019,P=0.097,P=0.209)。结论宁夏农村成年人群具有较高的高血压患病率,以中青年人群为主;高血压患者中的知晓率、治疗率和控制率均较全国水平较低。     

苏州工业园区高血压知晓率、治疗率与控制率调查

为了解苏州工业园区高血压流行现状,探索以社区为基础的慢性病防治社区服务模式,制定干预措施。2007年-2008年对苏州工业园区35岁以上居民进行了高血压病的流行病学调查,对社区居民高血压病的知晓率、治疗率与控制率进行了分析,现将结果报告如下。     

丹东市振安区≥40岁城镇居民高血压知晓率及其相关影响因素分析

目的 分析辽宁省丹东市振安区城镇居民高血压患病知晓率及其相关影响因素,为本地区的高血压防控策略制定提供理论依据.方法 采用横断面调查方法,对丹东市振安区的2098例≥40岁的常住居民进行问卷调查、体格检查和实验室检查,分析高血压知晓率及相关影响因素.结果 丹东市振安区城镇地区≥40岁人群高血压患病知晓率为54.9％,男...     

北京市18～65岁居民血脂异常的知晓率、治疗率和控制率及知晓率影响因素分析

目的了解北京市18~65岁居民血脂异常的知晓率、治疗率和控制率以及知晓率的相关影响因素,为血脂异常防治工作提供科学依据。方法于2014年9月-11月采用多阶段分层随机整群抽样方法,抽取18 809名北京市18~65岁常住居民进行问卷调查、体格检查及实验室检测。用SPSS 19.0统计软件进行χ~2检验、趋势χ~2检验,知晓率的影响因素分析采用多因素logistic回归分析。结果 18 809名调查者中共有8 041例血脂异常患者,血脂异常的患病率为42.8%,血脂异常的知晓率为19.3%,其中男性为16.4%,女性为23.5%;血脂异常的治疗率为6.3%,其中男性为4.9%,女性为8.2%;血脂异常的控制率为8.0%,其中男性为5.3%,女性为12.0%。在知晓血脂异常的调查对象中,血脂异常的治疗率为32.4%,血脂异常的控制率为41.6%。多因素logistic回归分析结果显示,年龄、女性(OR=2.365,95%CI:2.009~2.783)、文化程度、以前吸现在不吸烟者(OR=1.618,95%CI:1.217~2.150)、从不饮酒者(OR=0.547,95%CI:0.432~0.693)、肥胖(OR=1.493,95%CI:1.262~1.765)、高血压患病(OR=1.721,95%CI:1.513~1.957)和糖尿病患病(OR=1.845,95%CI:1.576~2.160)是血脂异常知晓率的影响因素。结论应结合血脂异常知晓率的相关影响因素,开展有针对性的健康教育和行为干预,通过有效提高血脂异常的知晓率进而提升治疗率和控制率。     

吉林省农村居民糖尿病知晓率、治疗率和控制率现状及影响因素分析

目的了解吉林省农村居民糖尿病知晓率、治疗率和控制率,分析相关危险因素。方法采用多阶段分层随机整群抽样的方法,对抽取的居民进行问卷调查和体格检查,对923名糖尿病患者调查资料进行统计分析。对于单因素有意义的因素进行多因素非条件Logistic回归分析。结果吉林省农村居民糖尿病知晓率、治疗率、控制率和治疗者控制率分别为68.9%、57.7%、23.9%和41.5%;多因素Logistic回归分析结果显示,知晓率的影响因素为性别、糖尿病家族史、吸烟、饮酒和锻炼;治疗率的影响因素为年龄、职业、糖尿病家族史、饮酒和锻炼;控制率的影响因素为性别。结论吉林省农村居民糖尿病知晓率、治疗率和控制率有待进一步提高。应结合危险因素开展有针对性的措施控制血糖。     

辽宁省587名乡村医生血脂异常患病率、知晓率、治疗率和控制率现状分析

目的 了解辽宁省乡村医生血脂异常患病、知晓、治疗和控制现状,进一步提高其疾病重视程度和诊疗能力,以更好的管理辖区血脂异常居民,为农村血脂异常管理策略的制定提供依据。方法 2020年10月—2021年6月,采用随机整群抽样方法对辽宁省辽阳县、灯塔市和北票市的587名乡村医生进行问卷调查和实验室检测,分析乡村医生血脂异常患病现状及其知晓率、治疗率和控制率情况。结果 辽宁省587名乡村医生血脂异常患病率为41.6%,男性高于女性(47.9%VS 30.3%,χ²=17.120,P<0.01)。高总胆固醇(TC)、高甘油三脂(TG)、高低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和低高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)患病率分别为13.5%、24.5%、13.5%和14.0%。血脂异常知晓率、治疗率和控制率分别为14.2%、5.7%和1.6%,知晓治疗率和治疗控制率分别为43.8%和28.6%。结论 本次调查乡村医生血脂异常患病率较高,但知晓率、治疗率和控制率较低,应强化乡村医生对血脂异常诊疗能力的培训,提高其疾病意识和重视程度,以更好的管理辖区血脂异常居民,为心血管疾病的综合防治...     

青岛市丘陵地区农村居民高血压知晓率、控制率和治疗率调查

[目的]通过对青岛市农村丘陵地区(宝山镇)成年人群高血压知晓率、控制率和治疗率的调查,为相关部门制定高血压防治策略提供基础资料。[方法]对宝山镇9903名16岁以上的常住居民进行普查,包括问卷调查和医学体检,采用Epidata3.0和SPSS12.0软件进行分析。[结果]高血压患病率为33.27%,标化患病率为21.32%。调查对象的高血压知晓率为27.13%,治疗率17.81%,控制率为6.16%。[结论]宝山镇高血压三率较低,应重点提高高血压病三率,并采取相应的措施减少高血压的发生。     

重庆市35～75岁居民高血压知晓率、治疗率与控制率及相关因素分析

目的 分析重庆市35～75岁居民高血压知晓率、治疗率和控制率及相关因素,为开展高血压综合防治提供建议.方法 2016-2018年在重庆市8个中国心血管病高危人群早期筛查与干预项目点招募35～75岁常住居民进行问卷调查、体格检查和血糖、血脂检测,数据采用SPSS 25.0进行统计分析,不同人群高血压知晓率、治疗率和控制率...     

陕西省农村老年人高血压患者知晓率治疗率和控制率的现况调查研究

目的了解陕西省农村老年人高血压患病率及对高血压的知晓率、治疗率和控制率(简称三率)现状。方法 2013年7~12月,采用整群抽样的方法抽取了陕西省陕北、关中和陕南地区60岁及以上的农村居民603人进行问卷调查,并对数据进行统计学分析。结果全部603位调查对象,患有高血压的老年人共261人,总体患病率为43.28%;其中新检出患有高血压者82人,高血压检出率为13.60%(82/603)。高血压的知晓率、治疗率和控制率分别为68.58%、34.10%和13.79%。不同性别、年龄段和受教育程度的老年人在知晓率、治疗率、控制率上差异有统计学意义(P0.05)。结论陕西省农村老年人对高血压的知晓率、治疗率和控制率与2002年全国平均水平相比,有了提高,但并不理想,尤其是治疗率和控制率。还需采取有力措施提高农村居民三率水平。     

成都市城乡居民高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率分析

目的 了解成都市城乡居民高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率情况,为高血压防治提供科学依据。方法 2016年8月—2017年2月采用整群随机抽样的方法,对成都市城市及农村社区≥18岁的5 022例居民进行问卷调查及体格检查。结果 成都市城乡居民高血压标化患病率为27.7%。城市高于农村（32.3% vs24.0%,P＜0.001）;男性高于女性（37.7% vs20.0%,P＜0.001）。高血压知晓率、治疗率及控制率分别为64.2%、44.5%、17.7%。城市居民知晓率（68.1％ vs57.7％,P＜0.001）、治疗率（50.5％ vs 33.3％,P＜0.001）、控制率（21.9％ vs 9.7％,P＜0.001）均高于农村居民。男性的知晓率（62.3％ vs 66.6％,P＜0.001）、治疗率（38.2％ vs 50.5％,P＜0.001）、控制率（14.1％vs 21.0％,P＜0.001）均低于女性。logistic多因素分析显示城市居民的危险因素包括,男性（OR = 1.358)、年龄增高（30～39岁:OR = 3.288;40～49岁:OR = 4.641;50～59岁:OR = 8.558;60～69岁:OR = 9.650;70～79岁:OR = 13.330 ;≥80岁:OR = 15.474）、超重（OR = 1.535）、肥胖(OR = 2.459)、高血压家族史(OR = 3.935) 、中心性肥胖(OR = 1.235)、糖尿病(OR = 2.186) 、血脂异常(OR = 1.283)、饮酒(OR = 1.592)。农村居民危险因素包括男性（OR = 1.549）、年龄增高（30～39岁:OR = 4.161;40～49岁:OR = 8.365;50～59岁:OR = 19.122;60～69岁:OR = 25.146;70～79岁:OR = 34.495;≥80岁:OR = 57.136）、超重（OR = 1.980）、肥胖(OR = 3.281)、高血压家族史(OR = 2.837)、年均收入＞20 000元(OR = 2.081)。结论 成都市城乡居民高血压患病率高,而知晓率、治疗率及控制率低。应针对城乡居民差异,采取不同的高血压防控措施。     

大庆市龙凤社区居民高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率及患病影响因素分析

目的了解黑龙江省大庆市龙凤社区居民高血压的患病率、知晓率、治疗率、控制率及其高血压患病的影响因素,为高血压的预防控制提供参考依据。方法于2015年2月-2016年4月采用简单随机抽样方法在大庆市龙凤社区抽取9 419名≥15岁居民进行问卷调查和体格检查。结果大庆市龙凤社区9 419名≥15岁居民中,高血压患病2 181例,高血压患病率为23.16%;2 181例高血压患病居民中的知晓率、治疗率和控制率分别为66.35%、61.85%和8.62%;多因素非条件logistic回归分析结果显示,年龄≥45岁、饮酒、有高血压家族史、有糖尿病既往史、有脑卒中既往史、中心性肥胖、超重和肥胖是大庆市龙凤社区居民高血压患病的危险因素,人均年收入≥20 000元是大庆市龙凤社区居民高血压患病的保护因素。结论大庆龙凤社区居民高血压的患病率较高,高血压患者的知晓率、治疗率和控制率也有待提高;年龄、人均年收入、饮酒情况、高血压家族史、糖尿病既往史、脑卒中既往史、中心性肥胖和体质指数（BMI）情况是大庆市龙凤社区居民高血压患病的主要影响因素。