针刀联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症31例疗效观察

目的:观察针刀联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将62例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各31例,对照组采用针刀治疗,治疗组采用针刀联合臭氧注射治疗,随访6个月后评定疗效。结果:治疗组总有效率为96.8%,对照组为83.9%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组,且未见明显不良反应。结论:针刀联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症安全有效。     

小针刀配合椎间孔臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的临床应用

目的:探究在腰椎间盘突出症的治疗过程中应用小针刀配合椎间孔臭氧注射技术的临床治疗效果。方法:将腰椎间盘突出症的80例病患随机分为治疗组和对照组各40例,对照组针刀治疗,治疗组针刀配合椎间孔臭氧疗法,在四周后观察两组VAS评分及疗效。结果:治疗组总有效率显著高于对照组(P0.05),治疗组治疗后的VAS评分显著低于对照组(P0.05)。结论:小针刀配合椎间孔臭氧注射技术用于腰椎间盘突出症的治疗过程中,综合效果比单纯针刀疗效好。     

骶管注药手法整复治疗腰椎间盘突出症

目的:比较骶管注药加手法整复与单纯骶管注药在治疗腰椎间盘突出症中的临床疗效。方法:将120例腰椎间盘突出症患者,随机分为两组,治疗组采用骶管注药加手法整复治疗(63例),并与同期的骶管注药57例(对照组)进行对比。结果:骶管注药加手法整复有效率93.6%,骶管注药有效率82.4%。经统计学分析有显著差异(P<0.05)。结论:使用骶管注药结合其它方法治疗腰椎间盘突出症能有效提高和巩固治疗效果。     

CT影像引导下针刀腰骶神经根触激松解术治疗腰椎间盘突出症的疗效观察和对肌电图的影响

目的:通过不同路径下针刀腰骶神经根触激松解术治疗腰椎间盘突出症的疗效观察和肌电图分析,从神经电生理方面探索针刀治疗腰椎间盘突出症的机理。方法:将120例腰椎间盘突出症的患者,随机分为A、B、C、D四组,其中A、B组为针刀治疗组,C、D组为神经阻滞治疗组作为对照组。A组采用椎管内神经根针刀治疗,B组采用椎管外神经根针刀治疗,C组采用椎管内侧隐窝神经阻滞治疗,D组采用椎管外神经根阻滞治疗。术前和术后予以肌电图检测,术后1 d、7 d和1个月、3个月分别进行相关指标评分和疗效评估。结果:治疗组各项指标的改善和疗效均优于对照组,且椎管内外治疗无显著性差异。结论:CT引导下椎管外腰骶神经根针刀触激松解术治疗腰椎间盘突出症疗效确切,安全可行。     

骶管阻滞合中药治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 :观察骶管阻滞联合中药舒筋止痛汤对腰椎间盘突出症的临床治疗效果。方法 :将 68例腰椎间盘突出症患者随机分为A组 3 4例和B组 3 4例 ,A组单用骶管阻滞 ,B组采用骶管阻滞联合中药舒筋止痛汤的方法 ,对照评价治疗前后两组患者症状、体征的变化和疼痛的改善情况 ,以判定其疗效。结果 :A、B两组总有效率比较差异无显著性 (P>0 0 5 ) ,而优良率分别为 64 8%和 88 2 % ,有显著性差异 (P <0 0 5 )。B组治疗后的VAS值亦明显好于A组 (P <0 0 5 )。结论 :两组治疗方法对腰椎间盘突出症均有较好疗效 ,但相比较而言 ,骶管阻滞联合中药舒筋止痛汤对治疗本病的临床疗效优于单独应用骶管阻滞 ,中药舒筋止痛汤对腰椎间盘突出症的疼痛缓解有促进作用     

水针刀联合骶管注射及口服独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：探讨水针刀联合骶管注射及口服独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将腰椎间盘突出症患者随机分两组,各28例。对照组采用骶管注射治疗联合口服独活寄生汤。治疗组采用水针刀联合骶管注射及口服独活寄生汤治疗。结果：治疗组有效率96.4%,对照组有效率82.0%。两组比较差异有统计学意义（P＆lt;0.05）。结论：水针刀联合骶管注射及口服独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症,疗效佳。     

腰大肌结合腰臀部阳性筋结点针刀松解治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察腰大肌结合腰臀部阳性筋结点针刀松解治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为2组各30例,治疗组采用腰大肌结合腰臀部阳性筋结点针刀松解治疗,对照组采用腰臀部阳性筋结点针刀松解治疗,分别记录治疗前及治疗12天后患者的JOA评分,并进行统计分析。结果:与治疗前比较,2组治疗后日本骨科协会(JOA)下腰痛评定量表评分均升高,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。临床疗效愈显率治疗组83.3%,对照组70.0%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腰大肌结合腰臀部阳性筋结点针刀松解治疗腰椎间盘突出症临床疗效优于单纯腰臀部阳性筋结点针刀松解治疗。     

经皮臭氧消融术结合腰椎牵引及中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症

目的:探讨经皮臭氧消融术结合腰椎牵引及中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:CT透视下经皮臭氧消融术治疗860例腰椎间盘突出症,术后对患者予以腰椎牵引及中药熏蒸综合治疗。结果:治疗后,优良率为88.4%。未发现任何不良反应及并发症。结论:经皮臭氧消融术结合牵引及中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症治疗效果较优。     

针刀松解联合局部封闭与口服中药治疗腰椎间盘突出症

目的:观察针刀松解联合局部封闭与口服中药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:2010年12月至2014年6月,采用针刀松解联合局部封闭与口服中药治疗腰椎间盘突出症患者143例,男76例、女67例。年龄20~67岁,中位数57岁。病程2 d至15年,中位数8个月。治疗结束后4周,观察腰腿痛缓解和腰椎功能恢复情况。结果:参照《中医病证诊断疗效标准》中腰椎间盘突出症的疗效评定标准评价疗效,优70例、良52例、可16例、差5例。结论:采用针刀松解联合局部封闭与口服中药治疗腰椎间盘突出症,能缓解腰腿痛症状,有利于腰椎功能的恢复,值得临床推广应用。     

臭氧消融术联合骶管注射治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的：观察臭氧消融术联合骶管注射对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将经临床和影像确诊的腰椎间盘突出症患者253例,随机分为对照组（单纯臭氧消融术治疗）127例扣治疗组（骶管注射并臭氧消融术治疗）126例。通过治疗前和治疗后VAS评分及治疗后3个月有效率来评价两组临床疗效。结果：253例患者治疗后1周06个月随访,按视觉模拟评分法（VAS）疗效评定标准分级,治疗组总有效率96．0％,优良率87．3％,对照组（87．8％、74．8％）（P〈O．01）,两组均无明显并发症。结论：臭氧消融术联合骶管注射是治疗腰椎间盘突出症的一种安全、有效的方法。     

腰椎间盘突出症的3种不同治疗方法疗效分析

目的:比较采用腰椎牵引+中药治疗、骶管冲击疗法以及腰椎牵引+骶管封闭3种不同方法治疗方法的临床疗效。方法:自2006年5月-2011年12月,同期住院115例非手术治疗腰椎间盘突出症患者。其中男68例,女47例,年龄18~65岁,平均38.7岁。病程1月~123月,平均3.2月。全部病例均根据临床症状、体征及经CT、MRI检查为腰椎间盘突出症。分别采用上述3种方法治疗,治疗前、治疗后2周以及4周均采用Oswestry功能障碍指数评定。结果:各组治疗前后相比差异有高度显著性(P均<0.01);治疗后2周与4周差异无显著性差异(P>0.01);治疗后2周及4周Ⅰ组与Ⅱ、Ⅲ组有显著性差异(P<0.05)。结论:腰椎牵引+中药治疗的疗效稍差,骶管冲击治疗以及牵引+骶管封闭疗效相当。骶管冲击有一定副作用,而骶管封闭仅一次即可。笔者建议:在保守治疗的腰椎间盘突出症患者中尽量选用腰椎牵引+骶管封闭治疗。     

骶管注射治疗腰椎间盘突出症32例

目的研究骶管注射治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法选取我院64例腰椎间盘突出症患者,根据不同治疗方法将其分为两组(各32例),观察组予骶管注射治疗,对照组予常规治疗。结果观察组患者临床治疗总有效率为93.8%,同对照组患者的71.9%相比有明显统计学意义(P0.05)。结论骶管注射措施可有效改善腰椎间盘突出症患者临床症状。     

综合治疗腰椎间盘突出症51例疗效观察

目的：观察综合手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将96例腰椎间盘突出症患者随机分为两组。治疗组51例采用综合手法、器械牵引、口服中成药,对照组45例仅采用器械牵引配合口服中成药治疗。结果：经治疗后治疗纽治愈30例,好转18例,无效3例,总有效率为94．1％;对照组治愈20例,好转10例,无效15例,总有效率为66．7％。两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：综合治疗腰椎间盘突出症疗效较好。     

经骶裂孔硬膜外前间隙置管法注射胶原酶治疗腰椎间盘突出症

目的：探讨经骶裂孔硬膜外前间隙置管法注射胶原酶治疗腰椎间盘突出症疗效。方法：选择1998～2011年收治我院800例腰椎间盘突出症患者,运用经骶裂孔硬膜外前间隙置管法注射胶原酶治疗。结果：800例患者,优：410例,良：290例,可：32例,总有效率：91.5%。结论：经骶裂孔硬膜外前间隙置管法注射胶原酶治疗腰椎间盘突出症具有良好疗效。     

腹针疗法配合针刺委中穴治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：观察腹针疗法配合针刺委中穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：治疗组采用腹针疗法配合针刺委中穴治疗本病30例,对照组采用采用常规用体针治疗30例。结果：治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率76.6%,两组疗效比较,有显著性差异（P<0.05）。结论：腹针疗法配合针刺委中穴治疗腰椎间盘突出症可调气血、益肝肾、通经络,方法简便,疗效显著。     

小针刀联合中药药熨法治疗腰椎间盘突出的效果观察及体会

目的:观察小针刀联合中药药熨法治疗腰椎间盘突出的临床效果。方法:124例腰椎间盘突出症患者随机分为实验组和对照组,各62例,实验组接受小针刀联合中药药熨法治疗方案,对照组单独接受小针刀治疗方案,分析两组治疗效果。结果:实验组与对照组相比较,临床疗效差异显著(P<0.05),实验组临床效果优于对照组;实验组与对照组相比较,满意比例差异显著(P<0.05),实验组患者满意比例高于对照组;实验组复发率为8.1%,对照组为12.9%,二者无显著差异(P>0.05),两组患者治疗复发率明显差别。结论:小针刀联合中药药熨法治疗腰椎间盘突出是患者保守治疗的首选方式,值得临床推广使用。     

银质针导热骶管注射治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:评价银质针导热加骶管注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:顺序选择130例腰椎间盘突出症患者作为研究对象。应用银质针导热加骶管注射治疗,均为每周1次,2次为1疗程。于首次治疗后1周、2周和1个月应用视觉模拟评分(VAS)和日本骨科学会下腰痛评估量表(LLPS)评价疗效。结果:治疗1周和2周后,症状体征明显改善。治疗后1个月,VAS评分从治疗前的7.33±1.36减低到2.08±1.31(P0.05),LLPS评分显著增加(均为P0.05)。有效率98.5%,优良率82.3%。结论:银质针导热与骶管注射治疗腰椎间盘突出症具有较好互补性,两种疗法同时应用有助于提高疗效、缩短病程、加速恢复。     

穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将腰椎间盘突出症患者90例按门诊就诊顺序随机分为治疗组45例(穴位贴敷治疗)与对照组45例(推拿配合西药治疗),观察治疗结束后疗效及疼痛积分、JOA评分情况,并进行对照分析。结果:穴位贴敷治疗的疗效、疼痛积分与JOA评分改善情况均优于推拿配合西药治疗,P<0.05。结论:穴位贴敷是临床治疗腰椎间盘突出症的较有效方法。     

中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：采用中药内服、外用结合正脊手法的中医综合疗法治疗74例腰椎间盘突出症患者,2周为1疗程,疗程结束后按治愈、好转、未愈进行疗效评定.结果：治愈19例,好转51例,未愈4例,总有效率为94.6%.结论：中医治疗腰椎间盘突出症具有方法简便、疗效高、安全、费用低等特点,值得临床推广应用.