卧床中及卧床后头高位倾斜对心率及血压变异谱的变化

观察了男性青年２１ｄ头低位６°卧床过程中以及卧床前、后７５°头高位倾斜（ＨＵＴ）时心率变异（ＨＲＶ）与动脉收缩压变异（ＳＢＰＶ）谱变化。卧床期间，完成者ＨＲＶ和ＳＢＰＶ谱的低，高频谱峰功率（ＬＦ和ＨＦ）均显著减小，ＨＲＶ谱低，高频谱峰功率比值（ＬＦ：ＨＦＨＲＶ）在卧床第１６ｄ有增大趋势，未完成者的相应谱指标有类似变化趋向，在卧床后ＨＵＴ初始６ｍｉｎ，所有被试者心率显著快于卧床前ＨＵＴ时相应值，而Ｌ     

有氧锻炼对心血管自主神经调节的影响

为研究有氧锻炼对心血管自主神经调节的影响,采用动态心电、血压监测技术,对6名男性中长跑运动员和7名健康男性大学生6个月长跑训练(20～25km/周)前后的下体负压(LBNP)耐力,Valsalva动作的心率、血压反应,心率变异性(HRV),血压变异性(SBPV)以及自发性压力感受器-心率反射反应的斜率(BRS)进行了测量.结果表明,有氧锻炼可以导致LBNP耐力降低,Valsalva动作Ⅱ期舒张压恢复幅度与最大心率值显著减小,平卧位HRV谱总功率(TP)、低频(LF)与高频(HF)成分功率呈减小变化,平卧位SBPV谱TP、LF成分功率与平均自发性BRS值减小,LBNP作用下HRV谱LF/HF值明显增大.说明有氧锻炼可导致心血管自主神经调节功能下降,可考虑将上述有关指标变化用于监测有氧锻炼强度以及个体敏感性,更科学地对有氧锻炼进行卫生指导.     

用综合反射系数检测体位改变对人体心血管自主神经调节功能的影响

目的通过研究人体体位改变时心率变异性(HRV)、血压变异性(BPV)和综合反射系数(SEC)评价心血管自主神经调节功能的敏感性和可靠性,为航天医学研究探索一种能简单、无创反映心血管自主神经调节功能的新方法。方法10名健康男性志愿者,坐位(Z)5 min,平卧位(P1)10 min,头低位(HDT)15°10 min,后转平卧位(P2)10 min,接着+75°被动立位(HUT)10 min,采用LXJ12立柱式水银血压计测血压、SZ-Ⅱ型多用途无创心功能检测分析系统和Cardio-Win心电工作站同步检测心血管功能。结果从Z转P1、HDT和P2期间HRV值增大,动脉收缩压变异性(SBPV)和SEC值减小;HUT期间HRV值显著减小,SBPV和SEC值显著增大。HRV、SBPV和SEC间有很好的相关性。结论HRV、SBPV和SEC均能反映人体体位改变时心血管自主神经调节功能状态,SEC作为一种简单、无创和可靠的检测指标,在航天医学研究中心血管自主神经调节功能评价方面有一定的应用前景。     

卧床中及卧床后头高位倾斜时心率及血压变异谱的变化

观察了男性青年２１ｄ头低位６°卧床过程中以及卧床前、后７５°头高位倾斜（ＨＵＴ）时心率变异（ＨＲＶ）与动脉收缩压变异（ＳＢＰＶ）谱变化。卧床期间，完成者ＨＲＶ和ＳＢＰＶ谱的低、高频谱峰功率（ＬＦ和ＨＦ）均显著减小，ＨＲＶ谱低、高频谱峰功率比值（ＬＦ∶ＨＦＨＲＶ）在卧床第１６ｄ有增大趋势；未完成者的相应谱指标有类似变化趋向。在卧床后ＨＵＴ初始６ｍｉｎ，所有被试者心率显著快于卧床前ＨＵＴ时相应值，而ＬＦ∶ＨＦＨＲＶ和ＳＢＰＶ谱的ＬＦ与卧床前ＨＵＴ时相应值比较无显著变化。未完成者在卧床后ＨＵＴ时，未能出现舒张压与平均动脉压升高反应；而其在卧床前ＨＵＴ时，以及完成者在卧床前、后ＨＵＴ时，均出现舒张压与平均动脉压升高反应。结果说明，较长时间卧床后心脏迷走神经与外周血管交感神经的活动水平降低，心脏交感神经活动水平相对增高；但卧床后ＨＵＴ时心血管自主神经调节反应仍基本存在。未完成者卧床后ＨＵＴ时血压升高反应消失的机理，可能还与卧床后外周血管的收缩反应性降低有关。     

利用非线性方法研究头低位卧床对心血管调控机制的影响(英文)

目的本研究旨在用非线性分析方法,探讨-6°头低位卧床试验对心血管调控机制的影响,并将对照组和中药组进行比较。方法 14名男性健康志愿者随机分入对照组和中药组,进行60d的头低位卧床试验。在试验前、中、后,运用非线性分析技术对心率变异、血压变异进行测试。结果志愿者心率水平在卧床开始后的前21d保持稳定,但从卧床试验的第41天起显著升高,且在卧床结束后亦未恢复至正常;趋向波动指数(DFAα1)于卧床试验开始后的第2天出现明显升高,且维持升高状态至试验结束后的第12天;混沌指数(chaos)在卧床过程中明显下降。卧床试验过程中组间对比发现:对照组心率变异的1/f以及血压变异的SDNN、LF/HF、DFAα1和1/f明显高于中药组,并且心率变异的DFAα2和血压变异的HF明显降低。结论在卧床试验后期机体出现迷走神经张力下降,迷走交感平衡升高;而中药可以减轻模拟失重对心血管系统的影响。     

－2kPa下体负压作用时人的心血管自主神经活动水平的变化

为研究心肺压力感受器卸荷对人心血管自主神经调节的影响，采用心率变异性（ＨＲＶ）和血压变异性（ＳＢＰＶ和ＤＢＰＶ）谱分析方法考察了在－２ｋＰａ下体负压（ＬＢＮＰ）条件下，心血管自主神经活动水平的变化。结果表明：ＬＢＮＰ作用１～７ｍｉｎ时基础胸阻抗（Ｚｏ）明显升高，心脏每搏量（ＳＶ）明显减少，致使前臂血管阻力（ＦＶＲ）明显增加、血流下降（ＦＢＦ），而心率（ＨＲ）及ＨＲＶ谱参数未发生显著变化，进一步证实了心肺压力感受器对外周血管交感神经和心脏自主神经活动的调节存在机能分化现象；ＬＢＮＰ作用时尽管有外周血管交感神经兴奋现象，但血压变异性谱参数均未发生显著改变，表明这两者在心肺压力感受器卸荷时的变化趋向存在差异。     

心血管自主神经调节功能无创性评价方法及其在失重生理研究中的应用

为探讨心血管自主神经调节功能无创性评价方法及其在失重生理研究中的应用本文从自主神经功能试验、压力感受器反射功能评价及心率、血压变异性分析三方面介绍，并报告了应用这些方法在头低位卧床、     

自主神经调节反馈训练对高原驻训军事人员心率、心率变异性及血压的影响

目的 研究自主神经调节反馈训练对高原环境驻训军人的心率变异性和血压的影响,为高原驻训心理卫生保障提供技术方法. 方法 71名高原驻训军人,平均年龄(27.6±6.5)岁,在进驻高原(海拔3780 m) 60 d后,进行深呼吸和心率变异性生物反馈相结合的自主神经调节反馈训练,记录坐姿平静状态和自主神经调节反馈训练状态下的心率、心率变异性和血压指标.由于试验条件限制,仅采集到47名受试者的血压. 结果 ①自主神经调节反馈训练状态下受试平均心率低于平静状态(t=2.010,P＜0.05),心率变异性指标NN间期的标准差和低频功率高于平静状态(t=3.700、5.401,P＜0.01).②高原平静状态下受试者舒张压大于90 mm Hg占31.91％;自主神经调节反馈训练状态收缩压和舒张压均低于平静状态(t=4.062、7.632,P＜0.01).③受试者平静和自主神经调节反馈训练的收缩压和舒张压均与年龄呈正相关(r=0.363～0.605,P＜0.05). 结论 高原驻训期间,自主神经调节反馈训练能够降低心率和血压,增高心率变异性,对抗缺氧造成的生理反应,改善心理状态,可作为军事人员进驻高原的心理卫生保障手段.     

头低位卧床对人EEG的影响

目的探讨短期 - 6°头低位卧床模拟失重对人脑EEG的影响。方法记录 1 2名 1 8～ 2 2岁健康男性卧床前、卧床期间 (第 3、4、6天 )及恢复期 (第 3天 )清醒闭眼安静状态的 1 6导EEG ,进行功谱分析。结果卧床期间 ,EEG峰值频率逐渐慢化 (第 6天 ,P <0 .0 5) ,α段活动增强 (α1 :P <0 .0 0 1 ;α2 :第 3、6天 ,P<0 .0 5;第 4天 ,P <0 .0 0 1 ) ,第 4天最显著 ,α1 /α2 上升 (第 6天 ,C3、C4:P <0 .0 2 ;F4、P4、T3、T4、T5:P <0 .0 5) ;θ活动增强 (P <0 .0 0 1 ) ,额区第 3天最显著 ,枕顶区第 4天最显著 ,同时θ/α明显上升 (第 6天 ,P3、O1 :P <0 .0 5) ;此外 ,β1 活动也显著增强 (P <0 .0 0 1 ) ,第 3天最明显。卧床结束后 3dEEG峰值频率已恢复至实验前水平 ,其余指标尚在恢复中。结论头低位卧床导致人脑EEG频谱结构及活动强度明显改变 ,对脑功能存在潜在影响     

模拟失重条件下与选择心算关联的脑电位的动态变化

为研究模拟失重对脑功能状态的影响，在１５名正常被试者中比较了头低位倾斜－１０°（ＨＤＴ，模拟失重）和头高位倾斜＋２０°（ＨＵＴ，对照）条件下视觉选择心算的事件关联电位（ＥＲＰｓ），在每种体位的２ｈ期间各进行５套测试。结果表明：靶和非靶闪光信号引起不同的正慢电位；靶信号的正慢电位时程和幅值显著长于和高于非靶信号，尤以后脑区为最；与ＨＵＴ比较，在ＨＤＴ条件下正慢电位的幅值降低，且在第４及第５套记录时更明显。提示模拟失重对高级脑功能有一定的影响     

头低位—15°倾斜期间鼻粘膜微循环的变化

采用激光多普勒血流计，观察到１９名青年被试者在２．５ｈ头低位－１５°倾斜期间鼻粘膜微循环发生了明显改变。头低位后，微血管血流量、浓度和流速明显高于实验前，并出现明显的微血管规律性波动。结果提示：体液头向分布所引起的鼻粘膜微循环变化是造成航天中航天员鼻塞和呼吸不畅的重要起因之一。     

模拟失重对兔血液系统影响的研究

为探讨失重因素作了下血液系统的变化规律及其机理，比较了对照组兔和头低位－２０°兔在实验６ｄ后血液循环内皮细胞、红细胞结构和功能、血小板粘附和聚集、凝轿因子、血液为性、血常规等１９项指标的变化。结果是实验后头低位兔血液中内皮细胞数啬 、畸形红细胞增多、红细胞变形性和膜流动性下降，骨髓造血功能紊乱、血常规指标有变化及血流流变性降低。     

模拟失重对兔红细胞形态及生成的影响

为探讨微重力下血液变化机理，观察了头低位兔血液红细胞形态及骨髓造血功能的变化，发现头低位组兔血液中的畸形红细胞增多，骨髓中出现了稍密集的造血细胞，网状细胞核孔增多，内质网扩张，幼稚红细胞进入血窦，巨噬细胞吞噬幼稚红细胞，血窦内皮细胞空泡化等现象。实验结果表明，短期模拟失重以地红细胞形态和骨髓造血功能有一定的影响。     

分形维数在头低位期间心率变异分析中的应用

目的将分形维数应用于心率变异性分析,分析头低位实验过程中心血管系统的非线性变化趋势。方法对10名被试者进行头低位模拟失重实验,每个人前后做2次,共20组实验数据,记录心电信号并用分形维数进行分析。结果与平卧位相比,头低位15～20min、20～25min、25～30min和恢复期的R R间期的标准差显著升高;头低位20～25min的相邻R R间期差值的均方根显著升高;头低位0～5min、5～10min、10～15min、20～25min、25～30min和恢复期的分形维数显著高于平卧位。结论头低位期间心率变异性升高,心血管系统复杂性升高;分形维数应用于心率变异性的分析是可行的。     

头低位倾斜条件下运动病易感性的变化

用头低倾斜位（－１０°）模拟失重时的心血管效应，观察和比较了１６名健康青年被试者分别在平卧和头低位两种体位下，平行秋千摆动诱发运动病易感性的差别及头低位１ｈ期间的反应症状；在实验前、中、后测试了心输出量、心率和血压。结果表明，头低位下的秋千运动病易感性比平卧位明显增高（Ｐ＜０．０１）。值得注意的是，在头低位１ｈ期间，有５６％的被试者出现头部不适反应症状，秋千运动病易感性的增高比没有头部不适症状的被试者更为显著。可以认为，在头低位倾斜时的运动病试验可以暴露那些对体液头向转移适应性差，从而影响运动病易感性的人．     

Analysis of Heart RateVariability and its Application

心率变异性（ＨＲＶ）可用于评价健康者和病人自主神经系统的波动。本文论述ＨＲＶ分析方法、测量标准、正常参考值、产生机理、生理解释及其应用。ＨＲＶ在临床可以作为预测急性心梗后死亡和糖尿病人早期神经损伤的指标；在航天医学研究中，可以提供失重和模拟失重后自主神经调节变化的信息，可评价各应激试验的特因耐力，可用于研究心血管系统的调节机制和评定失重对抗措施的训练效果     

The use of heart rate variability measures to assess autonomic control during exercise

Heart rate variability (HRV) is a non-invasive indicator of cardiac autonomic modulation at rest. During rhythmic exercise, global HRV decreases as a function of exercise intensity. Measures reflecting sympathovagal interactions at rest do not behave as expected during exercise. This makes interpretation of HRV measures difficult, especially at higher exercise intensities. This problem is further confounded by the occurrence of non-neural oscillations in the high-frequency band due to increased respiratory effort. Alternative data treatments, such as coarse graining spectral analysis (CGSA), have demonstrated expected changes in autonomic function during exercise with some success. The separation of harmonic from fractal and/or chaotic components of HRV and study of the latter during exercise have provided further insight into cardioregulatory control. However, more research is needed. Some cross-sectional differences between HRV in athletes and controls during exercise are evident and data suggest longitudinal changes may be possible. Standard spectral HRV analysis should not be applied to exercise conditions. The use of CGSA and non-linear analyses show much promise in this area. Until further validation of these measures is carried out and clarification of the physiological meaning of such measures occurs, HRV data regarding altered autonomic control during exercise should be treated with caution.