醒脑静注射液对脑出血后脑水肿的影响和疗效观察

目的:探讨醒脑静注射液对脑出血后脑水肿的影响及疗效观察。方法:将84例脑水肿患者分为治疗组利对照组,84例患者均给予常规治疗,治疗组加用醒脑静注射液,20m l,共14d,静脉滴注。治疗前和治疗2周后观测的脑水肿大小和疗效。结果:治疗两周后治疗组的脑水肿体积及临床疗效明显优于对照组。结论:醒脑静注射液有助于减轻脑水肿,提高临床疗效,是脑出血的理想用药之一。     

醒脑静对颅脑损伤患者血清中NSE含量的影响

通过探讨醒脑静对重度颅脑损伤患者血清中NSE含量的影响,我们得出结论:醒脑静能够降低重度颅脑损伤患者血清中NSE含量,是一种有效的神经保护药物.     

醒脑静注射液对高血压脑出血后脑水肿的影响和疗效观察

目的:探讨醒脑静注射液对高血压脑出血后脑水肿的影响及疗效观察。方法:将80例高血压脑出血患者分为治疗组和对照组,80例患者均给予常规治疗,治疗组加醒脑静注射液20ml,共14d,静脉滴注。治疗前和治疗2周后观测的脑水肿大小和疗效。结果:治疗2周后治疗组的脑水肿体积及临床疗效明显优于对照组。结论:醒脑静注射液有助于减轻脑水肿,提高临床疗效,是高血压脑出血患者的理想用药之一。     

醒脑静注射液对急性脑出血老年患者的神经功能作用

目的:探讨醒脑静注射液对老年急性脑出血非手术患者的神经功能作用.方法:98例老年急性脑出血非手术患者随机分为两组,对照组49例,采用丙戊酸钠联合尼莫地平治疗;观察组49例,在对照组治疗基础上,加用醒脑静注射液治疗.分析两组的神经功能、神经功能影响因子及应激相关分子.结果:治疗后,观察组神经功能较对照组明显改善,神经功能...     

醒脑静注射液治疗急性脑出血40例疗效观察

目的;比较醒脑静（Ａ组）与胞二磷胆碱（Ｂ组）治疗急性脑出血的致神经功能障碍的疗效。方法：Ａ组４０例用醒脑静脉２０ｍｌ加５％葡萄糖注射液５００ｍｌ中,静滴,每日１次,用药２周,Ｂ组４０例胞二磷胆碱１０００ｍｇ加５％葡萄糖注射液５００ｍｌ中静滴,每日１次,用药２周。结果：Ａ组与Ｂ组显效效率分别为７５．０％和５５．０％,未见明显不良反应,结论：醒脑静是治疗急性脑血所致神经功能障碍安全有效的新药。     

醒脑静注射液对急性脑出血患者血中细胞因子水平影响的研究

目的 研究分析醒脑静注射液对急性脑出血患者血中细胞因子水平影响.方法 经随机数字表法把方便选取的该院于2013年7月—2015年8月收治的64例急性脑出血患者分为两组,即研究组和对照组,各32例,两组患者均予以常规治疗,包含有血糖控制、脱水降颅内压以及调控血压等,研究组患者应用醒脑静注射液治疗,对比分析两组患者治疗前后血肿细胞因子水平变化情况.结果 治疗后,对照组TNF-α为(55.2±4.8)ug/L,IL-1为(12.8±4.2)ku/L,IL-6为(43.7±10.4)ku/L;研究组TNF-α为(34.3±3.6)ug/L,IL-1为(5.1±0.9ku/L,IL-6为(46.8±10.1)ku/L,经治疗两组患者TNF-α、IL-6以及IL-1均明显下降,其中研究组患者TNF-α和IL-1水平明显比对照组低,二者数据比较差异有统计学意义,即P<0.05.结论 对急性脑出血患者应用醒脑静注射液,可有效改善患者血中细胞因子水平,便于患者神经功能恢复,推荐在临床中使用.     

醒脑静注射液治疗急性脑出血的效果及对血生化指标的影响

目的探讨醒脑静注射液治疗急性脑出血的疗效及对血生化指标的影响。方法选取2018年3月~2019年3月本院收治的急性脑出血患者56例,将其随机分为两组,每组28例。对照组患者采取常规性治疗,观察组患者在常规性治疗的基础上给予醒脑静注射液治疗。记录两组患者的疗效;记录两组患者治疗前后的日常生活能力(ADL)评分及神经功能缺损程度(NIHSS)评分;记录两组患者治疗前后的肿瘤坏死因子α(TNF-α)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平。结果观察组患者治疗的总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗后观察组患者NIHSS评分较对照组低(P<0.05),ADL评分较对照组高(P<0.05);治疗后观察组患者TNF-α、MMP-9、hs-CRP水平较对照组低(P<0.05)。结论醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效显著,可有效改善患者神经功能及日常生活能力,缓解炎症反应,有较大的临床应用价值。     

醒脑静注射液对急性脑出血患者血清hs-CRP、IL-6的影响

目的 探讨血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白介素6(IL-6)与脑出血患者的关系,观察醒脑静注射液对hs-CRP、IL-6的影响,阐明醒脑静注射液治疗脑出血的可能机理.方法 将90例急性脑出血患者随机分为试验组和对照组,对照组给予降颅压、止血药等常规治疗,试验组在常规治疗基础上加用醒脑静注射液静滴,于治疗前,治疗第2、3、8、14d,取试验组45例、对照组45例脑出血患者静脉血,采用免疫比浊法检测hs-CRP,电化学发光法检测IL-6.结果 hs-CRP、IL-6呈缓慢下降曲线,醒脑静注射液干预治疗组下降更明显(P＜0.05～0.01).hs-CRP、IL-6值第3天组间比较P＜0.05,组间具有显著性差异.结论 醒脑静注射液对急性脑出血有明显的治疗作用,可能是一种有效的CRP、IL-6抑制剂和神经保护剂.     

醒脑静注射液对急性脑出血患者血清IL-8、IL-10水平及脑血肿的影响

目的:观察醒脑静注射液对急性脑出血患者血清IL-8、IL-10水平及脑血肿的影响。方法:选取急性脑出血患者150例,分为对照组与观察组,每组各75例。对照组患者给予常规降颅内压和血压,保护脑细胞治疗;观察组患者在对照组的基础上给予加用醒脑静注射液治疗。7 d为1个疗程,两组患者均治疗2个疗程。治疗结束后,比较两组患者的临床疗效,神经功能情况,血清IL-8、IL-10水平及脑血肿情况。结果:治疗后,与对照组相比,观察组患者的临床疗效、神经功能、血清IL-8、IL-10水平和脑血肿周围密度改善程度均优于对照组(P<0.05)。结论:在常规降颅内压和血压及保护脑细胞治疗基础上,采用醒脑静注射液能够降低急性脑出血患者血清IL-8、IL-10水平,改善其脑血肿周围密度,降低神经功能损伤,提高临床疗效。     

脑出血后脑水肿的治疗进展

脑出血后脑水肿是一种继发性病理状态,可使颅内压增高,甚至威胁患者生命。本文阐述脑出血后脑水肿形成的病理生理学机制以及目前治疗脑水肿的常用方法。     

甘露醇对脑出血后脑水肿的影响

目的探讨甘露醇对脑出血后脑水肿的影响。方法对入选的51例脑出血患者进行回顾性分析,将其分为发病24小时内入院应用甘露醇组(35例)和24小时后入院应用甘露醇组(16例);48小时和2周后复查脑CT,通过对比脑水肿的变化,分析脑出血发病24小时内应用甘露醇对脑水肿的影响。结果发病24小时内使用甘露醇组48小时出现脑水肿加重者5例(14.3%),2周后21例(60.0%);24小时后使用甘露醇组48小时出现脑水肿加重者1例(6.3%),2周后3例(18.8%)。两者48小时CT比较差异无显著意义(P>0.05),2周后CT比较差异有非常显著意义(P<0.01);2周后疗效比较差异有显著意义(P<0.05)。结论脑出血患者发病24小时内不适当应用甘露醇可使脑水肿和病情加重。因此,脑出血患者早期使用甘露醇应慎重。     

醒脑静治疗急性脑出血的临床观察

目的:观察醒脑静治疗急性脑出血的临床疗效。方法:160例急性脑出血患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在对照组常规治疗基础上加用醒脑静注射液治疗,观察两组治疗前后临床神经功能缺损程度评分变化,意识障碍转清及体温恢复情况。结果:治疗后两组临床神经功能缺损程度评分比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组意识障碍患者神志转清时间明显缩短(P<0.01),治疗组发热患者平均体温升高幅度低,体温恢复正常时间明显缩短(P<0.01)。结论:醒脑静对急性脑出血患者出现的意识障碍、发热以及神经功能缺损等有明显治疗效果,能提高急性脑出血患者治愈率,降低致残率。     

参附注射液对心脏骤停患者脑复苏后血清NSE和S-100B蛋白水平及预后的影响

目的 探讨参附注射液治疗心脏骤停(cardiac arrest,CA)患者脑复苏后血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)和S-100B蛋白的变化,评价其对预后的影响。 方法 将106例浙江省人民医院收治的心脏骤停后出现自主循环恢复的患者分为2组,每组53例。对照组采用常规脑复苏治疗,保持机体低亚温。治疗组在对照组基础上,给予参附注射液治疗。于心肺复苏后0.5、2、12、24 h,采用酶联免疫吸附法检测2组患者血清NSE和S-100B蛋白的水平。于心脏骤停后12、24、48、72 h检测2组患者脑氧代谢指标水平;采用格拉斯哥昏迷量表(GCS)评估患者昏迷状态。记录2组患者复苏有效率及病死率。 结果 心肺复苏后,2组NSE、S-100B蛋白的水平均显著升高(P<0.05);心肺复苏后2、12、24 h,治疗组NSE、S-100B蛋白的水平均显著低于对照组同期的水平,差异有统计学意义(P<0.05);心脏骤停后12、24、48、72 h,2组患者动静脉血氧含量差(Ca-jvO₂)、脑氧摄取率(CERO₂)显著降低,颈静脉球部血氧饱和度(SjvO₂)、GCS评分显著升高(P<0.05);心脏骤停后48、72 h,治疗组Ca-jvO₂、CERO₂、GCS评分显著高于对照组同期的水平,SjvO₂显著低于对照组同期的水平,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组有效率(67.92%)显著高于对照组(45.28%),病死率(69.81%)显著低于对照组(88.68%),差异有统计学意义(χ2=5.530、5.736,P<0.05)。 结论 参附注射液能使心脏骤停患者脑复苏后的血清NSE、S-100B显著降低,有助于改善患者预后。      

补阳还五汤化裁对大鼠脑出血后脑水肿的影响

目的探讨补阳还五汤化裁对大鼠脑出血后脑水肿的影响。方法将55只大鼠随机分为假手术组、对照组和治疗组。对照组和治疗组大鼠制作成右侧纹状体出血模型,对照组不作任何干预,治疗组给予补阳还五汤化裁治疗。在相应的时间点进行脑组织含水量测定和神经功能评分。结果治疗组与对照组分别在6h、12h及1d时比较脑组织含水量差异无统计学意义（P〉0．05）,而3d和7d时比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组、对照组与假手术组在1d时的脑组织含水量差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组与对照组分别在6h、12h、1d及3d时比较神经功能评分差异无统计学意义（P〉0．05）,而两组在7d时比较差异有统计学意义（P〈0．05）．而治疗组、对照组与假手术组在1d时的神经功能评分差异有统计学意义（P〈0．05）。结论补阳还五汤化裁可以减轻脑水肿,改善神经功能。     

醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血效果观察

目的:探讨醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血的效果。方法:选择110例急性脑出血患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各55例。对照组给予依达拉奉为主的常规治疗,观察组在此基础上给予醒脑静注射液治疗。对两组患者的临床疗效、神经功能缺损状态、日常生活活动能力、氧化应激指标、不良反应发生率进行统计对比。结果:观察组治疗总有效率为90.91%(50/55),高于对照组的76.36%(42/55),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的神经功能缺损评分(NIHSS)低于对照组,日常生活活动能力量表(ADL)评分高于对照组,组间对比差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的超氧化物歧化酶(SOD)水平高于对照组,丙二醛(MDA)、皮质醇(Cor)水平则低于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为16.36%(9/55),对照组为10.91%(6/55),组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效显著,能够改善患者的神经功能状态,提高患者日常活动能力,改善机体氧化应激水平,且用药安全性良好。     

醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷的临床疗效分析

目的：分析醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷的临床疗效。方法资料选取该院2013年3月—2014年8月收治的脑出血后昏迷患者128例,随机分为两组,对照组64例予以盐酸纳洛酮治疗,研究组于对照组基础上加以醒脑静治疗,比较两组临床疗效、治疗前后GCS评分及昏迷时间。结果研究组GCS评分（14.53±1.96）优于对照组的（9.85±1.42）,比较差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组的脑血肿量改善情况均优于对照组,比较差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组治疗总有效率90.61%比对照组70.31%高,且昏迷时间短于对照组（P＜0.05）。结论脑出血后昏迷患者予以醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗效果显著,可促进其神经功能的恢复,提高临床疗效。     

人血白蛋白佐治脑出血后脑水肿的疗效分析

目的观察人血白蛋白佐治脑出血后脑水肿的疗效。方法将42例高血压性脑基底节区出血患者随机分成2组治疗,对照组(n=21)在常规综合治疗中使用甘露醇脱水,治疗组(n=21)加用白蛋白(30g/d),于第1、14天观察神经系统功能、头部CT及生化指标在治疗前后的变化。结果2组治疗后神经功能缺损程度评分均较治疗前降低(P<0.05),血肿体积较治疗前缩小(P<0.01),且治疗组的神经功能缺损程度、脑水肿发生率均较对照组低(P<0.01),脑血肿吸收程度亦较对照组高(P<0.01)。结论白蛋白佐治脑出血后脑水肿,不仅可有效减少脑水肿发生率,亦可促进脑血肿的吸收并减轻神经功能缺损程度。     

醒脑静注射液对高血压脑出血患者脑水肿及外周血炎症介质水平的影响

目的:观察分析醒脑静注射液对高血压脑出血患者脑水肿及外周血炎症介质水平的影响.方法: 纳入96例高血压脑出血患者的临床资料.依据患者治疗过程中是否使用醒脑静注射液分为观察组(使用,n=46)及对照组(不使用,n=50).治疗14 d后,对比两组患者颅内血肿及水肿改变及治疗前后外周血炎症介质(IL-10、IL-1β、IL-8及TNF-α)水平的变化.结果: 两组患者治疗后脑水肿体积均明显低于同组治疗前(P＜0. 05),且观察组脑水肿体积明显较对照组低(P＜0. 05).两组患者治疗后血肿体积均显著降低(P＜0. 05),但两组间比较差异无统计学意义(P＞0. 05).两组患者治疗后外周血IL-1β、IL-8及TNF-α水平均显著降低(P＜0. 01),但观察组患者低于对照组(P＜0. 01).两组患者治疗前后外周血IL-10水平无显著改变(P＞0. 05).观察组患者脑水肿程度与外周血IL-1β(r= -0. 677,P＜0. 01)、IL-8(r= -0. 740,P＜0. 01)及TNF-α(r=-0. 643,P＜0. 01)水平均呈现显著负相关关系.结论: 醒脑静注射液可有效减轻高血压脑出血患者脑水肿及外周血炎症介质水平.