护理风险管理在体检中心静脉采血中的应用

目的探讨护理风险管理在体检中心静脉采血中的应用效果。方法回顾性分析2017年3月至2019年3月在我院体检中心进行静脉采血的120例患者的临床资料,将其按照护理管理方式不同分成2组。对照组60例给予常规护理,未开展风险管理;而研究组60例则给予护理风险管理,评估管理干预后两组患者的风险事件发生情况和护理满意度。结果研究组患者的皮下淤血、晕血、采血项漏检等护理风险事件发生率明显低于对照组(P0.05)。研究组患者的护理满意度均明显大于对照组(P0.05)。结论在体检中心静脉采血中实施护理风险管理有利于减少不良风险事件的发生,同时也可提高患者对采血中心护理人员的满意度,值得在临床上进行深入研究和推广。     

门诊优质护理中风险管理的运用

目的:分析门诊优质护理中风险管理的运用价值.方法:选择2011年7月至2013年7月该院门诊科未实行护理风险管理的60例患者作为参照组;选取2013年8月至2015年8月实行护理风险管的60例患者作为实验组,通过分析护理过程中存在风险因素,制定对应的解决策略,探究护理风险管理的应用意义.结果:实验组实施护理风险管理后,实验组门诊科护理不良事件发生机率为4.44％;参照组门诊科护理不良事件发生机率为22.22％,实验组门诊科护理不良事件发生机率明显降低参照组,与参照组存在明显差异,将两组患者相关数据进行比对,数据之间存在显著的差异,差异存在统计学意义(P＜0.05).实验组实施护理风险管理后,实验组门诊科护理满意度为97.78％;参照组门诊科护理满意度为80.00％,实验组与参照组护理满意度存在明显差异,将两组患者相关数据进行比对,数据之间存在显著的差异,差异存在统计学意义(P＜0.05).结论:将护理风险管理应用在门诊科优质护理工作之中,不仅能够有效降低门诊科护理不良事件发生机率,还可提升患者整体满意度,值得在临床大力推广使用.     

可视化宣教护理对外科门诊换药患者焦虑与疼痛的影响

目的:探究对外科门诊换药患者实施可视化宣教护理在缓解焦虑、疼痛方面起到的作用.方法:选取2019年1月—2020年11月期间于中南大学湘雅附三医院外科门诊接受换药的350例患者作为研究对象,按随机排列法分为参照组175例,予以常规护理,试验组175例,予以可视化宣教护理.观察就诊时、护理后两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、疼痛量表(VAS)评分变化情况及护理满意度.结果:就诊时,两组SAS、SDS、VAS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,试验组SAS、SDS、VAS评分低于就诊时,且低于参照组,差异有统计学意义(t=13.091、13.409、15.497,P<0.05);试验组护理满意度为95.43％,参照组为82.29％,差异有统计学意义(χ2=8.721,P<0.05).结论:可视化宣教护理能够消除患者的焦虑、抑郁情绪,同时减轻疼痛程度,提升其护理满意度,在外科门诊换药中应用效果显著.     

风险管理在重症患者管理中的实施

目的:本文主要是对风险管理应用在重症患者护理管理中的效果进行分析。方法:选取我院在2014年5月-2016年6月重症监护室收治的146例患者,将其随机分为研究组与参照组各73例,参照组患者进行常规的临床护理,研究组患者在参照组护理基础上再实施风险管理,对两组患者在护理过程中发生风险事件的几率以及患者对护理的满意度进行统计与比较。结果:研究组患者发生风险事件的几率明显要低于参照组,且患者对护理的满意度明显高于参照组,P0.05。结论:对重症患者在常规护理的基础上再采取风险管理措施能够进一步提高患者治疗的有效性与安全性,降低了患者发生风险事件的可能性,同时也提高了患者对护理的满意度,为医患关系的改善创造了良好的条件,值得在今后的临床工作中加以进一步推广。     

护理风险管理应用于体检中心静脉采血的价值

目的:分析体检中心静脉采血常见的风险隐患,并探讨实施护理风险管理的价值。方法:选取到我体检中心检查的392例体检人员,随机分为对照组(n=196)和观察组(n=196),其中对照组采用常规护理,而观察组分析常见的风险隐患,并制定相应的风险管理对策,然后比较两组患者的护理效果。结果:比较两组的护理风险事件发生率,其中观察组晕针、晕血、低血糖、漏检错检、穿刺部位皮下淤血等事件的发生率分别为1.53%、1.02%、1.02%、0.51%、1.02%,都显著低于对照组(P0.05);分别从采血室环境、人文关怀、护士采血技术、护士服务态度、采血相关知识宣教等方面比较两组的护理满意度,观察组为94.39%,显著高于对照组(P0.05)。结论:体检中心静脉采血容易发生护理风险事件,而采取针对性防范对策,可以有效减少静脉采血的风险隐患,充分保障体检人员的安全,还可以提高护理满意度,具有重要的应用价值。     

浅析护理风险管理在急诊科护理管理中的应用

目的:本文就护理风险管理在急诊科护理管理中的应用效果进行研究.方法:我院急诊科在2015年7月-12月期间实施常规护理管理,在此期间随机抽取24例患者设为参照组;急诊科在2016年1月-7月期间实施风险护理管理模式,在此期间随机抽取24例患者设为实验组;较比两组患者的护理管理质量及患者满意度.结果:实验组的风险事件发生率、护理投诉率均显著低于参照组,实验组的护理质量评分对比参照组更高,患者满意度也明显高于参照组,经统计均P＜0.05.结论:在急诊科内实施护理风险管理模式,对减少风险事件、提高护理质量及患者满意度均有积极作用,值得推广.     

护理风险管理在体检中心静脉采血管理中的应用效果

目的:针对护理风险管理在体检中心静脉采血管理中的应用效果进行分析.方法:该院2014年10在体检中心成立了护理风险管理组,对体检中心的静脉抽血项目中存在的风险进行系统分析,并对比实施前后的护理满意度、护理质量评分及风险事件率.结果:体检中心实施护理风险管理后的护理质量评分为(94.42±3.85)分、护理满意度评分(97.42±4.85)分,与实施前对比均显著性提高,有统计学意义(P＜0.05),且护理风险事件低于实施前,有统计学意义(P＜0.05).结论:体检中心静脉采血应用护理风险管理效果明显,在提高护理质量及满意度基础上,降低风险事件率.     

风险管理在护理管理中的应用体会

目的分析护理管理当中实施风险管理的效果。方法选取本院2017年实施风险管理后所收治的住院患者40例作为研究组,另选取2017年前未实施风险管理所收治的住院患者40例作为参照组,对比2组实施前后患者对护理工作的满意度以及风险事件发生情况。结果 2组患者护理满意度以及风险事件发生情况对比,研究组患者护理满意度(95.0%)明显高于参照组患者护理满意度(75.0%),组间对比具有显著性差异(P0.05),研究组患者风险事件发生率(5.0%)低于参照组患者(7.5%),组间对比统计学意义存在(P0.05)。结论在护理管理中应用风险管理,能够有效减少风险事件发生情况,患者护理满意度也相对较高。     

风险管理对门诊手术室不良风险事件发生率及患者满意度的影响

目的:探讨风险管理对门诊手术室不良风险事件发生率及患者满意度的影响。方法:选取在门诊手术室进行手术的患者140例,随机数字表法分为两组,各70例。对照组采取传统管理,观察组采用风险管理,比较两组不良风险事件发生率和患者满意度。结果:不良风险事件发生率观察组较于对照组更低,患者满意度明显比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:风险管理有利于降低门诊手术室不良风险事件发生率,提高患者满意度。     

护理风险管理在心血管呼吸内科的应用价值探讨

目的探讨护理风险管理在心血管呼吸内科的应用价值。方法选取我院在2015年3月-2016年10月收治的90例心血管呼吸内科患者,将其随机分为参照组与研究组各45例,参照组进行常规护理,研究组在参照组基础上再进行护理风险管理,对比两组患者的风险事件发生率以及护理满意度。结果研究组患者的风险事件发生率明显低于参照组,且患者护理满意度明显高于参照组,(P0.05)。结论将护理风险管理应用在心血管呼吸内科中能够取得良好的效果,大大降低了患者发生风险事件的几率,同时也提高了患者对护理的满意度,值得推广。