全程护理服务对糖尿病足高危人群的影响

目的 全程护理服务对糖尿病足高危人群的影响。方法136例糖尿病足高危患者随机分为实验组与对照组,每组68例。对照组实施传统护理服务模式,实验组在对照组的基础上实施全程护理服务模式,实施6个月后检测空腹血糖控制情况及足溃疡发生率对糖尿病足高危患者实施全程护理服务的效果进行评价。结果2组糖尿病足高危患者在实施前的空腹血糖进行对比,差异无统计学意义(P>0.05),在实施全程护理服务后的空腹血糖进行对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。2组糖尿病足高危患者在实施前的足溃疡发生率进行对比,差异无统计学意义(P>0.05),在实施全程护理服务后的足溃疡发生率进行对比,差异具有统计学意义(P<0.05),实验组患者在实施全程护理服务后生活质量改善程度明显优于对照组。结论 全程护理服务可以提升糖尿病足高危患者的健康教育效果,并能更好改善糖尿病足高危患者的生活质量。     

糖尿病足高危人群的护理干预

[目的]总结糖尿病足高危人群的护理干预。[方法]对52例糖尿病足高危人群给予降血糖、营养神经、改善循环治疗,同时加强护理干预,包括严格控制血糖、加强足部护理、健康教育和心理护理。[结果]52例病人均未发生足部溃疡。[结论]加强糖尿病足高危人群的护理干预,可预防糖尿病足高危人群足部溃疡的发生,提高其生活质量。     

糖尿病足高危人群42例护理干预

目的 探讨糖尿病足(DF)高危人群的护理干预方法.方法 将83例DF高危患者随机分为观察组42例和对照组41例.对照组患者给予常规护理,观察组在此基础上给予心理护理、足部护理、足部运动与按摩等护理干预,比较两组血糖控制、平均住院时间及DF发生情况.结果 出院时观察组DF发生率低于对照组(P<0.05),血糖控制情况较对照组满意(P<0.05),平均住院时间较对照组明显缩短(P<0.01).结论 早期发现DF高危人群并对其进行相应护理干预,可有效防止DF发生和发展,对于减少患者医疗费用、提高生活质量具有重要意义.     

高危人群糖尿病足的筛查及护理

糖尿病足是糖尿病患者最常见的破坏性并发症，是患者截肢和住院的主要原因，如果能够进行早期检查以确定病变的血管，并给予相应的治疗护理，可以明显改善患者的预后。我科利用英国享特来糖尿病足诊断箱，使用多普勒超声探头，客观地测定皮肤血压灌注，对糖尿病足高危人群进行常规筛查，获得了满意的检出率，现报道如下。     

糖尿病足高危人群的社区监控及自我保健

为提高糖尿病病人的生活质量,2007年6月-2009年2月我们对1个社区卫生服务站内足部失知点>3/10的110例糖尿病足高危人群进行了糖尿病足的社区监控,同时指导病人加强自我保健,取得了良好的效果.现介绍如下.     

社区糖尿病高危人群的护理干预

目的 探讨对社区糖尿病高危人群实施护理干预的效果.方法 建立社区糖尿病高危人群健康档案,制订社区糖尿病高危人群护理干预计划,选择社区糖尿病高危人群患者53例,接受为期1年的护理干预,以干预前后糖尿病自我护理知识问卷、血压、体重指数指标、空腹及餐后2小时血糖、血脂作为干预效果的评价指标进行结果分析.结果 干预后糖尿病高危人群自我护理知识水平均有明显提高（P＜0.05）;体重指数、空腹血糖、餐后2小时血糖、血压、血脂等指标显著降低（P＜0.01）.结论 实施社区护理干预,加强糖尿病高危人群社区管理,能更好地控制糖尿病的发生.     

全程护理干预对糖尿病足高危患者自我管理能力、血糖水平及生存质量的影响

目的:探讨全程护理干预对糖尿病足高危患者自我管理能力、血糖水平及生存质量的影响。方法:选取2018年8月至2019年8月期间在该院进行治疗的80例糖尿病足高危患者作为研究对象,采用便利抽样法将患者分为对照组与观察组各40例。对照组患者给予常规护理,观察组在常规模式的基础上对患者采用全程护理干预,观察并比较两组患者的自我...     

糖尿病高危人群筛查和社区护理干预探索

目的：探讨护理干预措施在糖尿病高危人群筛查和随访中的应用效果。方法：使用糖尿病危险评分量表开展糖尿病高危人群的筛查工作,并对高危人群进行为期3年的护理干预,开展生活方式护理干预和健康教育管理工作,评估干预前后居民糖尿病高危因素的知晓率以及相关健康指标。结果：194,万居民中共筛查出糖尿病高危个体465348人。干预后,社区居民糖尿病高危因素知晓率提高,差异有统计学意义（P〈0．01）;社区居民多数健康相关指标得到改善,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：以社区为单位的高危人群个性化护理干预效果显著。开展社区糖尿病高危人群护理干预,可以延缓糖尿病和糖尿病前期的发病进程,并提高高危人群生活质量。     

高危人群下肢静脉血栓护理干预的研究进展

本文综述目前在高危人群中有关下肢静脉血栓预防的研究进展,包括高危人群的风险因素评估、临床目前常用的一些机械辅助方式、静脉保护、饮食指导、药物预防及下肢血液循环情况的评估等方面的内容.提出为加强内科高危人群下肢静脉血栓的预防,应从对病人的初级筛查评估入手,针对血栓形成的危险因素,对中、高危病人进行系统、全面的护理干预措施.同时阐述了现阶段在下肢血栓预防研究中机械预防护理辅助的发展趋势和具体实施情况,旨在为临床一线护士提供帮助,更好地为患者服务.     

农村高血压高危人群与病人的社区护理干预

我国高血压患病率已上升到27．2％，估计全国有近1．3亿人患高血压病^[1,2]，老年高血压病患病率约占50％^[3]，这对社会、家庭及个人均是极大的负担。故须以社区为基础，开展高血压控制的综合干预。但就目前农村社区的现状而言，社区卫生服务还远远跟不上发展的需要，农村医疗条件差，卫生服务人员数量少，形成控制高血压的最大障碍。我们从2001年开始对我院附近的北关村高血压高危人群及确诊病人进行健康指导，现报告如下。     

糖尿病足患者的高危因素和护理对策

目的:探讨糖尿病足发生的高危因素并提出相应的护理措施.方法:回顾性分析近3年收治的糖尿病足患者56例(糖尿病足组),随机抽取同期住院治疗的无糖尿病足的糖尿病患者31例(对照组),对两组患者的多个因素进行单因素分析和Logistic多元回归分析.结果:单因素分析表明糖尿病足患者的年龄、糖尿病病史、空腹血糖、血糖的控制、合并下肢血管病变和神经病变等均与对照组有显著性差异,P<0.05.Logistic回归分析显示,两组中只有血糖控制情况(P=0.0342)、下肢血管病变(P=0.0024)和神经病变(P=0.0356)有统计学差异.结论:血糖的控制情况、合并下肢血管和神经病变是糖尿病足的独立高危因素,针对这些高危因素制定相应的护理措施,进行正确的足部护理对防止糖尿病足的发生有重要的临床意义.     

糖尿病足发生的高危因素与护理措施分析

目的探讨糖尿病足发生的高危因素与护理措施。方法选择本院2012年1月~2014年1月收治的200例糖尿病患者为观察对象,全部观察对象均接受高危因素分析,以及相应的糖尿病足护理,对比分析糖尿病足患者单因素分析结果。结果糖尿病足患者临床护理前后合并神经病变、合并血管病变、治疗依从性、血糖控制效果、FPG和PBG等临床指标值差异较大,糖尿病足观察对象单因素分析结果对比差异有统计学意义(P0.05)。结论导致糖尿病患者发生糖尿病足的原因较为复杂,因而需要针对患者的发病原因,实施针对性的临床护理。     

对高危人群进行脑卒中社区预防干预的效果评价

目的通过对社区脑卒中高危人群的脑卒中预防干预,探索社区脑卒中综合防治的途径。方法在我院所辖社区居民中,选取符合脑卒中高危人群条件的674例社区居民,经由培训的护士对脑卒中高危人群进行问卷调查及医学体验,实施以健康教育和健康促进为主导的预防脑卒中综合干预。结果干预后高危人群的体质指数、血压、体重、血糖、血脂水平较干预前下降,差异有统计学意义（P〈0.05）：吸烟、饮酒、高脂饮食等不良生活习惯明显改善。结论在社区建立实施健康教育长效机制,全面开展社区预防,对于脑卒中的预防与控制具有极其重要的意义。     

造影剂肾病高危人群的护理预防

总结52例经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者进行造影剂肾病的预防治疗的护理,PCI前评价患者是否存在危险因素,严格筛选出高危患者:如糖尿病、充血性心力衰竭、高血压、肾功能低下等。做好高危患者术前水化治疗的护理,加强术后病情观察,特别注意肾功能监测,血压变化及控制血糖。术后适量饮水并注意饮食护理。     

对高危人群进行脑卒中社区预防干预的效果评价

目的通过对社区脑卒中高危人群的脑卒中预防干预,探索社区脑卒中综合防治的途径。方法在我院所辖社区居民中,选取符合脑卒中高危人群条件的674例社区居民,经由培训的护士对脑卒中高危人群进行问卷调查及医学体验,实施以健康教育和健康促进为主导的预防脑卒中综合干预。结果干预后高危人群的体质指数、血压、体重、血糖、血脂水平较干预前下降,差异有统计学意义（P〈0.05）：吸烟、饮酒、高脂饮食等不良生活习惯明显改善。结论在社区建立实施健康教育长效机制,全面开展社区预防,对于脑卒中的预防与控制具有极其重要的意义。     

糖尿病足危险人群的足部护理进展

从糖尿病足危险人群足部护理的现状及原因分析,综述了糖尿病足危险人群的足部护理进展,糖尿病足危险人群的足部护理包括落实足部护理措施、糖尿病足危险人群的健康教育、早筛查、早发现、早干预、改善足部微循环和周围神经病变以及中医足部护理法。认为对高危人群实施系统的糖尿病足基础知识、足部日常护理知识和自我护理行为的健康教育非常重要。     

高危人群检测HIV的心理护理

目的探讨高危人群检测HIV的心理状态，帮助高危人群人员进行HIV检测，采取有效措施，控制HIV的蔓延和发展。方法采用多种互动式方法对高危人群进行健康教育和心理疏导，使其对HIV／AIDS病变有一个比较正确的认识和了解。结果人群中的极大多数人员情绪稳定，能正确对待HIV的检测与筛查。结论做好群体的健康教育和心理疏导，有利于疾病的预防控制和流行病学的统计，提高群体的生活质量。     

甘露醇用于社区高危人群肠道准备的效果观察及护理

目的 观察社区大肠癌筛查时高危人群结肠镜检查肠道准备方法的清洁效果、不良反应,探讨护理心得。方法 通过社区大肠癌高危人群接受肠镜检查的2869例患者资料进行回顾性分析。结果 肠道清洁有效率91.68%。未出现明显不良反应。结论 甘露醇用于社区高危人群肠道准备操作简单、安全,肠道清洁效果满意,无明显不良反应,是一种安全、有效、易被接受的肠道准备方法。     

糖尿病足高危患者健康教育探讨

糖尿病足(DF)是因糖尿病(DM)血管病变或神经病变和感染等因素导致糖尿病患足或下肢组织破坏的一种病变，是糖尿病并发症之一。它可以导致患住院次数、医疗费用增加，致残率、致死率增高，严重影响患的生活质量，同时也给个人、家庭和社会增加经济负担。而大多数高危患对糖尿