冠心病心律失常患者给予稳心颗粒联合胺碘酮治疗的临床分析

目的:探讨冠心病心律失常患者给予稳心颗粒联合胺碘酮治疗的临床疗效。方法:以2015年6月至2016年6月接受治疗的94例冠心病心律失常患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,对照组患者患者采用胺碘酮进行治疗,观察组患者采用稳心颗粒联合胺碘酮治疗,对比两组患者临床效果,治疗前后心绞痛发作以及心律的改善情况。结果:观察组的治疗总有效率为97.87%,显著高于对照组78.72%,比较数据差异有统计学意义(P0.05);两组患者接受治疗后心绞痛发作和心律改善情况均取得了成效,但观察组改善情况显著优于对照组,比较数据差异有统计学意义(P0.05)。结论:在对冠心病心律失常患者进行治疗中,采用稳心颗粒联合胺碘酮治疗方式临床效果显著,能够有效缓解患者的病情,不良反应少,适于在临床领域进一步推广和应用。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的:探讨比较胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床效果。方法:选择我院于2012年11月-2014年10月期间收治的冠心病心律失常患者112例,将所有患者随机分为观察组与对照组,两组患者各56例。对照组患者单纯采用胺碘酮治疗,观察组患者在对照组基础上采用胺碘酮联合稳心颗粒治疗,比较分析两组患者的治疗效果。1个月为1个疗程,1个疗程后判定疗效,所有患者治疗前后均行心电图及24h动态心电图检查,观察治疗效果和主要不良反应。结果:治疗后观察组患者的总体有效率为94.64%,明显高于对照组(69.64%),两组比较差异有统计学意义(P0.05);结论:采用胺碘酮、稳心颗粒联合治疗冠心病心律失常效果较好,药物不良反应少,值得在临床中进一步推广应用。     

小剂量胺碘酮联合稳心颗粒在急性心肌梗死合并心律失常救治中的疗效分析

目的 探讨胺碘酮在急性心肌梗死合并心律失常救治中的疗效及其安全性.方法 106例急性心肌梗死合并心律失常患者,随机分为2组,每组53例,对照组给予胺碘酮治疗,观察组应用小剂量胺碘酮联合稳心颗粒治疗,观察疗效及其不良反应.结果 观察组总有效率为90.6%,显著高于对照组的79.2%（P＜0.05）,2组用药后不良反应无显著性差异（P＞0.05）.结论 联合用药治疗急性心肌梗死合并心律失常疗效显著,起效快,安全性高,在一定程度上克服了胺碘酮带来的不良反应,值得临床采用.     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床研究

目的:探讨分析稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效。方法:从我院2017年4月-2018年4月收治的冠心病室性心律失常患者中随机选取80例进行研究,并根据入院先后顺序随机分为对照组和治疗组,对照组患者给予胺碘酮治疗,治疗组患者给予稳心颗粒联合胺碘酮治疗,两组均治疗4周后评定疗效,并采用超声心动图测定两组患者心室重构。结果:治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05),治疗组左心房内径(LA)、左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室舒张末期容积(LVEDV),左室射血分数(LVEF)等指标明显优于对照组(P0.05)。结论:对本组冠心病室性心律失常患者实施稳心颗粒联合胺碘酮治疗效果显著,且对改善患者心功能也具有显著作用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效观察

目的探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病合并心律失常的疗效。方法选择2015年7月~2016年9月期间本院收治的152例冠心病心律失常患者为研究对象,随机将其分为观察组(76例)与对照组(76例)。对照组应用胺碘酮治疗,观察组在此用药基础上加以稳心颗粒治疗。比较两组用药疗效、心率及血压情况。结果观察组用药治疗的疗效优于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05);观察组心率及血压水平优于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论冠心病心律失常进行稳心颗粒与胺碘酮联合用药治疗疗效确切,可改善患者临床症状,预防心律失常发生,应用疗效较好,值得临床应用。     

稳心颗粒联合胺碘酮对冠心病心律失常患者心功能的影响

目的 探讨稳心颗粒联合胺碘酮对冠心病心律失常患者心功能的影响。方法 选取本院2020年1月—2022年12月收治的80例冠心病心律失常患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组40例。对照组采用胺碘酮治疗,研究组采用稳心颗粒联合胺碘酮治疗。将两组临床疗效、心功能、超敏C反应蛋白（hs-CRP）、N-末端脑钠肽前体（NT-pro BNP）、脂联素（APN）以及安全性进行比较。结果 研究组临床总有效率高于对照组（P<0.05）,研究组左室收缩末内径（LVESD）,左室舒张末内径（LVEDD）,左室射血分数（LVEF）等各项心功能指标均优于对照组（P<0.05）,研究组hs-CRP、NT-pro BNP水平低于对照组,APN水平明显高于对照组（P<0.05）。两组不良反应比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 稳心颗粒联合胺碘酮在冠心病心律失常患者中应用可显著改善患者心功能及hs-CRP、NT-pro BNP、APN水平,疗效确切且具有一定安全性。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗心衰合并心律失常患者的效果研究

目的探讨胺碘酮联合稳心颗粒治疗心衰合并心律失常患者的效果。方法将本院2009年3月～2011年3月收治66例心衰合并心律失常患者随机分为单纯组(胺碘酮)和联合组(胺碘酮联合稳心颗粒),分析两组治疗效果、常规指标变化(静息心率、QT间期及左心室EF)、不良反应。结果联合组治疗后的静息心率低于单纯组(P<0.05),QT间期(P<0.05)和左心室EF(P<0.01)均高于单纯组;联合组的治疗总有效率高于单纯组(P<0.05),显效例数多于单纯组(P<0.01),无效例数少于单纯组(P<0.05)。结论胺碘酮联合稳心颗粒治疗心衰合并心律失常患者的效果较好,可提高治疗有效率。     

胺碘酮联合厄贝沙坦治疗老年心力衰竭合并心律失常患者的临床观察

目的 观察胺碘酮和厄贝沙坦联合应用治疗老年心力衰竭合并心律失常的疗效及预后.方法 老年慢性心力衰竭合并心律失常患者96例随机分为研究组和对照组各48例,对照组应用胺碘酮治疗,研究组应用胺碘酮和厄贝沙坦进行治疗;3月后观察两组患者治疗效果、心律失常效果,应用超声心动图评估心功能,评估患者的不良反应.结果 研究组患者治疗1月和3月基本治愈率和心律失常效果均显著高于对照组 (P<0.05);治疗3月后,2组的APACHEⅡ、SV、LVEF、LVESD和LVEDD比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗一个月和三个月不良反应差异无统计学意义(P>0.05).结论 联合应用胺碘酮和厄贝沙坦治疗老年心力衰竭合并心律失常患者临床疗效显著,患者心律失常得到显著改善,患者预后心功能明显提高,临床应用安全.     

冠心病心律失常胺碘酮联合美托洛尔的治疗效果观察

目的:讨论冠心病心律失常胺碘酮联合美托洛尔的治疗效果观察.方法:选取我院发生冠心病心律失常的患者100例,随机分为两组,分别实行胺碘酮联合美托洛尔治疗以及单独胺碘酮治疗.结果:观察组患者的心率,QT间期的离散度与对照组相比,差别具有统计学意义(P<0.05).观察组的不良反应与对照组相比,无统计学意义(P>0.05).结论:对冠心病心律失常的患者使用胺碘酮联合美托洛尔治疗,效果良好,具有重要的临床价值.     

胺碘酮联合阿替洛尔治疗冠心病并心律失常的应用

目的:研究胺碘酮联合阿替洛尔治疗冠心病并心律失常的应用。方法:选取我院2019年1月-2020年1月收治的276例冠心病并心律失常患者,根据随机抽样法分成两组,观察组(138例)和对照组(138例),其中观察组使用胺碘酮联合阿替洛尔治疗,对照组使用胺碘酮治疗,对比两组患者在心律失常、心悸、胸闷等症状改善评分,以及窦性心动过缓、低血压、消化道反应等不良反应发生率。结果:观察组患者症状改善评分高于对照组(p0.05),观察组患者不良反应发生率低于对照组,其结果差异均有统计学意义(p0.05)。结论:胺碘酮联合阿替洛尔,对冠心病并心律失常症状有明显的改善作用,减少其不良反应。     

简易营养评价精法在老年高血压病患者中的应用

目的评价老年高血压患者的营养状况,探讨简易营养评价精法在对老年高血压患者营养状况评价中的可行性。方法利用MNA-SF量表对老年高血压患者的营养状况进行调查,分析老年高血压患者的营养状况及可能的相关因素。结果本次调查中营养不良者占11%,营养状况良好者占89%。结论老年高血压患者仍然存在营养不良现象。MNA-SF问卷对老年高血压患者进行营养状况评估具有可行性。     

酚磺乙胺联合氨甲苯酸治疗肺结核合并咯血患者的效果研究

目的探讨酚磺乙胺联合氨甲苯酸治疗肺结核合并咯血患者的临床效果。方法选取我院2016年5月至2018年7月收治的60例肺结核合并咯血患者,根据治疗方案不同将其分为对照组和研究组各30例。对照组单纯给予酚磺乙胺治疗,研究组在对照组基础上采用氨甲苯酸治疗,比较两组患者的临床效果。结果研究组的临床总有效率为93.3%,明显高于对照组的70.0%(P <0.05)。研究组的不良反应发生率为6.7%,显著低于对照组的26.7%(P <0.05)。结论采用酚磺乙胺联合氨甲苯酸治疗肺结核合并咯血具有显著的临床效果,可缓解患者的临床症状,降低不良反应发生率,值得临床推广。