共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
目的探讨氧气湿化瓶消毒晾干架的制作方法及应用效果。方法设计并制作氧气湿化瓶消毒晾干架,将224个未消毒的氧气湿化瓶随机分为两组,每组112个,试验组在消毒、晾干过程中使用氧气湿化瓶消毒晾干架(简称晾干架),对照组不使用晾干架。比较两组在保存期间的细菌监测合格率和相应的护士工作耗时。结果试验组保存410d的细菌监测合格率高于对照组(P<0.05),试验组相应的工作耗时少于对照组(P<0.01)。结论氧气湿化瓶消毒晾干架能有效延长保存期,减少了护士的工作强度,有较好的实用价值。 相似文献
3.
湿化瓶干燥架的设计与应用 总被引:1,自引:0,他引:1
氧气湿化瓶是医院抢救和治疗危重患者的必备装置,而氧气湿化瓶污染也是引起医院感染的潜在传染源,因此氧气湿化瓶的消毒对防止医源性感染至关重要。针对湿化瓶消毒后需晾干,在晾干过程中,由于在自然环境中暴露过久(一般需2~5 d),易被细菌污染,造成二次污染,我们自己设计制造了湿化瓶干燥架,经过使用效果良好(图1)。①提手;②托柱;③托盘;④集水槽图1氧气湿化瓶干燥架结构图该装置由托盘、托柱、托帽、集水槽等部分组成,各部分均由聚氯乙稀塑料制作。本装置中托柱、提手均与托盘连接,集水槽围于托盘面上与托盘一次成型,用于收集湿化瓶内壁水… 相似文献
4.
5.
6.
7.
8.
目的 探讨氧气湿化瓶清洗方法改进的效果和保存期限,为医院制定有效的氧气湿化瓶消毒保存措施提供依据.方法 实验组湿化瓶用除锈剂浸泡后消毒,对照组用传统方法即清水清洗后消毒,分别于消毒后第1、3、5、7天4个时间段进行肉眼观察和细菌学检测.结果 两组湿化瓶4个时间段的肉眼观察结果差异有统计学意义(P<0.01),两组湿化瓶在消毒后第1天细菌学检测均无细菌生长,实验组在消毒后3、5、7d细菌总数均<10 cfu/件,且未检出致病菌,显著优于对照组(P<0.01).结论 湿化瓶经除锈剂液清洗消毒后确保了消毒效果和保存期限,有利于控制医院感染的发生. 相似文献
9.
10.
11.
目的探讨氧气湿化瓶化学消毒后经干燥柜55℃烘干后的效果。方法将从病房回收的氧气湿化瓶统一消毒冲洗干净后,置于温度为55℃的干燥柜内烘干4h,并于每月随机抽取20个消毒后保存7天的氧气湿化瓶,进行湿化瓶内壁及内芯的细菌学检查。结果消毒后的湿化瓶经过干燥柜55℃烘干后湿化瓶完整无变形,且密封包装后第7天细菌培养阴性率100%。结论消毒后的湿化瓶用干燥柜以55℃烘干,既能保障消毒效果,又减少物品的变形损耗。 相似文献
12.
13.
吸氧是临床常用的技术操作之一。卫生部消毒技术规范明确要求:连续使用的氧气湿化瓶必须每日更换消毒,用毕终末消毒,干燥保存。由于湿化瓶口小瓶大,倒放污染瓶口;立放晾晒时间长,容易落入灰尘,造成污染。因此,制作了一种简易晾晒架。根据病区使用量,选择30.0cm长、5.0cm宽、0.2cm厚的马蹄形装潢用铁支架,上面依次打孔,直径比湿化瓶口略大,间距以两瓶身隔开为宜,然后涂以防锈漆晾干即可使用。 相似文献
14.
15.
目前医院吸氧常用的塑料湿化瓶管芯,由于长期频繁使用,不易进行消毒处理而易造成交叉感染。同时湿化瓶发出的噪音很大,尤其在夜间声响非常明显,影响患者睡眠。而且管芯容易折断损坏而不能使用造成资金浪费。我们通过以下方法对湿化瓶进行加工改进,经临床应用效果明显,解决了上述问题,现报道如下。 相似文献
16.
17.
目的:解决氧气湿化瓶在消毒、晾干过程中耗时长、效率低、易再次污染的问题,观察延长保存期的效果。方法选择某院病区集中消毒的氧气湿化瓶60个,按照随机数字表分为观察组和对照组各30个。观察组使用自行设计的氧气湿化瓶消毒晾干架进行消毒、晾干;对照组采用传统方法,将氧气湿化瓶放在大塑料桶内一一灌满消毒液消毒。比较两组工作效率、贮存不同时间段内细菌采样合格率。结果观察组氧气湿化瓶贮存4,7,10 d 细菌采样合格率均为100.0%,对照组分别为60.0%,36.7%,20.0%;两组比较差异均有统计学意义(χ2值分别为15.000,27.805,40.000;P<0.01)。观察组将30个氧气湿化瓶灌满消毒液需要(1.4±0.3)min,消毒后冲洗时间(2.1±0.3)min,晾干时间(1.2±0.3)h,较对照组缩短,两组比较差异均有统计学意义(t值分别为2.0452,46.4468,42.3848;P<0.05)。结论应用自制氧气湿化瓶消毒晾干架,消毒、晾干、贮存氧气湿化瓶的效果优于传统法,对降低医院感染发生率、降低护理人员劳动强度、提高工作效率均有重要的意义。 相似文献
18.
[目的]探讨碱性清洗剂联合中性清洗剂清洗氧气湿化瓶的效果。[方法]将40个回收氧气湿化瓶随机分成两组,观察组清洗流程:将湿化瓶置于碱性清洗剂中刷洗→清水冲洗→多酶清洗液浸泡5min→清洗后消毒;对照组采用常规方法清洗后消毒,分别于7d进行目测和细菌学检测。[结果]观察组与对照组清洗后的氧气湿化瓶残留物检出率分别为5.0%、80.0%,观察组透明度、外观光洁度为95.0%、100.0%,对照组为65.0%、50.0%,两组比较差异均有统计学意义{JP3(P0.05);观察组湿化瓶储存7d细菌总数≤20cfu/cm2,细菌监测合格率为100.0%,对照组储存7d细菌总数≤20cfu/cm2,细菌监测合格率为95.0%,两组比较差异无统计学意义。[结论]碱性清洗剂联合中性多酶清洗液清洗氧气湿化瓶效果理想,安全可靠,提高了氧气湿化瓶的清洗质量。 相似文献
19.
[目的]探讨碱性清洗剂联合中性清洗剂清洗氧气湿化瓶的效果.[方法]将40个回收氧气湿化瓶随机分成两组,观察组清洗流程:将湿化瓶置于碱性清洗剂中刷洗→清水冲洗→多酶清洗液浸泡5 min→清洗后消毒;对照组采用常规方法清洗后消毒,分别于7d进行目测和细菌学检测.[结果]观察组与对照组清洗后的氧气湿化瓶残留物检出率分别为5.0%、80.0%,观察组透明度、外观光洁度为95.0%、100.0%,对照组为65.0%、50.0%,两组比较差异均有统计学意义{JP3(P<0.05);观察组湿化瓶储存7d细菌总数≤20 du/cm2,细菌监测合格率为100.0%,对照组储存7d细菌总数≤20 cfu/cm2,细菌监测合格率为95.0%,两组比较差异无统计学意义.[结论]碱性清洗剂联合中性多酶清洗液清洗氧气湿化瓶效果理想,安全可靠,提高了氧气湿化瓶的清洗质量. 相似文献
20.