中西医结合治疗原发性肾病综合征

目的：观察中西医结合治疗原发性肾病综合征的疗效。方法：将50例患者随机分为两组,对照组25例给予西医基础治疗;治疗组25例,在对照组治疗基础上配合中药治疗,比较两组临床总疗效、24h尿蛋白定量、血浆清蛋白及副反应的差异。结果：治疗组临床总疗效为92%,对照组为72%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者治疗前后比较,尿蛋白下降、血浆清蛋白明显上升,差异有统计学意义（P〈0.01）,且治疗组明显优于对照组（P〈0.01）。结论：中西医结合治疗原发性肾病综合征的疗效优于单纯应用西药治疗。     

中西医结合治疗糖尿病肾病疗效观察

目的观察中西医结合治疗糖尿病肾病的疗效。方法将本院收治的92例糖尿病肾病患者随机均分对照组与治疗组,对照组给予常规西药治疗,治疗组在对照组的基础上联合中药进行治疗;治疗6周后比较两组患者的各项观察指标与临床疗效。结果治疗后,治疗组空腹血糖、TC、TG、Bun、Scr及24h尿蛋白定量均优于对照组,两组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗组显效率为41.30%,总有效率为89.13%;对照组显效率为21.74%,总有效率为69.57%;治疗组临床疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论中西医结合治疗糖尿病肾病疗效优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗原发性肾病综合征临床观察

目的观察中西医结合治疗原发性肾病综合征临床疗效。方法 44例原发性肾病综合征患者随机分为中西组：24例和对照组：20例,观察结束后进行总疗效诊断标准①大量蛋白尿（〉3.5g/24h）。②低蛋白血症（〈30g/L）。③明显水肿。④高脂血症[1]。结果中西组与对照组的总有效率88%、59%比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;在改善主要症状方面,中西组优于对照组（P〈0.05）。结论中西医结合治疗原发性肾病综合征疗效满意。     

参芪地黄汤加味治疗难治性肾病综合征的临床观察

目的观察参芪地黄汤加味结合西药治疗难治性肾病综合征（气阴两虚证）的疗效。方法将68例患者随机分为治疗组与对照组。对照组32例给予常规西医治疗;治疗组36例在西医治疗基础上加用参芪地黄汤加味治疗。观察临床疗效及治疗前后血清白蛋白等生化指标的变化。结果治疗组总有效率91．7％;对照组为81．3％;两组比较有显著性差异（P〈0．05）。治疗后两组各项生化指标均有明显改善,与治疗前比较,差异均有显著性意义（P〈O．05）。两组治疗后比较差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论参芪地黄汤加味结合西药治疗难治性肾病综合征疗效确切。     

环磷酰胺冲击联合激素治疗难治性肾病综合征疗效评价

目的探讨环磷酰胺冲击联合激素治疗难治性肾病综合征疗效。方法选取我院2008年6月至2011年6月80例难治性肾病综合征患者,将其随机分成对照组和研究组,每组患者40例,对照组使用常规激素治疗,研究组实施环磷酰胺冲击并激素联合治疗,观察对比两组患者临床效果、不良反应等。结果研究组40例患者,26例完全缓解,12例部分缓解,未缓解1例;对照组40例患者,完全缓解16例,部分缓解18例,12例无效。和对照组总有效率（85%）比较研究组总有效率（95%）明显要高,有统计学意义（P〈0.05）。研究组中,有2例患者发生胃肠道不良反应,通过给予对症治疗,其症状有明显缓解;对照组中,4例患者发生呼吸道感染疾病,4例发生胃肠道不良反应,通过对症治疗,其症状得到有效缓解。和对照组（5%）,研究组不良反应产生率（20%）要降低很多,有统计学意义（P〈0.05）。结论治疗难治性肾病综合征时,环磷酰胺冲击联合激素疗效显著,且临床不良反应较少。     

低分子肝素联合激素、环磷酰胺治疗难治性肾病综合征临床效果评价

目的：分析低分子肝素联合激素、环磷酰胺治疗难治性肾病综合征的临床效果。方法收集2011年1月～2014年1月收治的96例难治性肾病综合征患者的临床资料,随机分为观察组与对照组,各48例,对照组给予激素、环磷酰胺治疗,观察组采取低分子肝素联合激素、环磷酰胺治疗。观察两组患者临床疗效。结果观察组患者治疗的总有效率为93.75%,明显优于对照组（75.00%）,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者的24h 尿蛋白定量、尿素氮、肌酐水平等指标的改善均明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论低分子肝素联合激素、环磷酰胺治疗难治性肾病综合征,能改善患者的临床症状,疗效显著,值得推广。     

环磷酰胺冲击联合激素治疗难治性肾病综合征临床观察

目的探讨环磷酰胺冲击联合激素治疗难治性肾病综合征的临床疗效。方法回顾分析我院2005年7月至2010年2月采用环磷酰胺（CTX）冲击联合激素治疗RNS患者95例。结果治疗组完全缓解32例,部分缓解14例,无效4例,总缓解率95%。对照组完全缓解12例,部分缓解10例,无效23例,总缓解率48%。治疗组6例出现轻度胃肠道反应,4例于第4疗程后WBC〈4.0×109L,经暂缓用药及对症治疗后恢复正常;对照组出现反复呼吸道感染8例,血糖升高2例,经减药及对症治疗后恢复正常。2组不良反应发生率比较无显著性差异（χ2=1.40,P〉0.05）。结论难治性肾病综合征（RNS）是指经正规激素疗程治疗无效或撤药困难或反复发作、因不能耐受不良反应而难以继续用药的肾病综合征（NS）[1],通过本组资料显示环磷酰胺冲击联合激素治疗难治性肾病综合征的疗效满意,副反应小,患者痛苦较小,临床安全,值得应用。     

芪术健脾安肾丸联合激素治疗小儿原发性肾病综合征30例临床观察

目的 观察芪术健脾安肾丸联合激素治疗小儿原发性肾病综合征的临床疗效。方法 将54例原发性肾病综合征患儿随机分为治疗组30例、对照组24例,对照组采用西药糖皮质激素治疗,治疗组采用芪术健脾安肾丸联合糖皮质激素治疗。观察并比较2组的临床疗效及实验室指标的变化。结果 治疗组完全缓解19例,基本缓解10例,无效1例,总有效率96.7%,复发率6.9%;对照组完全缓解9例,基本缓解12例,无效3例,总有效率87.5%,复发率28.6%。2组完全缓解率、总有效率及复发率比较,差异均有统计意义（P〈0.05）,表明治疗组疗效显著优于对照组。2组治疗前各项实验室指标比较,差异均无统计意义（P〉0.05）;2组治疗后各项指标均显著改善,与同组治疗前比较,差异有统计意义（P〈0.05或P〈0.01）,且治疗组改善作用显著优于对照组（P〈0.05）。治疗组不良反应发生率为36.7%,对照组为79.2%,2组不良反应发生率比较差异有统计意义（P〈0.05）。结论 芪术健脾安肾丸联合激素治疗小儿原发性肾病综合征疗效显著,并能减轻激素引起的不良反应,可减少病情的复发。     

霉酚酸酯在原发性肾病综合征中的应用分析

目的 分析霉酚酸酯在原发性肾病综合征中的应用效果。方法 原发性肾病综合征患者80例,按照治疗方案分为对照组（40例）（口服强的松）和观察组（40例）（加用霉酚酸酯）,比较两组治疗效果。结果 观察组总缓解率达到92.5%（37/40）,明显高于对照组72.5%（29/40）;治疗后观察组患者血浆白蛋白、24 h尿蛋白水平较治疗前有明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）,对照组与治疗前比较改善不明显,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组治疗后血浆白蛋白、24 h尿蛋白水平优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 在原发性肾病综合征治疗中,应用霉酚酸酯可有效提高治疗效果,改善患者血浆白蛋白、24 h尿蛋白水平,值得临床推广应用。     

中西药结合治疗糖尿病肾病的临床观察

目的探讨中西药结合治疗早期糖尿病肾病的疗效。方法将100例早期糖尿病肾病患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规西药治疗方法,观察组在对照组治疗基础上加服自配中药汤剂。观察临床症状、24h尿微量白蛋白排泄率（UAER）、尿蛋白定量、肾功、血糖、HbA1c等。结果观察组总有效率为88%,显著高于对照组的52%（P〈0.05）。结论中西药结合治疗早期糖尿病肾病疗效显著,值得临床推广。     

中西药联合治疗慢性心力衰竭的临床分析

目的对应用中西药联合的治疗方法治疗慢性心力衰竭的疗效加以分析。方法随机将100心力衰竭患者分为两组,分别给予西药治疗(西药组)和中西药联合治疗(联合组),每组患者50例,分析两组的治疗效果及药物副作用发生率。结果西药组经治疗后总有效率约为80.00%;而联合组总有效率约为96.00%。两组比较。联合组明显优于西药组(P<0.05)。且两组患者在药物副作用发生率方面未见明显差异,P<0.05。结论中西药联合的治疗方法较单纯西药治疗可明显提高治疗效果,且不增加药物副作用发生率。     

中西医结合治疗脑梗死的疗效观察

【摘要】目的观察中西医结合治疗脑梗死的临床疗效。方法将120例脑梗死患者随机分成治疗组（80例）和对照组（40例）,两组均采用相同的西医综合治疗,治疗组在西医综合治疗的基础上结合中医治疗,观察两组的临床疗效。结果治疗组总有效率为93．75％,对照组总有效率为85．00％,治疗组总有效率明显优于对照组（P〈0．05）。结论在西医综合治疗的基础上结合中医治疗脑梗死,疗效确切,安全性高,不良反应少,值得临床推广。     

中西医结合治疗耳带状疱疹的疗效观察

目的 观察中西医结合治疗耳带状疱疹的临床疗效.方法 选取60例耳带状疱疹患者,按数字表法随机分为观察组和对照组,对照组30例予常规西药治疗,观察组30例予中西医结合治疗,观察两组的临床疗效,以及临床症状平均治愈时间.结果 观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为73.3%,两组差异有统计学意义（χ^2 =4.32,P＜0.05）;两组临床症状治愈平均时间差异均有统计学意义（t=5.24、7.72、7.70、6.21,均P＜0.05）.结论 中西医结合治疗耳带状疱疹比单纯西药治疗效果好,并能够缩减治疗时间,值得在临床上推广.     

中医治疗慢性肾炎的临床效果观察

目的研究中医治疗慢性肾炎的临床效果。方法随机选取2012年3月～2013年9月到本院接受治疗的慢性肾炎患者90例,将其平均分为对照组与观察组,对照组患者服用西药控制病情,观察组患者服用中药治疗,两组均治疗55 d,记录患者的病情变化情况及病症积分,检验尿红细胞、24 h尿蛋白自定量及尿蛋白指数。结果对照组患者的总效率为75.6%,观察组为91.1%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者的病症积分、尿检指数降幅高于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中医治疗治疗慢性肾炎的效果优于西医。     

中西医结合治疗144例上消化道出血的疗效观察

目的 对中西医结合治疗上消化道出血的临床效果进行分析.方法 有144例患者采用中西医结合治疗,设为观察组;另有144例患者采用西医治疗,设为对照组.并对这两组患者的治疗效果进行分析对比.结果 观察组治疗的总有效率为91.67%,高于对照组的81.94%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 采用中西医结合的方法治疗上消化道出血患者,效果明显,有临床应用价值.     

中西医结合治疗消化性溃疡的临床观察

目的 观察中西医结合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡95例的临床效果.方法 将95例消化性溃疡患者随机分成两组,观察组50例,采用中西医结合治疗;对照组45例,采用西药治疗,30 d后观察患者的治疗效果、幽门螺杆菌根除率及不良反应情况.结果 观察组患者总有效率为96％,高于对照组的67％,差异有统计学意义（P＜o.05）;观察组患者幽门螺杆菌根除率为96％,高于对照组的67％,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者无不良反应发生,对照组发生不良反应4例.结论 中西医结合治疗消化性溃疡有较好的临床效果,值得推广应用.     

中西医结合治疗原发性高血压临床疗效分析

目的探讨原发性高血压患者采用中西医结合治疗的临床效果。方法选取本院2010年1月-2012年6月收治的120例原发性高血压患者,随机将患者分成对照组与观察组,其中对照组患者给予常规西药治疗,观察组患者在对照组基础上与中药结合治疗。结果观察组患者效果优于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论原发性高血压患者采用中西医结合治疗能够获得明显的治疗效果,具有重要的推广意义。     

中医辨证疗法治疗糖尿病的疗效和安全性分析

目的探讨中医辨证疗法治疗糖尿病的有效性和安全性。方法选取我院收治的46例糖尿病患者,随机均分为对照组和观察组,对照组给予传统西医治疗,观察组给予中医辨证治疗。比较两组患者空腹血糖水平、治疗总有效率和不良反应发生率的差异。结果观察组空腹血糖显著优于对照组（P〈0．05）;观察组治疗总有效率为95．7％,显著高于对照组的65．2％（P〈0．05）;两组患者均无严重不良反应发生（P〉0．05）。结论中医辨证疗法治疗糖尿病疗效确切,可有效控制血糖,改善患者的临床症状,无严重不良反应。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭近期疗效观察

目的观察中西医结合治疗慢性心力衰竭的近期疗效。方法收集笔者所在医院2010年1月-2013年1月收治的慢性心力衰竭患者86例,随机分西医组和中西医组,每组43例,分别给予常规西药治疗以及中西医结合治疗,并观察治疗效果。结果在中医证候积分、基础心率、6min步行试验、LVEF方面,中西医组治疗后较西医组治疗后明显改善（P〈0．05）。中西医组治疗总有效率明显高于西医组（P〈0．05）。结论中西医结合治疗慢性心力衰竭具有明显的优势,值得在临床上推广应用。     

中医治疗高血压50例临床疗效分析

目的分析并探讨应用中医治疗原发性高血压的临床治疗效果。方法随机将我院2011年1月至2012年7月门诊收治的原发性高血压患者共100例,分为西药治疗组(对照组)和中医治疗组(观察组)各50例,对两组患者的治疗效果及药物副作用进行观察分析。结果观察组显效31例,有效11例,总有效率84%明显优于对照组的显效24例,有效13例,总有效率为74%(P<0.05),有统计学意义。同时观察组较对照组药物不良反应发生率低(P<0.05)。结论中治疗原发性高血压临床应用的治疗效果显著且药物副作用低,值的推广。