老年慢性肺源性心脏病的护理措施探讨

目的探讨优质护理在老年慢性肺源性心脏病临床中的应用价值。方法选取在我院接诊的58例老年慢性肺源性心脏病患者,给予患者常规护理联合优质护理,并将其设为观察组。同时随机抽取同期在我院接诊的57例条件相似患者的临床资料,其接受常规护理,设为对照组,对比分析两组老年慢性肺源性心脏病患者护理前后的焦虑情况、生活质量,调查患者的护理满意度。结果在接受不同护理情况下,两组老年慢性肺源性心脏病患者护理后焦虑评分对比,差异均较大,差异均具有统计学意义(P0.05)。两组患者研究对象的护理满意度对比,差异较大,数据间具有统计学意义(P0.05)。结论对老年慢性肺源性心脏病患者进行临床优质护理干预,能够有效提高患者护理满意度,改善患者的焦虑情况,值得临床推广和应用。     

老年慢性肺源性心脏病的临床护理分析

目的分析老年慢性肺源性心脏病患者的临床护理干预效果及体会。方法选取2015年1月~2016年3月我院收治的老年慢性肺源性心脏病患者55例作为研究对象,将其随机分为观察组28例与对照组27例。对照组患者采用常规护理措施,观察组则进行全面护理干预,比较两组患者的效果。结果观察组临床总有效率为92.86%,显著高于对照组的74.07%,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对老年慢性肺源性心脏病患者加强临床护理干预,可显著提高其效果,改善预后。     

急性内科老年重症心力衰竭中医辩证施护

目的探讨中医辨证护理方法在急性内科老年重症心力衰竭的临床护理中的应用效果。方法选取在我院接诊的58例老年重症心力衰竭患者,设为观察组,采取中医辨证护理方法。回顾性分析在早期在我院接诊的57例老年重症心力衰竭患者的临床资料,其接受常规护理,设为对照组,对比分析两组患者的护理后的生活质量和护理满意度。结果在接受不同护理情况下,观察组患者的生活质量为(89.69±5.57),明显高于对照组患者的(72.16±5.51),差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度为94.82%,明显高于对照组患者的78.94%,本组数据比较差异具有统计学意义(χ2=5.603,P0.05)。结论中医辨证护理可有效提高老年重症心力衰竭患者的生活质量,大大降低患者并发症的发生率,值得临床推广和应用。     

老年肺结核合并慢性肺源性心脏病患者行综合护理干预的实施效果

目的探究使用综合护理干预为老年肺结核合并慢性肺源性心脏病患者开展临床护理的实际应用效果。方法随机在2017年3月至2018年5月期间于我院接受治疗的老年肺结核合并慢性肺源性心脏病患者中,选择78例为研究对象,并使用随机数字表法分设为对照组与干预组,每组均为39例,两组临床护理方案分别为常规护理、综合护理,比较两种方案的临床护理效果。结果干预组护理后的6min步行距离(6MWD)较对照组远、左室射血分数(LVEF)及1秒用力呼气容积(FEV_1)远比对照组高,并且护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论使用综合护理干预为老年肺结核合并慢性肺源性心脏病患者开展临床护理,可有效改善患者肺功能,护理服务也可获得更高的满意度。     

延续护理对慢性肺源性心脏病患者的应用效果及对SAS评分的影响分析

目的研究延续护理对慢性肺源性心脏病患者的应用效果及SAS评分影响。方法本次纳入2019年1-12月期间本院收治的71例慢性肺源性心脏病患者展开研究,按照简单随机化法进行分组,对照组34例实施常规护理,观察组37例实施延续护理。将两组的焦虑评分、心功能指标、生活质量评分、护理满意度进行比对。结果观察组患者干预后的焦虑评分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者干预后的左室射血分数高于对照组,左心室收缩末期内径及左心室舒张末期内径短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);干预后观察组的生活质量分值、护理满意度均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对慢性肺源性心脏病患者实施延续护理能够促进其焦虑情绪的缓解,改善心功能和提升生活质量,并具有较高的护理满意度。     

强化护理对老年慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者心肺功能的影响

目的研究强化护理对老年慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者心肺功能的影响。方法选择2014年2月~2015年3月来我院治疗慢性肺源性心脏病合并心力衰竭的老年患者60例,随机将其分成对照组和护理组,每组各30例。对照组采用常规护理,护理组采用强化护理,观察两组患者心肺功能情况。结果治疗后,护理组心肺功能改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者采用强化护理效果明显,能有效改善患者的心肺功能,可推广应用。     

老年慢性心力衰竭患者优质护理的临床价值观察

目的探讨优质护理应用于老年慢性心力衰竭患者中的效果。方法选择我院2013年1月~2015年1月收治的老年慢性心力衰竭患者90例,随机分为两组,各45例,对照组采用常规护理方法进行干预,观察组采用优质护理措施进行干预,观察和比较两组患者护理前后的焦虑心理状态(SAS评量表)和护理满意度。结果 (1)与对照组对比,观察组护理后SAS评分明显更低(P0.05);与护理前对比,两组护理后SAS评分明显降低(P0.05)。(2)与对照组的66,67%对比,观察组护理满意度为95.56%,明显更高(P0.05)。结论对老年慢性心力衰竭患者进行优质护理干预,能够有效缓解患者的焦虑情绪,提高护理满意度,改善患者的生存质量,应用效果显著,值得临床广泛应用以及推广。     

老年慢性肺源性心脏病合并冠心病的临床特点分析

目的分析老年慢性肺源性心脏病合并冠心病的临床特点。方法选取我院2012年1月~2014年5月收治的老年慢性肺源性心脏病患者74例为研究对象,根据患者具体病症分成对照组和观察组,对照组为单纯老年慢性肺源性心脏病患者,观察组为老年慢性肺源性心脏病合并冠心病患者,对比两组患者的临床特点。结果观察组呼吸困难、心绞痛、心肌梗死的发生率均高于对照组;观察组的缺血性ST-T异常、电轴左偏以及陈旧性心肌梗死发生率均高于对照组;观察组左心室肥大、双心室肥大的发生率均高于对照组,观察组慢性肺气肿的发生率低于对照组,差异有统计学意义。结论临床上应该利用多种诊断方法对两种相似临床表现的病症进行区别,避免漏诊误诊,耽误患者治疗。     

慢性肺源性心脏病的护理体会

目的总结分析慢性肺源性心脏病的护理措施及护理效果。方法选取本院2013年5月~2015年9月收治的慢性肺源性心脏病患者82例,划分成对照组和观察组,各41例,对照组给予常规护理,观察组给予全面且系统的护理干预,对比两组患者的护理效果。结果观察组好转率和满意度均比对照组高,并发症发生率明显比对照组少,差异有统计学意义(P0.05)。结论在慢性肺源性心脏病护理中,给予全面且系统的护理干预,可促进疾病好转,预防和降低并发症的发生,值得使用。     

慢性肺源性心脏病合并呼吸衰竭的护理干预

目的针对慢性肺源性心脏病伴有呼吸衰竭的患者实施护理干预模式的护理效果进行探析。方法将我院2011年5月至2014年5月期间收治的69例慢性肺源性心脏病伴有呼吸衰竭的患者为作为研究对象,随机分为试验组和对照组,对照组患者采用常规护理,而试验组患者实施护理干预,比较两组患者临床护理效果。结果试验组患者对护理工作的满意率明显高于对照组,比较情况具有统计学意义,即P〈0.05。同时试验组患者的复发几率、死亡率以及并发症发生率明显低于对照组,比较情况具有统计学意义,即P〈0.05。试验组患者护理后的抑郁情绪及焦虑情绪明显低于对照组,比较情况具有显著差异即P〈0.05。结论针对慢性肺源心脏病并且伴有呼吸衰竭的患者实施护理干预具有显著的临床效果,改善了不良情绪,有效的降低了患者复发率及死亡率。     

优质护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的效果观察

目的分析优质护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的应用效果。方法选取2016年1月-2017年6月我院心内科接诊的86例老年慢性心力衰竭患者,采用随机数表法将其分为两组,各46例。研究组就诊期间采用优质护理干预,对照组采用常规护理,对比两组患者护理后的不良情绪、心功能指标及护理满意度。结果研究组焦虑抑郁评分均低于对照组,左心室舒张末径及心率高于对照组,左心室射血分数低于对照组,满意度高于对照组,差异显著(P0.05)。结论优质护理干预应用于老年慢性心力衰竭护理服务中可改善患者负性心理、心功能指标,提高满意度,值得推广应用。     

交通伤肋骨骨折合并血气胸伴高血压术后的临床护理

目的探讨临床护理对肋骨骨折合并血气胸伴高血压患者术后的重要作用。方法选取我院接诊的交通伤肋骨骨折合并血气胸伴高血压患者47例作为研究对象,其接受整体护理干预,设为观察组。回顾性分析早期我院接诊47例条件相似的患者的临床资料,其接受常规护理干预,设为对照组,通过问卷调查的形式了解两组护理满意度,并分析两组患者并发症发生情况。结果在接受不同的临床护理后,接受整体护理的观察组患者的护理满意为95.74%,与对照组的78.72%比较,差异有统计学意义(x2=7.208,P0.05);观察组患者并发症发生率较对照组低,差异有统计学意义(x2=10.309,P0.05)。结论对肋骨骨折合并血气胸伴高血压术后患者进行临床护理干预,并发症的发生率显著降低,值得临床推广和使用。     

心脉隆注射液治疗老年慢性肺源性心脏病心力衰竭的临床效果分析

目的评估心脉隆注射液治疗老年慢性肺源性心脏病心力衰竭的临床效果。方法将68例老年慢性肺源性心脏病心力衰竭患者作为研究的对象,按随机数字表法分为2组;对照组34例采取常规方法治疗,观察组34例在常规方法治疗的基础上,使用心脉隆注射液治疗,对比2组患者临床治疗效果及治疗前后心肺功能变化情况。结果观察组治疗总有效率(94.12%)明显高于对照组(73.53%),两组数据差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组心功能指标与肺功能指标无明显差异;治疗前,两组心功能指标与肺功能指标均有所改善,但观察组患者改善效果显著优于对照组,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论老年慢性肺源性心脏病心力衰竭患者采取心脉隆注射液治疗效果显著,值得采纳应用。     

心脉隆注射液治疗老年慢性肺源性心脏病心力衰竭的临床效果分析

目的评估心脉隆注射液治疗老年慢性肺源性心脏病心力衰竭的临床效果。方法将68例老年慢性肺源性心脏病心力衰竭患者作为研究的对象,按随机数字表法分为2组;对照组34例采取常规方法治疗,观察组34例在常规方法治疗的基础上,使用心脉隆注射液治疗,对比2组患者临床治疗效果及治疗前后心肺功能变化情况。结果观察组治疗总有效率(94.12%)明显高于对照组(73.53%),两组数据差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组心功能指标与肺功能指标无明显差异;治疗前,两组心功能指标与肺功能指标均有所改善,但观察组患者改善效果显著优于对照组,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论老年慢性肺源性心脏病心力衰竭患者采取心脉隆注射液治疗效果显著,值得采纳应用。     

优质护理在肺结核合并慢性肺源性心脏病的应用研究

目的探析优质护理在肺结核合并慢性肺源性心脏病中的应用效果。方法 72例肺结核合并慢性肺源性心脏病患者(2016年8月至2018年2月)为研究对象,电脑流水编号分组各36例,常规组应用常规护理,优质组应用优质护理,比较两组患者心肺功能指标变化及负性情绪。结果干预后优质组患者的FEV1、6MWD、LVEF指标数据高于常规组(P<0.05);优质组通过优质护理干预后负性情绪评分均明显低于常规组(P<0.05)。结论优质护理用于肺结核合并慢性肺源性心脏病中,可以改善患者的心肺功能及负性情绪,推广应用价值较高。     

老年慢性肺源性心脏病临床诊断及治疗观察

目的探究与分析老年慢性肺源性心脏病临床诊断及治疗观察情况。方法随机选取自2013年10月~2014年11月在我院诊疗的100例老年慢性肺源性心脏病患者,将其平均分为两组:对照组和实验组,每组患者有50人。对照组采用常规方式治疗,实验组在常规治疗的基础上采用益肺活血颗粒进行治疗。经过数据统计后对比两组患者的治疗效果和临床诊断情况。结果 100患者中有96例患者病情好转出院,3例患者病情加重,1例患者死亡。其中,对照组患者的治疗有效率(76%)远低于实验组(92%)。对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论通过心电图、X线等检查方式能够清晰的表现出老年慢性肺源性心脏病的特征;通过益肺活血颗粒能够有效治疗该病且治疗效果较好,有利于患者及时康复,值得在各大医院的临床实践中推广。     

自我护理教育用于住院肺源性心脏病患者护理的价值研究

目的研究自我护理教育用于住院肺源性心脏病患者护理的价值。方法本次研究选取时间范围在2019年1月至2021年3月之间,于我院进行治疗的57例住院肺源性心脏病患者作为研究对象,根据给予的护理方式的不同将其分为对照组(常规护理)27例和观察组(常规基础上给予自我护理教育)30例。对比两组患者干预前后的自我护理能力、住院时间、自我生活能力、相关疾病知识掌握情况以及患者对护理的满意度。结果两组患者干预前的自护能力各项比较差异无统计学意义(P0.05);干预后两组患者的健康知识、自我概念、自护技能以及自护责任感均有所提高,且观察组患者的各项评分更优(P0.05)。观察组患者的住院时间比对照组更短,自我生活能力评分比对照组更高,相关疾病知识的掌握情况比对照组更好,护理满意度高于对照组(P0.05)。结论给予住院肺源性心脏病患者自我护理教育能有效提升患者的自我护理能力,提高患者对肺源性心脏病的疾病知识掌握率和对护理服务的满意度,改善患者的自我生活能力的同时缩短住院时间,具有较高的临床应用价值和推广意义。     

老年慢性肺源性心脏病合并冠心病临床探析

目的：探讨老年慢性肺源性心脏病合并冠心病的临床特点，总结治疗经验。方法以2010年1月-2013年7月间，我院收治的79例老年慢性肺源性心脏病合并冠心病患者作为A组，以同一时间段我院收治的79例老年单纯慢性肺源性心脏病患者作为B组，分析两组患者的临床表现，总结相关治疗经验。结果临床表现统计显示A组患者多项心脏病变症状，如心绞痛、心悸、呼吸困难等发生率明显高于B组；心电图检测结果显示A组患者各类心电图异常症状，如电轴左偏、陈旧性心肌梗死等的发生率明显高于B组，差异均比较显著，具备统计学意义（P〈0.05）。结论合并冠心病将显著提升老年慢性肺源性心脏病患者各项临床症状的发生率，对其进行系统性的干预治疗，能有效提升其预后，需要特别注意。     

中西医结合治疗慢性肺源性心脏病的疗效探究

目的探讨中西医结合治疗慢性肺源性心脏病的疗效。方法选取2014年1月~2015年11月我院收治的慢性肺源性心脏病患者106例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各53例。对照组行常规西医治疗;观察组予以中西医结合治疗,比较两组患者的疗效。结果观察组总有效率为96.2%明显高于对照组的81.1%,差异有统计意义(P0.05);两组治疗前后血气指标对比,治疗前,两组血气指标对比,差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组血氧分压(Pa O2)、二氧化碳分压(Pa CO2)指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),而p H值对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论临床治疗慢性肺源性心脏病,采用中西医结合治疗,可有效提升疗效,改善心血气指标,值得推广。     

探讨优质护理结合预见性护理在老年高血压性脑出血患者中的应用效果

目的探讨优质护理结合预见性护理在老年高血压性脑出血患者中的应用效果。方法选取2013年9月~2015年8月我院收治的老年高血压脑出血患者125例作为研究对象,按照护理方法不同划分为实验组63例和参照组62例。参照组给予常规护理,实验组给予优质护理结合预见性护理,对比两组住院时间、护理满意度等指标。结果实验组护理工作满意度为100.00%,参照组为88.71%,两组对比,差异有统计学意义(P0.05);并发症发生率为1.59%(1/63),明显低于参照组的14.52%(9/62),两组对比,差异有统计学意义(P0.05);实验组老年患者的住院费用(1.9±0.43)万元,明显少于参照组的(2.4±0.67)万元,两组对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理结合预见性护理应用于老年高血压性脑出血患者护理过程中,可提高护理满意率,减少并发症,具有较高的临床价值。