个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的作用探讨

目的探究个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响。方法选取我院2012年3月~2014年9月收治96例老年高血压患者,随机分为对照组(48例)和观察组(48例),给予对照组患者常规护理,观察组在对照组基础上实施个体化护理,比较两组患者护理后的血压及并发症发生情况。结果观察组老年高血压患者护理后血压与对照组患者对比,具有明显优势,且观察组患者并发症发生率更低,数据差异明显(P0.05)。结论个体化护理应用于老年高血压患者,能够有效控制患者血压,并且可降低患者并发症发生率。     

老年原发性高血压中医辩证施护分析

目的探讨在老年原发性高血压患者临床护理过程中,中医辩证施护方法的应用效果,为老年原发性高血压患者临床有效护理提供重要依据。方法选取2013年2月至2013年10月我院收治的老年原发性高血压患者110例,随机均匀分成两组,对照组患者主要进行传统临床护理,观察组患者主要进行中医辩证护理,观察分析两组患者的临床护理有效情况。结果经过观察比较,在患者临床护理有效率上,观察组明显高于对照组,在患者后期不良反应发生率上,观察组明显低于对照组,在患者血压改善情况和日常生活质量改善情况上,观察组明显优于对照组,且在患者临床护理满意度上,观察组也明显高于对照组。结论在老年原发性高血压患者临床护理过程中,中医辨证护理方法应用效果比较显著,比传统护理方法应用效果好,可以在改善患者血压和患者日常生活状态的基础上促进患者病情痊愈。     

老年高血压患者的护理干预效果观察

目的探讨老年高血压患者护理干预的效果。方法选择2015~2016年收治的老年原发性高血压患者78例,随机将其分为观察组39例,对照组39例。对照组老年高血压患者采用单纯性药物治疗,观察组老年高血压患者采用药物治疗与护理干预措施,对比两组患者的治疗依从性与血压控制情况。结果观察组患者血压控制情况较对照组患者明显改善,观察组患者的治疗依从性高于对照组患者,两组患者差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预能够帮助患者控制血压,提高生活质量,促进健康恢复。     

优质护理对老年原发性高血压合并糖尿病的预后影响分析

目的研究分析老年原发性高血压合并糖尿病经优质护理后的临床效果。方法将该院2017年1月—2019年3月诊治的60例老年原发性高血压合并糖尿病患者分为两组,每组30例。对照组患者给予常规护理,观察组患者接受优质护理干预。比较两组患者的血压血糖、患者对护理的满意度及其生活质量情况。结果护理后,观察组患者的血糖血压水平明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度96.67%,相比于对照组的73.33%更高(P0.05);观察组患者的躯体功能、物质生活、心理功能以及社会功能评分均明显高于对照组(P0.05)。结论将优质护理应用于老年原发性高血压合并糖尿病,不仅能有效降低其血压血糖,还能提升患者的护理满意度,进一步改善患者的生活质量。     

个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响

目的观察个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响。方法随机抽取哈尔滨医科大学附属第四医院2014年8月—2016年8月诊疗的103例老年高血压患者,结合数字表法将患者分为两组,对照组(51例),于康复治疗的基础上实施基础护理;试验组(52例),于对照组的前提下实施个体化护理,比较两组患者护理后血压变化及临床并发症。结果试验组患者血压水平显著优于对照组患者,两组患者血压水平比较,差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者护理总疗效为76.5%、试验组患者护理总疗效为96.2%,两组患者护理疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。试验组患者并发症为7.7%、对照组患者并发症为29.4%,两组患者并发症比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规康复治疗的基础护理的条件下,对老年高血压患者实施个体化护理,可有效实现其血压指标改善,降低临床并发症,可予以进一步推广。     

个体化护理在控制老年高血压患者血压和并发症的效果探讨

目的探讨个体化护理在控制老年高血压患者血压和并发症的效果。方法随机将我院收治的老年高血压患者79例分成两组,给予A组基础护理,给予B组加用个体化护理,对比两组的护理效果。结果两组护理后的血压水平、护理满意度评分及并发症发生率存在差异(P<0.05),有统计学意义。结论针对老年高血压患者实施个体化护理的效果显著,维持平稳的血压水平,减少并发症的发生。     

个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响

目的观察个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响。方法随机抽取哈尔滨医科大学附属第四医院2014年8月—2016年8月诊疗的103例老年高血压患者,结合数字表法将患者分为两组,对照组(51例),于康复治疗的基础上实施基础护理;试验组(52例),于对照组的前提下实施个体化护理,比较两组患者护理后血压变化及临床并发症。结果试验组患者血压水平显著优于对照组患者,两组患者血压水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者护理总疗效为76.5%、试验组患者护理总疗效为96.2%,两组患者护理疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者并发症为7.7%、对照组患者并发症为29.4%,两组患者并发症比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规康复治疗的基础护理的条件下,对老年高血压患者实施个体化护理,可有效实现其血压指标改善,降低临床并发症,可予以进一步推广。     

个体化护理对老年高血压患者并发症的影响

目的探讨个体化护理对老年高血压患者并发症的影响。方法研究对象为我院收治的147例老年高血压患者并随机分为观察组74例和对照组73例。对照组应用常规治疗方法,观察组采用耳穴贴压法结合个体化护理治疗方法。比较两组的临床效果和并发症发生率。结果观察组的总有效率为94.59%较对照组的76.71%高,并发症发生率较对照组低,差异显著(P0.05)。结论个体化护理对老年高血压患者的临床护理效果显著,并发症降低,值得推广。     

个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响

目的探讨个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响。方法选择的研究对象为2015年11月-2016年11月阶段来我院进行治疗的老年高血压患者100例,入组的研究对象根据不同的护理模式分为观察组和对照组两组进行对比研究,每组组内50例研究对象。观察组患者以个体化护理模式实施护理干预,对照组患者仅给予常规护理。结果观察组患者的高血压治疗有效率为86.0%,显著高于对照组的52.0%,经统计学分析差异具有显著性P0.05。观察组患者护理后的收缩压和舒张压水平均得到了显著改善,相比对照组的改善程度优势显著,经统计学分析差异具有显著性P0.05。观察组患者的心律失常、脑卒中、血肌酐异常、心绞痛等高血压并发症发生率相比对照组显著较低,经统计学分析差异具有显著性P0.05。结论个体化护理干预能够显著改善患者的血压水平,提升患者的高血压治疗有效率,从而促使患者的血压水平控制在较为合理的范围内,从而显著降低了患者的高血压并发症发生率,实践应用价值较高。     

原发性高血压患者护理中行健康教育的效果

目的观察在原发性高血压患者护理中行健康教育的效果。方法选取我院2014年2月~2015年2月收治的原发性高血压患者74例为研究对象,将其分为对照组与观察组,对照组行常规护理,观察组则加强对患者的健康教育,分析两组护理效果。结果观察组护理后舒张压、收缩压水平均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),且观察组护理后患者疾病知识总知晓度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在原发性高血压患者护理中行健康教育有利于更好地控制血压,值得推广。     

健康管理对老年高血压患者治疗依从性和血压控制效果的影响

目的分析健康管理对老年高血压患者治疗依从性和血压控制效果的影响。方法选取2012年6月~2014年6月我院收治的原发性高血压老年住院患者200例,将其随机分为观察组和对照组,各100例。两组患者均接受常规护理,观察组患者在常规护理干预的同时增加健康管理,比较两组患者的治疗依从性和血压控制效果。结果观察组治疗依从性和血压控制效果均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论健康管理是老年高血压患者临床护理干预的重要措施,通过积极有效的健康管理,能够调整患者的生活习惯,提高对高血压病的认知程度和治疗依从性,从而增强血压控制效果。     

老年高血压患者接受个体化护理后对其并发症和血压水平的影响

目的分析老年高血压患者在接受个体化护理后对其并发症和血压水平的影响。方法对我院2016年12月至2019年1月期间收治的56例老年高血压患者采用随机选号法将其分组,其中接受常规护理的28例患者为对照组,接受个体化护理的28例患者为观察组,观察组患者的并发症发生率和护理前后的舒张压、收缩压水平。结果观察组并发症总发生率为3.57%,低于对照组并发症总发生率(25.00%)(P<0.05);护理后,观察组的舒张压和收缩压水平明显优于对照组(P<0.05)。结论高血压患者在治疗期间接受个性化护理,可以减少并发症的出现,并可以降低患者的血压水平,值得被推广、应用。     

护理干预对社区老年高血压患者生活质量的效果观察

目的观察社区老年的高血压患者实施护理干预措施的效果。方法选择患者200例作为本次的研究对象,随机分两组,对照组应用常规护理措施,观察组应用护理干预措施,对比两组患者在6个月后的血压控制以及生活质量情况。结果对照组患者的血压控制情况以及生活质量要远小于观察组的人员。结论护理干预的措施能够让社区老年高血压患者更好的控制老年高血压情况,有效提高老年人的生活质量。     

基于知信行模式的护理干预改善老年糖尿病伴高血压患者不良情绪的分析

目的:探究知信行模式的护理干预对老年糖尿病伴高血压患者不良情绪改善的影响.方法:选取2020年7月-2021年7月笔者医院资料的80例老年糖尿病伴高血压患者为研究对象,随机分为对照组和观察组.各40例.对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施知信行护理模式,比较两组患者焦虑、抑郁评分和血糖、血压控制情况.结果:观...     

认知行为干预对老年高血压患者血压控制的影响

目的探讨认知行为干预在老年高血压中的应用效果。方法将60例老年高血压患者采用随机对照的方法分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用认知行为干预,比较两组患者的护理效果。结果观察组出院前的血压、体重指数均显著低于对照组,护理满意度高于对照组（P〈0．05）。结论认知行为干预能够帮助老年高血压患者形成健康的生活方式．良好的控制血压。     

高血压患者个体化用药治疗的护理

目的对高血压患者个体用药治疗的护理干预效果进行研究分析。方法选取2014年7月~2016年1月我院接受治疗的高血压患者157例作为研究对象,将其分为对照组79例,观察组78例。对照组采用常规高血压护理方式,观察组采用个体化用药护理方式。护理结束之后,比较两组患者在血压情况以及患者满意度方面的情况。结果护理结束之后,对两组患者的血压降低情况以及患者满意度调查,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压患者实施个体化用药护理可以有效降低患者的血压水平,更加容易让患者接受,具有很高的参考价值,值得临床推广应用。     

个体化延续护理在高血压患者健康教育中的应用效果

目的探讨个体化延续护理在高血压患者健康教育中的应用效果。方法选择2013年我院收治的高血压患者82例,在患者及其家属知情同意情况下将其分为观察组和对照组,各41例。对照组患者在健康教育中采用常规护理,观察组患者在健康教育中采用个体化延续护理。比较两组患者护理前后血压变化及护理后生活质量评分。结果护理前两组患者收缩压和舒张压比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组患者收缩压和舒张压低于对照组(P0.05)。护理后观察组患者健康、精力、情感、社会功能、精神、生理功能评分高于对照组(P0.05);两组患者生理职能和躯体疼痛评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论将个体化延续护理应用于高血压患者的健康教育中可有效改善患者血压,提高其生活质量。     

个体化营养护理联合孕期健康保健对妊娠高血压的影响

目的 个体化营养护理联合孕期健康保健对妊娠高血压临床价值分析。方法 于我院（2020年1月至2021年8月）收治的妊娠高血压患者中抽取140例,行抽签法等分为对照组与观察组,各70例,依次行孕期健康保健、孕期健康保健+个体化营养护理,将两组的血脂水平、血压、不良妊娠结局进行比较。结果 将两组的一般资料对比（P>0.05）;干预前,将两组血脂水平进行比较（P>0.05）;干预后,相较于对照组,观察组TG、TC、LDL-C水平更低,HDL-C水平更高（P<0.05）;干预前,血压水平组间对比（P>0.05）;干预后,相较于对照组,观察组血压水平明显更低（P<0.05）;相较于对照组,观察组不良妊娠结局发生率明显较低（P<0.05）。结论 对妊娠高血压患者,行孕期保健的基础上,应用个体化营养护理,有助于改善患者血脂水平,降低血压,减少不良妊娠结局。     

人性化护理在老年高血压患者中的临床应用效果观察

目的研究人性化护理在老年高血压患者护理中应用的价值。方法选取我院收治的老年高血压患者122例为观察对象,将其随机分成观察组和对照组,观察组中患者采用人性化护理,对照组患者采用常规护理,对比分析两组患者的血压控制效果、护理满意度等指标。结果观察组患者的舒张压和收缩压均低于对照组患者(P0.05);且观察组患者的护理满意度评分更高(P0.05)。结论对老年高血压患者临床护理工作中渗透人性化护理有助于促进患者血压水平的控制,提高患者生活质量。     

个体化干预对盐敏感性高血压患者血压及并发症的影响

目的 观察个体化干预对盐敏感性高血压（salt-sensitive-hypertension,SSH）患者血压及并发症的影响.方法 对180例原发性高血压（高血压）患者进行急性盐水负荷试验,确定SSH 108例,非盐敏感性高血压（non-salt-sensitive-hypertension,NSSH） 72例.将108例SSH患者随机分为对照组和观察组,每组54例.对照组给予常规高血压护理;观察组在常规护理的基础上,给予个体化干预.所有患者来院复查或按电话指导就近在社区医院检查,随访3年,对比两组患者血压变化及高血压并发症的发生率.结果 SSH患者盐敏感性显著降低,有10例（18.5％）患者转为NSSH;观察组收缩压和舒张压较对照组明显降低,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组血肌酐浓度升高,心律失常、脑卒中发病率显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 个体化干预能降低SSH患者的盐敏感性及改善血压控制,减少并发症的发生,改善患者的生活质量.