高血压患者经苯磺酸左旋氨氯地平片治疗的疗效观察

目的探讨高血压患者经苯磺酸左旋氨氯地平片治疗的疗效。方法选取2013年6月~2014年11月我院收治的高血压患者60例,将其随机分为对照组和观察组,各30例,对照组予以苯磺酸氨氯地平治疗,观察组患者采用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,观察两组患者的疗效,进行临床对照性分析。结果两组患者治疗前后舒张压、收缩压比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,对照组总有效率为63.3%,观察组总有效率90%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),表明采用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗效果好,总有效率高;治疗后,对照组患者不良反应发生率为30%,观察组患者不良反应发生率为6.7%。观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论高血压患者经苯磺酸左旋氨氯地平片治疗的疗效好,值得临床推广。     

坎地沙坦酯片联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年高血压患者的不良反应及对血压的影响研究

目的研究对老年高血压(EH)患者实行坎地沙坦酯片+苯磺酸左旋氨氯地平治疗的效果。方法选择2019年1月至2020年4月本医院收治的86例老年EH患者,按照随机数字表法分为观察组(坎地沙坦酯片+苯磺酸左旋氨氯地平)与对照组(苯磺酸左旋氨氯地平),各43例,比较两组临床疗效。结果治疗前比较两组血压值差异无统计学意义(P0.05);治疗后与对照组比较,观察组DBP、SBP值较低;观察组有效率(95.34%)高于对照组81.39%;观察组不良反应发生率(4.65%)低于对照组18.60%(P0.05)。结论坎地沙坦酯片+苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年EH患者能提高整体疗效、减轻血压波动。     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床研究

目的研究苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的效果,为高血压的治疗提供参考依据。方法选取2015年9月~2016年8月见我院收治的高血压患者86例为研究对象,随机分为试验组和对照组,各43例。两组患者分别应用苯磺酸左旋氨氯地平片及硝苯地平缓释片治疗,对两组患者的疗效进行分析。结果实验组治疗总有效率93.0%高于对照组72.1%,不良反应发生率仅为4.7%明显比对照组20.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压患者进行治疗时,应用苯磺酸左旋氨氯地平片,能有效控制患者血压,且不良反应较少。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效和安全性。方法选取2010年1月—2013年1月我科收治的原发性高血压患者200例,将其随机分为观察组和对照组,各100例。对照组给予苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予卡托普利治疗。比较两组患者治疗前后血压、临床疗效,并记录不良反应发生情况。结果治疗前两组患者收缩压和舒张压比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后观察组收缩压和舒张压均低于对照组(P0.05);治疗后观察组总有效率为97.0%(97/100),高于对照组的83.0%(83/100)(P0.05)。治疗期间两组患者均无明显不良反应发生,少数不良反应均轻微可耐受。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合卡托普利治疗原发性高血压降压疗效更确切,临床疗效显著,不良反应少且轻微,值得临床推广使用。     

苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压病的效果对比

目的比较苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压病的疗效。方法将2017年1月-2017年10月我院收治的160例高血压病患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组(口服苯磺酸氨氯地平)和观察组(口服苯磺酸左旋氨氯地平),每组患者30人。对比两组患者经不同方法治疗后的临床疗效情况。结果不同方案治疗后,观察组患者的总有效率(96.67%)以及不良反应发生率(3.33%)与对照组患者的总有效率(70.00%)以及不良反应发生率(30.00%)相比有显著差异,统计学上有意义(P0.05)。结论应用苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压可显著提高临床疗效,且用药安全性较高,临床价值较高。     

用苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的效果对比

目的分析比较苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平对治疗高血压的效果。方法本次研究资料选取我院2014年1月~2015年12月收治的高血压患者70例,按照患者自主用药意愿将其分为A组与B组,各35例。对A组患者采用苯磺酸氨氯地平治疗,给B组患者采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,对比两组治疗效果。结果采用苯磺酸氨氯地平治疗的A组临床治疗总有效率取得88.5%,相较于采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗的B组的74.6%,两组对比差异有统计学意义(P0.05);且A组治疗期间的不良反应情况也少于B组,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。讨论苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平对治疗高血压均有明显效果,相较于苯磺酸氨氯地平,苯磺酸左旋氨氯地平治疗期间不良反应更小,更适合临床应用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病患者疗效观察

目的分析社区高血压合并糖尿病患者临床治疗中缬沙坦与氨氯地平联合应用下取得的效果。方法取社区高血压合并糖尿病患者98例,利用数字随机分组法,包括对照组、观察组分别为49例,分别给予苯磺酸左旋氨氯地平单一用药治疗、缬沙坦与氨氯地平联合应用治疗方法,观察比较两组患者治疗效果与不良反应情况。结果血压值观察,治疗前两组患者收缩压、舒张压比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组血压值均低于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。血糖值变化观察,治疗前两组患者空腹血糖值、餐后2 h血糖值组间对比差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组血糖值低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应发生率分别为4.08%(2/49)、6.12%(3/49),对比差异无统计学意义(P0.05)。结论社区高血压伴糖尿病患者临床治疗中,药物选择苯磺酸左旋氨氯地平的基础上联合缬沙坦,在帮助患者控制血压、血糖效果上明显,且安全性较高,应在临床实践中推广应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性轻中度高血压的疗效和安全性再评价(随机、开放、阳性药平行对照)多中心临床研究

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平对照硝苯地平控释片对原发性高血压患者的降压疗效、安全性和经济性。方法纳入2017年7-9月天津市5家医院管理的轻中度高血压患者500例,有效例数490例,观察组接受苯磺酸左旋氨氯地平(2.5~5mg/d,n=247),对照组接受硝苯地平控释片(30~60mg/d,n=243),根据血压控制情况,2周内调整用药,直至最佳剂量,共12周。分别于第0、2、8、12周测定血压,基线和第8周化验血、尿等常规指标,并记录不良反应发生情况,如果有心率异常,检查心电图。结果观察组总有效率与对照组相比,差异无统计学意义(Z=-1.89,P=0.59),而不良反应较对照组减少。5 mg苯磺酸左旋氨氯地平片使用例数234例,使用率94.74%。结论苯磺酸左旋氨氯地平5mg对原发性高血压患者降压疗效确切,与硝苯地平控释片对比更具有安全性和经济性。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年单纯收缩期高血压60例临床观察

目的 观察比较常规剂量下2.5～5mg/d苯磺酸左旋氨氯地平片(商品名:施慧达)对老年单纯收缩期高血压的治疗效果和耐受性.方法 选取老年单纯收缩期高血压患者60例,服用苯磺酸左旋氨氯地平片2.5mg/d,观察1周.治疗1周,血压下降未达标者加至5 mg/d.观察患者的治疗效果.结果 60例患者中,显效29例,有效27例,无效4例.总有效率93.3%.结论 苯磺酸左旋氨氯地平片治疗老年单纯收缩期高血压临床效果好.在降低收缩压的同时,舒张压无明显下降,作用平稳持久,不良反应少.是治疗老年单纯收缩期高血压的首选药物.     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年高血压的临床治疗分析

目的分析研究老年高血压采取苯磺酸左旋氨氯地平治疗的临床效果。方法抽取2012年11月-2014年1月在我院收治的患有老年高血压的病人80例,采取数字抽取模式,随机分为两组(实验组和对照组),每组各40例。对照组对病人实施常规临床治疗模式,实验组在对照组治疗模式的基础之上加入苯磺酸左旋氨氯地平治疗,对其临床治疗效果以及不良反应给予对比分析。结果临床治疗以后,实验组病人的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)明显低于对照组,两组间差异具有统计学意义(P0.05);实验组临床治疗总体有效率95%,对照组临床治疗总体有效率77.5%,实验组临床治疗效果明显优于对照组,两组间差异具有统计学意义(P0.05);实验组发生不良反应的几率10%,对照组发生不良反应的几率27.5%,实验组发生不良反应的几率明显低于对照组,两组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论老年性高血压采取苯磺酸左旋氨氯地平治疗,可以获得令人满意的治疗效果,发生不良反应的几率较低,具有安全有效性,使病人健康生活质量得到保障。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压病临床观察

将我院收治的120例1,2级高血压患者,随机分为对照组与治疗组,每组60例。对照组只给予苯磺酸左旋氨氯地平,治疗组同时给予苯磺酸左旋氨氯地平与替米沙坦治疗。结果治疗8周后,治疗组较对照组降压效果明显,治疗患者效率高,差异有统计学意义,且不良反应发生率低。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗1,2级(轻中度)高血压病比单用苯磺酸左旋氨氯地平降压效果好且不良反应发生率少。     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床效果

目的研究苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床效果。方法将2015年1月-2015年12月在我院接受治疗的高血压患者94例按照入院时间分为参照组和实验组,参照组47例,使用硝苯地平缓释片,实验组47例,使用苯磺酸左旋氨氯地平片,比较两组患者高血压的临床治疗效果。结果实验组患者在治疗后舒张压和收缩压改善明显优于参照组,实验组患者临床疗效93.6%高于参照组70.2%,实验组患者不良反应发生率8.5%低于参照组患者27.7%,两组比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论在高血压的临床治疗中,使用苯磺酸氨氯地平片能够改善患者的临床症状,不良反应少,安全性高,值得应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合二甲双胍治疗盐敏感性肥胖型轻中度高血压的临床疗效观察

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合二甲双胍治疗盐敏感性肥胖型轻中度高血压的临床疗效。方法选取2013年5月—2014年3月深圳市宝安区沙井人民医院收治的盐敏感性肥胖型轻中度高血压患者140例,随机分为试验组和对照组,各70例。试验组患者采用苯磺酸左旋氨氯地平联合二甲双胍治疗,对照组患者单纯采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,均连续治疗6个月。比较两组患者临床疗效、调脂效果〔治疗前后总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)变化情况〕及治疗前后体质指数(BMI)和腰臀比(WHR);并观察治疗期间不良反应发生情况。结果试验组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。两组患者治疗前收缩压、舒张压、TC、TG、LDL-C、HDL-C、BMI及WHR比较,差异无统计学意义(P0.05);试验组患者治疗后收缩压、舒张压、TC、TG、LDL-C、BMI及WHR低于对照组,HDL-C高于对照组(P0.05)。试验组患者不良反应发生率为4.3%,对照组为5.7%,差异无统计学意义(P0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合二甲双胍治疗盐敏感性肥胖型轻中度高血压疗效显著,能有效降低患者血压、提高调脂效果、减轻体质量,且安全性高。     

依那普利联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究

目的对依那普利联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效进行研究。方法选取我院2015年1月-2016年6月收治的原发性高血压患者82例,随机将患者分为观察组和对照组,观察组患者41例,观察组患者使用依那普利联合左旋氨氯地平进行治疗;对照组患者41例,对照组患者仅使用左旋氨氯地平进行治疗,对观察组和对照组患者的临床治疗效果、不良反应发生率以及治疗前后的收缩压和舒张压进行比较。结果经过治疗后观察组患者显效例数为33例,有效例数为7例,无效例数为1例,总有效例数为40例,治疗总有效率为97.56%;对照组患者显效例数为12例,有效例数为18例,无效例数为11例,总有效例数为30例,治疗总有效率为73.17%,观察组患者的临床治疗总有效率明显高于对照组(P0.05),具有统计学意义。观察组和对照组患者经过治疗后收缩压和舒张压均有所降低,观察组患者在收缩压和舒张压方面的改善水平明显高于对照组,并且P0.05,具有统计学意义。观察组患者不良反应例数为3例,不良反应发生率为7.32%;对照组患者不良反应例数为10例,不良反应发生率为24.39%,对照组患者不良反应发生率明显高于观察组(P0.05),具有统计学意义。结论依那普利联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果较为显著,患者血压明显降低,并且治疗过程中不良反应较少,值得临床推广和使用。     

苯磺酸左旋氨氯地平与苯磺酸氨氯地平在社区治疗轻中度高血压的成本效果分析

目的探讨苯磺酸左旋氨氯地平与苯磺酸氨氯地平在社区治疗轻中度高血压的成本效果。方法选择100例原发性轻中度高血压患者,随机分为两组,分别给予苯磺酸左旋氨氯地平(Ⅰ组)和苯磺酸氨氯地平(Ⅱ组)治疗,运用药物经济学成本效果分析方法进行评价。结果苯磺酸左旋氨氯地平2.16元/片(2.5mg/片),苯磺酸氨氯地平5.70元/片(5mg/片),两组均为1次/d,1～2片/次,治疗8周后,Ⅰ组总有效率86%,Ⅱ组总有效率80%;8周一疗程用苯磺酸左旋氨氯地平可节约药费396元,按敏感度分析一疗程可节约药费316.8元。结论根据经济性、有效性、安全性,苯磺酸左旋氨氯地平可作为轻中度高血压社区治疗的一线用药。     

苯磺酸左旋氨氯地平降压疗效与药物经济学评价

目的探讨苯磺酸左旋氨氯地平与苯磺酸氨氯地平治疗轻中度原发性高血压的临床疗效。方法选择经2 w洗脱期后诊室血压达到轻中度原发性高血压诊断标准的患者123例,随机分成试验组(口服苯磺酸左旋氨氯地平片,n=62)和对照组(口服苯磺酸氨氯地平片,n=61)。用药前和用药8 w后分别进行24 h动态血压监测(ABMP),观察两组血压控制情况,计算用药前后24 h收缩压、舒张压平滑指数,并比较两种药物的成本效果差异。结果试验组和对照组经8 w治疗后,总有效率分别为87.10%和85.25%,组间差异无统计学意义(P>0.05);两组间不良反应发生率相似(P>0.05);两组收缩压、舒张压的平滑指数均>1,组间差异无统计学意义(P>0.05);试验组、对照组成本效果比分别为202.87和365.28。结论苯磺酸左旋氨氯地平和苯磺酸氨氯地平具有相同的安全性和有效性,但苯磺酸左旋氨氯地平具有成本效果优势。     

贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年EH 76例效果观察

目的观察贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压（EH）的疗效及安全性。方法将同期收治的152例老年EH患者随机分为观察组和对照组各76例,两组均口服苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg/次、1次/d,在此基础上观察组口服贝那普利10 mg/次、1次/d;服药1周未能达目标血压者将苯磺酸左旋氨氯地平增至5 mg/次、贝那普利增至15 mg/次,疗程均为6周。观察两组临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组总有效率明显高于对照组,不良反应总发生率显著低于对照组（P均〈0.05）。结论贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗EH临床疗效好、安全性高。     

马来酸左旋氨氯地平片治疗高血压效果观察

目的分析马来酸左旋氨氯地平片治疗高血压的疗效。方法选取本诊所2013年5月~2014年5月收治的高血压患者57例,按照就诊先后顺序分为对照组28例和治疗组29例。对照组采用盐酸贝那普利片治疗,治疗组采用马来酸左旋氨氯地平片治疗,观察两组患者接受药物治疗之后的效果。结果治疗组的治愈率为72.41%(21例),恢复率为20.69%(6例),总有效率为93.10%(27例),明显优于对照组的治愈率64.29%(18例),恢复率17.86%(5例),和总有效率82.14%(23例)(P0.05)。结论马来酸左旋氨氯地平片对于治疗高血压有着较为明显的效果,能够有效减低患者的血压,改善患者的临床症状,值得推广。     

观察分析苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的价值

目的分析原发性高血压采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗的临床价值。方法选取100例原发性高血压患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组患者50例。对照组采用苯磺酸氨氯地平治疗;观察组采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,将两组患者治疗效果比较分析。结果总有效率比较和治疗前血压比较,两组差异不大(P0.05)无统计学意义;两组治疗后血压比较以及血流动力学比较,差异较大,观察组优于对照组,(P0.05)。结论原发性高血压采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,具有较好的治疗效果,可被应用推广。     

苯磺酸左旋氨氯地平片与厄贝沙坦/氢氯噻嗪片联合治疗高血压的疗效评价

目的 观察苯磺酸左旋氨氯地平片(2.5mg)与厄贝沙坦/氢氯噻嗪片(含厄贝沙坦150mg,氢氯噻嗪12.5mg)联合治疗高血压的临床疗效.方法 选择高血压患者72例,随机分为3组:A组(n=23)口服苯磺酸左旋氨氯地平片2.5mg,1次/d;B组(n=19)口服厄贝沙坦/氢氯噻嗪片150mg,1次/d;C组(n=30)晨服厄贝沙坦/氢氯噻嗪片150mg,睡前服用苯磺酸左旋氨氯地平片2.5mg,1次/d;疗程均为12周.结果 3组患者血压均有下降,A组总有效率为65.2%,B组为63.1%,C组为93.3%.结论 苯磺酸左旋氨氯地平片联合厄贝沙坦/氢氯噻嗪片用于治疗高血压比单用苯磺酸左旋氨氯地平片或厄贝沙坦/氢氯噻嗪片更有效、安全,值得推广.