共查询到20条相似文献,搜索用时 21 毫秒
1.
《心血管病防治知识》2016,(4)
目的对慢性肺源性心脏病心力衰竭采取硝酸甘油联合小剂量多巴胺治疗的临床效果进行分析评估。方法将72例慢性肺源性心脏病心力衰竭患者按随机数字表法分为两组,各36例;对照组患者采取常规方法治疗,观察组采取硝酸甘油联合小剂量多巴胺治疗,对比2组患者临床治疗效果、住院时间及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率(94.44%)明显高于对照组(75.00%),两组数据差异显著(P0.05),有统计学意义。在住院时间方面,观察组与对照组相比明显要短(P0.05)。另外,在不良反应发生率方面,两组比较不存在差异性(P0.05)。结论对于慢性肺源性心脏病心力衰竭患者,采取硝酸甘油联合小剂量多巴胺治疗效果显著,疗效确切,安全可靠,值得在临床中采纳应用。 相似文献
2.
张彩娥 《中西医结合心脑血管病杂志》2007,5(4):360-360
目的观察硝酸甘油联合卡托普利治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效。方法回顾分析64例肺源性心脏病心力衰竭病人的临床资料。结果治疗组总有效率为96.9%,对照组总有效率为65.6%,两组比较有统计学意义(P〈0.05)。结论硝酸甘油联用卡托普利可提高肺源性心脏病心力衰竭病人的疗效。 相似文献
3.
目的观察短期联合多巴胺、硝酸异山梨酯治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效。方法将40例慢性肺心病患者随机分为治疗组和对照组,每组各20人。治疗组在常规治疗基础上加用多巴胺40mg、硝酸异山梨酯20 mg静滴,每日1次,共5 d;对照组常规给予抗感染、平喘、祛痰、利尿、吸氧等治疗。结果治疗组总有效率95%,对照组总有效率65%,两组比较有显著差异(P0.05)。结论多巴胺联合硝酸异山梨酯治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭疗效确切、安全。 相似文献
4.
《中西医结合心脑血管病杂志》2015,(9)
目的探讨参附注射液联合硝酸甘油治疗慢性肺源性心脏病合并心力衰竭的临床疗效。方法选取本院2011年8月—2014年6月诊治的慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者106例,采用数字随机法分为两组。53例患者采用生脉注射液联合硝酸甘油治疗为对照组,53例患者采用参附注射液联合硝酸甘油治疗为观察组,疗程2周。比较两组患者临床病症改善情况、心肺功能相关指标的改变情况、临床疗效、不良反应情况。结果治疗后,两组患者左室射血分数、6 min步行距离、用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)、第一秒用力呼气容积占用力肺活量的比值(FEV1/FVC)均显著增加,而B型脑钠肽、C反应蛋白均显著降低。观察组患者左室射血分数、6 min步行距离、FVC、FEV1、FEV1/FVC、总有效率均明显高于对照组、观察组患者N-末端B型脑钠肽原、C反应蛋白、不良反应发生率均明显低于对照组、观察组患者咳嗽消失时间、咳痰消失时间、胸闷消失时间、气短消失时间与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论参附注射液联合硝酸甘油治疗慢性肺源性心脏病合并心力衰竭的疗效显著,可明显改善患者的临床病症和临床指标,不良反应少且安全性高。 相似文献
5.
目的观察痰热清注射液联合小剂量硝酸甘油治疗肺心病失代偿期的疗效。方法将70例肺心病失代偿期患者随机分成两组,对照组(35例)在常规抗感染、平踹、强心、利尿、氧疗或无创呼吸机辅助呼吸等基础上运用微泵注入硝酸甘油5~10mg加0.9%氯化钠溶液稀释至50m l,0.3~0.5m l/h开始,最大入速4/h,依血压调滴速,维持6~8/h。治疗组(35例)在对照组的基础上给予0.9%氯化钠溶液250m l+痰热清20m l静脉滴注,1次/d。结果对治疗前后治疗组与对照组的临床症状及血气PCO2与PO2的观察,显示治疗组与对照组有明显差异(P〈0.05)。结论痰热清注射液联合小剂量硝酸甘油治疗肺心病失代偿期疗效显著。 相似文献
6.
目的探索血塞通、硝酸甘油、多巴胺联合治疗慢性肺原性心脏病心力衰竭的疗效。方法86例肺心病患者随机分为两组,每组43人,治疗组予血塞通0.5每日1次,共10天,硝酸甘油5mg、多巴胺20mg微泵注入,每日1次,共7d,对照组给予常规治疗。结果治疗组总有效率90.7%,与对照组比较有显著差异(P〈O.05)。结论血塞通、硝酸甘油、多巴胺联合治疗肺心病心衰疗效好。 相似文献
7.
红花注射液治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的观察红花注射液治疗慢性肺源性心脏病(肺心病)心力衰竭(心衰)的疗效.方法 78例慢性肺心病心衰病人随机分为治疗组和对照组各39例,对照组给予吸氧、平喘、抗生素、强心、利尿及血管扩张剂等常规治疗.治疗组在对照组常规治疗基础上加用红花注射液15 ml静脉输注,每日1次,两组疗程均为10 d.结果治疗组总有效率为92. 3%,对照组总有效率为71.8 %,治疗组优于对照组(P<0.05);治疗组血液流变学改善优于对照组(P<0.05).结论红花注射液治疗慢性肺心病心力衰竭疗效显著,有临床应用. 相似文献
8.
《中国老年学杂志》2016,(21)
目的观察和评估使用小剂量多巴胺联合托拉塞米对慢性心力衰竭的老年患者的治疗效果。方法将136例心力衰竭患者随机分为联合托拉塞米组(68例,简称联合组)和呋塞米组(68例,作为对照组)。联合组给予小剂量多巴胺联合托拉塞米静脉注射,对照组仅用呋塞米静脉注射。观察两组患者在心衰病房(HFCU)的住院天数(心力衰竭改善的时间)、出现利尿剂抵抗、所需超滤或血液透析治疗、肾功能恶化及死亡患者的比例。结果 HFCU平均住院天数:联合组(3.46±1.12)d,呋塞米组(4.24±1.43)d,住院天数明显缩短(P=0.031);出现利尿剂抵抗和肾功能恶化的患者比例:联合组(1.5%和7.4%),对照组(20.6%和26.5%),显著降低(P值均=0.000);联合组无需要超滤或血液透析治疗,对照组为4例(P>O.05);联合组无死亡患者,对照组死亡2例(P>0.05)。结论应用小剂量多巴胺联合托拉塞米能及时有效改善患者体液潴留和心力衰竭症状,保护脏器,降低死亡率。 相似文献
9.
10.
段银 《心血管病防治知识》2014,(8):3-5
目的探析美托洛尔联合卡托普利治疗慢性肺源性心脏病的临床疗效。方法选择我院于2012年11月至2013年11月期间收治的40例慢性肺源性心脏病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组。两组患者首先均给予相应的常规治疗方法,具体包括确保充足的休息、合理氧疗、改善通气、控制感染、使用利尿剂和强心剂、纠正水和电解质平衡、并给予心肌能量药物等。观察组在此基础上联用美托洛尔和卡托普利进行治疗,比较两组患者的治疗有效率。结果观察组患者由于服用美托洛尔和卡托普利这两种药物,6例患者出现咳嗽症状,4例出现心动过缓,还有1例早期心衰加重,但是没有发生严重不良反应。在治疗有效率方面,观察组8例显效,9例有效,3例无效,总有效率为85.00%;对照组5例显效,8例有效,7例无效,总有效率为65.00%,两组之间的差异有显著统计学意义(P0.05)。结论美托洛尔联合卡托普利治疗慢性肺源性心脏病具有较大的安全保障,两药的联合发挥协同作用强化了治疗效果,患者的生活质量得到提高,同时复发率也明显降低,应用效果显著。 相似文献
11.
目的观察冠心宁联合酚妥拉明治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效。方法将78例慢性肺源性心脏病心力衰竭病人随机分为两组,治疗组在综合治疗的基础上加用冠心宁20mL加入酚妥拉明10mg溶于5%葡萄糖250mL中静脉输注,每日1次,10d~15d为1个疗程。对照组采用常规方法,休息,低流量吸氧,改善通气,抗炎,解痉,平喘,祛痰,合理使用强心利尿剂,纠正酸碱失衡及电解质紊乱,对症及并发症治疗。结果治疗组显效率81.6%,总有效率97.4%;对照组显效率42.5%,总有效率75.0%。两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心宁联合酚妥拉明治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭疗效较优于传统治疗方法。 相似文献
12.
钟莉 《中西医结合心脑血管病杂志》2012,10(3):351-352
目的 观察疏血通注射液联合小剂量地高辛治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效.方法 将92例慢性肺源性心脏病心力衰竭患者随机分为治疗组(46例)和对照组(46例).治疗组在常规治疗的基础上,予疏血通注射液6 mL联合口服地高辛0.125 mg/d;对照组在常规治疗基础上,口服地高辛0.25 mg/d.观察两组治疗前后疗效及动脉血气分析、血液流变学指标等.结果 治疗组临床疗效总有效率95.65%,对照组80.43%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组治疗前后血气分析、血液流变学比较亦有统计学意义(P<0.05).结论 疏血通注射液联合小剂量地高辛治疗慢性肺心病心力衰竭疗效确切. 相似文献
13.
目的 观察米力农治疗慢性肺源性心脏病合并心力衰竭的临床疗效.方法 46例慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者,随机分为常规治疗组(CT,n=23)和米力农治疗组(MT,n=23).CT组采用吸氧、抗感染、怯痰平喘等治疗,MT组在CT组治疗法方案的基础上加用米力农,7d为1疗程.观察治疗后两组6 min步行试验(6MWT)距离、脑钠肽(BNP)水平,同时采用彩色多普勒超声心动图测定静息状态下平均肺动脉压(mPAP)、心输出量(CO)的变化.结果 MT组6MWT高于CT组[(299.3±89.5)m vs.(243.2±68.8)m,P<0.05],CO也显著高于CT组[(4.1±0.9)L/min vs.(3.6±1.3)L/min,P<0.05]; 同时,MT组BNP低于CT组[(332±136)ng/L vs.(485±102)ng/L,P<0.05],mPAP也低于CT组[(32.3±7.6)mmHg vs.(38.2±6.2)mmHg,P<0.05].结论 米力农治疗可改善慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者的运动耐量及心功能,且可降低肺动脉压. 相似文献
14.
胡玉珍 《心血管病防治知识》2018,(14)
目的研究中西医结合治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭临床疗效。方法选择2015年3月-2017年3月医院收治的慢性肺源性心脏病心力衰竭患者92例,随机分为对照组和观察组,每组患者46例。对照组患者采取单纯西医治疗方法,观察组患者采取中西医结合治疗方法。对比两组患者的治疗效果,治疗前后的血流变情况,以及治疗后心功能分级改善情况。结果观察组患者治疗总有效率为95.65%,高于对照组患者的73.91%(P0.05)。治疗前,两组患者血流变情况无显著差异(P0.05);治疗前,两组患者血流变情况无显著差异(P0.05);治疗后,观察组患者红细胞比容(40.3±4.1)、血液粘稠比(1.58±0.13)、纤维蛋白原(308.4±105.4)mg/dL、血小板粘附率(24.4±10.5)%,均优于对照组患者(P0.05)。治疗后,观察组患者心功能Ⅰ级率为52.17%,高于对照组患者的32.61%(P0.05)。结论在慢性肺源性心脏病心力衰竭的治疗中,采用中西医结合的方法,能够提高治疗总有效率,改善血流变情况,同时改善心功能,可有效促进临床疗效的提升。 相似文献
15.
目的观察复方强心康治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效。方法选择慢性肺源性心脏病心力衰竭患者60例。随机将患者分为治疗组(30例)与对照组(30例)。两组患者均给予吸氧,抗感染,支气管扩张剂,减轻心脏前后负荷等综合治疗,治疗组加用复方强心康治疗,30d为1个疗程。对比两组治疗后的临床症状、心脏彩超及血气分析等。结果治疗1个疗程后治疗组总有效率为90%,明显高于对照组(P〈0.05);心脏彩超检查右心室形态改变及血气分析的改善程度均优于对照组(P〈0.05)。结论复方强心康可改善微循环,降低血液黏度,降低肺动脉高压,改善患者缺氧和高碳酸血症,改善心肺功能,治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭有确切疗效。 相似文献
16.
慢性肺源性心脏病(肺心病)是由肺组织、肺血管或胸廓的慢性病变引起肺动脉压力增高,使右心室扩张肥厚,可伴或不伴有右心室衰竭的心脏病。依那普利作为血管紧张素转换酶抑制剂在慢性心力衰竭中已取得肯定疗效。笔者对联合应用血管紧张素转换酶抑制剂依那普利和钙离子阻滞剂氨氯地平治疗肺心病的疗效进行了观察。 相似文献
17.
目的:系统评价复方丹参注射液联合西医治疗肺源性心脏病心力衰竭的有效性和安全性。方法:检索中国知网、万方、维普、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、PubMed、the Cochrane Library、EMbase等数据库建库至2022年10月1日有关复方丹参注射液联合西医治疗肺源性心脏病心力衰竭的随机对照试验(RCT)。依据纳入及排除标准筛选得到相关文献,使用RevMan 5.4和Stata 14.0对纳入研究进行Meta分析。结果:共纳入29篇文献,涉及2 879例病人,其中试验组1 456例,对照组1 423例。试验组总有效率高于对照组[RR=1.29,95%CI(1.25,1.34),P<0.001];试验组心率减慢时间[WMD=-3.08,95%CI(-3.66,-2.51),P<0.000 01]、发绀缓解时间[WMD=-2.00,95%CI(-2.72,-1.28),P<0.000 01]、水肿消退时间[WMD=-2.23,95%CI(-2.51,-1.96),P<0.000 01]短于对照组;试验组血流动力学指标血细胞比容[WMD=-17... 相似文献
18.
于熙杰 《中华现代内科学杂志》2007,4(12):1089-1090
目的 观察藻酸双酯钠治疗慢性肺源性心脏病的疗效。方法 选择慢性肺心病患者40例,随机分成治疗组和对照组各20例,治疗组在积极抗炎、持续低流量吸氧和对症治疗基础上,用藻酸双酯钠0.15g加入0.9%氧化钠250ml,每日1次静脉滴注,2周为1个疗程。对照组采用常规治疗,观察患者症状和体征的改善情况,观察血气分析和血流的变化。结果 治疗组显效16例,有效3例,无效l例,总有效率95%;对照组显效5例,有效12例,无效3例,总有效率85%。结论 藻酸双酯钠对肺心病加重期疗效确切。 相似文献
19.
20.
李雁梅 《中西医结合心脑血管病杂志》2011,9(5)
慢性肺源性心脏病(肺心病)是临床常见病、多发病.本研究收集我院肺心病急性加重期合并慢性低钠血症病人临床资料,并进行分析,以提高诊治水平.
1.资料与方法
1.1临床资料:2008年1月-2010年1月收治的108例肺心病急性加重期合并慢性低钠血症病人,随机分为两组.治疗组58例,男性38例,女性20例,年龄50岁-79岁,平均62.8岁;对照组50例,男性35例,女性15例,年龄58岁-77岁,平均63.6岁.两组年龄、性别等一般资料比较无统计学意义(P>0.05). 相似文献