日照市无偿献血者抗-HCV阳性状况分析

目的调查了解日照市无偿献血者人群中丙型肝炎病毒(HCV)感染情况。方法2005～2009年日照市街头无偿献血者共计46 720名,应用全自动酶免分析系统,使用ELISA方法检测抗-HCV。结果共检测出抗-HCV阳性者85名,平均阳性率为0.18%。每年抗-HCV阳性检出率依次为0.23%、0.20%、0.20%、0.15%、0.14%。不同性别无偿献血者抗-HCV阳性检出率差异无统计学意义(P>0.05)。结论无偿献血者HCV感染率有逐年降低趋势。检测无偿献血者是筛检出抗-HCV阳性的重要途径。     

张家界市无偿献血者与个体献血者血液检测结果分析

自《中华人民共和国献血法》颁布实施以来 ,无偿献血逐渐取代个体献血 ,为了解本地二者血液质量差异 ,我站对无偿献血者及个体献血者初次献血血液检测结果进行分析 ,现将结果报告如下。1　对象与方法1.1　对象　 1999年 1月～ 2 0 0 0年 5月的无偿献血者 1318名及同期个体献血者 1385名。1.2　方法　对无偿和个体献血者的血液进行 HBs Ag、抗 -HCV、抗 - HIV、AL T、梅毒检测 ,其中 HBs Ag、抗 - HCV、抗 -HIV均采用 EL ISA法 ;AL T用赖氏法 ,梅毒用 RPR及TRUST法。诊断试剂 :EL ISA法试剂盒由上海科华公司、北京万泰公司…     

周口市无偿献血者抗HCV阳性情况分析

目的了解周口市无偿献血者丙型肝炎病毒抗体（抗HCV）阳性情况。方法采用酶联免疫检测法,对周口市2007-2012年采集的200 950份无偿献血者样本进行抗HCV双试剂检测,并对结果进行统计分析。结果2007-2012年无偿献血者抗HCV总阳性率为0.21%（416/200 950）,不同性别、年龄、学历献血者抗HCV阳性率比较,差异均有统计学意义（χ2分别为24.01、142.31、45.8,均P<0.01）,其中女性抗HCV阳性率（0.27%,205/75 658）高于男性（0.17%,211/125 292）;21～30岁组献血者阳性率（0.06%,38/63 719）最低,＞40岁组阳性率（0.33%,162/48 871）最高;学历越低,抗HCV阳性率越高,初中学历人群阳性率为0.26%（107/41 154）。2007-2012年,献血者抗HCV阳性率逐年下降（χ2=14.576,P<0.05）。结论该市无偿献血者中抗HCV阳性率较低,人群阳性率分布有差异。     

德阳市无偿献血者血清学检测结果分析

从2003年1月1日起,我站对德阳市5县1区的血液进行集中管理、采集,统一供应临床用血.实施1年,我站提供临床的血液均来自无偿献血,现把2003年无偿献血者血清检测结果进行统计分析,报告如下.     

2012—2016年日照市无偿献血者血液检测结果分析

目的对日照市无偿献血人群血液检测不合格情况进行回顾性分析,制定无偿献血的招募征询以及献血策略。方法选取2012—2016年日照市无偿献血者114 716例,采用速率法检测血液丙氨酸氨基转移酶(ALT),采用酶联免疫吸附法检测乙型肝炎病毒表面抗原(HBs Ag)、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV。各年度不合格率采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果 2012—2016年日照市无偿献血者血液检测各项不合格率为2.82%,其中ALT、HBs Ag、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV的阳性率分别为1.55%、0.33%、0.33%、0.50%、0.10%,比较差异有统计学意义(均P<0.05)。不同年龄段ALT、HBs Ag、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV不合格率比较,差异有统计学意义(χ2=159.99、10.24、7.90、34.35、8.53,均P<0.05)。结论 2012—2016年日照市无偿献血血液检测不合格率比较呈下降趋势,其中ALT不合格率最高,其次为抗-TP阳性率,是导致血液报废的主要因素,抗-HCV阳性率呈逐年下降趋势。18~35岁不合格率较低,36~45岁年龄段不合格率最高,随着年龄增加不合格率呈下降趋势。     

北海市无偿献血者梅毒血清学分析

我国性病流行现状调查表明,我国的梅毒发病率有逐年上升趋势[1],输血是传播梅毒的途径之一,为了避免梅毒经血液传播的发生和血液的浪费,为了了解无偿献血者中梅毒阳性者的情况,笔者对我市近4年来无偿献血者进行了检测分析,报告如下.     

献血者血清抗─HCV检测与分析

近年来输血引起HCV传播，已引起国内外学者的广泛关注。为了解我区HCV感染情况，遂对858名献血员进行了血清抗－HCV的检测，同期检测了264名健康检查者作对比，现将结果报告如下。1对象与方法1．1检测对象：来自本地区娄底、邵东、新化、双峰、涟源五县市的献血员，年龄20～45岁，其中男394人，女464人，对照组来自上述县市来院体检者，其年龄20～45岁，献血者和对照组均经检测乙肝表面抗原阴性，SGPT正常．1．2方法：抽取受检者肘静脉血，采用ELISA法测量抗－HCV，试剂合由上海实业科华生物技术有限公司提供。批号为930410。2结果…     

钦州市无偿献血者抗-HIV检测结果分析

目的了解钦州市无偿献血者艾滋病病毒(HIV)的感染情况,确定低危献血者,确保血液安全。方法用酶联免疫吸附试验(ELISA)对2006-2009年76 342位无偿献血者的血液进行艾滋病病毒抗体(抗-HIV)检测。结果钦州市无偿献血者抗-HIV阳性率0.06%;抗-HIV感染者以男性为主;感染者主要以青壮年为主,已婚的占56.52%;本市占多数,职业以自由职业最多。结论建立一支固定旳献血者队伍,从低危人群中招募献血者,对保证血液安全有着重要的意义。     

玉林市无偿献血者抗 -HCV检测结果分析

为了解献血人群血液中的抗-HCV检测情况,笔者于2004～2008年对玉林市献血者的抗-HCV进行检测,现将结果报告如下.     

江阴市无偿献血者梅毒感染血清学分析

输血是梅毒传播的一个重要途径,近年来梅毒感染率呈明显上升趋势[1],为了防止经输血传播梅毒,提高血液质量,对献血者进行梅毒检测是有效的防范措施之一.我们对本市2000～2003年无偿献血者梅毒抗体检测阳性血清特征统计分析如下.     

ELISA法检测献血者抗—HCV室内质控初探

目前,国内采供血机构对丙肝抗体(抗—HCV)的检测主要采用ELISA法,以此作为筛选供血者能否供血的指标之一,此法具有快速、简便、灵敏度高、特异性强的特点。但如何提高结果的准确性,减少假阳性和假阴性的发生,对控制输血后丙肝的发生十分重要。因此,做好室内质控势在必行,现将我室在丙肝抗体检测中的所得报道如下。     

肝病患者及供血者抗——HCV肝炎标志血清学检出的分析

为了解各类肝病的丙型肝炎病毒的感染途径及其与输血的关系，预防院内感染。我们对６３８例肝病患乾和８５名健康供血者，进行了血清丙型肝炎病毒抗体和乙型肝炎病毒系列检测，结果表明：抗ＨＣＶ阳性率以输过血及其血浆制品患者较为明显，ＨＢＶ的感染与抗ＨＣＶ混合阳性较为突出，慢性肝炎及肝硬化患者的抗ＨＣＶ检出率最高，院内输血及其血浆制品等感染ＨＣＶ是一个不容忽视的问题。     

2011年郑州市无偿献血者HCV感染情况分析

目的了解郑州市无偿献血者HCV感染情况,为制定临床用血安全措施提供依据。方法 2011年1月1日至2011年12月31日郑州市163 135名无偿献血者,采用全自动酶标分析系统进行检测,运用Excel 2000统计分析。结果无偿献血者中抗-HCV的阳性率为0.46%,明显低于有偿献血者。抗-HCV阳性率男女差异有统计学意义(x2=8.4256,P<0.05);抗-HCV阳性献血者中ALT升高的只有8.63%,这说明大部分丙型肝炎ALT正常,肝脏并没有受到损伤;抗-HCV和抗-HIV两项均为阳性者有2人。结论应加强无偿献血者的献血前咨询、检测工作,对于高危人群(同性恋、吸毒、卖淫嫖娼)应推迟献血,以确保临床用血安全。     

杭州市无偿献血者与职业献血者检测结果

对来我站体检的无偿献血者和职业献血者的HBsAg、抗—HCV、抗—HIV和梅毒四个检测项目的结果进行统计,经统计学分析发现,HBsAg和抗—HIV两个项目两组人群间的差异无统计学意义,而抗—HCV和梅毒的阳性率两组人群有显著差异,无偿组明显低于职业组.     

烟台市无偿献血者抗-HCV调查分析

1997年4月～1998年9月期间来我站无偿献血查体者14256名的抗—HCV 的检测情况进行统计分析,现将结果报告如下。1 材料与方法1.1 受检对象烟台市芝罘区、福山区及开发区自愿无偿献血者,包括干部、工人、知识分子和学生共14256名。其中,男性10086人,女性4170人,年龄18岁～55周岁。1.2 方法和试剂 ELISA 法(固相酶联免疫吸附试验),采用北京吉比爱公司及洛阳华美公司生产的抗-HCV 检测试剂盒,严格按照试剂盒使用说明操作。2 结果14256名受检者,共检出抗-HCV 阳性者325人,其中男性123人,女性112人,见表1。年龄与抗-HCV 阳性率的关系见表2。     

个体供血者HBV和HCV感染状况调查

为了解个体供血者HBV、HCV 感染状况,更好地控制病毒性肝炎的经血传播,我们于1996年对凌源市和喀左县的个体供血者进行了调查,报告如下:1 材料与方法1.1 调查对象 以供血超过1年的农民个体供血者为调查对象,年龄20～50岁.1.2 调查方法 按统一调查表登记,采静脉血3ml分离血清,检测HBsAg、抗—HBs和抗—HCV.1.3 试剂及检测方法 抗—HCV试剂由沈阳惠民医药试剂研究所提供;乙肝检测试剂由上海科华实业公司提供.采用ELISA方法检测.2 结果与分析2.1 合计检测400名个体供血者,HBsAg阳性19例,占4.75%;抗-HBs阳性114例,占28.50%;HBV总感染率为33.25%(133例).抗—HCV阳性19例,占4.75%.2.2 检测供血5年以上者152人,HBsAg、抗—HBs和抗—HCV阳性者分别为9例(5.92%)、46例(30.26%)和12例(7.89%);检测供血不足5年者248     

2012——2013长沙市无偿献血者结构与血液检测结果分析

目的掌握长沙地区近两年来无偿献血人群结构状况及了解献血者血液检测不合格情况,以便采取有效的控制措施,减少血液浪费,为推动无偿献血健康发展和制定招募安全血源的策略提供依据。方法收集2012~2013年的无偿献血者资料,对无偿献血者的年龄、性别受教育程度、职业分布情况以及血液ALT、HBsAg、抗HCV、抗TP、抗HIV的检测结果进行分析。结果2012-2013本市无偿献血率比例逐年增长,献血者中18~25岁比例较大;男性献血者明显高于女性献血者;本科以上学历献血比例较高;在职业明确的献血人群中职员和大中专院校学生献血比例较高。血液检测总不合格率为5.34%,ALT、HBsAg、抗HCV、抗TP、抗HIV不合格率分别为2.13%、1.37%、0.78%、0.91%、0.34%。结论加强对无偿献血的宣传,针对不同人群制定科学有效的献血招募策略,增强质量意识,提高工作人员素质,选择先进的检测策略,在献血前健康征询、献血前初筛、献血后血液检测各环节严控把关,以保证血液资源充足和血液安全。     

长沙市无偿献血者血液检测结果分析

目的 研究长沙市无偿献血者中血液检测不合格者的分布特点及影响血检合格的多因素分析。方法 随机抽取2001年、2002年、2003年献血13期尾数为“5”的无偿献血者作为研究对象。结果 不同性别、年龄及不同献血意愿的无偿献血者的血检合格比例无差异；不同文化程度、职业和献血次数的无偿献血者的血检合格比例有差异：文化程度高的公务员、技术人员、学生、军人的血检合格率较高，文化程度低和献血次数少的献血者血检不合格率较高。结论 公务员、技术人员、职员等年龄稍大、文化程度高、职业固定的人群血液质量好。     

濮阳市无偿献血者血液检测结果分析

目的通过调查分析本地区无偿献血者传染性指标检测结果,来了解濮阳无偿献血者传染病指标的感染情况,以便采取有效措施,减少血液报废。方法收集2008年-2012年间无偿献血者11793例,统计分析其乙型肝炎表面抗原HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV及ALT感染情况。结果本地区无偿献血者实验室检测结果总体阳性率为2.04%,检测项目不合格率由高至低为ALT抗-HCV抗-TPHBsAg抗-HIV。结论加强献血前的体检、征询、查询等措施,有效降低献血者血液检测不合格率,提高血液质量,减少输血风险的发生。