马来酸桂哌齐特联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨马来酸桂哌齐特联合依达拉奉在急性脑梗死治疗中的临床疗效。方法 64例急性脑梗死患者随机分为2组,治疗组,32例,应用马来酸桂哌齐特联合依达拉奉治疗。对照组,32例,应用苦碟子联合胞二磷胆碱治疗。并观察2组的疗效。结果治疗组显效率71.8%,总有效率90.6%,明显高于对照组（46.8%,68.7%）,P〈0.05有显著差异。治疗第14天后神经功能缺损程度的评分（NDS）均较治疗前有不同程度恢复,P〈0.05,治疗组与对照组相比,P〈0.05。治疗过程中无明显不良反应发生。结论马来酸桂哌齐特联合依达拉奉能显著提高对急性脑梗死的疗效,安全性好。     

马来酸桂哌齐特联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨马来酸桂哌齐特联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法选择2014年3月~2016年3月我院收治符合纳入标准的100例急性脑梗死患者,随机分为治疗组50例和常规对照组50例。两组均予内科常规治疗,治疗组予马来酸桂哌齐特联合依达拉奉治疗。治疗前后,以美国国立卫生院卒中量表评分(NIHSS)、改良Barthel指数(BI)及梗死灶面积进行疗效判定。结果治疗7 d、14 d和21 d后,治疗组NIHSS评分较对照组明显下降,差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后梗死灶面积及Barthel指数较对照组显著改善。治疗组的并发症与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论马来酸桂哌齐特联合依达拉奉能有效改善急性脑梗死患者的神经功能缺损及显著改善患者的预后。     

克林澳联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨克林澳（马来酸桂哌齐特）联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择我院神经内科收治的急性脑梗死患者168例作为研究对象,随机分为两组。对照组单用克林澳,治疗组使用克林澳联合依达拉奉治疗。比较两组的临床疗效、神经功能缺损评分和欧洲脑卒中评分量表（ESS）评分。结果两组患者治疗后临床疗效、神经功能缺损评分和ESS评分的差异有显著性（P〈0．05或P〈0．01）。结论克林澳联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善患者的预后。     

分析依达拉奉联合桂哌齐特治疗急性脑梗死的临床疗效

目的针对急性脑梗死患者采用依达拉奉联合桂哌齐特进行治疗的实际效果进行分析。方法以本院在2015年1月至2017年3月所接诊的急性脑梗死患者中任选120例,任意抽取组内60例作为对照组,采取常规治疗时进行静脉注射依达拉奉,剩余60例作为实验组,采取常规治疗时再进行静脉注射依达拉奉及桂哌齐特。结果神经功能缺损、整体治疗效率上,观察组均存在有显著优势(P0.05),则存在统计学意义。结论急性脑梗死患者采取依达拉奉联合桂哌齐特治疗静脉滴注能有效提高患者救活率,降低患者的神经功能缺损,存在较好的临床治疗效果。     

依达拉奉联合马来酸桂哌奇特治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察急性脑梗死患者应用依达拉奉联合马来酸桂哌奇特的临床疗效及神经功能缺损评分、血液动力学、脑血管平均血流速度的改变。方法：治疗组38例静滴依达拉奉、马来酸桂哌奇特，对照组36例静滴马来酸桂哌奇特。结果：治疗组对脑梗死的总有效率94．7％，神经功能缺损评分、血液动力学指标、脑血流量均有明显改善，差异有显著性，而对照组则不明显。结论：依达拉奉联合马来酸桂哌奇特能起到协同作用，疗效优于单独应用马来酸桂哌奇特，安全性高。     

奥扎格雷钠联合桂哌齐特治疗动脉硬化性脑梗死52例临床疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠联合桂哌齐特治疗动脉硬化性脑梗死的临床疗效。方法选择我院2006年1月～2008年1月动脉硬化性脑梗死患者104例,随机分为观察组和对照组各52例。在常规治疗基础上对照组给予马来酸桂哌齐特注射液治疗,观察组应用奥扎格雷钠注射液和马来酸桂哌齐特注射液治疗。两组患者疗程均为14d。对两组患者治疗前后进行神经功能缺损评分并评定疗效。结果观察组和对照组总有效率分别为92.3%、71.1%,差异有统计学意义（p〈0.01）。治疗后观察组神经功能缺损程度评分与对照组比较,p〈0.05。结论奥扎格雷钠联合桂哌齐特治疗脉硬化性脑梗塞患者临床疗效显著,值得借鉴。     

依达拉奉联合桂哌齐特治疗分水岭梗死的疗效探讨

目的：探讨依达拉奉联合桂哌齐特治疗分水岭梗死的临床疗效。方法选取在该院进行治疗的分水岭脑梗死患者80例为研究对象进行回顾性分析，随机分为对照组和研究组，常规治疗基础上，对照组应用依达拉奉进行治疗，研究组应用依达拉奉＋马来酸桂哌齐特进行治疗，对比两组患者血脂、纤维蛋白、红细胞压积、ESS评分和临床疗效。结果治疗后两组患者血脂、纤维蛋白原和红细胞压积均有所下降，ESS评分均有所提升，但是研究组更为显著，对比差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组治疗总有效率95.0%显著高于对照组52.5%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗期间均无异常和不良反应。结论依达拉奉联合桂哌齐特治疗分水岭梗死效果好，可显著改善神经缺损症状、提升预后，安全可靠，值得大力推广应用。     

高压氧联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效分析

目的 探讨高压氧（HBO）联合依达拉奉治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效.方法 将60例急性脑梗死患者分为两组各30例：对照组,单独给予依达拉奉静脉滴注;观察组,在此基础上联合应用高压氧（HBO）.观察两组治疗前后神经功能缺损评分及临床效果.结果 两组治疗后神经功能缺损评分均低于治疗前,但观察组较对照组明显减低,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后临床疗效,观察组较对照组明显增高,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 高压氧联合依达拉奉治疗急性脑梗死具有较好疗效,有效改善神经功能.     

依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死30例疗效观察

目的：观察依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死的疗效。方法：将60例急性脑梗死患者随机分为两组。治疗组30例采用达拉奉联合疏血通静脉滴注;对照组30例采用复方丹参加二磷酸胞苷胆碱（CDPC）注射液静脉滴注。疗程均为14d。观察两组临床疗效及治疗前后神经功能缺损评分。结果：治疗组总有效率为90.0%,对照组为66.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后神经功能缺损评分均有不同程度恢复,治疗后与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,治疗后治疗组与对照组比较差异亦有统计学意义（P〈0.05）。结论：依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死具有疗效高、副作用小的优点。     

依达拉奉和尼莫通联合治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察依达拉奉联合尼莫通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 64例急性脑梗死患者随机分为尼莫通治疗组（对照组）和依达拉奉联合尼莫通治疗组（治疗组）。分别对两组治疗前、治疗后d17神经功能缺损及临床疗效进行评价。结果 两组治疗后d17神经功能缺损较治疗前均有显著改善p〈0．01，治疗组较对照组更有显著性差异p〈0．01。治疗17d后临床疗效评价治疗组总有效率（93．8％）较对照组（75．0％）有显著性差异p〈0．05。结论 依达拉奉联合尼莫通治疗急性脑梗死能有效改善神经功能缺损、提高临床疗效。     

疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将135例急性脑梗死患者按随机数字表法分为疏血通组、依达拉奉组和联合用药组三组,所有患者每天常规服用100 mg阿司匹林肠溶片,辛伐他汀片20mg,疏血通组采用疏血通静脉滴注,每天1次,依达拉奉组采用依达拉奉静脉滴注,每天2次;联合用药组采用疏血通联合依达拉奉静脉滴注,14 d为1个疗程。患者住院治疗14d进行疗效比较。结果 45例疏血通组中有效率为80.0%,45例依达拉奉组中,有效率为77.8%,45例联合用药组中有效率为95.5%。联合用药组临床疗效与其他两组比较存在统计学差异(P0.05),联合用药组疗效最好。结论疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效显著,且安全性高。     

马来酸桂哌齐特联合脑蛋白水解物治疗老年慢性脑动脉供血不足的疗效观察

目的：探讨马来酸桂哌齐特联合脑蛋白水解物治疗老年慢性脑动脉供血不足（CCC!）的疗效。方法：回顾性分析2004年1月～2010年12月于我院住院的80例慢性脑供血不足患者的临床资料,随机分为马来酸桂哌齐特＋脑蛋白水解物组和川芎嗪组,每组各40例。评价两组治疗效果和治疗前后平均血流速度（Vm）。结果：马来酸桂哌齐特＋脑蛋白水解物组缓解头昏、头痛症状的总有效率分别为92．5％和82．5％,川芎嗪组为72．5％和70．O％,两组比较差异均有统计学意义（均P〈0．05）。马来酸桂哌齐特±脑蛋白水解物组治疗后经颅多谱勒超声（TCD）检查高流速型CCCI患者双侧大脑中动脉（MCA）、大脑前动脉（ACA）、大脑后动脉（PCA）及基底动脉（SA）的平均血流速度为（75±10）cm／s、（62±3）cm／s、（52±9）cm/s、（42±6）cm／s,低流速型CCCI患者MCA的平均血流速度为（65±10）cm／s,与川芎嗪组治疗后比较[（88±8）cm／s、（69±5）cm／s、（61±11）cm／s、（56±9）cm/s、（54±11）cm／s],差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论：马来酸桂哌齐特注射液与脑蛋白水解物联合治疗CCCI的临床症状效果较川芎嗪好。     

依达拉奉治疗急性脑出血的疗效观察

目的观察依达拉奉（MC12186）治疗急性脑出血的临床疗效。方法选择符合条件的脑出血患者20例,随机分为治疗组和对照组各10例。对照组根据出血量给予不同剂量的脱水药,控制血压及血糖,并给予脑细胞活化剂及对症治疗。治疗组在对照组基础上,给予依达拉奉30mg,2次／d,共14d。采用神经功能缺损评分采用欧洲卒中评分量表,于治疗前和治疗后第14天对两组患者进行神经功能缺损评分。结果治疗14d后,治疗组ESS由治疗前的（43．10±14．26）分上升到治疗后的（63．80±14．38）分;对照组ESS由治疗前的（43．30±14．46）分改变为治疗后的（42．70±18．87）分;两组治疗后比较,治疗方法和治疗时间的主效应差异均有统计学意义（P〈0．05）。治疗组无明显不良反应。结论依达拉奉能改善急性脑出血患者的神经功能缺失症状。     

马来酸桂哌齐特联合血栓通治疗椎-基底动脉供血不足的疗效观察

目的观察马来酸桂哌齐特(克林澳)联合血栓通治疗椎-基底动脉供血不足的临床疗效。方法将96例椎-基底动脉供血不足患者随机分为治疗组48例和对照组48例,治疗组给予静脉点滴马来酸桂哌齐特(克林澳)和血栓通,疗程为14d;对照组给予静脉点滴马来酸桂哌齐特(克林澳),疗程为14d。观察两组治疗前后血液流变学及临床症状、疗效的变化。评价马来酸桂哌齐特(克林澳)联合血栓通治疗椎-基底动脉供血不足的临床疗效。结果研究结果表明,治疗组在改善椎-基底动脉供血不足患者的临床症状及血液流变学方面疗效优于对照组(P0.05)。治疗组总有效率为93.75%,对照组为81.25%。治疗组与对照组比较,其治愈率及有效率显著提高,有统计学意义(P0.05)。结论马来酸桂哌齐特(克林澳)联合血栓通能明显降低椎-基底动脉供血不足患者的血液黏稠度(P0.05),并能改善临床症状。     

疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死临床研究

目的观察疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效及安全性。方法选择发病72h内的急性进展性脑梗死病人60例,随机分为治疗组（32例）及对照组（28例）,分别给予疏血通注射液联合依达拉奉治疗和疏血通注射液治疗,观察2周后神经功能缺损评分和日常生活能力评分的变化,随时记录用药的不良反应。结果治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明显,两组比较差异有统计学意义（p〈0.05）,治疗组日常生活能力评分较对照组明显提高,两组比较差异有统计学意义（p〈0.05）;治疗组显效率及总有效率为75.0%和96.9%,对照组显效率及总有效率为32.1%和71.4%,两组比较有统计学意义（p〈0.05）。各项安全性指标检测在正常范围。结论疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效显著。     

小剂量氨茶碱持续泵入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效

目的：观察小剂量氨茶碱持续泵入治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的临床疗效.方法：COPD急性加重期患者80例,随机分为3组,A组25例,予常规吸氧、化痰及抗菌药物治疗,B组25例,在A组治疗的基础上同时给予葡萄糖（或生理盐水）250 mL＋氨茶碱0.5 g/d静滴（1～2 h内滴完）,C组（30例）在A组治疗的基础上同时给予生理盐水50 mL＋氨茶碱0.5 g微泵推注,2 mL/h,24 h维持,观察3组的COPD症状缓解所需时间、住院时间、住院费用.结果：B组和C组症状缓解所需时间短于A组[（8±3） d 比 （3±2） d 比 （11±3） d,P〈0.05],而C组症状缓解所需时间短于B组;住院时间及住院费用C组均少于A组和B组（均P〈0.05）;而A组和B组在这两项比较中差异无统计学意义（均P〉0.05）.结论：小剂量氨茶碱持续泵入治疗COPD急性加重期患者可明显缓解症状,并且可缩短住院时间及减少住院费用,具有一定的临床治疗价值.     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的观察奥扎格雷钠注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择发病72h内急性脑梗死200例,以4除患者姓名总笔划数,按余数1、2,3及0随机分为A、B、C、D四组。D组予常规治疗;C组在D组的基础上加用依达拉奉静滴;B组在D组的基础上加奥扎格雷钠静滴;A组在D组的基础上加奥扎格雷钠及依达拉奉静滴。14d为1个疗程。四组治疗前后都予CCS及BI评分。结果四组病例CCS、BI都有不同程度改善。其中A组改善程度较B、C组好（P〈0．05）,B、C组改善程度分别又比D组好（P〈0．05）。从疗效来看,四组治疗效果有明显差别,A组治疗效果最好（P〈0．01）。结论奥扎格雷钠或依达拉奉治疗急性脑梗死效果好,而两者早期合用比单用奥扎格雷钠或依达拉奉治疗效果更好。     

依达拉奉联合必存治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉联合必存治疗急性脑梗死的疗效。方法对我院收治的急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。2组病例均按病情需要常规治疗基础上。对照组应用依达拉奉30mg加入生理盐水150mL中静滴,2次／d;治疗组在对照组的治疗基础上。必存30mg加盐水100mL,日2次静脉滴注,2组均治疗14d。结果治疗组的总有效率为95．0％;对照组为73．9％。2组治疗总有效率结果比较差异有显著性（P〈0．05）,均未发生严重不良反应。结论依达拉奉联合必存治疗急性脑梗死是有效,安全、可靠。值得临床应用推广。     

灯盏花素加大剂量纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的探讨灯盏花注射液加大剂量纳洛酮治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择经头颅CT或MRI证实的76例急性脑梗死患者随机分为2组。治疗组（38例）给予灯盏花素50mg加纳洛酮4mg/d,分别加入生理盐水250ml中静脉滴注,1次/d,连用14d。对照组（38例）给予纳洛酮4mg/d,加入生理盐水250ml中静脉滴注,1次/d,连用14d。观察2组患者临床疗效及神经功能缺损改善情况,并比较血液流变学指标变化。观察记录不良反应。结果治疗组总有效率优于对照组（分别为81.58%和60.53%,p〈0.05）。神经功能缺损评分及血液流变学指标改善情况亦优于对照组（p〈0.05）。2组不良反应差异无统计学意义（p〉0.05）。结论灯盏花素加大剂量纳洛酮对急性脑梗死有显著疗效。     

戊乙奎醚联合依达拉奉治疗对急性脑梗塞患者血清TNF-α和NDS的影响

目的探讨戊乙奎醚联合依达拉奉治疗急性脑梗塞对患者的血清肿瘤坏死因子（TNF-α）和神经功能缺损评分（NDS）的影响。方法选取2011年3月至2013年3月在我院诊治的急性脑梗塞患者68例,根据治疗方法随机分为观察组和对照组,每组34例,对照组患者在常规治疗方法的基础上给予依达拉奉治疗,观察组患者则在常规治疗的基础上给予依达拉奉联合戊乙奎醚治疗。观察两组患者的治疗效果及其治疗前后患者的TNF-α水平和NDS的变化。结果观察组患者的总显效率为88.24%（30/34）,高于对照组的67.65%（23/34）,差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组患者治疗后血清TNF-α水平和NDS均低于治疗前,差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者治疗后TNF-α为（20.78±2.38）ng/ml,明显低于对照组的（28.01±2.46）ng/ml,差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者治疗后的NDS为（15.02±3.04）分,明显低于对照组的（19.37±2.87）分,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论戊乙奎醚联合依达拉奉治疗急性脑梗塞患者具有良好的临床效果,可显著降低血清TNF-α水平和NDS,值得临床推广应用。