全自动生化分析仪及电解质分析仪检测K~+、Na~+、Cl~-结果比较

目的　对全自动生化分析仪及电解质分析仪检测K+ 、Na+ 、Cl-三种离子的结果进行比较。方法　全自动生化分析仪检测K+ 、Na+ 用酶法、Cl-硫氰酸汞法 ;电解质分析仪检测K+ 、Na+ 、Cl-用离子选择电极法 (ISE) ,然后对结果进行处理。结果　两种方法的重复性好 ,且测定结果差异无显著性 (P >0 .0 5 ) ,抗干扰能力强 ,线性范围宽 ,具有很好的相关性。结论　酶法适用于全自动生化分析仪 ,可大批量测定 ;ISE法适合于急诊检测     

生化分析仪与血气分析仪检测静脉血电解质结果分析

目的 比较生化分析仪与血气分析仪检测静脉血电解质的结果差异.方法 采用2011年1月呼吸内科或ICU病房重症患者静脉血,每天8例,连续5d均采用生化分析仪与血气分析仪检测K+、Na+与Cl-浓度.结果 血气分析仪所测K+、Na+结果与全自动生化分析仪所测结果差异有统计学意义(P<0.05),但2种方法检测Cl-差异无统计学意义(P>0.05).结论 生化分析仪与血气分析仪检测静脉血电解质之间具有一定差异.     

生化分析仪与血气分析仪检测静脉血电解质结果分析

目的比较生化分析仪与血气分析仪检测静脉血电解质的结果差异。方法采用2011年1月呼吸内科或ICU病房重症患者静脉血,每天8例,连续5d均采用生化分析仪与血气分析仪检测K＋、Na＋与Cl-浓度。结果血气分析仪所测K＋、Na＋结果与全自动生化分析仪所测结果差异有统计学意义（P〈0.05）,但2种方法检测Cl-差异无统计学意义（P〉0.05）。结论生化分析仪与血气分析仪检测静脉血电解质之间具有一定差异。     

血气分析仪与生化分析仪测定血液钾、钠、氯浓度的结果比较

目的：比较血气分析仪和全自动生化分析仪测定钾、钠、氯离子浓度的结果差异,为临床诊疗提供参考。方法对114例住院患者同时采集抗凝动脉血和无抗凝静脉血,采用罗氏Cobas b 123血气分析仪检测动脉血中电解质浓度,用Olympus AU2700全自动生化分析仪检测静脉血中电解质浓度,对检测结果进行比较。结果与全自动生化分析仪检测结果相比,血气分析仪所测定的钾、钠离子浓度显著降低,氯离子浓度显著增高,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论血气分析仪和生化分析仪对钾、钠、氯离子测定的结果存在一定偏差,在临床参考应用时需区别对待,如有必要可同时测定动、静脉血中电解质浓度。     

湿化学、电极法、干化学法检测K+、Na+、Cl-结果比较

目的 对湿化学、电极法、干化学检测三种离子结果进行比较.方法 分别用Olympus-2700生化分析仪、Av1-9130电解质分析仪、VITROS-350干式化学分析仪测定相关项目后分析结果.结果 三种方法重复性好,且测定结果差异无显著性(P＞0.05),抗干扰能力强,线性范围宽,三者间有较好的相关性.结论 干化学法、电极法较适合于急诊检测,湿化学法更适用于全自动生化分析仪,用于大批量测定.     

两种方法测定血清电解质的方法学对比与评估

目的对罗氏MODULAR—ISE900全自动生化分析仪、美国强生VITROS 350干式生化仪两种血清电解质（K，Na，cl）测定方法进行对比与偏差评估。方法依据美国国家临床实验室标准化委员会EP9．A2文件，每天选取临床标本8份，分别用2种检测系统测定标本K，Na，cl含量，共测定5d，记录检验结果，计算线性方程和相关系数（r），并对其进行偏倚评估。结果MODULAR—ISE900和VITROS 350测K，Na，Cl的r为0．997，0．989和0．992，三者相关性都较好。结论MODULAR-ISE900和VITROS 350检测系统测定血清电解质K，Na，Cl结果基本一致。同一实验室应该对不同仪器测定同一项目进行方法对比和偏差评估，为临床提供可接受性依据。     

全自动生化分析仪与血气分析仪电解质测定比较

目的:拟对血气分析中检测的电解质与常规生化检测的电解质作对比分析,观察两种仪器测定电解质的差异。方法:对50例住院患者同时采集动脉血,采用血气分析仪分析动脉血电解质,全自动干化学分析仪测定电解质。结果:全自动生化分析仪的检测结果高于血糖血气分析仪血钾的检测结果,差异有统计学意义(P0.05);血钠、氯的检测结果高于血糖血气分析仪,差异无统计学意义(P0.05)。结论:血气分析仪检测结果仅作为参考,电解质测定的结果还是以生化分析仪检测为准。     

不同生化检测系统测定电解质结果的可比性评价

目的探讨湿式化学法和干式化学法测定电解质结果的可比性,为同一实验室内两种不同测定系统检测结果提供可比性依据。方法用罗氏P800生化分析仪、原装试剂、校准品、正常和异常水平质控血清组成湿化学法为比较方法;以Fuji DRI-CHEM 7000型干式生化分析仪,原装测试片、校准品和质控品组成干化学法为对比方法,分别用质控血清及患者新鲜血清对钾(K+)、钠(Na+)、氯(Cl-)、钙(Ca2+)进行测定,判断两种检测方法测定结果的可比性。结果两种仪器测定K+,Na+,Cl-,Ca2+经配对t检验,各检测项目的P值均大于>0.05,两种系统的测定结果是一致的;检测结果的批间CV在2.1～4.63间,精密度良好;各项目检测结果偏倚在-1.2%～4.3%之间;各检测结果相关系数均大于0.95。结论此实验证实:两种仪器测定K+,Na+,Cl-,Ca2+,其检测结果具有很好的相关性,在临床患者标本测定结果之间存在较好的可比性,能够满足临床检验的要求。     

日立H7080与越华MI-921DT检测血清电解质结果的比较

目的日立H7080全自动生化分析仪与越华MI-921DT电解质分析仪检测血清钾(K+)、血清钠(Na+)、血清氯(Cl-)、血清钙(Ca2+)的结果进行对比研究。方法实验当天抽取当日住院患者新鲜血清标本22例,健康体检人员8例,总计30例,分别用不同仪器对血清钾、钠、氯、钙离子浓度的进行检测,所得的数据采用t检验处理。结果两种仪器所测上述结果无显著性差异(P>0.05)。结论不同品牌的仪器在同一实验室检测出的电解质结果结果均可用很好地满足临床需要。     

AFT600AU型电解质分析仪故障检查和处理方法

AFT600型电解质分析仪是梅州康立公司在电解质分析仪和二氧化碳分析仪的基础上新开发的全自动电解质分析仪,它采用代表最先进测量技术的离子选择电极法（ISE）和压力传感器法为基础,通过电脑微处理,层级菜单式中文操作软件,一次吸样可同时检测血清钾、钠、氯、钙、PH值、总二氧化碳等项目。AFT600增加了可选的自动进样盘和具有液位检测功能的自动进样针,     

血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖的结果对比

目的:探讨用罗氏Glucotrend(乐康全)血糖仪测定毛细血管血糖(CBG)与全自动生化分析仪测定静脉血清糖(VSG)之间有无差别和可比性,为临床提供可靠数据。方法:随机选取血糖测定患者80例,全部测试采集空腹血,用罗氏Glucotrend血糖仪测定末梢血全血糖,采血后立即测试,血糖仪试纸为配套试纸条,仪器用质控液校正,用迈瑞BS-380全自动生化分析仪测定同侧静脉血糖,采血后2 h内测试,血清是静脉血抽取后立即离心分离获得。结果:通过对80例血糖仪与全自动生化分析仪的血糖检测结果进行对比分析,表明两种检测方法在检测血糖结果中差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在血糖仪的测定范围内,两种方法都是可靠的,但血糖仪测定范围受限,过高或过低时无数据显示,全自动生化分析仪可弥补血糖仪之不足,因此用罗氏Glucotrend血糖仪测定血糖具有快速、简便、准确、疼痛少的特点,给糖尿病患者血糖检测和急诊快速检测血糖带来方便,对临床用药具有很大的指导意义。     

两种全自动生化分析仪分析结果的比较

目的 :比较两种全自动生化分析仪分析结果的准确性和一致性。方法 :杜邦 AR按其要求进行定标、校正。贝克曼 L X2 0用其配套校正品和原装试剂进行定标、检测。分别用这两种全自动生化分析仪测定 180份患者的 15项生化指标 ,对结果进行统计处理。结果 :除白蛋白外 ,其余 14项常规生化指标在两台仪器上的分析结果差异无显著性意义 ,杜邦 AR上测定的白蛋白结果低于贝克曼 L X2 0上的测定结果。结论 :采用配套校正品和原装试剂 ,定期对仪器进行保养和校正 ,建立统一的室内质控系统 ,可使仪器间分析结果有可比性。     

两种肌酐测定在全自动生化分析仪上的应用及评价

目的两种肌酐测定方法在全自动生化分析仪上的应用比较及评价。方法以碱性苦味酸法和酶法进行血清肌酐测定。结果酶法具有线性范围宽、重复性好、抗干扰能力强和不污染管道的特性。结论酶法是当前实验室全自动生化分析仪测定肌酐的可靠方法,对临床诊疗提供有力依据。     

Lx20全自动分析仪与644电解质分析仪检测结果比对及偏倚评估

<正>随着医学的不断发展和医疗技术的不断进步,实验仪器的不断更新,全自动生化分析仪的仪器也是多种多样,我科先后购进2台德国拜尔644电解质分析仪,和1台美国贝克曼全自动生化分析仪Lx20,分别用于急诊、住院、门诊生化检验。由于仪器、试剂、检测方法、反应杯体积、反应介质、吸样方式以及检测光路等因素不同,测定结果可能存在一定差异。为了避免检验结果在不同仪器间产生不可接受的误差,     

GEB-600（高尔宝）尿液分析仪临床应用探讨

目的：探讨GEB-600（高尔宝）尿液分析仪检测红细胞、白细胞酯酶(LEU）、尿葡萄糖(GLU）的效果。方法：收集临床门诊患者新鲜尿液680份,用尿液分析仪检测红细胞、LEU和GLU水平,并与镜检法检测的红细胞和白细胞、全自动生化分析仪定量检测的GLU水平进行比较。结果：在检测尿液中红细胞和LEU时,联合应用尿液分析仪和镜检法可提高检出准确性。在检测尿液中GLU时,尿液分析仪与全自动生化分析仪的符合率较高。结论：尿液分析仪检测红细胞和LEU时需与镜检法联合应用才能确保结果的准确性,在检测GLU时与全自动生化分析仪符合性较好,能满足临床筛查需要。     

新生儿缺氧缺血性脑病血清电解质变化46例临床分析

目的分析新生儿缺氧缺血性脑病(HIE)血清电解质变化及临床意义。方法HIE组和对照组均入院后即采用日本奥林匹斯AU640型全自动生化分析仪检测静脉血电解质。结果HIE组与对照组血清电解质比较Na 、Cl-、Ca2 明显降低,差异有显著性(Na 、Cl-P<0.05,Ca2 P<0.01),K 差异无显著性(P>0.05)。不同程度HIE组电解质比较,HIE程度与Na 、Cl-、Ca2 降低有明显的正相关(P<0.05)。结论HIE易出现低钠、低氯、低钙血症,并且与HIE的严重程度呈正相关,及时检测电解质,有助于分析病情及评价病情严重程度,可指导治疗,减少后遗症。     

肌酐碱性苦味酸测定法对生化分析仪的交叉污染

目的探讨应用生化分析仪进行苦味酸法肌酐测定后对其它生化项目测定的交叉污染情况。方法使用全自动生化分析仪单独测定生化项目与测定肌酐（Cr）后测定生化项目的结果进行显著性检验。结果TBIIMGLU与测定Cr后再测的结果之间差异有统计学意义（P〈0．05），ALT、ALP、TCH、TG、HDL—C、LDL-C与测定Cr后再测的结果之间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论苦味酸试剂在全自动生化仪上对某些测定项目存在交叉污染，应采取措施，或改变肌酐测定方法，或调整试剂位置以避免交叉污染，确保检测结果的准确性。     

CPD血液保存液保存全血的生化指标动态观察

目的探讨CPD全血在2-6℃保存期内的生化指标变化,为临床输血提供相关信息。方法10份CPD全血于2-6℃保存。保存24h,4,10,15,21d时,用电解质分析仪测定全血pH、Na+、K+、Cl-;用干化学分析系统测定全血氮;用酶法测定全血乳酸;用比色法测定血浆游离血红蛋白含量。结果CPD全血保存21d内Cl-变化很小;pH及Na+随保存日期延长而逐渐降低;K+、乳酸、血氨、游离血红蛋白随保存期延长显著增高。结论高血钾症、肝肾功能不全的患者如有输血适应证时,应输保存5d内的CPD全血。     

多种品牌便携式血糖仪与大型生化分析仪血糖检测结果的比对分析

目的：对临床科室使用的不同品牌便携式血糖仪测定结果与全自动生化分析仪血糖测定结果进行对比,探讨便携式血糖仪测定结果的准确性与重复性,建立院内血糖仪质量保证体系。方法抽取、制备10份高、中、低不同血糖水平的肝素锂抗凝血（血糖浓度范围2?．72～21．28 mmol／L）,用便携式血糖仪和全自动生化分析仪同时测定,每份标本重复测定2次取均值。结果血糖仪与全自动生化分析仪检测结果比较,55台便携式血糖仪的测定结果最大偏倚值－23．9％,最小偏倚值－1．26％,10份比对样本全部达到偏倚要求的血糖仪有51台,合格率92．7％。同一品牌血糖仪结果重复性较好,CV值在0．9％～7．34％。结论为保证便携式血糖仪检测结果的准确性,必须建立血糖仪使用标准规范,制定严格合理的血糖仪比对方案,定期与全自动生化分析仪检测结果进行比对,及时发现、校准、替换不合格仪器。     

钾 钠 氯离子在2台不同检测系统上的可比性验证

<正>随着检验医学的发展和检验检测质量要求的提高,不同检测系统间分析结果的比对成为目前检验医学界关注和讨论的热点。本实验采用极差检验可比性方案,对本院2台生化分析仪(均为Beckman Coulter Uni Cel Dx C 800)钾(K+)、钠(Na+)、氯(Cl-)的测定结果进行了可比性分析,现将结果报告如下。1材料与方法1.1仪器与试剂Beckman Coulter Uni Cel Dx C 800生化全自动分析仪2