上海地区不同尘肺患者劳动能力损害的区别

动物实验和人的尸体解剖都证明,不同粉尘在肺内引起的病理变化不完全相同。临床上,对各种不同尘肺的诊断、分期(或分类),通常是参照统一的X线标准。例如我国诊断尘肺的现行《矽肺X线分期及其诊断标准》,不仅用于矽肺,也适用于铸工尘肺、煤工尘肺(煤肺或煤矽肺)、炭黑尘肺、电焊工混合尘肺以及硅酸盐肺(石棉肺除外)等。我国对尘肺患者劳动能力鉴定、安置处理和待遇的一些规定,也沿用了上述X线诊断分期标准。按照统一的X线标准诊断的同样期别的各     

我国1963年矽肺诊断标准的应用与1980年尘肺X线国际分类的比较

本文报告对608例煤工胸片作尘肺国际分类的结果,并与应用我国矽肺诊断标准的诊断结果作了比较。结果发现虽然在诊断有无尘肺上两种分期(类)方法的结果无显著差异,但实际上两者之间存在着不少原则上的差别,不宜在修改我国矽肺诊断标准时生搬硬套国际分类。文内还讨论了不规则形小阴影在尘肺诊断上的意义,标准片在诊断中的重要性,并提出了有关修订我国尘肺X线诊断标准的几点意见。     

煤矿接尘工人及煤工尘肺1400例X线分析

煤矽肺是煤工尘肺中最常见的一种,一直采用1963年矽肺X线诊断标准诊断。目前我国报导各种尘肺近30余种。63年标准已显出不足。本文对煤矿接尘工人及煤矽肺1400例X线胸片进行分析,重点探讨不规则形小阴影在诊断上的价值,为制定尘肺X线诊断标准提供依据。材料和方法从东北煤炭七个矿务局的接尘工人X线胸片中,随机抽取正常范围(O)140例,可疑煤矽肺(0—Ⅰ)420例,Ⅰ期煤矽肺420例,Ⅱ期煤矽肺280例,Ⅲ期煤矽肺140例,计1400例。制定“X线胸片所见     

关于修改我国《矽肺X线分期及其诊断标准》的调查及建议

我国现行《矽肺X线分期及其诊断标准》(下称《标准》)自1963年公布实施至今已20年,它既用于矽肺诊断,也用于煤工尘肺等的诊断,对我国的尘肺防治科研工作起了很大作     

从国际尘肺X线分类法看我国的矽肺诊断标准

国际上在尘肺胸片的诊断方面,普遍采用ILO国际尘肺X线分类。我国在矽肺诊断中,使用我国的《矽肺X线分期及其诊断标准》。这两者有哪些优缺点?我们从国际分类法中能吸取哪些长处以及我国的标准需作哪些修改?这都是需要加以认真讨论和解决的问题。一、国际尘肺X线分类方法的由来国际上对矽肺胸片的分类方法由来已久,早在1925年Sutherland和Bryson提出把矽肺分为三期:第一期——胸片肺野中出现结节阴影,肺门增大,有线条状和网状阴影;第二     

2056例煤工胸片新、旧诊断标准的比较分析

本文报告了按我国1986年发布的《尘肺X线诊断标准及处理原则》(下简称《新标准》),对2,056例煤工胸片进行了读片和诊断分期,并将其与1963年《矽肺X线分期及其诊断标准》(下简称《63年标准》)的诊断结果作了比较分析,旨在探索两种标准的诊断差异和原因,验证《新标准》的可行性和实际应用价值。     

165例间质型煤工尘肺流行病学分析

探讨单纯性间质型煤工尘肺的流行病学特点,为该类尘肺的X线诊断及其防治提供依据,兹对我局165例单纯性间质型煤工尘肺进行流行病学分析。资料与方法按我国1982年尘肺诊断修定方案,对由本市矽肺诊断组依据1963年标准诊断的全部各期煤工尘肺之胸片,用回头看的方法,选取单纯性间质型煤工尘肺165例为分析对象(以间质改变为主的混合型不计其内)。对其流行病学资料进行统计分析。并以结节型煤工尘肺作为对照。     

科学防治职业性尘肺病

正职业性尘肺病(以下简称"尘肺病")是由于在生产活动中长期吸入生产性粉尘,并在肺内沉积而引起的以肺组织弥漫性纤维化为主的全身性疾病,其不可治愈且病情可逐年加重。我国法定的尘肺病共有13种,包括:矽肺,煤工尘肺,石墨尘肺,碳黑尘肺,石棉肺,滑石尘肺,水泥尘肺,云母尘肺,陶工尘肺,铝尘肺,电焊工尘肺,铸工尘肺,根据《尘肺病诊断标准》和《尘肺病理诊断标准》可以诊断的其他尘肺病。我国尘肺病以矽肺和煤工尘肺最为常见。容易罹患尘肺病的行业包括:宝石加工、矿山开采、机械制造、     

煤矽肺患者肺通气功能与X线胸片小阴影表现的研究

目的 探索煤工尘肺（煤矽肺）患者X线胸片改变对肺通气功能测定结果的相关性。方法 选取146例煤工尘肺（煤矽肺）患者X线胸片和肺通气功能测定资料作统计分析。结果 煤工尘肺（煤矽肺）患者X线胸片表现的小阴影密集度，分布范围与肺通气功能障碍检出率呈正相关关系。而肺通气功能障碍类型与慢支改变有关。结论 X线胸片表现的小阴影密集度及分布范围等客观指标，在煤工尘肺（煤矽肺）患者肺通气功能测定结果的判定中，有其肯定的积极意义，尤其对Ⅰ期煤工尘肺（煤矽肺）患者显示突出。     

冶金系统“尘肺X线诊断标准修改方案”的应用——附9,219例胸片分期分析

我国1963年矽肺X线诊断标准,自颁布实施以来,在矽肺防治工作中起到了重要的作用。但是经过20年来的实践和应用,发现该标准分期内容过于简略,同一期内X线表现程度差距很大;还由于负责诊断人员对分期文字说明的解释和体会不尽一致,往往造成了在诊断上的差异。此外,1963年标准强调以结节阴影为主,而以间质改变为主的尘肺X线表现,在其早期有时甚至晚期也不出现结节阴影,以致常常延误了诊断,这些都说明1963年标准已经不能满足尘肺防治工作的需要。为此,我们于1982年3月提出“尘肺X线诊断标准修改方案”(以下简称“修改方     

1963年“矽肺和石棉肺X线诊断标准”与1986年“尘肺X线诊断标准”的比较

本文报告应用1986年《尘肺X线诊断标准》对按1963年《矽肺和石棉肺X线诊断标准》诊断的642例8种尘肺、(矽肺、煤矽肺、石棉肺、水泥尘肺、云母尘肺、电焊工尘肺、铸工尘肺及磨工尘肺)和120例观察对象的X线胸片进行了X线诊断及分期对照。同时对这8种尘肺应用1986年《尘肺X线诊断标准》做了胸片X线形态分析。 两个X线诊断标准的总符合率为92.3％;观察对象升为Ⅰ期的升期率为4.2％;Ⅰ期降期率为0.7％;Ⅱ期降期率为31.4％。8种尘肺X线胸片形态学改变以混合形小阴影为主,不规则形小阴影在尘肺X线诊断中与类圆形小阴影有相同的作用。     

尘肺X线诊断标准的演变

1912年首次在矽肺临床研究工作中应用Ｘ线检查技术 ,192 3年Ｗａｔｋｉｎｄ ｐｉｔｃｈｆｏｒｄ等指出“离开Ｘ线检查是不可能对矽肺作出正确诊断的”[1] 。尘肺Ｘ线检查是确定尘肺和分期的主要诊断方法 ,依据详细可靠的职业史和技术质量合格的后前位胸片 ,可以作出Ｘ线的诊断和分期[2 ] 。现就国内外尘肺Ｘ线诊断标准的演变情况作一介绍。1　国外尘肺Ｘ线分类及诊断1.1　早期阶段及国际矽肺分类 (ＩＬＯ193 0 )历史上最早的尘肺分类是 1916年南非方案 ,1917年美国方案及 192 7年英国方案。以此 3个著名方案为基础 ,193 0年国际劳工组织 (Ｉ…     

Ⅲ期矽肺晚诊1例报告

Ⅲ期矽肺在尘肺的X线诊断中常认为是较易诊断的。依据GB5906《尘肺的X线诊断》,只要有大阴影出现,其长径不小于2 cm,宽径不小于1cm即可定诊,然而在实际工作中仍可遇到较难诊断的Ⅲ期矽肺。现就一例晚诊Ⅲ期煤工矽肺报告如下。     

尘肺X线诊断标准(1986)简介

新修订的尘肺X线诊断标准已经上级批准并已于1986年11月公布并在全国使用。新修订的尘肺X线诊断标准适用于诊断各种法定尘肺,采纳了1980年ILO尘肺X线表现分类方案之优点,从而能较确切地纪录尘肺X线表现,缩小了我国诊断标准与ILO分类方案之差异。新的尘肺X线诊断标准已具     

煤矽肺的X线表现与病理改变的对比研究

本文将我省煤矽肺病人的X线胸片表现与肺检病理标本进行初步对照研究。目的在于提出煤矽肺特征性病理变化在X线胸片上的表现,为煤矽肺的诊断和分期提供科学依据。由于病例较少,此材料仅供参考。材料来源:从我省22例矽肺、煤矽肺及其他尘肺尸检材料中选择有完整病理、X线胸片、临床资料的煤矽肺(间质型单纯性煤工尘肺)4例,进行性片块状纤维化(复杂性煤工尘肺)1例以及炭膏尘肺2例,共计7例,进行对照研究。研究方法:将上述7例的肺首先进行全面的肉眼观察,并作最大正中额切面,结合大切片、小切片的镜下观察,绘制病变分布示意图,然后与X线胸片的五项指标进行逐项对照分析,重点放在结节阴影和网织阴影指标上。为了缩减本文篇幅,关于肺门、肺纹理、肺气肿、胸膜、血管树、支气管树以及淋巴结等的对比描述部分从略,请参阅中     

煤工尘肺X线表现的病理基础

煤矿工人因接触粉尘的性质和工种不同可发生煤肺、煤矽肺和矽肺,统称为煤工尘肺(CWP),CWP又可分为单纯性和复杂性尘肺(又称PMF)两种类型。X线表现是病理改变的反映,企图从X线表现估价其病变的严重程度,或从病理改变预测其X线胸片的发展,了解和掌握CWP X线表现的病理基础是十分必要的。本文除对CWP的X线     

磷矿尘肺X线照片新旧标准对比分析

我国1963年颁布的《矽肺 X 线诊断标准》对我国的尘肺防治工作起了重要作用。但是其不足之处是各期之间距离过大,诊断主要依据矽节结阴影,忽视了肺间质的改变等。因此,1986年又公布了《尘肺 X 线诊断标准》(称为新标准)。我们将1963年以来已经诊断为矽肺的101张磷矿矽肺 X 线片,用     

某铁矿工人尘肺动态胸片诊断评片比较

X线胸片是诊断尘肺的主要临床依据,我国第一版尘肺诊断标准1963年正式实施,于1986年进行了修订,形成《尘肺X线诊断标准及处理原则》(GB5906-1986)(简称1986年尘肺标准)使用16年后,2002年进行再次修订,由于社会对尘肺诊断准确性的需求,2009年又颁布的修订的《尘肺病诊断标准》(GBZ70-2009)(简称2009年尘肺标准)。这些标准在不同的时期为尘肺诊断工作做出了贡献。国际上,世界劳工组织(ILO)也不断的更新尘肺射线照射的国际分类标准用以提供统一的阅片标准。     

煤工尘肺并支气管狭窄病人的纤支镜检查

煤工尘肺并支气管狭窄病人的纤支镜检查侯乐志，许梅英，李修阳我院自开展纤支镜检查以来，已发现１６例煤工尘肺患者有支气管狭窄，并独具特点，现总结于下。对象与方法１．临床资料：所有受检者均经矿务局矽肺诊断小组按照我国１９８６年公布的《尘肺Ｘ线诊断标准》诊断...     

我国矽肺胸片分期与国际分类法的比较

我国的矽肺诊断,自1963年颁布了“矽肺X线分期及其诊断标准”(以下简称“标准”)以来,至今已使用了20年,积累了丰富的经验,同时也暴露了不少问题,故有加以修改之必要。 尘肺胸片的ILO国际分类法(以下简称ILO法)始订于50年代,后经5次修订渐趋完善,最近一次的修订在1980年。现已为较多国家所接受使用或参照使用。 本文介绍的是严格按照两种方法的规则来阅读一批矽肺胸片,以比较其优缺点,据以提出改进“标准”的建议。