护理干预在减轻食管癌患者癌因性疲乏中的作用

目的了解食管癌初诊患者的癌因性疲乏状况,分析护理干预在减轻癌因性疲乏中的作用。方法利用Piper疲乏量表对入住本院的100例初诊食管癌患者进行癌因性疲乏调查,并将患者随机分为对照组和实验组,对照组给予常规护理,实验组在常规护理的基础上进行心理支持等干预癌因性疲乏。出院时对患者的疲乏状况进行调查,并分析护理干预在减轻疲乏中的作用。结果食管癌初诊患者癌因性疲乏较为常见,发生率为85%;针对性的护理干预后,实验组患者的癌因性疲乏水平显著低于对照组。结论癌因性疲乏在初诊食管癌患者的发病率较高,以心理支持和有氧锻炼为主要干预手段的护理干预可以显著改善患者的癌因性疲乏状况。     

叙事护理对食管癌患者情绪及癌因性疲乏的影响

目的 探讨叙事护理对食管癌患者情绪及癌因性疲乏的影响.方法 将78例食管癌患者按照随机数字表法分为研究组与对照组,每组39例.两组均给予常规护理,研究组在此基础上给予叙事护理,观察3周.干预前后采用汉密顿焦虑量表及汉密顿抑郁量表评定两组焦虑抑郁状况,采用简易应对方式问卷评定两组应对方式,采用癌症疲乏量表评定两组疲乏程度...     

多样性护理在宫颈癌根治术中的应用及对患者癌因性疲乏评分的影响

目的:探讨多样性护理在宫颈癌根治术患者中的应用效果以及对患者癌因性疲乏评分的影响。方法:选自在我院2016年1月至2018年12月进行宫颈癌根治术的患者155例,根据患者的意愿进行分组,即对照组71例,研究组84例,对照组采用常规护`理,研究组采用多样性的护理。比较两组患者的癌因性疲乏、生活质量评分、并发症发生率及护理...     

整合式心理护理联合综合性营养干预对食管癌术后放疗患者心理健康状况营养状况及癌因性疲乏的影响

目的 探讨整合式心理护理联合综合性营养干预对食管癌术后放疗患者心理健康状况、营养状况、癌因性疲乏及生活质量的影响。方法 将228例食管癌患者按随机数字表法分为对照组和观察组,各114例。对照组采取常规护理干预,观察组在此基础上采取整合式心理护理联合综合性营养干预,观察4周。干预前后采用症状自评量表评定患者的心理健康状况,检测其营养状况(前白蛋白、白蛋白、转铁蛋白),采用Piper疲乏量表评定患者的癌因性疲乏,采用癌症患者生活功能指数量表评定患者的生活质量。结果 (1)心理健康状况：干预后两组症状自评量表的恐怖症状、焦虑情绪、抑郁情绪、敌对态度维度评分均较干预前显著降低(P<0.01),观察组显著低于对照组(P<0.01)。(2)营养状况：干预后两组前白蛋白、白蛋白、转铁蛋白含量均较干预前显著降低(P<0.01),但观察组显著高于对照组(P<0.01)。(3)癌因性疲乏：干预后观察组癌因性疲乏状况较干预前显著改善(P<0.01),且显著优于对照组(P<0.01);干预前后对照组癌因性疲乏状况比较差异无统计学意义(P>0.05)。(4)生活质量：干...     

多样性心理护理对宫颈癌患者负性情绪及癌因性疲乏评分的影响

目的探讨多样性心理护理对宫颈癌患者负性情绪及癌因性疲乏评分的影响。方法选取本院2016年3月~2017年2月收治的66例宫颈癌患者作为研究对象,采用随机数字表法将研究对象分为观察组和对照组,每组各33例。其中对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组的基础上给予多样性心理护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价两组患者护理干预前后的不良心理状态,采用癌因性疲乏问卷(RPFS)评价护理干预后患者的癌因性疲乏程度。出院后随访3个月,分别采用癌症患者生活质量核心问卷(QLQ-C30)中文版、Herth希望量表(HHI)对两组患者的生活质量水平、希望水平进行评价。结果两组护理干预后SAS评分、SDS评分均较干预前明显降低,且观察组明显优于对照组(P0.05);观察组护理干预后的癌因性疲乏各因子评分均较对照组明显降低(P0.05);护理干预后3个月,观察组患者的QLQ-C30评分、HHI评分均较对照组明显增加,差异具有统计学意义(P0.05)。结论多样性心理护理干预能明显降低宫颈癌患者的负面情绪及癌因性疲乏程度,患者术后的生活质量水平、希望水平得到显著提升,值得临床推广应用。     

乳腺癌化疗患者癌因性疲乏及影响因素分析

目的 探讨乳腺癌化疗患者癌因性疲乏状况及其影响因素。方法 随机选取接受化疗前3个疗程的符合乳腺癌诊断患者110例，于化疗前1～2d、化疗中5～7d、化疗后5-7d3个时间点进行癌因性疲乏的测量。结果 化疗中和化疗后，乳腺癌患者的癌因性疲乏属于中等程度，化疗前、中、后的疲乏程度差异有统计学意义（F=45．19，P〈0．01），化疗后5～7d疲乏最重。化疗前、中、后疲乏程度的发生率差异有统计学意义（Hc=52．0625，P〈0．01）。影响癌因性疲乏的因素化疗前有医疗方式（t=2．24，P〈0．05）、化疗方案（t=2．18，P〈0．05）和疗程（t=3．59，P〈0．01）；化疗后有医疗方式（t=2．53，P〈0．05）和化疗方案（t=2．21，P〈0．05）。结论 护理人员应关注和重视癌因性疲乏，尤其是应加强对化疗中5～7d患者癌因性疲乏的关注和指导，使护理干预更有依据和针对性。     

灵性照顾对晚期癌症患者心理状态、癌因性疲乏、癌痛的影响

目的探讨在晚期癌症患者护理中灵性照顾对其心理状态、癌因性疲乏和癌痛的影响。方法将116例晚期癌症患者采用随机数字表分为常规组和研究组各58例,均给予常规护理,且研究组同时给予灵性照顾护理。对比两组患者护理前后心理状态、癌因性疲乏和癌痛症状变化,并对比护理期间癌因性剧痛发生率。结果护理后,两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、简易癌因性疲乏量表(BFI)和视觉模拟疼痛量表(VAS)评分均明显低于护理前,且研究组上述评分均明显低于常规组(P0.05);护理期间研究组癌因性剧痛发生率明显低于常规组(P0.05)。结论对晚期癌症患者护理中应用灵性照顾能够有效改善其心理状态,减轻癌因性疲乏和癌痛症状。     

综合护理干预对乳腺癌患者癌因性疲乏的影响

目的探讨综合护理干预对改善乳腺癌患者的癌因性疲乏及影响因素的效果。方法125例乳腺癌改良根治术患者分为观察组63例，对照组62例，对照组接受常规护理，观察组在接受常规护理的基础上由护理干预质控小组中的专职主管护师进行系统化、个体化的癌因性疲乏护理干预，比较两组的癌因性疲乏状况、抑郁焦虑状况、睡眠状况。结果人院第2天，两组患者疲乏程度比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。术后第15天，观察组疲乏程度低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．01）；抑郁焦虑状况也低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．01）；睡眠状况比较，差异有统计学意义（P〈0．01）；各项目比较，观察组均优于对照组。结论认知干预、休息和睡眠干预、社会心理支持、早期有氧锻炼等综合护理干预，可以消除或缓解癌因性疲乏程度，提高患者的生存质量．     

癌症病人癌因性疲乏影响因素的研究进展

综述国内外癌症病人癌因性疲乏影响因素的研究现状,病人性别、肿瘤位置、治疗方式、疼痛、睡眠、情绪、社会支持等因素已被证实会对癌因性疲乏产生不同程度的影响,血液学中血清细胞因子以及血红蛋白浓度会对癌因性疲乏产生影响,但目前尚无明确的病理生理学机制,且众多因素互相影响,还需进一步的探讨。     

护理干预对缓解乳腺癌患者癌因性疲乏的效果观察

目的 探讨在癌因性疲乏患者中实施护理干预的效果.方法 2008年6月至2011年5月从在我院住院治疗的乳腺癌患者中选取自主意识清晰、表达清楚且不存在抗癌药物Ⅲ、Ⅳ度毒性反应和其他严重疾病者110例,随机分为观察组和对照组各55例,2组患者一般资料方面比较差异无统计学意义,具有可比性.对照组患者采用常规护理和健康教育;观察组患者在常规护理和健康教育的基础上实施护理干预.比较2组护理干预后癌因性疲乏相关症状的缓解情况.结果 观察组患者通过护理干预,抑郁、焦虑程度及整体疲乏程度明显好于对照组,差异有统计学意义.结论 护理干预可有效改善乳腺癌患者癌因性疲乏症状.     

家庭功能对宫颈癌放疗患者癌因性疲乏的影响

目的：调查宫颈癌放疗患者癌因性疲乏和家庭功能现况,分析家庭功能对癌因性疲乏的影响。方法：用一般情况调查表、疾病相关因素调查表、家庭功能量表（FAD）和疲劳评定量表（FAI）,采用等额配比抽样法对新疆乌鲁木齐市3所三级甲等医院放疗科的124例宫颈癌患者进行调查。结果：宫颈癌放疗患者存在轻、中度癌因性疲乏;患者家庭功能得分低于国内常模,差异有统计学意义（P〈0.05）,患者的家庭功能各因子与癌因性疲乏各因子Pearson相关分析呈正相关（P〈0.05）。多元逐步回归分析显示：家庭功能中的沟通、行为控制、情感介入和问题解决因子对患者癌因性疲乏有影响。结论：提高家庭成员对宫颈癌放疗患者的关爱,使患者能够比较积极乐观地面对疾病,主观感觉到的疲乏程度就相对较低,可在一定程度上预防和减轻宫颈癌放疗患者癌因性疲乏。     

系统护理干预对乳腺癌癌因性疲乏患者的影响

目的探讨乳腺癌癌因性疲乏患者的系统护理干预方法及其效果。方法将70例乳腺癌癌因性疲乏患者随机分为观察组35例、对照组35例。对照组接受常规护理,观察组在接受常规护理的基础上行系统的癌因性疲乏护理干预,即日记干预、食疗干预、运动干预和心理干预。比较两组的癌因性疲乏状况和整体生活质量。结果干预前,两组患者Piper疲乏量表(RPFS)得分和整体生活质量的差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组RPFS得分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与干预前比较,观察组RPFS得分无显著变化(P>0.05),而对照组RPFS得分较干预前明显升高(P<0.01);观察组整体生活质量显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论系统护理干预方法优于传统护理方法,可消除或缓解乳腺癌患者癌因性疲乏程度,提高患者的生存质量。     

喉癌患者癌因性疲乏及其影响因素探讨

目的：探讨喉癌患者癌因性疲乏现状及其影响因素。方法：采用描述性研究设计,目的抽样方法,调查上海某三甲医院2009年6月-2010年12月77名喉癌患者,采用Piper疲乏量表、医院焦虑抑郁量表、和阿森斯失眠量表进行调查。结果：94.8%喉癌患者经历癌因性疲乏,整体疲乏、行为严重性维度、情感维度、感觉维度、认知情绪维度疲乏的平均得分分别为：3.63?0.53、3.13?0.67、3.34?0.99、3.88?0.98和4.13?1.55。其中中度疲乏发生率分别为：87.3%、86.0%、77.6%、78.7%和88.2%。Logistic回归显示吸烟、疾病分期和白蛋白水平是影响患者疲乏的主要因素,患者焦虑、抑郁以及睡眠障碍与疲乏显著相关(p<0.05)。结论：喉癌患者癌因性疲乏发生率高,大多患者处于中度疲乏,吸烟、疾病分期和白蛋白水平是影响患者癌因性疲乏的发生。     

乳腺癌化疗患者癌因性疲乏及影响因素分析

目的 探讨乳腺癌化疗患者癌因性疲乏状况及其影响因素.方法 随机选取接受化疗前3个疗程的符合乳腺癌诊断患者110例,于化疗前1～2 d、化疗中5～7 d、化疗后5～7 d 3个时间点进行癌因性疲乏的测量.结果 化疗中和化疗后,乳腺癌患者的癌因性疲乏属于中等程度,化疗前、中、后的疲乏程度差异有统计学意义(F=45.19,P＜0.01),化疗后5～7 d疲乏最重.化疗前、中、后疲乏程度的发生率差异有统计学意义(Hc=52.0625,P＜0.01).影响癌因性疲乏的因素化疗前有医疗方式(t=2.24,P＜0.05)、化疗方案(t=2.18,P＜0.05)和疗程(t=3.59,P＜0.01);化疗后有医疗方式(t=2.53,P＜0.05)和化疗方案(t=2.21,P＜0.05).结论 护理人员应关注和重视癌因性疲乏,尤其是应加强对化疗中5～7 d患者癌因性疲乏的关注和指导,使护理干预更有依据和针对性.