清心泻火法治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的:观察清心泻火法治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法:将70例疱疹性咽峡炎患儿随机分为观察组和对照组,各35例。观察组予清心泻火法中药汤剂口服治疗;对照组予利巴韦林颗粒口服治疗。疗程3天。比较2组患儿的临床疗效及平均退热时间及疱疹消退时间。结果:总有效率观察组88.6%,对照组65.7%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组平均退热时间及疱疹消退时间均短于对照组,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:清心泻火法治疗疱疹性咽峡炎患儿有较好的临床疗效,可缩短患儿高热、疱疹消退时间,值得临床推广和应用。     

清心泻火法治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的:观察清心泻火法治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法:选取2019年1月-2020年12月我院门诊收治的80例小儿疱疹性咽峡炎患儿作为研究对象,按随机数表法分为观察组(40例,行清心泻火法中药汤剂口服治疗)和对照组(40例,行常规西医药物治疗).对比两组病症改善情况和治疗前后的症状积分、不良反应及治疗效果.结果:观...     

小儿豉翘清热颗粒治疗疱疹性咽峡炎临床研究

目的:观察小儿豉翘清热颗粒治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效及安全性。方法:选取79例疱疹性咽峡炎患儿,随机分为对照组39例和治疗组40例,对照组常规给予利巴韦林气雾剂治疗,治疗组使用小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗。比较2组患儿临床症状、体征消失时间,观察2组总体疗效及用药安全性。结果:与对照组比较,治疗后治疗组症状体征恢复时间均更短,总体疗效更优,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患儿用药期间不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎,可缩短临床症状、体征消失的时间,增加总疗效率且不增加药物不良反应,比传统抗病毒治疗更加有效。     

金振口服液联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎临床研究

目的:研究金振口服液联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法:将60例疱疹性咽峡炎患儿随机分为研究组和对照组各30例,对照组患儿采用利巴韦林喷雾剂治疗,研究组患儿在对照组的基础上加用金振口服液治疗,比较两组患儿的治疗效果。结果:治疗后研究组患儿体温恢复、疱疹和溃疡消失及进食时间均短于对照组,治疗总有效率(93.33%)显著高于对照组(76.67%),组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:金振口服液联合利巴韦林治疗疱疹性咽峡炎患儿可明显缩短患儿临床症状、体征持续时间,迅速恢复正常体温,消退口腔疱疹、溃疡,具有较高的临床推广应用价值。     

三联疗法治疗儿童疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察疱疹性咽峡炎的有效治疗方法。方法将120例疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组,治疗组服蒲地兰消炎口服液、利巴韦林气雾剂喷咽峡部,静滴痰热清注射液;对照组服双黄连口服液,利巴韦林气雾剂喷咽峡部,静滴利巴韦林。观察两组疗效。结果治疗组综合疗效优于对照组,其退热时间、疱疹消失时间、进食时间、总病程短于对照组。结论蒲地兰消炎口服液、利巴韦林气雾剂、痰热清联合治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效较为满意。     

双黄连口服液联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎临床探讨

目的:探讨双黄连口服液联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效。方法:对照组予以利巴韦林雾化吸入,观察组在对照组基础上口服双黄连口服液,观察两组临床疗效、临床症状、体征消失时间。结果:观察组总有效率91.53%明显优于对照组80.0%(P<0.05)。观察组患儿退热时间、疱疹消失时间、淋巴结肿大消失时间、咽痛消失时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:双黄连口服液联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效明显,无不良反应,值得推广。     

喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的Meta分析

目的:评价喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法:计算机检索Pubmed,Embase,Cochrane library,中国生物医学文摘数据库(CBM),中国期刊全文数据库(CNKI),维普数据库(VIP)和万方数据库中,关于喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的随机对照试验(randomized clinical trials,RCT),纳入研究的质量评价和资料提取由2名研究者独立严格进行,采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果:最终纳入23个RCT,共2 796例患儿。Meta分析结果显示:喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎在总有效率、体温恢复正常时间、疱疹消退时间等方面与对照组均有统计学意义(P0.05),亚组分析显示,喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效优于单独使用喜炎平组或单独使用利巴韦林组。结论:喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎具有一定的疗效性且优于单独使用喜炎平组或单独使用利巴韦林组。但现有研究质量偏低,需要更多设计严谨的高质量、多中心的随机双盲临床研究进一步验证。     

喜炎平联合头孢呋辛治疗小儿疱疹性咽峡炎合并细菌感染临床疗效研究

目的:探讨喜炎平联合头孢呋辛治疗小儿疱疹性咽峡炎合并细菌感染的临床疗效。方法:选择66例合并细菌感染的疱疹性咽峡炎患儿,随机分为治疗组34例和对照组32例,治疗组给予喜炎平联合头孢呋辛治疗,对照组则给予利巴韦林联合头孢呋辛治疗,比较两组患儿的临床疗效。结果:治疗组在总有效率、退热时间、疱疹及溃疡消退时间、血清学(外周血白细胞、CRP)下降水平等方面均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:喜炎平联合头孢呋辛治疗疱疹性咽峡炎合并细菌感染疗效确切,且不良反应小,值得临床推广应用。     

中药制剂炎琥宁雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎临床分析

目的：探讨炎琥宁雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床分析。方法：将80例疱疹性咽峡炎患儿随机分为对照组和治疗组,对照组40例,治疗组40例。对照组采用利巴韦林注射液治疗;治疗组采用炎琥宁雾化吸入治疗,比较两组患儿的疗效情况。结果：治疗组患儿的疗效明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组不良反应比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：炎琥宁雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效确切,值得推广应用。     

利巴韦林联合釜底抽薪散治疗疱疹性咽颊炎50例

目的：观察利巴韦林联合釜底抽薪散治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法：将96例符合疱疹性咽颊炎患儿随机分为对照组46例和治疗组50例。两组均常规给予退热、口腔护理等对症治疗。对照组给予利巴韦林,静脉滴注,每日2次;治疗组采用利巴韦林喷剂联合贴敷釜底抽薪散,观察两组临床疗效。结果：治疗组有效率为92．00％,对照组有效率为63．79％,两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：利巴韦林联合釜底抽薪散治疗疱疹性咽颊炎疗效显著。     

西药联合小儿豉翘清热颗粒治疗小儿疱疹性咽峡炎36例临床观察

目的:观察西药联合小儿豉翘清热颗粒治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法:选择72例疱疹性咽峡炎患儿为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各36例。对照组给予利巴韦林治疗,观察组在对照组治疗基础上加用小儿豉翘清热颗粒,治疗周期均为7 d,治疗结束后比较两组临床疗效。结果:观察组患儿退热时间、疱疹消退时间、流涎停止时间均显著短于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05);观察组临床总有效率为91.67%,对照组为77.78%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:小儿豉翘清热颗粒联合西药治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效显著,可有效改善患儿临床症状及体征,值得临床应用。     

小儿豉翘清热颗粒联合开喉剑治疗疱疹性咽峡炎

目的评估小儿豉翘清热颗粒联合开喉剑喷雾剂治疗江阴地区小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效及安全性。方法选取江阴地区疱疹性咽峡炎患儿,随机分组,观察组64例,对照组50例,对照组予利巴韦林喷雾剂及对症治疗,观察组予小儿豉翘清热颗粒口服联合开喉剑喷雾剂喷咽部患处,评估两组患儿综合疗效,统计两组发热、咽痛、疱疹等主症及拒食、精神差等次症改善情况,记录两组不良反应发生情况。结果观察组和对照组总有效率分别为68.75%和50.00%,两组治疗后发热、咽痛、疱疹及拒食、精神差均较治疗前好转,观察组各主要及次要症状积分和对照组相比减少。两组均未见明显不良反应。结论小儿豉翘清热颗粒联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著,安全性好。     

疏风解毒胶囊治疗小儿疱疹性咽峡炎123例疗效观察

目的观察疏风解毒胶囊治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法将246例疱疹性咽峡炎患儿按随机数字表法分为两组,各123例,两组均给予利巴韦林注射液,观察组加口服疏风解毒胶囊,用药5 d。观察两组患儿发热变化情况、患儿进食变化情况、疱疹或溃疡改善情况,评价临床治疗效果。结果观察组总有效率96.74%,对照组的90.24%,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组平均退热时间、开始进食时间、疱疹或溃疡消失时间短于对照组(P0.05);两组患儿均未观察到明显不良反应。结论疏风解毒胶囊治疗小儿疱疹性咽峡炎临床安全有效,能显著改善患儿发热等症状。     

热毒宁联合中药外敷对疱疹性咽峡炎热程的影响

目的：探讨热毒宁联合中药外敷对疱疹性咽峡炎热程的影响.方法：71例疱疹性咽峡炎随机分为观察组36例和对照组35例,两组均在常规对症支持治疗基础上,观察组予以热毒宁联合中药外敷,对照组予以利巴韦林治疗,观察2组的热退时间.结果：观察组疗效显著,热退时间短于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05）.两组治疗期间均未出现相关不良反应.结论：热毒宁联合中药外敷可缩短疱疹性咽峡炎的热程.     

利巴韦林气雾剂联合蒲地兰消炎口服液治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察利巴韦林气雾剂和蒲地兰消炎口服液治疗疱疹性咽峡炎的效果。方法将100例疱疹性咽峡炎患儿随机分为2组,对照组给予抗生素、维生素C、利巴韦林气雾剂治疗,观察组在对照组治疗基础上加服蒲地兰消炎口服液,按照疱疹性咽峡炎控制指标,评价疗效。结果观察组临床症状体征消退时间及总病程较对照组明显缩短(P均0.01)。结论利巴韦林气雾剂联合蒲地兰消炎口服液治疗疱疹性咽峡炎效果显著。     

利巴韦林气雾剂+康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效观察及有效性分析

目的:探究小儿疱疹性口腔炎患者接受利巴韦林气雾剂与康复新液联合治疗的价值。方法:选取2018年1~12月本院收治的小儿疱疹性口腔炎患者100例,随机分为对照组和观察组各50例。对照组行利巴韦林气雾剂治疗,观察组行利巴韦林气雾剂与康复新液联合治疗,分析两组小儿疱疹性口腔炎患者治疗的结果。结果:观察组总有效率明显较对照组高(P <0. 05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。观察组疱疹消失、体温恢复正常时间明显短于对照组(P <0. 05)。结论:小儿疱疹性口腔炎患者接受利巴韦林气雾剂与康复新液联合治疗,可获得较好的效果,且安全性较高。     

泻黄散加减治疗心脾积热型小儿疱疹性咽峡炎临床研究

目的:比较泻黄散加减与利巴韦林治疗心脾积热型小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法:选取120例心脾积热型疱疹性咽峡炎患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组与对照组各60例。在常规给予物理降温、补液、抗感染等治疗的基础上,对照组给予利巴韦林每天10 mg/kg静脉滴注,研究组给予泻黄散加减口服。比较两组患儿治疗前后4个主症和10个次症的评分变化,以及两种治疗方法的总有效率。结果:治疗后,两组患儿4项主症及10项次症评分均有所下降(P<0.05),且研究组下降较对照组明显(P<0.05);研究组总有效率93.33%,对照组75.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:泻黄散加减治疗小儿疱疹性咽峡炎临床有效,且优于利巴韦林。     

干扰素α-2b雾化吸入联合小儿双金清热口服液治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的:观察干扰素α-2b雾化吸入联合小儿双金清热口服液治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察。方法:将86例疱疹性咽峡炎患儿随机分为观察组(43例)和对照组(43例)。观察组给予干扰素α-2b雾化吸入联合小儿双金清热口服液。对照组给予利巴韦林雾化吸入,疗程为5d。观察两组总有效率、临床症状消退时间。结果:观察组总有效率为95.3%(41/43),对照组总有效率为74.4%(32/43),差异有统计学意义(P0.05);观察组的病程、热退时间、口腔疱疹消退时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。两组治疗过程均无不良反应发生。结论:干扰素α-2b雾化吸入联合小儿双金清热口服液治疗疱疹性咽峡炎的疗效显著,无不良反应。     

康复新液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎疗效观察

目的:观察康复新液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法:将86例小儿疱疹性口腔炎患随机分为2组,所有患儿在入院后采用常规治疗措施进行处理,对照组43例应用利巴韦林气雾剂进行治疗,治疗组43例在对照组的基础上加用康复新液治疗,观察比较2组症状改善时间、临床疗效及不良反应。结果:总有效率治疗组为95.35%,对照组为81.40%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组患儿的疱疹愈合、体温恢复、咽痛流涎消失及饮食恢复时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。2组患儿均未出现明显的不良反应。结论:康复新液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎,疗效疗效优于单纯西药治疗,值得临床推广应用。     

单磷酸阿糖腺苷联合四季抗病毒合剂治疗小儿疱疹性咽峡炎60例临床观察

目的:探讨小儿疱疹性咽峡炎的有效临床治疗方法。方法:选取小儿疱疹性咽峡炎住院患儿120例,分为治疗组60例和对照组60例,治疗组给予单磷酸阿糖腺苷静脉点滴结合四季抗病毒合剂治疗,对照组给予利巴韦林静脉点滴结合普通抗病毒口服液治疗。两组均给予相同的对症处理,比较两组患儿在退热时间、疱疹消退时间等方面的差异。结果:两组患儿在退热时间、疱疹消退时间方面均有显著差异(P<0.01)。结论:单磷酸阿糖腺苷结合四季抗病毒合剂治疗疱疹性咽峡炎具有起效快,疗效好,副作用少,方法简单的特点,适合临床推广应用。