氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗老年性原发性高血压疗效分析

目的探讨氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗老年性原发性高血压的临床疗效。方法将100例老年原发性高血压患者口服氯沙坦钾氢氯噻嗪片(氯沙坦钾50 mg,氢氯噻嗪12.5 mg)l片,晨服1次/d,共6周,并定时测血压,观察用药期间血压、心率变化情况及有无不良反应。结果服用氯沙坦钾氢氯噻嗪片2周后,收缩压和舒张压开始显著下降,治疗前、后血压值比较差异有统计学意义(P<0.05),服用6周后降压效果最明显,总有效率达到77.0%,而且无明显的不良反应发生。结论氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗效果确切,能平稳降低老年人高血压,安全性高,不良反应少,值得临床进一步推广应用。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的临床研究

目的 分析缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的临床疗效.方法 选择我院2019年1月至2020年8月收治的50例老年原发性高血压患者为研究对象,以随机数字表法将其分为观察组与对照组,各25例,对照组采取缬沙坦治疗,观察组采取缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对比两组患者的治疗效果.结果 观察组患者治疗总有效率高于对照组,舒张压、收缩压水平低于对照组,不良反应发生率显著低于对照组,P＜0.05.结论 对老年原发性高血压患者应用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗可显著改善其病情,安全性较高.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪与福辛普利治疗社区原发性高血压的疗效观察

研究治疗厄贝沙坦氢氯噻嗪与福辛普利联合疗法社区原发性高血压的疗效。选取312例社区原发性高血压患者进行分组研究,依据随机数字表法将其列入观察组与对照组各156例,对照组仅口服福辛普利,在对照组基础上,观察组加用厄贝沙坦氢氯噻嗪,对比两组血压水平、治疗有效率和不良反应发生率。治疗后,两组舒张压和收缩压比较,差异均有统计学意义(P0.01);观察组治疗有效率为92.3%,对照组为77.6%,差异有统计学意义(P0.01);两组不良反应率对比,差异无统计学意义(P0.05)。在社区原发性高血压的治疗中,厄贝沙坦氢氯噻嗪与福辛普利联合疗法能更加有效地控制血压,提高治疗有效率,可推广应用。     

老年性高血压采用氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗的效果分析

目的分析老年性高血压采用氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗的临床效果。方法选取我院2017年3月～2018年3月收治的老年性高血压患者80例,采用奇偶法分为试验组和参照组各40例,参照组给予氨氯地平治疗,试验组给予氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗,对比两组患者治疗前后血压变化情况、治疗效果、生活质量改善情况。结果两组患者治疗前血压变化情况对比无显著性差异(P0.05);治疗后试验组患者舒张压、收缩压均低于参照组,组间对比具有显著性差异(P0.05);试验组患者睡眠质量、心理状态、生理状态、身体功能、社会功能等评分均高于参照组,组间对比存在统计学意义(P0.05);试验组患者治疗总有效率(97.50%)高于参照组(75.00%),组间对比差异性显著(P0.05)。结论老年性高血压采用氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗,临床效果显著,不仅能够改善患者生活质量,其血压控制也较为稳定。     

联合用药对高血压患者血压控制的影响

探讨联合用药在原发性高血压治疗中的应用。选取收治的80例原发性高血压患者,随机分为治疗组和对照组,各40例。对照组采用厄贝沙坦治疗,治疗组在对照组的基础上联合氢氯噻嗪治疗,比较两组的治疗效果。治疗组的总有效率为95.0%,显著高于对照组的82.5%（P〈0.05）。治疗组治疗后的舒张压（DBP）、收缩压（SBP）显著低于对照组（P〈0.05）。两组治疗期间均未见严重不良反应。厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效较好,不良反应少,值得推广。     

氨氯地平与氢氯噻嗪联用治疗老年高血压疗效观察

目的研究氨氯地平与氢氯噻嗪联用治疗老年轻、中度原发性高血压的疗效和安全性。方法73例轻、中度老年原发性高血压患者随机分成两组,治疗组服用氨氯地平2.5mg,1次/d;氢氯噻嗪12.5mg,1次/d;对照组单用氨氯地平2.5mg/d,两组均治疗4周。观察用药前后疗效及不良反应。结果治疗后两组血压均较治疗前显著下降(P<0.01)。氨氯地平联用氢氯噻嗪组总有效率为94.7%,单用氨氯地平组总有效率为76.3%,有显著性差异(P<0.05),药物相关不良反应治疗组显著低于对照组(2.8%vs16.2%,P<0.05)。结论氨氯地平与氢氯噻嗪联用疗效高、副作用少,且耐受性和安全性较好。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合硝苯地平缓释片治疗高血压117例效果观察

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪联合硝苯地平缓释片治疗高血压的效果。方法本组研究对象为某院收治的高血压患者220例,收治时间2017年1月至12月,按照用药方案不同分为观察组和对照组。对照组患者给予硝苯地平缓释片治疗,观察组在对照组用药基础上给予厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,观察两组治疗效果。结果观察组总有效率97.4%,对照组总有效率76.7%,观察组高于对照组,组间比较,差异有统计学意义,P0.05;治疗后,观察组收缩压为(123.19±4.98)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),对照组为(146.97±6.37)mmHg,观察组舒张压为(80.29±3.38)mmHg,对照组为(95.37±4.49)mmHg,观察组收缩压和舒张压明显低于对照组,更趋于正常,组间比较,差异有统计学意义,P0.05;观察组不良反应发生率(6.8%)较对照组(22.3%)明显下降,差异有统计学意义,P0.05。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪联合硝苯地平缓释片治疗高血压有助于提高治疗效果,且安全性较高。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合匹伐他汀片治疗原发性高血压

目的:观察厄贝沙坦氢氯噻嗪片与匹伐他汀片联合治疗原发性高血压的临床效果。方法:选取2016年5月～2018年3月我院收治的66例原发性高血压患者为研究对象,根据治疗方式的不同分为研究组和参照组各33例。参照组应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,研究组在此基础上联合匹伐他汀片治疗。观察两组治疗效果。结果:治疗前,两组血压及BUN、Scr、UA水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组收缩压、舒张压、BUN、UA水平均优于参照组(P0.05);两组治疗后的Scr水平比较,差异无统计学意义(P0.05);研究组治疗总有效率显著高于参照组(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:对原发性高血压患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片与匹伐他汀片联合治疗的效果确切,可显著控制患者血压水平,改善其生化指标,且不会增加不良反应,值得临床应用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的疗效分析

将收治的100例老年原发性高血压患者按照治疗方法不同分为观察组和对照组各50例。对照组采用厄贝沙坦治疗,观察组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,比较两组治疗的效果。观察组中显效10例,有效37例,总有效率为94.0%,显著高于对照组（P〈0.05）。两组治疗后血压均显著低于治疗前（P〈0.05）,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组治疗期间均未见明显不良反应。厄贝沙坦氢氯噻嗪在老年高血压患者疗效较好,不良反应少,值得临床推广。     

氯沙坦钾/氢氯噻嗪治疗老年高血压疗效观察

目的：观察氯沙坦钾/氢氯噻嗪片和氯沙坦钾片治疗老年高血压的临床疗效和安全性。方法：采用随机对照方法,对比观察组（氯沙坦钾50 m g/氢氯噻嗪12.5 m g,每日1次,每次1片）,与对照组（氯沙坦钾片50 m g,每日1次,每次1片）治疗老年高血压患者12周的有效率。结果：观察组103例,显效82例（79.6%）,有效20例（19.4%）,无效1例（0.97%）,总有效99.0%。对照组103例,显效56例（54.4%）,有效39例（37.9%）,无效8例（7.8%）,总有效率92.2%。结论：氯沙坦钾/氢氯噻嗪片治疗高血压安全、有效,联合用药比单用效果显著。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压疗效观察

目的：探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法：将110例老年原发性高血压患者随机分为观察组和对照组各55例。观察组服用厄贝沙坦氢氯噻嗪40mg＋12．4mg；对照组给予依那普利5mg联用硝苯地平缓释片10mg，口服，2次／d。结果：观察组显效30例，有效18例，总有效率为87．3％；对照组显效29例，有效18例，总有效率为85.5％。两组疗效比较差异无显著性（P〉0．05）。与治疗前相比，两组收缩压和舒张压均显著降低（P〈0．05），两组之间收缩压和舒张压在治疗前后均无显著性差异（P〉0．05）。结论：厄贝沙坦氢氯噻嗪能有效治疗老年原发性高血压，疗效可靠。     

替米沙坦、氢氯噻嗪、左旋氨氯地平小剂量联合治疗老年非杓型高血压的临床分析

目的:分析替米沙坦、氢氯噻嗪、左旋氨氯地平小剂量联合治疗老年非杓型高血压的临床疗效。方法:选取我院2016年1月~2017年4月收治的老年非杓型高血压患者74例,随机分为对照组和观察组各37例。对照组给予替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗,观察组给予替米沙坦、、氢氯噻嗪、左旋氨氯地平小剂量联合治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率、血压昼夜节律达标率、动态血压达标率明显高于对照组,治疗后收缩压、舒张压、不良反应发生率均明显低于对照组(P0.05)。结论:替米沙坦、氢氯噻嗪、左旋氨氯地平小剂量联合方案可有效调节老年非杓型高血压的血压水平,治疗效果显著,用药安全性高,值得临床推广应用。     

半夏白术天麻汤联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压临床效果观察

目的分析半夏白术天麻汤联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的临床疗效。方法选取高血压患者100例,采用随机数字表法分为对照组和研究组各50例。对照组接受厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,研究组接受厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合半夏白术天麻汤治疗,观察比较两组疗效。结果研究组治疗总有效率(94%)高于对照组(70%,P0.05)。治疗前,两组血压无显著差异(P0.05);治疗后,研究组DBP、SBP低于对照组,差异明显(P0.05)。治疗前,两组血清Hcy、CysC、UA无明显差异(P0.05),治疗后,研究组UA、CysC、Hcy低于对照组,差异明显(P0.05)。结论半夏白术天麻汤联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的疗效确切,能明显改善炎症反应及肾功能。     

氢氯噻嗪氯沙坦及其复方制剂对高血压患者血清尿酸水平的影响

目的探讨原发性高血压(EH)合并血清高尿酸发病情况;观察噻嗪类利尿剂氢氯噻嗪、血管紧张素受体拮抗剂氯沙坦及其复方制剂(氯沙坦+氢氯噻嗪)降压治疗6周后EH患者血清尿酸(SUA)及电解质的变化。方法选择重庆北部新区第一人民医院心内科2009年4月至2013年12月门诊及住院确诊并连续诊疗的EH患者1 079例,其中男女之比662∶417,平均年龄(60.97±12.4)岁,完整记录患者治疗前后血压1 007例、肾功能及电解质603例。结果 EH患者合并高尿酸血症的发生率为25.76%(278/1079);和EH组比较,EH合并高尿酸血症组患者的肌酐及体质量指数升高,且内生肌酐清除率降低(均P0.05)。于降压治疗6周后68.92%(694/1 007)的患者收缩压小于40mm Hg,84.81%(854/1 007)的患者舒张压小于90mm Hg。不同药物降压治疗后SUA和血钾变化:小剂量氢氯噻嗪组SUA平均升高(43.82±71.78)μmol/L(P0.01),氯沙坦组平均下降(44.97±90.64)μmol/L(P0.01,100mg组优于50mg组),氯沙坦+氢氯噻嗪组平均下降(7.46±84.62)μmol/L,三组药物治疗后SUA之间的差异有统计学意义(P0.05);低剂量氢氯噻嗪组血钾平均下降(0.31±0.43)mmol/L(P0.01),与氯沙坦组[(0.06±0.42)mmol/L]和氯沙坦+氢氯噻嗪组[(-0.04±0.43)mmol/L]比较,差异也有统计学意义(P0.05)。结论高血压合并高尿酸血症者有体质量指数增加和肾功能损害趋势;低剂量噻嗪类利尿剂会加重SUA增高和低血钾,氯沙坦呈剂量依赖性降低SUA,而氯沙坦+氢氯噻嗪介于两者之间。     

硝苯地平联合卡托普利与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效比较

目的比较厄贝沙垃氢氯噻嗪与硝苯地平联用卡托普利对原发性高血压降压的疗效。方法选择原发性高血压病患者80例,随机分为A、B两组,每组各40例。A组服用厄贝沙坦氢氯噻嗪150 mg+12.5 mg;对反应不足者,可睡前加服1片,且此剂量为每日最大服用剂量。B组每次口服硝苯地平10 mg加卡托普利25 mg.每日3次。连续口服3 d后,根据血压情况增减剂量。观察期为4周。结果与治疗前相比,A、B组病人收缩压和舒张压均降低(P<0.05),A、B两组之间收缩压和舒张压在治疗前后均无显著差别(P<0.05)。A、B两组有效率分别为82.6%和78.3%。不良反应分别为12.5%和15.0%,两组间无显著差异(P<0.05)。结论国产厄贝沙坦氢氯噻嗪能有效治疗老年原发性高血压,安全有效。     

依那普利拉注射液联合氢氯噻嗪治疗高血压危象的临床疗效观察

目的研究依那普利拉注射液联合氢氯噻嗪对高血压危象患者的临床疗效。方法纳入2019年3月至2021年3月该院急诊科收治的80例高血压危象患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,各40例。对照组患者采用依那普利拉注射液治疗;观察组在对照组基础上联合氢氯噻嗪治疗。比较两组患者的治疗效果,治疗前后的心率和血压,以及不良反应情况。结果观察组治疗总有效率为95.0%,明显高于对照组的77.5%,差异有统计学意义(χ²=5.165,P<0.05)。治疗前两组心率、收缩压及舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组心率、收缩压及舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为17.5%,与对照组不良反应发生率(12.5%)比较,差异无统计学意义(χ²=0.392,P>0.05)。结论依那普利拉注射液联合氢氯噻嗪治疗急诊高血压危象患者的效果较好,能有效降低患者血压和心率,安全性较高,有一定临床应用价值。     

拉西地平联合缬沙坦对老年高血压患者血压变异性的影响

目的探讨拉西地平联合缬沙坦对老年高血压患者血压变异性的影响。方法选取2016年1~12月收治的高血压老年患者86例,按照入院先后顺序分为甲组和乙组。甲组给予拉西地平片联合缬沙坦分散片治疗,乙组给予氢氯噻嗪片联合缬沙坦分散片治疗。比较两组治疗前后收缩压和舒张压变异情况。结果治疗前,两组舒张压和收缩压无显著差异(P0.05);治疗后,甲组舒张压和收缩压下降幅度和血压变异性明显优于乙组,差异显著(P0.05)。结论采用拉西地平联合缬沙坦治疗老年高血压能有效降低血压,且血压变异性显著。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的疗效观察

目的 探讨厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的疗效.方法 将柳州市柳城县人民医院2009-06-2010-06收洽的60例老年原发性高血压的患者随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组单纯采用氢氯噻嗪治疗,观察组在对照组的基础上采用厄贝沙坦治疗,比较两组患者的临床疗效、降压幅度及不良反应.结果 观察组显效20例,有效6例,总有效率为86.7％显著高于对照组的66.7％,P＜0.05.且观察组治疗后的血压的改善幅度显著高于对照组,P＜0.05.两组均未因不良反应而中断治疗.结论 厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压病疗效较好,且不良反应小,值得临床推广.     

拉贝洛尔和拜新同联合治疗42例妊娠高血压患者的疗效观察

选取我院2013年2月~2014年1月收治的83例妊娠高血压患者,按治疗时间顺序分为试验组42例和对照组41例。试验组采用拉贝洛尔+拜新同治疗,对照组采用氢氯噻嗪+拜新同治疗,分别对比分析两组患者治疗2w和6个月后的降压效果,并观察不良反应发生情况。结果治疗2w和6个月后,两组患者的收缩压和舒张压均明显下降,与治疗前相比差异显著(P0.05),但组间差异不显著(P0.05);试验组患低血压、头晕、低血糖等不良反应的发生率(11.90%)明显低于对照组(36.59%),差异显著(P0.05)。临床上用拉贝洛尔+拜新同治疗妊娠高血压能够取得与氢氯噻嗪+拜新同治疗的同等的降压效果,但拉贝洛尔和拜新同联合用药能够显著减少不良反应的发生率,具有安全可靠的优点。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的:探究厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪对老年单纯收缩期高血压患者血压控制及血管内皮功能的影响。方法:选取2017年1月～2019年1月收治的老年单纯收缩期高血压患者124例,根据治疗方案不同分为对照组和观察组各62例。对照组给予厄贝沙坦治疗,观察组给予厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗。对比两组疗效,治疗前后坐位收缩压、舒张压,血管性假血友病因子、内皮素-1、一氧化氮、血清肿瘤细胞因子-α及超敏C反应蛋白水平。结果:观察组治疗总有效率95.16%明显高于对照组的82.26%(P0.05);治疗后观察组坐位收缩压低于对照组(P0.001),血清一氧化氮水平高于对照组,血清血管性假血友病因子、内皮素-1水平低于对照组(P0.001);血清肿瘤细胞因子-α、超敏C反应蛋白水平低于对照组(P0.001)。结论:厄贝沙坦、小剂量氢氯噻嗪联合治疗老年单纯收缩期高血压患者,可提高血压控制效果,改善患者血管内皮功能,缓解炎症,疗效显著。